Palavra de Sá

Moira Donegan: Os e-mails de Jeffrey Epstein revelam um desprezo pela moralidade entre a elite

Antes de morrer, Jeffrey Epstein deixou claro que Donald Trump "sabia sobre as meninas".

Trump negou qualquer conhecimento ou envolvimento na longa rede de tráfico sexual infantil de Epstein. Mas em e-mails recentemente divulgados por membros do Congresso à imprensa após o fim da paralisação do governo no outono passado, o falecido traficante sexual e financista aparece em diversas ocasiões trocando mensagens com Donald Trump , seu antigo amigo e sócio, ao longo dos últimos anos de sua vida, período em que a ascensão de Trump à proeminência na política nacional a partir de 2015 trouxe renovada atenção à sua relação com Epstein.

Quando Landon Thomas Jr., então repórter do New York Times, escreveu para Epstein em 2015 perguntando sobre seu relacionamento com Trump, Epstein (que, nos documentos, tem o hábito de não usar pontuação ou letras maiúsculas em seus e-mails) disse: “Peça para perguntarem ao meu empregado doméstico sobre o Donald quase ter entrado pela porta deixando a marca do nariz no vidro enquanto jovens mulheres nadavam na piscina; ele estava tão concentrado que bateu direto na porta”. Se não tivesse acontecido em meio a tanta exploração e violência sexual, a cena descrita por Jeffrey Epstein soaria como algo saído de uma comédia maluca. Em outra troca de mensagens com Thomas, Epstein pergunta: “Você gostaria de ver fotos do Donald com garotas de biquíni na minha cozinha?”

Ao longo dos e-mails, Epstein retrata Trump como alguém que ele conhecia intimamente, alguém cuja mente e hábitos ele podia compreender e compartilhar com outros. "Veja bem, eu sei o quão sujo Donald é", escreveu Epstein em um e-mail de 2018 para Kathy Ruemmler, ex-conselheira da Casa Branca durante o governo Obama.

Na quarta-feira, os republicanos na Câmara dos Representantes divulgaram um vasto conjunto de cerca de 23.000 páginas de documentos do espólio de Epstein, poucas horas depois de os democratas terem divulgado e-mails selecionados de Epstein que faziam referência a Trump. Em um dos e-mails divulgados pelos democratas , uma mensagem de 2019 que Epstein escreveu ao jornalista Michael Wolff, Epstein escreveu sobre Trump: "é claro que ele sabia sobre as meninas".

Em outra mensagem, uma troca de e-mails de 2011 entre Epstein e sua namorada e aliciadora Ghislaine Maxwell, Epstein escreve: "Quero que você perceba que o cachorro que não latiu é o Trump". Referindo-se a uma vítima cujo nome foi omitido, ele disse que a garota havia "passado horas na minha casa com ele". O significado das palavras de Epstein não é explícito, mas seus e-mails sugerem que ele estava preocupado que Trump revelasse às autoridades ou ao público tudo o que sabia sobre a conduta de Epstein.

Numa troca de mensagens preocupante em dezembro de 2015, na noite de um debate das primárias republicanas no qual Trump era esperado, Wolff e Epstein discutiram estratégias sobre o que Trump poderia dizer caso fosse questionado sobre seu relacionamento com o traficante sexual. "Ouvi dizer que a CNN planeja perguntar a Trump hoje à noite sobre o relacionamento dele com você — seja ao vivo ou em entrevista coletiva depois", escreveu Wolff para Epstein . "Se conseguíssemos elaborar uma resposta para ele, o que você acha que deveria ser?", perguntou Epstein. Aparentemente à vontade para dar conselhos estratégicos a uma fonte que ele sabia ser um criminoso sexual — Epstein havia se declarado culpado em 2008 por solicitar prostituição anos antes; a vítima tinha 14 anos —, Wolff respondeu sugerindo que Epstein preservasse a possibilidade de usar a informação a seu favor. "Se ele disser que não esteve no avião ou na sua casa, isso lhe dará uma valiosa moeda de troca política e de relações públicas", disse Wolff. “Você pode enforcá-lo de uma forma que potencialmente gere um benefício positivo para você, ou, se realmente parecer que ele pode vencer, você pode salvá-lo, gerando uma dívida.” (Wolff disse à CNN que não se lembrava “exatamente do contexto” da conversa.)

Os documentos também revelam a impressionante amplitude das conexões de Epstein entre a elite do país.

O arquivo que foi divulgado ao público é vasto e, sem dúvida, o que mais interessará à maioria dos leitores é a questão do que Trump sabia sobre a conduta sexualmente abusiva de Epstein em relação a adolescentes. Mas a ideia de que Trump pudesse ter conhecimento da conduta de Epstein já era alvo de ampla especulação, após a divulgação de comentários feitos por Trump sobre como Epstein gostava de “mulheres bonitas” que eram “mais jovens” e o vazamento de um cartão de aniversário que ele supostamente deu a Epstein , contendo um desenho grosseiro de uma figura feminina nua e um poema peculiar que fazia referência a “enigmas” que “nunca envelhecem” e a um “segredo maravilhoso”. ( A Casa Branca negou a autenticidade do cartão.)

Mas os documentos também revelam a impressionante amplitude das conexões de Epstein entre a elite do país, mesmo muito tempo depois de sua condenação inicial por crimes sexuais em 2008, e a extensão em que outros homens em posições de grande poder o consideravam um confidente ou uma voz da razão. No outono de 2017, pouco depois do surgimento do movimento #MeToo, Larry Summers, o economista que renunciou à presidência da Universidade de Harvard por declarações que sugeriu que as mulheres eram menos inteligentes que os homens, escreveu a Epstein reclamando que, se você “deu em cima de algumas mulheres há 10 anos”, “não pode trabalhar em uma emissora ou think tank”. Epstein também escreveu vários e-mails para o bilionário capitalista de risco e megadoador de direita Peter Thiel, incluindo um com o assunto: “foi divertido, te vejo em 3 semanas”. Em outro e-mail, Epstein se ofereceu para apresentar Thiel a Woody Allen .

Não há provas de que esses homens tenham participado dos abusos sexuais habituais de meninas cometidos por Jeffrey Epstein. Mas suas interações com ele sugerem uma espécie de tolerância despreocupada à sua presença, um aparente conforto em trocar mensagens íntimas — e às vezes obscenas — com um homem que eles certamente sabiam ter explorado sexualmente uma criança. Muitos dos e-mails enviados e recebidos por Epstein são marcados por um tom de arrogância presunçosa, um tipo de cinismo mundano e presunçoso que já encontrei antes em pessoas que se acham mais espertas que todo mundo. Talvez, no mundo arrogante dos bilionários e jatos particulares, seja considerado provinciano pensar que adultos não devem ter relações sexuais com crianças. Talvez, para eles, a moralidade seja coisa de gente comum.

¨      Republicano afirma que investigação de Trump sobre ligações de Epstein com adversários políticos pode ser "cortina de fumaça"

O congressista republicano Thomas Massie questionou Donald Trump no domingo sobre se o presidente dos EUA está fazendo um "esforço desesperado" para impedir que os arquivos completos sobre o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein se tornem públicos, ordenando uma nova investigação.

Massie e o congressista democrata Ro Khanna, os dois representantes americanos que lideram a iniciativa bipartidária para tornar públicos todos os arquivos mantidos pelo governo, expressaram novas preocupações sobre as últimas ações da Casa Branca.

Em entrevista ao programa This Week , da ABC , Massie criticou Trump por ter ordenado à procuradora-geral, Pam Bondi, na sexta-feira, que investigasse democratas com ligações a Epstein.

Isso apesar dos e-mails divulgados na semana passada pelo comitê de supervisão da Câmara dos Representantes, que sugerem que Trump estava ciente da conduta de Epstein e que Epstein também aconselhou Steve Bannon , uma figura-chave na base eleitoral de Trump, o "Make America Great Again" (MAGA).

“O presidente vem dizendo que isso é uma farsa”, disse Massie, referindo-se a várias declarações feitas por Trump em reação aos repetidos pedidos de divulgação completa dos arquivos. “Ele vem dizendo isso há meses. Bem, ele só agora decidiu investigar uma farsa, se é que é uma farsa. E eu tenho outra preocupação com essas investigações que ele anunciou. Se houver investigações em andamento em certas áreas, esses documentos não podem ser divulgados.”

“Então, isso pode ser uma grande cortina de fumaça, essas investigações, para abrir várias delas, como uma última tentativa de impedir a divulgação dos arquivos de Epstein”, acrescentou.

O apresentador da ABC, Jonathan Karl, perguntou a Massie sobre o que os registros de Epstein poderiam conter e por que Trump parece temer o que eles poderiam revelar.

“Sabe, eu nunca disse que esses arquivos incriminariam Donald Trump ”, respondeu Massie. “E realmente não acho que incriminarão. Acho que ele está tentando proteger um grupo de amigos ricos e poderosos, bilionários, doadores de sua campanha, amigos de seu círculo social. Essa é a minha teoria sobre por que ele está se esforçando tanto para manter esses arquivos em sigilo.”

Massie também afirmou ser possível que mais de 100 republicanos da Câmara votem a favor da divulgação dos arquivos de Epstein, documentos atualmente sob custódia do Departamento de Justiça relacionados aos supostos crimes e à suposta clientela do falecido financista e criminoso sexual, quando a medida for votada no plenário da Câmara esta semana. Ele instou os céticos a reconsiderarem sua posição.

“Gostaria de lembrar aos meus colegas republicanos que estão decidindo como votar: Donald Trump pode protegê-los em distritos conservadores agora, dando-lhes seu apoio. Mas em 2030, ele não será mais o presidente, e vocês terão votado para proteger pedófilos se não votarem pela divulgação desses arquivos, e o presidente não poderá protegê-los naquela época. Este voto, o registro deste voto, durará mais do que a presidência de Donald Trump”, disse Massie.

Entretanto, Khanna, da Califórnia, disse momentos depois no programa Meet the Press da NBC News que a iniciativa "não era sobre Donald Trump" e encorajou o presidente a se encontrar com as vítimas que sobreviveram à suposta rede de tráfico sexual de Epstein e que, desde então, se manifestaram .

“O que estamos pedindo é justiça para as sobreviventes”, disse Khanna. “Portanto, não se trata de Donald Trump. Eu nem sei o quanto Trump esteve envolvido. Há muitas outras pessoas envolvidas que precisam ser responsabilizadas.”

Ele também observou que muitos sobreviventes que falaram publicamente sobre os abusos sofridos estarão em Washington na terça-feira, onde planejam solicitar uma reunião com Trump.

Epstein cometeu suicídio na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento federal em Nova York por crimes sexuais, tendo anteriormente cumprido pena na Flórida por crimes sexuais após negociar um acordo judicial em 2008. Sua associada, Ghislaine Maxwell , está atualmente presa .

Mike Johnson, o presidente republicano da Câmara dos Representantes, disse no domingo acreditar que a votação iminente ajudaria a pôr fim às alegações de que o presidente tinha qualquer ligação com os abusos e o tráfico de menores de idade cometidos por Epstein.

“Eles estão fazendo isso para atacar o presidente Trump, partindo da teoria de que ele tem algo a ver com isso. Ele não tem”, disse Johnson sobre os críticos, no programa Fox News Sunday.

“Epstein é toda a estratégia deles [dos democratas], então vamos tirar essa arma das mãos deles”, disse Johnson. “Vamos resolver isso logo e seguir em frente. Não há nada a esconder.”

No entanto, acredita-se que o Senado não conseguirá o apoio necessário para aprovar a legislação, e o líder da maioria no Senado, John Barrasso, falando à NBC no domingo, recusou-se a se comprometer com a realização de uma votação, mesmo que o projeto de lei pendente seja aprovado na Câmara.

A congressista republicana da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, também exigiu a divulgação de todos os documentos de Epstein, apesar de isso ter causado um desentendimento com Trump.

¨      Trump insta republicanos a votarem pela divulgação dos arquivos de Epstein em uma reviravolta surpreendente

Um importante democrata acusou Donald Trump de "entrar em pânico" depois que o presidente dos EUA disse a seus colegas republicanos no Congresso para votarem a favor da divulgação de arquivos relacionados ao falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein , numa mudança repentina de sua posição anterior.

Robert Garcia, membro de maior destaque do comitê de supervisão da Câmara, que divulgou um conjunto de novos documentos sobre Epstein na semana passada, afirmou que Trump "tentou de tudo para acabar com nossa investigação sobre Jeffrey Epstein ".

“Agora [Trump] está em pânico e percebeu que está prestes a perder essa votação sobre Epstein, que obrigaria o Departamento de Justiça a divulgar os arquivos”, disse Garcia em um comunicado.

“Sejamos claros: Trump tem o poder de divulgar todos os arquivos hoje”, acrescentou Garcia. “Mas, em vez disso, ele quer continuar com esse acobertamento e lançar novas investigações fraudulentas para desviar a atenção e atrasar nossa investigação. Não vai funcionar. Faremos justiça para as sobreviventes.”

A publicação de Trump em seu site Truth Social, declarando que agora queria que a Câmara votasse a favor da divulgação de documentos do Departamento de Justiça no caso Epstein, ocorreu depois que o presidente da Câmara, Mike Johnson , disse anteriormente que acreditava que uma votação ajudaria a pôr fim às alegações de que "ele [Trump] tem algo a ver com isso".

No final da noite de domingo, Trump escreveu: " Os republicanos da Câmara devem votar pela divulgação dos arquivos de Epstein porque não temos nada a esconder". Ele acrescentou: "E é hora de superarmos essa farsa democrata perpetrada por lunáticos da esquerda radical para desviar a atenção do grande sucesso do Partido Republicano".

A mudança de posição de Trump só ocorreu depois que ficou claro que ele provavelmente perderia a votação, com o apoio bipartidário crescendo entre os membros da Câmara. Thomas Massie, um republicano que liderou a petição ao lado de Ro Khanna, um democrata, disse no domingo que “ 100 ou mais ” republicanos poderiam votar sim.

A Casa Branca tem tido dificuldades para conter a suspeita, dentro da base geralmente leal de Trump e defensora do movimento "Make America Great Again" (MAGA), de que o governo esteja escondendo detalhes dos crimes de Epstein para proteger a elite rica com quem o financista se associava, incluindo Trump .

Apesar das contínuas divulgações de arquivos por parte dos republicanos este ano, incluindo um conjunto de mais de 20.000 páginas publicadas na semana passada, a pressão aumentou para que sejam divulgadas mais informações do espólio de Epstein, bem como documentos da investigação do FBI.

A Câmara dos Representantes dos EUA deverá votar esta semana, possivelmente já na terça-feira, a legislação relativa à divulgação de mais arquivos de Epstein.

Diversas sobreviventes de Jeffrey Epstein apareceram em um novo anúncio de serviço público incentivando os membros da Câmara dos Representantes a votarem sim. Produzido pela organização de combate ao tráfico de pessoas World Without Exploitation, o vídeo mostra as sobreviventes segurando fotos de si mesmas mais jovens. "É hora de trazer os segredos à luz", diz uma delas. O vídeo termina com a mensagem: "Cinco administrações e ainda estamos no escuro".

Embora Trump e Epstein tenham sido fotografados juntos décadas atrás, o presidente afirmou que os dois se desentenderam antes das condenações de Epstein. E-mails divulgados na semana passada por uma comissão da Câmara dos Representantes mostraram que Epstein, que se suicidou na prisão em 2019, disse que Trump "sabia sobre as meninas", embora não esteja claro o que essa frase significa.

Críticos já haviam acusado Trump de tentar ocultar detalhes – algo que o presidente nega – na esperança de bloquear a votação, que dividiu seu partido Republicano, tradicionalmente leal .

“O Comitê de Supervisão da Câmara pode ter tudo o que lhe é legalmente permitido, NÃO ME IMPORTA! Tudo o que me importa é que os republicanos VOLTEM AO FOCO, que é a economia, a 'acessibilidade'”, escreveu Trump em sua postagem no Truth Social.

A crise política levou a divisões em setores do geralmente leal Partido Republicano.

Na sexta-feira, Trump retirou seu apoio a Marjorie Taylor Greene, representante da Geórgia e uma de suas apoiadoras mais fiéis no Congresso, após as críticas dela aos republicanos em certas questões, incluindo a forma como lidaram com os arquivos de Epstein.

Mais cedo naquele dia, Greene havia dito ao Politico : “Divulgar os arquivos de Epstein é a coisa mais fácil do mundo. Basta divulgar tudo. Deixe o povo americano analisar cada detalhe e, sabe, apoiar as vítimas. Isso é simplesmente o mais lógico e fácil do mundo. Mas gastar qualquer esforço tentando impedir isso... simplesmente não faz sentido para mim.”

Mais tarde, o presidente dos EUA chamou Greene de "maluco" e "traidor".

Greene afirmou que as críticas de Trump online desencadearam uma onda de ameaças dirigidas a ela. Trump rejeitou essa afirmação, dizendo: "Não acho que a vida dela esteja em perigo... Não acho que alguém se importe com ela."

Trump, que frequentemente desdenha dos arquivos de Epstein como uma campanha difamatória dos democratas, instruiu o Departamento de Justiça na semana passada a investigar as ligações de democratas proeminentes com Epstein. Mais tarde, Massie questionou Trump sobre a nova investigação, indagando se o presidente estaria fazendo um "esforço desesperado" para impedir que os arquivos completos sobre Epstein se tornassem públicos.

“Ainda há tempo para ele se tornar um herói”, disse Massie sobre Trump.

Khanna e Massie apresentaram uma petição em julho para forçar uma votação sobre seu projeto de lei, o Epstein Files Transparency Act. A iniciativa foi apoiada por todos os democratas da Câmara e por quatro republicanos: Massie, Greene, Lauren Boebert, do Colorado, e Nancy Mace, da Carolina do Sul.

Minutos depois de a democrata Adelita Grijalva, do Arizona, ter tomado posse na quarta-feira, ela assinou a petição sobre Epstein, elevando-a ao número mágico de 218 – a maioria na Câmara dos Representantes, composta por 435 membros.

Após a posse de Grijalva, Johnson afirmou que agilizaria o processo de petição para levar o projeto de lei à votação na Câmara esta semana. É quase certo que o projeto será aprovado na Câmara, mas seu futuro no Senado – onde os republicanos detêm a maioria de 53 a 47 – é incerto.

Questionado em setembro sobre se o Senado analisaria o projeto de lei sobre Epstein caso este fosse aprovado pela Câmara, o líder da maioria republicana, John Thune, disse: "Não posso comentar sobre isso neste momento" e acrescentou que o Departamento de Justiça "já divulgou uma grande quantidade de arquivos relacionados a este assunto".

“Confio neles e tenho a certeza de que divulgarão o máximo de informações possível de uma forma que proteja os direitos das vítimas”, disse Thune.

 

Fonte: The Guardian