Palavra de Sá

Simon Tisdall: Quem pode conter Trump? Um candidato improvável está surgindo - a Igreja Católica

A Suprema Corte não consegue fazer isso – está repleta de conservadores que lhe devem seus empregos. O Congresso não fará isso – os republicanos seguem servilmente suas ordens, os democratas são mal liderados e divididos. Para a Casa Branca de hoje, o conceito de limites constitucionais ao poder executivo é uma relíquia pitoresca. A imprensa, ou parte dela, faz o possível em meio a constantes ameaças legais. Mas, com muita frequência, eles o subornam . Repórteres corajosos que insistem em fazer perguntas incômodas são insultados ou silenciados: “ Quieto, porquinho. ”

Então, quem vai domar Donald Trump? Quem vai deter seu golpe constitucional contínuo – sua destruição implacável da democracia americana , dos direitos civis, do padrão de vida, da reputação global e da integridade moral? Os eleitores podem tentar contê-lo indiretamente nas eleições de meio de mandato de novembro (como fizeram recentemente em Nova York e outros lugares). Mas essas eleições estão a um ano de distância. A emergência é hoje.

O que os EUA precisam urgentemente agora, metaforicamente falando, é de um campeão nacional, uma espécie de São Jorge moderno para derrotar o dragão, salvar o povo e garantir o triunfo do bem sobre o mal. Quem, na realidade, poderia desempenhar esse papel de salvador moral?

Apresentamos Leão XIV, o “papa americano”, apoiado pela Conferência dos Bispos Católicos dos EUA, pelo clero e por ativistas de base da Igreja Católica – porta-vozes inesperados e emergentes da resistência nacional ao flagelo trumpista. Os bispos lançaram o desafio em uma “mensagem especial” neste mês. Desigualdade, imigração e direitos civis são os campos de batalha nos quais a Igreja, e algumas outras denominações cristãs, começaram a lutar.

“Nós nos opomos à deportação em massa indiscriminada de pessoas. Oramos pelo fim da retórica desumanizadora e da violência”, dizia o comunicado. Citando as táticas brutais dos agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), os bispos deploraram o “clima de medo” criado pelas políticas de Trump, a discriminação de cidadãos vulneráveis, as condições chocantes nos centros de detenção e a falta de acesso à assistência pastoral.

Expressando uma opinião, fundamentada nas escrituras, que o governo trabalhista britânico e outros países ocidentais fariam bem em acatar, eles prosseguiram: “Reconhecemos que as nações têm a responsabilidade de regular suas fronteiras e estabelecer um sistema de imigração justo e ordenado para o bem comum”. Mas criar vias seguras e legais para os migrantes era a solução ética e preferível. A dignidade humana e a segurança nacional não estavam em conflito, afirmaram.

Leo, nascido em Chicago e cada vez mais crítico das políticas "desumanas" de Trump desde sua eleição em maio, agora lidera essa revolta religiosa . No início deste mês, ele exigiu que o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA) repensasse sua demonização dos imigrantes – mais de 2 milhões de "imigrantes ilegais" foram deportados involuntariamente este ano e um número recorde de pessoas foi detida, segundo dados oficiais . Ele criticou os ataques letais dos EUA contra supostos traficantes de drogas na costa da Venezuela, alertando que a violência fracassaria. E desafiou a negação da crise climática por Trump, dizendo à COP30 que a criação de Deus está "clamando" por ação .

A oposição organizada a Trump entre católicos e outros grupos religiosos da "esquerda cristã" está se espalhando em nível popular. De Nova Jersey à Califórnia, padres e pastores têm liderado protestos locais, boicotes e iniciativas para combater as atrocidades do ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos). "Os católicos estão particularmente bem posicionados para liderar tal movimento", escreveu Maria J. Stephan , especialista em resistência civil não violenta.

Cerca de 22% dos adultos nos EUA se identificam como católicos e mais de quatro em cada dez são imigrantes ou filhos de imigrantes . “Muitos católicos provavelmente estão entre aqueles que agora vivem com medo de serem sequestrados por agentes mascarados em carros sem identificação e levados para centros de detenção… Enquanto isso, quase três milhões de católicos negros estão sofrendo ataques à lei dos direitos de voto e o enfraquecimento das proteções aos direitos civis”, escreveu Stephan.

A Igreja também lançou ataques contra a principal legislação fiscal de Trump, acusando-o de cortes “inaceitáveis” na saúde e na assistência alimentar, além de isenções fiscais injustificáveis ​​para os mais ricos. “O ensinamento católico obriga os fiéis a defender a dignidade humana. É difícil conceber a lei como promotora da santidade de toda vida quando corta programas essenciais para os necessitados e amplia os cortes de impostos para os ricos”, escreveu Esau McCaulley, professor de teologia pública do Wheaton College .

Os católicos, assim como outros grupos religiosos nos EUA, estão longe de estar unidos na oposição a Trump. Ele conquistou 55% dos votos católicos no ano passado, embora o apoio tenha caído drasticamente desde então. Críticos conservadores ridicularizaram Leão XIII como o "papa woke" – um lembrete de que, em questões como o aborto, a hierarquia católica frequentemente adota uma postura antiprogressista e reacionária .

De forma mais ampla, nacionalistas e fundamentalistas cristãos se aliaram a Trump e a populistas autoritários de direita na Grã-Bretanha e na Europa para cooptar, politizar e instrumentalizar a crença religiosa. Assim como na esfera secular, a divisão é gritante. “O nacionalismo cristão é particular, e não universal. Trata-se de proteger 'nós' contra 'eles' – o nativo contra o imigrante. Trata-se de poder mais do que de amor. Trata-se de ameaça mais do que de esperança”, escreveu o comentarista David Brooks . Ele poderia estar falando do MAGA – ou do Reform UK.

Comportamento ditatorial cada vez mais errático, niilismo violento, hipocrisia religiosa exploradora e corrupção descarada: este é o desafio que os EUA e o mundo enfrentam. Será que Leo, ao defender a dignidade humana, a decência e a fé, é o líder cuja hora chegou? Ele tem 70 anos. O cargo é vitalício. Trump ainda tem três anos de mandato. Se ele optar por usá-lo, Leo tem a autoridade moral, a perspicácia política e o prestígio internacional para confrontar Trump , com resultados positivos, em questões como pobreza, desigualdade, imigração, direitos civis, Rússia, Palestina e outros temas urgentes.

O papa americano poderia fazer o que outros manifestamente não conseguem: envergonhar e domar o monstro. Para isso, ele precisa daquilo que o nêmesis de Trump, o falecido Papa Francisco, rezou : o apoio não só dos católicos, mas de “todos os homens e mulheres de boa vontade”. Isso, e talvez um pequeno milagre também. Afinal, o bravo São Jorge foi martirizado.

¨      Sobrevivente de Epstein condena Trump por chamar de "farsa" a luta pela divulgação dos arquivos

Uma sobrevivente dos abusos de Jeffrey Epstein condenou Donald Trump por descartar a luta das vítimas por transparência como uma "farsa".

Pouco depois de assinar um projeto de lei para liberar os arquivos de Epstein , o presidente dos EUA publicou um longo desabafo nas redes sociais acusando os democratas de usarem o escândalo como arma contra ele.

Danielle Bensky, de 39 anos, que foi abusada por Epstein quando adolescente, disse: “[Trump] transformou em algo muito político algo que poderia ter sido um momento realmente bonito para a nossa história, para as mulheres e para as sobreviventes em todo o mundo.

"Ele está perdendo completamente o ponto principal, porque este deveria ter sido um dia para celebrar todas as conquistas de todos os sobreviventes que lideraram a luta."

Na mensagem confusa que Trump publicou no Truth Social na noite de quarta-feira, ele não mencionou as vítimas de Epstein e, em vez disso, aproveitou o momento para atacar seus oponentes políticos, dizendo: "Esta última farsa vai se voltar contra os democratas, assim como todas as outras!"

Bensky afirmou que os comentários de Trump prejudicaram a incansável campanha das mulheres abusadas por Epstein, como Maria Farmer, Chauntae Davies e Virginia Giuffre, que se suicidou em abril.

“Ele usou a palavra 'farsa' inúmeras vezes. É uma falta de respeito incrível. A cada passo, não importa quantas pessoas tenham se manifestado”, disse Bensky.

Ela estava entre o grupo de sobreviventes de Epstein que exibiram fotos de si mesmas mais jovens no Capitólio dos EUA na terça-feira , enquanto faziam campanha pela divulgação dos arquivos de Epstein. O grupo ficou eufórico quando o projeto de lei foi aprovado pela Câmara e depois pelo Senado na quarta-feira , antes de ser enviado a Trump.

“Investimos muito tempo e esforço conversando com líderes do Congresso, com senadores, fizemos tudo o que estava ao nosso alcance e a sensação é de que os Estados Unidos estão do nosso lado e realmente nos ouviram. Que momento lindo para a democracia americana, e em vez disso, [Trump] escolhe torná-lo ainda mais divisivo… É uma faca de dois gumes”, disse Bensky.

Ela era uma bailarina de 17 anos quando foi recrutada em 2004 para fazer massagens em Epstein em sua casa em Nova York. Na época, ela acreditava que Epstein tinha formação médica e ajudaria sua mãe, que tinha um tumor cerebral.

“Levei os exames da minha mãe para ele e foi nesse dia que tudo mudou. Ele me disse: 'O que você vai fazer por mim?' Ele usou os exames como moeda de troca e me ameaçou: 'O melhor anestesista não estará disponível para sua mãe se você não conseguir mais garotas para mim ou começar a fazer mais coisas por aqui'”, ela relembrou.

Foi depois disso, quando Bensky completou 18 anos, que o abuso de Epstein se intensificou, chegando ao estupro, disse ela.

“Sair dessa situação foi muito desafiador e eu me dissociei bastante. Parei de me olhar no espelho de collant e parei de dançar por um tempo. Acho que isso mudou completamente a trajetória da minha vida”, disse ela.

“Encontrei meu caminho de volta para a coreografia e é isso que faço agora. Dou aulas de dança e as meninas e os meninos que atendo realmente me motivaram nessa luta, porque eu só quero mudar a realidade para eles e garantir que nunca mais precisem passar por algo assim.”

Bensky agora espera que os facilitadores dos abusos cometidos pelo falecido financista possam ser responsabilizados com a publicação dos arquivos restantes, que o Departamento de Justiça tem 30 dias para divulgar.

“Espero que façam a coisa certa e divulguem os documentos na íntegra. Mas, neste momento, tememos muito que provas desapareçam e que grandes partes sejam censuradas”, disse Bensky. “Só queremos que os responsáveis ​​sejam responsabilizados. É só isso. Da mesma forma que o Reino Unido está fazendo.”

Bensky citou como exemplo o caso do ex-príncipe Andrew Mountbatten-Windsor, que teve seus títulos reais cassados ​​devido ao seu relacionamento com Epstein.

“Acho que retirar o título de Andrew foi um passo enorme e precisamos ver mais coisas assim”, disse ela. “Acho que muito disso está enraizado sistemicamente e, se começarmos a remover estátuas, monumentos, bolsas de estudo – sabe, renomear as bolsas de estudo, garantir que estejam em nome das pessoas certas –, isso começa em lugares muito pequenos e então acho que podemos começar a ver uma mudança real em quem estamos homenageando neste país.”

¨      Starmer afirma que Andrew deve prestar depoimento na investigação americana sobre Jeffrey Epstein

Keir Starmer aumentou a pressão sobre Andrew Mountbatten-Windsor para que coopere com a investigação do Congresso sobre Jeffrey Epstein, afirmando que aqueles que estão envolvidos em casos de crimes sexuais contra crianças devem divulgar qualquer informação que possuam.

Questionado se Mountbatten-Windsor, que teve seus títulos reais cassados ​​no mês passado, deveria responder ao comitê de supervisão da Câmara dos Representantes dos EUA, o primeiro-ministro disse que aqueles que possuem “informações relevantes” deveriam compartilhá-las. O ex-príncipe tinha uma longa amizade com Epstein e é acusado de ter abusado sexualmente de uma de suas vítimas, Virginia Giuffre – acusações que ele nega.

Os comentários de Starmer surgiram depois que Mountbatten-Windsor não respondeu a um pedido de entrevista do comitê, o que provocou uma resposta irada de dois de seus membros.

Starmer disse: “Não vou comentar o caso específico dele. Mas, como princípio geral que defendo há muito tempo, qualquer pessoa que tenha informações relevantes em relação a esse tipo de caso deve fornecer essas provas a quem precisar delas.”

Ele acrescentou que a resposta de Mountbatten-Windsor seria uma “decisão dele”, mas disse: “Minha posição geral é que, se você tem informações relevantes, deve estar preparado para compartilhá-las”.

O comitê está conduzindo uma investigação sobre Epstein, que morreu em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. Como parte dessa investigação, membros do comitê escreveram a Mountbatten-Windsor solicitando uma entrevista e dando-lhe um prazo até 20 de novembro para responder.

Dois democratas da comissão disseram esta semana que o ex-príncipe não respondeu dentro do prazo. Robert Garcia, o democrata mais antigo da comissão, e seu colega Suhas Subramanyam afirmaram em um comunicado que o silêncio de Andrew “diz muito”.

“Os documentos que analisamos, juntamente com os registros públicos e o depoimento de Virginia Roberts Giuffre, levantam questões sérias que ele precisa responder, mas continua a se esconder”, disseram os dois.

“Nosso trabalho seguirá em frente com ou sem ele, e responsabilizaremos todos os envolvidos nesses crimes, independentemente de sua riqueza, posição social ou partido político. Faremos justiça para as vítimas.”

Apesar dos seus comentários, é improvável que os democratas consigam obrigar Mountbatten-Windsor a falar com eles sem o apoio dos republicanos, que presidem a comissão e detêm a maioria.

James Comer, o republicano que preside a comissão, não disse se tentaria obrigar o ex-príncipe a depor, embora o assunto Epstein continue sendo extremamente delicado para seu partido, dada a participação do presidente Donald Trump no caso.

No início desta semana, Trump sancionou a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein, que obrigará a procuradora-geral, Pam Bondi, a divulgar documentos relacionados à atuação do governo no caso dentro de 30 dias.

Caso o Congresso decida emitir uma intimação, Mountbatten-Windsor – que nega qualquer irregularidade – poderia evitar as penalidades legais por descumprimento, simplesmente não vindo aos Estados Unidos.

 

Fonte: The Guardian