domingo, 30 de novembro de 2025

Von der Leyen alerta contra a "fragmentação" da Ucrânia em meio a negociações cruciais lideradas pelos EUA

A presidente da Comissão Europeia alertou contra "a fragmentação unilateral de uma nação europeia soberana", enquanto a Europa se esforça para exercer influência sobre a tentativa dos EUA de pôr fim à guerra na Ucrânia .

Em discurso a parlamentares europeus em Estrasburgo, na quarta-feira, Ursula von der Leyen afirmou que a Rússia não demonstra "nenhum sinal de verdadeira vontade de pôr fim ao conflito" e continua a operar com uma mentalidade inalterada desde os tempos de Yalta – a muito criticada e mal compreendida cúpula de 1945, que visava estabelecer a ordem pós-guerra.

“Portanto, precisamos deixar claro que não pode haver uma divisão unilateral de uma nação europeia soberana e que as fronteiras não podem ser alteradas pela força. Se hoje legitimarmos e formalizarmos a violação das fronteiras, abriremos as portas para mais guerras amanhã, e não podemos deixar isso acontecer.”

Os Estados Unidos continuam a pressionar por um fim ao conflito. O enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff – que foi exposto por orientar o Kremlin sobre a melhor maneira de conquistar o apoio do líder americano – deverá se encontrar com Vladimir Putin em Moscou no início da próxima semana, enquanto o secretário do Exército americano, Dan Driscoll, se reunirá com a delegação ucraniana.

Von der Leyen saudou os esforços de Trump para encontrar a paz, descrevendo-os como “um ponto de partida”, mas deixou claro que a Europa tinha muitas preocupações sobre os detalhes delineados no plano original de 28 pontos entre EUA e Rússia. Algumas das exigências maximalistas pró-Rússia foram posteriormente retiradas , segundo a Ucrânia, e o presidente dos EUA recuou em relação ao prazo de quinta-feira, vinculado ao feriado americano de Ação de Graças, em meio a poucos sinais de progresso em pontos-chave de impasse .

Descrevendo a situação como volátil e perigosa, von der Leyen disse que via "uma oportunidade aqui para fazer progressos reais", acrescentando: "Até agora, não vimos nenhum sinal da Rússia de uma verdadeira vontade de pôr fim a este conflito. Portanto, temos que manter a pressão sobre a Rússia."

Em uma videoconferência organizada às pressas na quarta-feira, os ministros das Relações Exteriores da UE "reafirmaram nossos princípios compartilhados", segundo a chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, referindo-se à soberania, independência, autonomia territorial e "o direito inerente da Ucrânia à autodefesa".

Kallas, ex-primeiro-ministro da Estônia, disse que todos acolheram favoravelmente a iniciativa dos EUA em prol da paz, antes de apresentar uma análise do conflito que diferia drasticamente da visão de mundo que norteava o plano de 28 pontos.

“Neste momento, não vemos nenhum indício de que a Rússia esteja pronta para um cessar-fogo”, disse ela. “Ainda precisamos passar de uma situação em que a Rússia finge negociar para uma situação em que ela precise negociar. Estamos caminhando nessa direção.”

Kallas se referiu à ofensiva russa de verão, que "fracassou", e ao impacto das sanções ocidentais na economia da Rússia. "A ideia de que a Ucrânia está perdendo também é totalmente falsa. Se a Rússia pudesse conquistar a Ucrânia militarmente, já o teria feito. Putin não consegue atingir seus objetivos no campo de batalha, então tentará negociar para chegar lá."

Ela disse que no século passado a Rússia atacou mais de 19 países, alguns deles três ou quatro vezes. "Portanto, em qualquer acordo de paz, temos que focar em como obter concessões do lado russo para que cessem a agressão de vez e não tentem alterar as fronteiras pela força."

Autoridades da UE também se opõem a limites às forças armadas da Ucrânia. Tal restrição "deixaria o país vulnerável a futuros ataques", disse von der Leyen, acrescentando que a Ucrânia também precisa de "garantias de segurança robustas, credíveis e de longo prazo".

Em uma gravação vazada, Witkoff disse a um alto funcionário do Kremlin no mês passado que alcançar a paz na Ucrânia exigiria que a Rússia assumisse o controle de Donetsk e, potencialmente, uma troca territorial separada. O plano original de 28 pontos previa que a Ucrânia cedesse toda a região de Donetsk à Rússia, incluindo áreas sob controle ucraniano.

Segundo uma reportagem da Reuters citando três fontes, o plano americano de 28 pontos foi elaborado a partir de um relatório russo apresentado à Casa Branca em outubro. Um alto assessor do Kremlin, Yuri Ushakov, disse à TV estatal que Moscou teve acesso à versão mais recente do plano americano, afirmando: “Alguns aspectos podem ser vistos de forma positiva, mas muitos exigem discussões específicas entre especialistas”.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse na quarta-feira que era prematuro falar sobre a possibilidade de um acordo de paz em um futuro próximo, informou a Reuters.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, disse ter agradecido a von der Leyen pelas mensagens de apoio. "Estamos em sintonia: enquanto a Rússia continuar a rejeitar todos os esforços de paz, as sanções contra ela devem ser reforçadas e a assistência militar e financeira à Ucrânia deve continuar."

Von der Leyen também prometeu que a Comissão Europeia apresentaria uma proposta legal preliminar sobre o uso dos ativos congelados da Rússia para financiar a Ucrânia em 2026 e 2027. Os líderes da UE não aprovaram a ideia no mês passado devido a dúvidas jurídicas levantadas pela Bélgica, que detém cerca de € 183 bilhões em ativos, a maior parte da riqueza soberana da Rússia na UE e dois terços do total mundial.

A proposta de Trump para que os EUA fiquem com 50% dos lucros de um empreendimento liderado pelos EUA para "reconstruir e investir na Ucrânia", baseado em US$ 100 bilhões provenientes de ativos russos congelados, está aumentando a pressão sobre os líderes europeus para que resolvam a questão. Os EUA também querem que a Europa contribua com US$ 100 bilhões para o fundo de investimento na reconstrução.

Von der Leyen reiterou seu apoio ao plano de congelamento de ativos – um empréstimo da UE à Ucrânia garantido por esses ativos e a ideia de que a Rússia pagaria reparações a Kiev – dizendo: "Não consigo imaginar nenhum cenário em que os contribuintes europeus sozinhos paguem a conta."

Os líderes da UE discutirão a questão dos ativos congelados no próximo mês, enquanto tentam fechar um acordo de financiamento para Kiev para 2026-27, já que se espera que os fundos se esgotem na próxima primavera.

Von der Leyen afirmou que outra prioridade europeia era o retorno das crianças ucranianas deportadas à força para a Rússia. Ela disse: “Há dezenas de milhares de meninos e meninas cujo destino é desconhecido, presos na Rússia pela Rússia. Não os esqueceremos.”

O governo da Ucrânia identificou quase 20.000 crianças que foram deportadas ilegalmente ou transferidas à força para a Rússia desde a invasão em larga escala em 2022. Uma organização ucraniana que trabalha nessa questão, chamada Bring Kids Back (Tragam as Crianças de Volta), afirmou que 1.835 crianças retornaram após serem deportadas, transferidas à força e levadas para a Ucrânia ocupada.

Putin é procurado pelo Tribunal Penal Internacional por alegados crimes de guerra relacionados aos sequestros. O plano original de 28 pontos propunha anistia total para as ações de todas as partes envolvidas no conflito.

¨      O acordo com os EUA deve punir os crimes de guerra da Rússia, afirma vencedor ucraniano do Prêmio Nobel da Paz

Qualquer acordo de paz entre a Rússia e a Ucrânia que inclua uma anistia para crimes de guerra poderá encorajar outros líderes autoritários a atacar seus vizinhos, alertou o único vencedor ucraniano do Prêmio Nobel da Paz.

Oleksandra Matviichuk afirmou que o plano EUA-Rússia de 28 pontos que vazou não levava em conta "a dimensão humana" e apoiou os esforços do presidente Volodymyr Zelenskyy para reescrevê-lo em diálogo com a Casa Branca.

“Precisamos de paz, mas não de uma pausa que dê à Rússia a oportunidade de recuar e se reagrupar”, disse a advogada de direitos humanos de Kiev. Um acordo duradouro deve incluir garantias semelhantes às da OTAN para a Ucrânia, acrescentou.

Matviichuk é a chefe do Centro Ucraniano para as Liberdades Civis, que recebeu conjuntamente o Prêmio Nobel da Paz em 2022, e tem sido influente ao argumentar que a Rússia desenvolveu um "caráter genocida" porque a comunidade internacional não a conteve o suficiente.

Comentários como o dela refletem um sentimento generalizado na Ucrânia. Mesmo após quase quatro anos de combates desgastantes, com frequentes cortes de energia após ataques russos, há pouca disposição para aceitar concessões territoriais, e poucos ucranianos acreditam que possa haver um fim permanente para a guerra sem uma estrutura de segurança eficaz.

O advogado de direitos humanos argumentou que a cláusula 26 da proposta inicial EUA-Rússia, que dizia: “Todas as partes envolvidas neste conflito receberão anistia total por suas ações durante a guerra e concordam em não apresentar quaisquer reivindicações ou considerar quaisquer queixas no futuro”, era particularmente problemática.

“Criar um precedente que encorajaria outros líderes autoritários seria um atentado ao direito internacional e à Carta da ONU [que insta a evitar ataques a países vizinhos], pois permitiria invadir um país, matar pessoas e apagar suas identidades, e ainda assim receber novos territórios como recompensa”, disse ela.

A proposta foi retirada da contraproposta de 19 pontos entre a Ucrânia e os EUA, mas as negociações continuarão na próxima semana, quando o enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, visitará Moscou para conversar com líderes russos. Autoridades do Kremlin insistem que não haverá mudanças, aumentando os temores de que os EUA possam tentar impor os termos russos à Ucrânia.

Ceder Kramatorsk , Sloviansk e os 30% da região leste de Donetsk ainda sob controle ucraniano, como a Rússia exigiu em seus 28 pontos, não necessariamente proporcionaria uma base estável para a paz, argumentou Matviichuk, porque “Putin não começou esta guerra por território”.

O objetivo do presidente russo era subjugar a Ucrânia, disse ela. "É ingenuidade pensar que Putin perdeu centenas de milhares de soldados por pequenas cidades ucranianas que a maioria dos russos não conseguiria localizar no mapa." Um plano de paz só teria sucesso se fosse "impossível para ele alcançar seu objetivo".

A Ucrânia, argumentou ela, “merece fazer parte da OTAN”, podendo dar uma forte contribuição à aliança com sua experiência militar adquirida. Se isso não fosse politicamente possível, então somente “um conjunto de medidas que tivesse o mesmo poder do Artigo 5º da OTAN” impediria a Rússia de atacar a Ucrânia novamente.

Matviichuk afirmou que um acordo de paz também deveria proteger os direitos de cerca de 6 milhões de ucranianos que vivem em territórios ocupados pela Rússia, incluindo 1,5 milhão de crianças. "A ocupação russa significa tortura, estupro, campos de concentração e valas comuns, mas não há uma única palavra sobre essas pessoas", disse ela no plano de 28 pontos.

Cópias vazadas do texto inicial EUA-Rússia fazem apenas uma vaga referência aos ucranianos que vivem sob ocupação. Afirma que ambos os países devem "abolir todas as medidas discriminatórias e garantir os direitos da mídia e da educação ucranianas e russas".

O CCL ajudou a documentar 92.178 “prováveis ​​crimes de guerra cometidos por agentes russos na Ucrânia desde 2014, quando Moscou ordenou a invasão da Crimeia e separatistas assumiram o controle de partes das regiões orientais de Donetsk e Luhansk. Os combates em grande escala eclodiram em fevereiro de 2022 com a invasão russa.

Embora a Ucrânia continue sob pressão militar, com as forças russas avançando em pontos no leste e no sul, seus exércitos não foram derrotados e há uma crença generalizada de que podem continuar a infligir pesadas baixas aos invasores e, eventualmente, forçar uma reavaliação, apesar do custo humano.

Inna Sovsun, deputada da oposição pelo partido liberal Holos, afirmou que ceder o restante de Donetsk sem lutar era "uma das condições mais inaceitáveis ​​nas discussões atuais" e que a Ucrânia precisava alterá-la em suas negociações diplomáticas com os EUA.

“Para a Rússia tomar Donetsk militarmente, precisaria de aproximadamente um ano de combates extremamente intensos”, disse ela, e sofreria muitas baixas no processo. “Atualmente, a Rússia não tem capacidade para tomar essas áreas, e ceder a elas apenas criaria uma nova base para futuros ataques.”

A Rússia está perto de assumir o controle de Pokrovsk, uma cidade mineradora de carvão em Donetsk que já foi importante militarmente, após uma longa batalha de 15 meses. Suas forças armadas sofreram cerca de 1.000 baixas por dia desde junho, segundo estimativas do Reino Unido, em todas as frentes, embora os combates mais intensos tenham ocorrido na região.

Halyna Yanchenko, deputada independente e ex-membro do partido Servo do Povo, do presidente, afirmou: "Os ucranianos querem a paz mais do que ninguém", mas que "após 11 anos de guerra, sabemos exatamente como é a paz nos termos da Rússia".

Ela acrescentou que o presidente, políticos como ela e o país não tinham outra opção senão dialogar com os EUA. "Todos nós estamos trabalhando juntos para explicar nossa posição, combater o lobby e a desinformação russos e garantir que os EUA não aceitem as exigências da Rússia. Porque isso desfaria anos de esforço diplomático."

¨      O principal assessor de Zelenskyy renuncia após buscas anticorrupção em sua casa

Andriy Yermak, poderoso chefe de gabinete e aliado mais próximo de Volodymyr Zelenskyy, renunciou ao cargo após as agências anticorrupção da Ucrânia realizarem buscas em seu apartamento hoje cedo.

A saída abrupta do assessor, que vinha liderando a última rodada das delicadas negociações de paz com os EUA, foi anunciada pelo presidente ucraniano em um vídeo publicado nas redes sociais no final da tarde de sexta-feira.

Zelenskyy elogiou Yermak, mas deixou claro que "não deveria haver motivo para nos distrairmos com nada além da defesa da Ucrânia", num momento em que Kiev dependia da manutenção do apoio dos EUA diante das exigências territoriais russas.

Yermak apresentou sua renúncia, disse o presidente. A busca por um sucessor começará no sábado e o poderoso gabinete do presidente da Ucrânia, que Yermak liderava, será "reorganizado" como parte do processo.

“Sou grato a Andriy por sempre representar a posição da Ucrânia nas negociações exatamente como deveria ser. Sempre foi uma posição patriótica. Mas quero que não haja rumores ou especulações”, disse Zelenskyy.

Jornalistas filmaram cerca de 10 investigadores entrando no bairro governamental de Kiev no início da manhã, em uma ampliação da investigação sobre um escândalo de propinas relacionado à energia nuclear, supostamente comandado por um associado do presidente ucraniano que fugiu do país.

O Nabu, o gabinete nacional anticorrupção, afirmou que, juntamente com o gabinete do procurador anticorrupção especializado, Sapo, estava "conduzindo ações investigativas junto à presidência da Ucrânia".

Um assessor aparentemente indispensável até hoje, Yermak era um ex-advogado de propriedade intelectual e produtor de cinema que conhecia Zelenskyy de seus tempos como ator e comediante, antes de ajudá-lo a ser eleito presidente. Yermak tornou-se conselheiro de política externa e, em fevereiro de 2020, chefe de gabinete do presidente.

Rapidamente, ele assumiu uma posição central como o principal assessor de Zelenskyy no gabinete do presidente. Era consultado rotineiramente sobre política externa, assuntos internos e nomeações. Sempre ao lado de Zelenskyy, os dois estiveram particularmente próximos durante os primeiros dias da invasão, quando Kiev estava sob ameaça.

Anteriormente, em uma breve declaração, Yermak confirmou que as buscas continuavam em sua casa. "Os investigadores não encontram obstáculos", acrescentou em uma publicação nas redes sociais. "Eles tiveram acesso irrestrito ao apartamento, meus advogados estão no local, interagindo com os policiais. Da minha parte, estou cooperando plenamente."

O escândalo de corrupção no setor energético surgiu no início de novembro, mas, após dias de revelações prejudiciais, perdeu destaque na agenda noticiosa quando Donald Trump divulgou inesperadamente um plano de paz pró-Rússia de 28 pontos , no qual o Kremlin exigia o controle de toda a região de Donbas antes de qualquer cessar-fogo.

Mas os acontecimentos de sexta-feira trouxeram o escândalo de volta aos holofotes, justamente quando a Ucrânia vinha cortejando cuidadosamente a Casa Branca com uma contraproposta de 19 pontos, com Yermak liderando as negociações em Genebra com o secretário de Estado americano, Marco Rubio.

No início de novembro, investigadores da Nabu afirmaram ter descoberto um esquema criminoso de alto nível no coração do governo. Alega-se que pessoas com informações privilegiadas recebiam propinas de 10% a 15% de parceiros comerciais da Energoatom, a geradora estatal de energia nuclear e principal fornecedora de energia da Ucrânia.

Timur Mindich , um antigo amigo e sócio do presidente ucraniano na produtora de televisão Kvartal 95, fundada por Zelenskyy antes de entrar para a política, foi acusado de ser o organizador. Mindich fugiu para o exterior, deixando seu apartamento no distrito governamental de Kiev horas antes de os investigadores chegarem para prendê-lo.

O próprio Zelenskyy denunciou o esquema. No entanto, nos dias seguintes, surgiram dúvidas sobre o quanto as figuras mais importantes do governo sabiam do que estava acontecendo, visto que muitas outras pessoas dentro ou próximas à administração foram acusadas de envolvimento.

Zelenskyy demitiu dois ministros este mês e as alegações provocaram indignação pública generalizada num momento em que a maioria dos ucranianos tem de suportar horas diárias de apagões devido aos bombardeamentos russos à infraestrutura energética.

Outro suspeito de alto perfil é Oleksiy Chernyshov , ex-vice-primeiro-ministro acusado pelo Nabu de supostamente receber US$ 1,2 bilhão (R$ 900 milhões) de participantes do esquema anticorrupção. Chernyshov teria usado parte do dinheiro ilícito para construir quatro mansões de luxo em um terreno recém-construído às margens do rio, ao sul de Kiev.

A investigação anticorrupção baseou-se em mais de mil horas de conversas gravadas secretamente pela Nabu, cujos detalhes foram divulgados à imprensa. Em uma delas, um suspeito disse que era uma “pena” construir estruturas para defender usinas elétricas de ataques russos, já que o dinheiro poderia ser roubado.

A Comissão Europeia afirmou que as investigações demonstraram que os órgãos anticorrupção da Ucrânia estão funcionando. "Entendemos que as investigações estão em andamento e as respeitamos muito, pois demonstram que as autoridades anticorrupção na Ucrânia estão cumprindo seu papel", disse um porta-voz.

 

Fonte: The Guardian

 

 

Nenhum comentário: