Significados
da curva à direita chilena, analisa diretor da fundação Rumbo Colectivo
Os
resultados do primeiro turno das eleições
presidenciais chilenas deixaram um gosto amargo para
a esquerda (que ficou abaixo de 30%) e definiram a luta interna
na direita em favor de José Antonio Kast,
do Partido Republicano, que ficou em segundo lugar, muito mais
próximo de Jeannette Jara do que o
esperado, com quase 24%. O "libertário nacional" Johannes Kaiser não conseguiu
ultrapassá-la, mas com 14% garantiu uma posição-chave para
influenciar o novo governo. Evelyn Matthei, herdeira do
legado Piñera, despencou para o quinto lugar, ultrapassada pelo
indeciso Franco Parisi. Com mais de 50% do eleitorado inclinado à direita,
a campanha de Jara será uma batalha árdua: além da aritmética dos
votos, ela enfrentará uma queda significativa na moral da esquerda.
Nesta
entrevista, Tomás Leighton, diretor da fundação Rumbo Colectivo, analisa
"em tempo real" os resultados e efeitos de uma agenda social que há
muito se voltou para a insegurança, a imigração e a economia.
<><>
Eis a entrevista.
·
Qual é a interpretação inicial dos resultados?
Eu
diria que a direita está avançando dividida, enquanto
a esquerda mal consegue se manter unida. José Antonio
Kast chegou ao segundo turno, competindo contra a direita tradicional
de Evelyn Matthei e contra um grupo dissidente de direita de seu
partido, liderado por Johannes Kaiser e
seu Partido Nacional Libertário. Juntos, os partidos de direita
iniciam o segundo turno com o dobro dos votos que normalmente obtinham no
primeiro turno, antes do voto obrigatório — implementado pela primeira vez em
uma eleição presidencial e que elevou a participação para mais de 85%.
Devemos
examinar atentamente a manobra da extrema-direita chilena, que explorou
produtivamente a fragmentação do país. Johannes Kaiser, ex-deputado
do partido de Kast, angariou quase 14% dos votos ao ameaçar fechar a
fronteira com a Bolívia, exigir a saída do Chile da Organização
Mundial da Saúde (OMS) e prometer indultos para violadores dos direitos
humanos. Tudo isso acabou por moderar a imagem de Kast — agora, em vez do muro
à sua direita, como em 2021, havia Kaiser. Além disso, a lista parlamentar
unificada entre Republicanos e Libertários impediu que
estes dividissem votos entre si e retirou a hegemonia da direita tradicional na
Câmara dos Deputados.
Uma das
razões pelas quais a direita tradicional foi relegada ao quinto lugar
e Jara não conseguiu angariar apoio mais substancial foi o
surpreendente terceiro lugar de Franco Parisi e as 14 cadeiras
conquistadas pelo Partido Popular (PDG). Em sua terceira
candidatura presidencial, com resultados consistentemente melhores, Parisi
cultivou um estilo outsider, retirando-se completamente do debate
público entre as eleições, a ponto de residir nos Estados Unidos.
Embora tenha proposto a exploração de minas no norte do Chile para conter a
imigração ilegal e a castração química de agressores sexuais, ele se definiu
como "nem fascista nem comunista" e
rotulou Kaiser e Kast como "o pior da
extrema-direita".
Portanto,
o PDG representa a incerteza do segundo turno e do novo ciclo
político. Na última eleição, o partido de Parisi conquistou seis
cadeiras, mas em dois anos todos esses representantes deixaram o PDG,
dispersando-se entre a esquerda e a direita. Agora, enquanto durar, um
grupo diverso de parlamentares terá que coexistir no novo grupo parlamentar.
Finalmente, Jara começa
a caminhada rumo ao segundo turno com um número de votos semelhante ao que a
esquerda costuma obter no primeiro turno desde o retorno à democracia, mas
obrigada a recuperar votos dos candidatos de direita caso a participação
eleitoral se mantenha nos mesmos percentuais.
Neste
caso, a unidade entre socialistas, comunistas e membros da Frente
Ampla (a Frente Ampla de Gabriel Boric) foi insuficiente
para impedir que a direita conquistasse a maioria absoluta no Congresso,
diminuindo a possibilidade de mudanças no sistema político, no sistema
eleitoral ou na Constituição. Uma das frases marcantes
de Boric ressurge hoje, referindo-se ao terço leal do eleitorado que
vem se manifestando há quase dez eleições: "Quando alguém diz 'Faço
parte dos 38%', isso me enche de orgulho e irritação". Embora as
políticas do governo tenham reconciliado duas gerações em conflito — jovens e
ex-membros da Concertación — e os três principais partidos
progressistas, a esquerda tem pouco espaço para manobrar, restrita à manutenção
do status quo, enquanto uma reação conservadora ganha terreno entre
a classe trabalhadora.
·
Como você define a facção de direita que acabou
prevalecendo?
Kast faz
parte da Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), juntamente
com Benjamin Netanyahu, Javier Milei, Giorgia Meloni e Donald Trump. Mas sua filiação à
"internacional reacionária" é um elemento secundário. O que é central
para ele é sua pertença à cultura política "corporativista", uma
corrente corporativista e religiosa que fundamentou seus princípios na Constituição
de 1980 que ainda rege o Chile. Ele não é um outsider; na
verdade, deixou a União Democrática Independente (UDI), partido herdado
de Jaime Guzmán, o arquiteto intelectual dessa Constituição, reivindicando
para si a autenticidade dessa tradição política. Kast formou seu próprio
movimento, o Partido Republicano, com o objetivo de salvar a direita
chilena das concessões que Sebastián Piñera havia feito à
esquerda. Em 2021, ele descreveu o segundo governo de Piñera como o
pior da história depois do governo do socialista Salvador Allende.
Ao
contrário da recente ascensão dos libertários
na Argentina, Kast parece estar recuperando a hegemonia da
antiga direita conservadora pós-Pinochet no Chile. Em um país
onde o modelo de Estado subsidiário dos Chicago Boys está consagrado
na Constituição, o discurso minarquista sobre um Estado mínimo faz muito menos
sentido do que em seu vizinho. Por outro lado, muitos na direita são atraídos
por um discurso que propõe restaurar o projeto conservador que existia antes
de Piñera.
Kast venceu
as primárias de direita, em uma eleição na qual Evelyn Matthei ficou
em quinto lugar, representando a nova versão do descontentamento chileno,
anteriormente interpretada pela esquerda por Gabriel Boric. Mais uma
vez, há promessas de mudanças radicais, mas desta vez contra o crime e a
imigração. O clima de pessimismo e o voto de protesto permitiram que a direita
abandonasse sua postura moderada e expressasse uma vingança conservadora
indiscriminada contra os "manifestantes de outubro" — referindo-se
aos participantes da revolta de outubro de 2019 — imigrantes indocumentados,
criminosos e "parasitas do Estado".
·
No início da campanha, Evelyn Matthei parecia rumar
diretamente para o Palácio de La Moneda, mas depois "as coisas
aconteceram". O que explica a sua queda?
É
verdade que a morte de Sebastián Piñera em um trágico acidente de
helicóptero em fevereiro de 2024 pareceu um ponto de virada para a direita
tradicional, mas as contradições de Matthei a impediram de aproveitar
a oportunidade. Em 1992, Matthei vazou uma gravação de áudio direcionada a seu
então rival interno na direita, Sebastián Piñera, que se provaria uma
premonição. No vídeo gravado secretamente, Piñera delineava as
principais questões do debate, sugerindo que Matthei fosse
questionada sobre a lei do divórcio, a fim de expor seu conservadorismo e as
mudanças de opinião que também caracterizavam seu pai como membro da junta
de Augusto Pinochet.
A
partir daí, Matthei sempre carregou o fardo de seu papel na
impunidade de Pinochet em 1998 e de suas justificativas para não se desculpar
pelo golpe, que foi apoiado pelos dois partidos aos quais
pertencia: Renovação Nacional (RN) e União Democrática
Independente (UDI). Finalmente, quando parecia ter aprendido as lições de
moderação programática ensinadas por Piñera, dois candidatos surgiram à sua
direita, e ela foi mais uma vez pega de surpresa. Então, nesta campanha, em um
dia criticou o populismo de segurança e, no dia seguinte, propôs a
reinstauração da pena de morte. Recebeu o apoio de ex-membros da
coalizão Concertación, mas eles o retiraram quando ela questionou o plano
de busca pelos detentos desaparecidos. E, pior de tudo, nunca se comprometeu
verdadeiramente a endossar a reforma da previdência
que Boric negociou com os partidos que a apoiavam.
O
anúncio de campanha de Matthei, involuntariamente, retrata uma
carreira repleta de ambivalência: "Evelyn toca piano. Matthei tem mão de
ferro contra o crime (...) Evelyn gosta de jardinagem, Matthei tem pulso firme
contra a corrupção (...)". Os dois Mattheis nunca chegaram a se fundir em
um único candidato. O fato de ela ter repetido o fracasso de sua coalizão na
eleição presidencial de 2021 também demonstra a incapacidade da direita
tradicional de navegar entre a liberalização cultural do país e a radicalização
de seu eleitorado. Curiosamente, as contradições de Matthei nos levam à crise
discursiva mais ampla da direita tradicional em todo o mundo.
·
Hoje, a esquerda olha com grande entusiasmo
para Zohran Mamdani em Nova York, mas o Chile já teve seu Mamdani: Gabriel
Boric. O presidente de 39 anos deixa o cargo com cerca de 30% de aprovação, o
que não é insignificante no Chile para um presidente em fim de mandato, mas o
sentimento na esquerda é de frustração. Qual é, resumidamente, a avaliação de
sua administração, que teve o ímpeto inicial da revolta social e da Convenção
Constitucional, e depois o fardo da derrota da proposta de Constituição?
A Frente Ampla e
o Partido Comunista chegaram ao poder prometendo superar
o neoliberalismo e sanar as deficiências da transição democrática,
mas seu governo precisou lidar com os impactos imediatos da pandemia na segurança
e na economia. Enquanto a esquerda se preocupava com uma grande
transformação constitucional, as comunidades da classe trabalhadora começavam a
sentir o impacto do crime organizado transnacional e o fluxo de migrantes
venezuelanos.
Contudo, quando a rejeição da nova Constituição triunfou — a pior derrota
eleitoral da esquerda na história —, Boric demonstrou adaptabilidade
e, no fim de seu mandato, pôde afirmar ter revertido o aumento da taxa de
homicídios, reduzido a imigração irregular e cortado a inflação pela metade. Em
outras palavras, a rejeição da Constituição foi o primeiro grande
revés para a nova geração da esquerda, mas há algum mérito no apelo de Boric
naquela mesma noite para "ouvir a voz do povo".
No
entanto, um dos pontos que precisamos refletir é a incapacidade da nova
esquerda de conduzir a transição das campanhas eleitorais para a
governança. No caso do Chile, acredito que o aumento sustentado do salário
mínimo, a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais e a reforma da
previdência serão mudanças apreciadas com o tempo, mas se persiste um
sentimento de frustração, isso se deve às expectativas excessivas da campanha e
mesmo após a constatação de sua condição de minoria no parlamento. A
dissonância cognitiva, nesse caso, foi muito mais aguda devido à introdução do
voto obrigatório, que adicionou três milhões de pessoas que antes não podiam
votar. De qualquer forma, o caso chileno serve para refletir sobre dois
problemas paralelos na administração do Estado: a futilidade da
"estratégia populista" para a construção da ordem e as
"ideologias retrógradas" – como as
denomina Adam Przeworski – de "restaurar" a democracia
em vez de transformar as condições que geraram a crise, o que apenas reproduz
as condições para o triunfo da extrema-direita.
·
Muitos dizem que Jeannette Jara carrega mais o fardo de
representar a continuidade do que de pertencer ao Partido Comunista (PC). Quais
foram, e ainda são, seus pontos fortes e fracos diante do segundo turno? Qual é
o estado da (centro)esquerda chilena após esse resultado?
A
ex-ministra do Trabalho atingiu o auge de sua carreira política na noite em que
a reforma da previdência do governo foi aprovada. E o fato
de Daniel Jadue, ex-candidato à presidência
pelo Partido Comunista, ter criticado publicamente a reforma é um
sinal de que a liderança de Jara não pode ser reduzida ao Partido Comunista.
Aliás, se a direita explorar a retórica anticomunista, isso
beneficiará Jara. A mentalidade da Guerra Fria tende a ver os
esquerdistas como porta-vozes do enorme movimento proletário que desencadeou
grandes reações, mas hoje a esquerda está em um de seus momentos mais frágeis,
de modo que esse discurso já não condiz com a realidade. Em uma de suas
campanhas, a ministra comunista Camila Vallejo disse ironicamente:
"O demônio marxista chegou, chamem o exorcista". Acho que esse
demônio é menos assustador do que era no passado.
Um dos
pontos fortes de Jara é sua capacidade de se conectar com a classe
trabalhadora. As pessoas a veem como alguém que pode melhorar a saúde pública e
a educação porque ela entende seus problemas cotidianos. Essa é uma vantagem
valiosa na disputa contra José Antonio Kast, especialmente considerando
que Parisi defendeu uma plataforma meritocrática forte no primeiro turno e se
referiu aos outros candidatos como "filhinhos de papai de esquerda e de
direita" — uma gíria chilena para pessoas da classe alta.
Por
outro lado, o risco é que sua campanha enfatize demais suas origens humildes.
Um dos humoristas mais famosos do país descreve perfeitamente como exagerar a
narrativa sobre sua origem pode ser interpretado como zombaria. Imitando a
candidata, ele a faz dizer: "Eu não vim do nada; vinte de nós morávamos em
um quarto e todos sonhávamos a mesma coisa". Ao mesmo tempo, falar de
direitos trabalhistas quando as prioridades são segurança é como tentar mudar a
direção do vento. Kast insistiu habilmente que Jara quer
"tratar criminosos com amor".
Em todo
caso, acredito que o centro-esquerda
chilena precisa
entender que o segundo turno depende não apenas do desempenho de Jara, mas
também da mobilização da rejeição à extrema-direita. Um dos estudos mais
recentes do cientista político Cristóbal Rovira oferece indícios
sobre a resistência que Kast está gerando em uma parcela do eleitorado.
Entre
os grupos relutantes em apoiar a extrema-direita no
Chile,
persiste a demanda por segurança estatal para evitar uma guinada rumo à justiça
pelas próprias mãos. Talvez como um legado de Diego Portales, uma das
figuras-chave na organização e consolidação do Estado chileno no século XIX,
exista um desejo profundamente enraizado de controle estatal do poder de fogo
por meio de uma força policial, agora com altos padrões, que previna situações
caóticas.
Em
2023, quando Kast propôs a eliminação do imposto predial
da Constituição, a esquerda explicou de forma eficaz as repercussões que
isso teria nos bairros mais pobres. Assim como o rótulo "comunismo",
os rótulos "democracia", "Estado" e "direitos"
não significam nada para as pessoas comuns se não estiverem fundamentados em
experiências concretas.
·
Tudo indica que a direita vencerá o segundo turno, se
somarmos os votos das três facções dentro desse espaço político. Que tipo de
reconfiguração podemos esperar nesse cenário, e que tipo de governo Kast
lideraria?
A popularidade
atual da direita está ligada à incapacidade de todos os partidos de
elegerem governos de sua própria orientação política desde janeiro de 2006.
Quase vinte anos se passaram desde que Michelle Bachelet garantiu um
segundo mandato para a coligação Concertación. Desde então, o cenário
político tem sido caracterizado pela alternância de poder em sucessivas
eleições.
Além
disso, após as falhas constitucionais, os chilenos continuam a exigir mudanças
significativas, que agora se concentram na segurança e no controle da
imigração, refletindo um clima de descontentamento com as elites políticas.
Embora Parisi e
o PDG detenham a chave para uma hipotética maioria de direita no
Congresso, acredito que a chave esteja no futuro papel do Partido Nacional
Libertário de Kaiser. Se a divisão política é frequentemente vista
como um problema para a esquerda em todo o mundo, a direita chilena demonstrou
como usar a fragmentação das candidaturas presidenciais para controlar o
discurso público sem desperdiçar votos.
Em
2024, Kaiser deixou o bloco parlamentar de Kast para fundar
seu próprio partido e conquistar o nicho de eleitores antiprogressistas que
Kast estava perdendo devido à sua tentativa de atrair o eleitor médio. Agora,
Kaiser tentará reconquistar a base eleitoral de Kast no segundo turno, mas ao
custo de definir a agenda de um hipotético governo de direita e se posicionar
como um potencial sucessor.
A
questão é que o que foi um ciclo virtuoso durante a campanha pode se tornar o
calcanhar de Aquiles de um hipotético governo de coalizão.
Enquanto Matthei e o partido de
centro-direita Chile Vamos se alinharão facilmente às exigências
de Kast graças à influência persistente de Jaime Guzmán entre eles,
a estratégia de Kaiser de incitar a raiva pode se voltar contra
Kast, já que parece ser mais eficaz para provocar do que para governar.
Fonte: Entrevista com Tomás Leighton para Pablo
Stefanoni, no Nueva Sociedad
Nenhum comentário:
Postar um comentário