Palavra de Sá

O controle do HIV, da tuberculose e da malária está em risco após a queda nas doações para o fundo global de saúde

O controle de doenças infecciosas mortais como o HIV, a tuberculose e a malária "está por um fio" após uma queda nas doações para um importante fundo global de saúde, alertaram especialistas.

Até o momento , apenas US$ 11,3 bilhões do orçamento total de US$ 18 bilhões (£ 14 bilhões) do Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária para o período de 2026 a 2028 foram confirmados .

Os principais doadores do passado, incluindo França, Japão e a Comissão Europeia, não apresentaram montantes específicos numa cimeira de compromissos à margem do G20, na África do Sul.

Os EUA prometeram até US$ 4,6 bilhões. Isso ainda os manteria como o principal doador do fundo, mas representa uma queda em relação aos US$ 6 bilhões prometidos na última rodada de financiamento.

Pesquisadores afirmam que novos medicamentos para a prevenção do HIV , medidas aprimoradas de controle da malária e inovações no tratamento e vacinação contra a tuberculose significam que, com financiamento suficiente, será possível acabar com essas doenças como uma ameaça à saúde pública em breve.

Adrian Lovett, diretor executivo da One Campaign para o Reino Unido, Oriente Médio e Ásia-Pacífico, disse: “Justamente quando o mundo está à beira de um avanço incrível na redução das mortes causadas por essas doenças devastadoras, alguns parceiros se retiraram da luta.

“Na última reposição de fundos, quase 90% dos recursos prometidos vieram de sete doadores principais.

“Desta vez, quatro desses países reduziram seu compromisso e três – França, Japão e a Comissão Europeia – não se comprometeram hoje, embora tenham prometido fazê-lo no futuro, e nós os instamos a fazê-lo.”

Mike Podmore, diretor executivo da StopAids, disse: “Se esses três importantes doadores conseguirem manter um nível de contribuição semelhante ao da última vez, o total final poderá ser suficiente para manter os serviços de salvamento de vidas do Fundo Global.

“Mas isso ainda deixaria o Fundo Global com um déficit significativo de US$ 18 bilhões, necessários para se manter no caminho certo para atingir as metas globais. Décadas de progresso que levaram a uma redução de 82% nas mortes relacionadas à Aids nos países parceiros do Fundo Global estão em risco.”

Beatriz Grinsztejn, presidente da Sociedade Internacional de Aids, disse: “Cada dólar a menos do que o necessário para atingir as metas de reposição do Fundo Global representa vidas que poderiam ter sido salvas, mas que agora podem não ser.”

“Neste ano desafiador para a saúde global, os países que suportam a maior carga do HIV estão sendo forçados a fazer escolhas difíceis. Essas escolhas acabaram de se tornar mais difíceis: quem recebe serviços que salvam vidas e quem fica sem eles?”

Gareth Jenkins, diretor executivo da Malaria No More UK, afirmou: “As promessas feitas estão muito aquém do necessário para evitar um ressurgimento da malária, que colocaria em risco a vida de milhões de crianças e causaria ondas de choque econômicas em todo o mundo”. Ele instou a França, o Japão e a Comissão Europeia a “serem o mais ambiciosos possível”.

Yann Illiaquer, coordenador de advocacy da ONG francesa Global Health Advocates, disse: “É incompreensível que [Emmanuel] Macron tenha perdido esta oportunidade de dar continuidade à sua – até agora notável – liderança na área da saúde global.

“Estamos chocados com as consequências que essa deserção terá sobre a solidariedade global, mas sobretudo sobre a vida de milhões de pessoas. É o oposto do legado histórico da França, membro fundador do Fundo Global.”

O Reino Unido coorganizou a campanha de reposição de fundos com a África do Sul, e Keir Starmer afirmou que, apesar do corte no orçamento geral de ajuda externa do Reino Unido, de 0,5% do PIB para 0,3%, a fim de financiar maiores gastos com defesa, o país optou por priorizar o Fundo Global com o que restou.

Na semana passada, anunciou um compromisso de 850 milhões de libras , abaixo do 1 bilhão de libras da rodada anterior. Ativistas disseram temer que o corte de 15% levasse outros países a fazerem reduções semelhantes em suas próprias promessas de doação.

Alguns países, incluindo a Irlanda e a Índia, aumentaram suas contribuições, enquanto o setor privado e as fundações também parecem estar desempenhando um papel maior no financiamento do que no passado.

O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, afirmou que o montante prometido até o momento representa uma “conquista extraordinária”.

Janeen Madan Keller, vice-diretora de política de saúde global do Centro para o Desenvolvimento Global, afirmou: “A realidade é que o Fundo Global está entrando em uma era de austeridade. Ele precisa tomar decisões difíceis de corte de custos se quiser ter alguma chance de acabar com as epidemias de Aids, tuberculose e malária.”

Ela sugeriu uma reformulação radical do modelo de financiamento, protegendo as verbas para os países mais pobres com o maior número de casos das três doenças e concedendo empréstimos aos países mais ricos.

•        Reino Unido alertou que um corte de 15% no fundo de saúde forçará a África a fazer "escolhas impossíveis"

O Reino Unido está comprometendo seu legado na luta contra doenças infecciosas, incluindo Aids e malária, ao cortar verbas destinadas a um importante fundo global de saúde, afirmam ativistas.

A redução de 15% na contribuição para o Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, anunciada esta semana – em um ano em que o Reino Unido, juntamente com a África do Sul, é um dos anfitriões da campanha de reposição de recursos do fundo – corre o risco de encorajar outros países a também reduzirem seus compromissos, temem os defensores da causa.

O governo anunciou na terça-feira um compromisso de 850 milhões de libras para o fundo, valor inferior ao 1 bilhão de libras da rodada anterior.

Ativistas pediram ao primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, que demonstrasse liderança e comparecesse à cúpula de reposição de verbas em Joanesburgo no final de novembro – e que encontrasse recursos adicionais.

A promessa de redução faz parte da diminuição dos gastos com ajuda externa por parte do governo do Reino Unido, de 0,5% do PIB para 0,3%, a fim de aumentar o financiamento para a defesa.

A ministra britânica do Desenvolvimento, Jenny Chapman, afirmou que o financiamento deste ano, "em termos de dólares, é apenas 5% menor do que o valor" prometido para 2023-2025 e "salvará até 1,3 milhão de vidas, evitará até 22 milhões de novos casos ou infecções de HIV, tuberculose e malária e gerará até 13 bilhões de libras em ganhos para a saúde e retornos econômicos nos países onde o Fundo Global atua".

Mas os ativistas disseram que o corte seria devastador. O professor Kenneth Ngure, presidente eleito da Sociedade Internacional de Aids, afirmou: “O Fundo Global salva vidas todos os dias por meio de seu trabalho com HIV, tuberculose e malária, e estima-se que tenha reduzido pela metade as mortes causadas por essas três doenças desde 2002.

“Embora o resultado final da reposição de fundos ainda esteja por ser determinado, qualquer redução no apoio terá consequências – forçando os países africanos a fazer escolhas impossíveis em seus esforços para proteger os mais vulneráveis.”

Ngure, que reside no Quênia, disse estar também preocupado com o fato de os cortes no financiamento poderem comprometer a implementação de novos medicamentos amplamente considerados como potenciais revolucionários na prevenção do HIV.

Joy Phumaphi, secretária executiva da Aliança de Líderes Africanos contra a Malária , afirmou que o compromisso contínuo do Reino Unido era bem-vindo, mas que a queda "teria consequências reais em toda a África; menos mosquiteiros, medicamentos e diagnósticos chegariam àqueles que mais precisam".

Uma pesquisa publicada em outubro sugeriu que um corte de 20% no Fundo Global resultaria em 330.000 mortes adicionais por malária até 2040. O fundo fornece 59% do financiamento internacional para o combate à malária.

Phumaphi acrescentou: “Como coanfitriões desta reposição de fundos, o Reino Unido tem a oportunidade de reafirmar sua liderança global investindo em sistemas de saúde mais fortes e resilientes que beneficiem milhões de pessoas.”

John Plastow, diretor executivo da Frontline Aids, uma parceria global, disse: “Esperávamos uma demonstração de liderança mais forte, refletindo um legado de orgulho do Reino Unido em apoio ao objetivo global de acabar com a Aids.

“Existe o perigo de que essa redução na sua promessa leve a cortes em outros compromissos de doadores, com riscos reais para a vida das pessoas e para a resposta global ao HIV.”

Ele acrescentou: "Instamos o Reino Unido a assumir um compromisso explícito de aumentar sua contribuição para o Fundo Global mais adiante neste período de reposição de três anos, quando for capaz de obter financiamento adicional."

Adrian Lovett, diretor executivo da campanha One no Reino Unido, sugeriu que o dinheiro poderia vir dos 74 milhões de libras economizados com a redução do custo da hospedagem em hotéis para solicitantes de asilo no Reino Unido. Ele afirmou: “Os ministros deveriam usar esses fundos para complementar essa promessa do Fundo Global, ajudando a salvar mais vidas e aumentando as chances de uma reposição bem-sucedida em Joanesburgo.”

O Dr. Andriy Klepikov, diretor da Aliança Ucraniana para a Saúde Pública , afirmou que o Fundo Global possibilitou que mais de meio milhão de ucranianos tivessem acesso a serviços de tratamento para HIV e tuberculose durante a guerra. Ele disse: “Cada uma dessas pessoas depende dos resultados da oitava reposição de recursos; suas vidas dependem do compromisso do Reino Unido e de outros países.”

No entanto, Klepikov disse estar "grato pela generosa contribuição do Reino Unido no atual contexto desafiador", acrescentando: "Com tal contribuição, o Reino Unido confirma sua liderança na saúde global".

 

Fonte: The Guardian