Trump
intensifica mais uma vez os ataques às redes de televisão, ameaçando revogar
suas licenças
Diante
do questionamento agressivo de Mary Bruce, correspondente da ABC News na Casa
Branca, sobre o assassinato de Jamal Khashoggi e o escândalo de Jeffrey
Epstein, Donald Trump sugeriu na
semana passada uma forma de punição que considerava apropriada para a
"empresa de merda" dela: a Comissão Federal de Comunicações deveria
revogar a licença da ABC, declarou o presidente americano. Não foi a primeira
vez que ele fez isso. Ao buscar reparação pelo que considerou reportagens
injustas sobre ele e seu governo, Trump sugeriu pelo menos 28 vezes nos últimos
oito anos que uma emissora de televisão deveria perder sua licença, de acordo
com uma análise do The Guardian.
Embora
a FCC não emita licenças para redes nacionais, ela licencia as emissoras de
televisão locais que possui ou com as quais firma acordos de afiliação. Anna M.
Gomez, a única democrata na FCC, afirmou após uma reunião da comissão na semana
passada que as ameaças de Trump eram vazias. "Além da capacidade de
dificultar a vida daqueles que retaliamos, esta FCC não tem poder para retaliar
de fato contra uma rede de notícias", disse ela, observando que nenhuma
licença de emissora local estava para ser renovada "tão cedo".
<><>
Segue o histórico completo das ameaças de Trump:
2017
11
de outubro de 2017Tweet
de Trump
"As
notícias nas redes de televisão tornaram-se tão partidárias, distorcidas e
falsas que as licenças devem ser contestadas e, se for o caso, revogadas. Isso
não é justo para o público!"
11
de outubro de 2017Tweet
de Trump
"Com
tantas notícias falsas veiculadas pela NBC e outras emissoras, em que momento
será apropriado questionar suas licenças? Isso é ruim para o país!"
2018
4 de
setembro de 2018Tweet
de Trump
"A
NBC, emissora de notícias falsas, que está sob intenso escrutínio por ter
abafado a história de Harvey Weinstein, agora está se atrapalhando, tentando
dar desculpas para sua conduta provavelmente antiética. Há muito tempo critico
a NBC e seus padrões jornalísticos — piores até que os da CNN. Vejam só a
licença deles!"
2020
18
de setembro de 2020Comício
de campanha em Minnesota
"Sabe,
antigamente, quando se usava o rádio público de graça, era preciso ter uma
licença. Eu continuo dizendo: se eles estão divulgando notícias falsas, como é
que continuam conseguindo licença? Seja a ABC, a NBC, a CBS ou, claro, a CNN,
que é, aliás, uma das maiores piadas de todos os tempos: CNN ou MSNBC."
2024
16
de janeiro de 2024Comício
de campanha em New Hampshire
“Ontem
à noite, a NBC e a CNN se recusaram a transmitir meu discurso de vitória.
Pensem bem, porque são corruptos, são desonestos e, francamente, deveriam ter
suas licenças cassadas, ou o que quer que tenham sido confiscadas.”
11
de setembro de 2024Entrevista
com Fox & Friends
"Acho
que a ABC sofreu um grande revés ontem à noite. Quer dizer, para ser honesto,
eles são uma organização jornalística. Precisam de licença para transmitir.
Deveriam cassar a licença deles pela forma como agiram."
12
de setembro de 2024Postagem
da Truth Social
“…Eu
também senti isso, mas nenhum político deveria participar de um debate com a
ABC News. Eles provaram ser INÚTEIS, e espero que seja feita uma investigação
para apurar se eles entregaram ou não as perguntas do debate para a camarada
Kamala, cuja melhor amiga é uma alta executiva da ABC. Se ela entregou as
perguntas para Kamala, a licença da ABC deveria ser CANCELADA. Lembrem-se,
Donna Brazile trabalha para a ABC e foi ela quem entregou as perguntas para
Hillary Clinton!”
10
de outubro de 2024Postagem
da Truth Social
"O
programa 60 Minutes é uma parte fundamental da organização de notícias da CBS,
que acaba de cometer a maior fraude da história da radiodifusão. A CBS deveria
perder sua licença, e ela deveria ser leiloada para o maior lance, assim como
todas as outras licenças de transmissão, porque são tão corruptas quanto a CBS
– e talvez até PIORES!"
10
de outubro de 2024Postagem
da Truth Social
“Uma
gigantesca farsa de notícias falsas orquestrada pela CBS e pelo programa 60
Minutes. A resposta REAL dela foi ABSURDA, ou IDIOTA, então eles a SUBSTITUÍRAM
por outra para salvá-la ou, pelo menos, fazê-la parecer melhor. Uma FARSA DE
NOTÍCIAS FALSAS, o que é totalmente ilegal. CASSEM A LICENÇA DA CBS…”
10
de outubro de 2024Postagem
da Truth Social
"A
CBS deveria perder a licença. Eles têm uma licença que vale bilhões de dólares
e não pagam nada. Todas essas emissoras são corruptas até a medula. Vimos isso
com a ABC."
11
de outubro de 2024Comício
de campanha em Nevada
"O
programa 60 Minutes deveria ser retirado do ar pelo que fez. Sabe de uma coisa?
Deveriam perder a licença. Essas emissoras têm licenças. Valem bilhões de
dólares, mas a única exigência é a honestidade. Isso é interferência eleitoral.
Eles estão interferindo nas eleições. Estou certo? Deveriam perder a licença e
o 60 Minutes deveria ser retirado do ar."
12
de outubro de 2024Entrevista
com o apresentador da Newsmax, Chris Salcedo.
“Eles
não pagam nada. Deveriam cassar essa licença da CBS. Deveriam mesmo – eles
violaram todos os termos do contrato de licença.”
13
de outubro de 2024Entrevista
com a apresentadora da Fox News, Maria Bartiromo
"O
programa 60 Minutes e a CBS deveriam perder suas licenças por isso."
17
de outubro de 2024Postagem
da Truth Social
“O
programa 60 Minutes deveria ser imediatamente retirado do ar – interferência
eleitoral. A CBS deveria perder sua licença. Este é o maior escândalo da
história da radiodifusão…”
18
de outubro de 2024Entrevista
em programa de rádio com Dan Bongino
"É
tão ruim que eles deveriam perder a licença e tirar o programa 60 Minutes do
ar."
21
de outubro de 2024Comício
de campanha na Carolina do Norte
"O
programa '60 Minutes', da CBS, deveria perder a licença e ser retirado do
ar."
22
de outubro de 2024Comício
de campanha na Carolina do Norte
“CBS.
Sabe, eles precisam de licença do governo federal. Deveriam cassar a licença
deles.”
25
de outubro de 2024Comício
de campanha em Michigan
"A
CBS deveria perder sua licença. Sabe, o governo nos dá licença para a NBC, a
ABC e a CBS divulgarem notícias falsas. Se tivessem que pagar, pagariam bilhões
de dólares. Eles conseguem as licenças de graça. Não pagam nada. São emissoras
públicas, não pagam nada. A única coisa que eles precisam fazer é ser honestos,
e eles foram muito desonestos."
29
de outubro de 2024Entrevista
com o apresentador da Fox News, Sean Hannity
"60
Minutes, da CBS. Eles deveriam perder a licença. Isso não é apenas
edição."
31
de outubro de 2024Comício
de campanha em Nevada
"Acho
que a CBS deveria perder sua licença, mas acho que a ABC também deveria perder
a dela por causa do que fizeram. Veremos... Elas deveriam perder a licença, que
vale bilhões de dólares."
1 de
novembro de 2024Comício
de campanha em Wisconsin
"O
que o programa 60 Minutes fez e a CBS fez, eu acho que a licença deveria ser
retirada da CBS. E acho que o 60 Minutes deveria ser obrigado a fechar ou a ter
uma suspensão muito prolongada."
2 de
novembro de 2024Entrevista
com o programa Fox & Friends Weekend
“Em
nome do povo, processamos o programa 60 Minutes e a CBS. E achamos que a
licença deles deveria ser cassada. Acho que é a maior violação. Acho que é o
maior insulto aos cidadãos americanos.”
2025
6 de
fevereiro de 2025Postagem
da Truth Social
“…A CBS
deveria perder sua licença, os trapaceiros do 60 Minutes deveriam ser todos
expulsos e este programa de 'notícias' desonroso deveria ser imediatamente
cancelado…”
13
de abril de 2025Postagem
da Truth Social
“…Sinto-me
honrado em processar o programa 60 Minutes, a CBS Fake News e a Paramount por
suas reportagens fraudulentas e irreconhecíveis. Eles fizeram tudo o que podiam
para eleger Kamala ilegalmente, incluindo alterar completamente e de forma
corrupta respostas importantes em entrevistas, mas simplesmente não funcionou
para eles. Eles não são um 'programa de notícias', mas sim uma agência política
desonesta disfarçada de 'notícias', e devem ser responsabilizados pelo que
fizeram e estão fazendo. Deveriam perder sua licença! Espero que a Comissão
Federal de Comunicações (FCC), sob a liderança de seu respeitado presidente,
Brendan Carr, imponha as multas e punições máximas, que são substanciais, por
seu comportamento ilegal e ilícito. A CBS está fora de controle, em níveis
nunca vistos antes, e deve pagar um preço alto por isso. FAÇA A AMÉRICA GRANDE
NOVAMENTE!”
24
de agosto de 2025Postagem
da Truth Social
“Por
que a ABC e a NBC, duas das piores e mais tendenciosas emissoras do mundo, não
pagam milhões de dólares por ano em taxas de licenciamento? Elas deveriam
perder suas licenças pela cobertura injusta que fazem dos republicanos e/ou
conservadores, mas, no mínimo, deveriam pagar caro pelo privilégio de usar as
ondas de rádio mais valiosas do mundo, a qualquer hora! Jornalismo desonesto
não deve ser recompensado, deve ser extinto!”
18
de setembro de 2025Durante
declarações à imprensa a bordo do Air Force One
"Li
em algum lugar que as emissoras eram 97% contra mim. Recebo 97% de críticas
negativas, e mesmo assim ganhei com facilidade. Ganhei nos sete estados
decisivos, no voto popular, ganhei em tudo. E elas são 97% contra mim, só me
dão publicidade negativa. Quer dizer, elas estão conseguindo uma licença. Acho
que talvez a licença delas devesse ser cassada. Isso dependeria do Brendan
Carr."
5 de
outubro de 2025Postagem
da Truth Social
“…Esta
é apenas uma das muitas razões pelas quais a Comissão Federal de Comunicações
deveria investigar a licença da NBC, que exibe conteúdo quase exclusivamente
positivo aos Democratas. Da mesma forma, a ABC Fake News – praticamente a mesma
coisa, 97% de conteúdo negativo em relação aos Republicanos!”
18
de novembro de 2025Durante
reunião bilateral com Mohammed bin Salman
"Acho
que a licença da ABC deveria ser cassada porque as notícias de vocês são falsas
e completamente erradas. E temos um ótimo comissário, o presidente, que deveria
analisar isso, porque acho que quando você assume o cargo com 97% de cobertura
negativa sobre Trump, e aí Trump ganha a eleição com uma margem esmagadora,
isso significa obviamente que suas notícias não são confiáveis e você
não é um repórter confiável."
¨
Quem é Daniel Suhr, o advogado conservador que está
causando dores de cabeça às principais redes de notícias
Em
apenas 14 meses, Daniel Suhr, o presidente de 40 anos de uma organização
jurídica conservadora de Chicago, composta por apenas duas pessoas, chamada
Centro para os Direitos Americanos, tornou-se uma pedra no sapato das
principais redes de notícias americanas em um momento em que elas enfrentam
vulnerabilidades financeiras e políticas.
Suhr
teve um aliado fundamental em Brendan Carr, escolhido a dedo por Donald Trump
para presidir a poderosa Comissão Federal de Comunicações (FCC), enquanto
o governo Trump buscava novas
maneiras de enfrentar a grande mídia. Carr ressuscitou diversas queixas
apresentadas por Suhr e arquivadas no final do governo de Joe Biden, e
aparentemente levou em consideração as sugestões de Suhr ao analisar fusões de
veículos de comunicação.
Uma
dessas queixas, em outubro de 2024, dizia respeito à edição de uma entrevista
do programa 60 Minutes com a então vice-presidente Kamala Harris. Ela precedeu,
em cerca de duas semanas, um processo de US$ 10 bilhões movido por
Trump contra a CBS, que fazia alegações semelhantes e abalou o mundo político e
midiático pelos nove meses seguintes. A queixa de Suhr levou a CBS a tomar a
decisão sem precedentes de divulgar a transcrição completa e sem cortes, bem
como o acervo de vídeos da entrevista com Harris, sob pressão de Carr. E quando
a FCC de Carr finalmente aprovou a fusão, há muito adiada, da Paramount com a
Skydance Media em julho, incluiu condições solicitadas por Suhr : a nomeação de
um ouvidor para lidar com queixas de parcialidade na CBS News e a
eliminação de todas as iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI).
“Acho
que a comissão fez um ótimo trabalho na decisão final”, disse Suhr em uma
entrevista recente ao The Guardian. “ A decisão da comissão afirmou que a
Paramount se comprometeu com notícias ‘justas, imparciais e baseadas em fatos’.
Acho que essas são ótimas palavras. Eu adoraria ver todas as nossas notícias
justas, imparciais e baseadas em fatos. Acho que essa definição do padrão é, de
muitas maneiras, a concretização do que começou com aquela única reclamação.”
Para
Suhr, tudo isso tem sido uma grande reviravolta. Ele apresentou sua primeira
queixa contra a mídia em setembro de 2024. Os críticos da forma como Carr tem
usado a supervisão regulatória limitada da comissão sobre o conteúdo das redes
de televisão para exercer pressão têm algumas dúvidas — e algumas preocupações
— sobre como Suhr se tornou repentinamente uma figura tão importante no aparato
regulatório do governo, mesmo afirmando que ele é muito agradável de se lidar.
“Quando
você conversa com ele, ele parece ser um cara muito razoável, muito articulado
e inteligente”, disse Gigi Sohn, uma defensora dos direitos do consumidor de
longa data que foi indicada pelo ex-presidente Joe Biden para servir na FCC,
mas acabou não assumindo o cargo. “É curioso que essa pessoa tenha surgido do
nada, seja tão ativa e esteja tão ligada à presidência. Acho que isso levanta
questões que precisam ser respondidas.”
Uma
dessas questões é se Suhr está se inspirando diretamente em Carr, que
compartilha da sua crença de que a grande mídia é tendenciosa a favor dos
democratas.
Durante
um café recente em Washington D.C., para onde Suhr viajou para participar de um
jantar oferecido pela conservadora Federalist Society, ele procurou explicar
exatamente como sua organização se tornou um ator central na argumentação
conservadora contra a suposta parcialidade na mídia – e como ele se tornou o
que Sohn chamou de “uma engrenagem na roda de Carr”, embora Suhr veja a
situação de forma diferente.
Embora
Suhr tenha dito ser um "grande fã" de Carr, ele rejeitou a ideia de
que trabalha em conluio com ele. "Não consulto [Carr] sobre minhas
reclamações com antecedência", disse ele. "Não consulto sua equipe
sobre minhas reclamações com antecedência."
Ainda
assim, é inegável que Suhr "tem a atenção do presidente da FCC, Brendan
Carr, em diversas questões políticas", como escreveu Ted Hearn, ex-executivo da
associação de telecomunicações, na semana passada , observando
que ele havia apoiado a fusão de US$ 34,5 bilhões entre a Charter
Communications e a Cox Communications.
Suhr
afirmou ter encontrado Carr apenas uma vez – embora não tenha revelado que esse
encontro ocorreu poucas horas antes de uma entrevista concedida ao Guardian.
Carr publicou uma foto dos dois no X , escrevendo
que Suhr estava “fazendo um trabalho fantástico, promovendo o interesse público
nas políticas de mídia”. (Carr não respondeu a uma mensagem de texto
solicitando mais comentários sobre Suhr.)
Questionado
posteriormente sobre o assunto, Suhr explicou que a visita foi apenas uma
sessão para "se conhecerem melhor" – eles não falaram sobre casos
pendentes, o que significa que não haverá um comunicado oficial sobre o
encontro – apenas a foto que Carr postou no X.
No
final de setembro de 2024, Suhr apresentou uma queixa contra a
ABC pela
forma como a emissora conduziu o debate presidencial entre Trump e Harris.
Houve também uma queixa contra a NBC por uma
participação de Harris no programa Saturday Night Live antes das eleições, que
Suhr argumentou ser uma violação da regra de igualdade de tempo.
Ambas
as queixas foram encerradas no final do mandato de Biden pela então presidente
da FCC, Jessica Rosenworcel, e posteriormente reabertas por Carr – embora a
presidente tenha optado por não reabrir uma petição para negar a licença a uma
emissora local da Fox devido à cobertura das eleições de 2020 feita pelo Fox
News Channel.
“As
decisões da FCC foram tão obviamente corretas, de acordo com precedentes
estabelecidos, que fiquei um pouco curioso para saber quem seria tolo o
suficiente para entrar com esses processos”, disse Robert Corn-Revere, advogado
da Fundação para os Direitos Individuais e a Expressão, quando questionado
sobre como tomou conhecimento do caso Suhr. “Não há absolutamente nenhuma razão
para que esses processos ainda estejam em andamento, e nunca houve fundamento
para que estivessem em andamento.” (“[Corn-Revere] tem direito à sua opinião”,
respondeu Suhr. “Acho que nossos resultados falam por si.”)
Quando
a ABC suspendeu indefinidamente o programa de entrevistas noturno de Jimmy
Kimmel em 17 de setembro, Suhr também se manifestou veementemente sobre o
assunto. Mais cedo naquele dia, ele havia apresentado uma queixa à FCC exigindo
consequências para a ABC, a menos que o programa de Kimmel fosse retirado do
ar. Isso ocorreu após outra queixa, apresentada cerca de duas semanas antes, acusando Kimmel
de usar seu programa para beneficiar os democratas.
Os
críticos questionam se Carr está mantendo as queixas em aberto para servir como
um possível ponto de pressão para emissoras – como a Comcast, proprietária da
NBC – que possam precisar da aprovação da FCC para transações futuras.
Apesar
de suas ressalvas em relação aos documentos apresentados por Suhr, que
frequentemente alegam violações do padrão mal definido da FCC sobre
"distorção de notícias", tanto Sohn quanto Corn-Revere reconheceram
que não há nada de incomum em uma organização externa apresentar moções
alinhadas às prioridades do presidente da FCC. Mas, disse Corn-Revere,
"nunca vi isso ser tão aberto e óbvio como está acontecendo agora".
Embora
seja relativamente novo no combate à mídia, Suhr não é estranho à política.
Depois de se formar em direito em 2008, Suhr passou vários anos gerenciando os
capítulos da Federalist Society em faculdades de direito antes de ingressar na
administração de Scott Walker, o ex-governador republicano de Wisconsin. Em
seguida, tornou-se advogado de interesse público, trabalhando para uma
organização chamada Liberty Justice Center antes de fundar o Center for
American Rights com seu sócio Patrick Hughes. Foi Hughes, que preside o
conselho do CAR, quem primeiro sugeriu que Suhr investigasse maneiras de
combater o que ele considerava desinformação da grande mídia, após assistir ao
debate presidencial transmitido pela ABC News em setembro.
“Foi um
debate injusto – os moderadores estavam claramente a favor dos Democratas – e
isso me fez pensar: 'Como isso é possível?'”, recordou Hughes. “Então eu disse
ao Daniel: 'Precisamos fazer alguma coisa a respeito. Quais são os padrões que
a FCC usa para regulamentar isso?' Porque isso não pode estar certo.”
Hughes
disse estar satisfeito com o impacto que Suhr conseguiu causar. "Ele é
brilhante", afirmou. "É uma pessoa fantástica, um advogado fabuloso e
está fazendo um ótimo trabalho."
Sohn
concordou que Suhr “obviamente teve muito sucesso” em seus esforços.
A
queixa de Suhr contra a CBS ainda está em aberto, mesmo que a medida solicitada
– obrigar a emissora a divulgar a transcrição do programa 60 Minutes – já tenha
sido concedida há meses. Questionado recentemente sobre o motivo pelo qual a
FCC não tomou nenhuma providência em relação às queixas, Carr afirmou que elas
ainda estão sendo investigadas.
De
qualquer forma, Suhr está se sentindo mais otimista em relação à CBS News
atualmente, principalmente após a escolha de Bari Weiss como editora-chefe e a
nomeação de um proeminente conservador de Washington, Kenneth R. Weinstein,
como ouvidor.
“Agradecemos
a mudança que está acontecendo. Aplaudimos. Continuaremos vigilantes em relação
aos consumidores, mas até agora estou muito satisfeito”, disse Suhr. “Só
queremos que os jornalistas sejam jornalistas melhores.”
Fonte:
The Guardian
Nenhum comentário:
Postar um comentário