Sam
Levine: Discurso de Trump teve como objetivo explícito desestabilizar o sistema
eleitoral dos EUA
Donald Trump usou a chancela
da presidência e das agências de inteligência dos Estados Unidos para tentar
minar a confiança nas eleições americanas em um discurso presidencial na quinta-feira
que pareceu ter como objetivo claro preparar o terreno para desestabilizar
ainda mais o sistema eleitoral antes das eleições de meio de mandato em
novembro.
Em seu
discurso no Salão Leste da Casa Branca, Trump tentou dar a impressão de que seu
governo havia descoberto novas informações bombásticas sobre vulnerabilidades
no sistema eleitoral dos EUA. Ele alegou que a China havia adquirido
ilicitamente informações de eleitores de 220 milhões de americanos (muitos
estados permitem que qualquer pessoa compre informações do cadastro eleitoral;
Trump não especificou os meios pelos quais o país obteve os dados). Ele afirmou
que a China interferiu de outras maneiras para prejudicar sua campanha de 2020
e que as informações foram suprimidas por agentes de inteligência.
As
alegações de Trump sobre vulnerabilidades eleitorais já haviam sido
investigadas por autoridades de inteligência, que concluíram com alto grau de certeza, em 2021, que a
China “não realizou esforços de interferência e considerou, mas não realizou,
esforços de influência destinados a alterar o resultado da eleição presidencial
dos EUA”. Uma visão minoritária incluída nesse relatório público do oficial
nacional de inteligência cibernética argumentava: “A China tomou pelo menos
algumas medidas para minar as chances de reeleição do ex-presidente Trump,
principalmente por meio de mídias sociais, declarações públicas oficiais e da
mídia”. Mas mesmo essa visão divergente concluiu que “não temos informações que
sugiram que a China tenha tentado interferir nos processos eleitorais”.
A Casa
Branca divulgou na quinta-feira um lote de materiais anteriormente
classificados, numa tentativa de refutar essa conclusão. Mas os documentos
estavam bastante censurados, dificultando a avaliação do seu conteúdo exato.
Pelo menos alguns dos documentos divulgados na quinta-feira também pareciam contradizer a ideia de que a China
pretendia interferir nas eleições de 2020. Ao analisar os documentos, a CNN concluiu que não havia
muitas novidades neles. Em vez de oferecer provas irrefutáveis, a divulgação
pareceu ser um retorno à estratégia clássica de Trump de inundar o cenário com
informações, numa tentativa de confundir a situação e gerar incerteza sobre a
verdade.
Trump
também afirmou que agentes do FBI investigaram uma operação de recrutamento de
eleitores em Muskegon, Michigan, na qual os recrutadores admitiram ter
apresentado formulários de inscrição eleitoral com nomes falsos. Embora não se
saiba por que o FBI não apresentou acusações, o incidente não resultou em votos
ilegítimos e foi detectado pelo cartório eleitoral local. O incidente vem sendo
alardeado pelos republicanos de Michigan e pelo site de
extrema-direita Gateway Pundit há anos .
Trump
afirmou que o Departamento de Segurança Interna identificou mais de 270 mil não
cidadãos nos cadastros eleitorais de quatro estados (há mais de 211 milhões de
pessoas registradas para votar nos EUA), sem mencionar como a agência procedeu
para identificar esses não cidadãos.
A
Constituição dos EUA não dá a Trump nenhum poder sobre as eleições,
atribuindo-o aos estados. Mas talvez a frase mais sinistra de seu discurso na
quinta-feira tenha surgido perto do final, quando Trump disse que seu governo
tomaria mais medidas para tentar controlar as eleições. O Departamento de
Segurança Interna, disse ele, realizaria uma reunião informativa no dia
seguinte para discutir as vulnerabilidades nos sistemas de votação estaduais e
ordenaria aos estados que removessem os não cidadãos dos cadastros eleitorais.
¨
Trump alega sem comprovação de "interferência
eleitoral" da China. Críticos temem manobra para contestar os resultados
das eleições
Em um
pronunciamento televisionado em horário nobre, Donald Trump acusou a China de
interferir nas eleições de 2020, revelando sua obsessão contínua com a derrota
para Joe Biden, mas alertando seus oponentes de que se tratava de uma cortina
de fumaça para interferir nas próximas eleições legislativas de meio de
mandato.
Em um
discurso de 25 minutos na quinta-feira, que havia sido amplamente divulgado
pelo próprio Trump, o presidente dos EUA lançou dúvidas extraordinárias sobre a
integridade do processo eleitoral americano, dizendo que ele estava
"catastróficamente" aquém dos padrões de justiça e confiança, e
vulnerável à interferência de potências estrangeiras.
“Nenhum
país pode ser grande sem eleições justas e honestas”, disse Trump na Casa
Branca, em um discurso que começou com uma repetição familiar de suas promessas
de campanha favoritas, incluindo alegações de uma economia em expansão sem
precedentes.
“Se não
houver confiança, não pode haver grandeza. Infelizmente, o sistema que temos
está muito aquém desse padrão.”
Os
democratas alertaram que Trump estava tentando semear confusão , espalhar
desinformação e preparar o terreno para contestar os resultados das eleições de
meio de mandato, que, segundo as pesquisas, poderiam resultar em perdas
significativas para o partido do presidente.
Mark
Warner, senador democrata da Virgínia e vice-presidente do comitê de
inteligência do Senado, disse que passou anos trabalhando para fortalecer as
defesas do país contra a interferência estrangeira nas eleições americanas.
“Esta
noite, os americanos ouviram o presidente repetir mais uma vez alegações sobre
nossas eleições que foram investigadas durante anos e repetidamente rejeitadas
pela comunidade de inteligência, pelo FBI, pelo Departamento de Segurança
Interna (DHS), pelo Departamento de Justiça (DOJ), por autoridades eleitorais
estaduais de ambos os partidos, por auditorias, recontagens e pelos tribunais”,
disse Warner. “Os fatos não mudaram.”
Ele
acrescentou: “A China é uma concorrente estratégica séria e busca, sem dúvida,
promover seus interesses às custas dos Estados Unidos. O mesmo fazem a Rússia e
o Irã. Devemos confrontar essas ameaças com fatos, e não distorcê-los para fins
políticos.”
Como
prelúdio às suas alegações de interferência da China, Trump disse na
quinta-feira que estava anunciando a “desclassificação e divulgação imediatas
de informações críticas, revelando vulnerabilidades chocantes em nossa
infraestrutura eleitoral”.
Ele
afirmou que as evidências mostravam que o sistema eleitoral estava
"perigosamente exposto a ataques cibernéticos, exploração e
interferência".
As
alegações de Trump há muito divergem das opiniões de autoridades que atuaram em
seu primeiro mandato. Uma avaliação realizada pelo diretor da CIA, John
Ratcliffe, então diretor de inteligência nacional de Trump, concluiu que a
eleição de 2020 foi a mais segura da história dos EUA. No entanto, Trump
contestou essas conclusões, acusando as agências de inteligência – que ele
rotulou de "estado profundo" – de um acobertamento que durou anos.
“Os
responsáveis por soar o alarme, em
vez disso, mantiveram a informação em segredo e
escondida”, disse ele. “Não
me revelaram nada como presidente, nem a ninguém mais e, até
onde sabemos, não informaram o Congresso. Na verdade, tudo o que diziam
era: 'Esta é a eleição mais segura da história
do nosso país'.”
Trump
afirmou que estava orientando o escritório de inteligência nacional, o
Departamento de Justiça, o FBI e a CIA a "investigarem como e por que
informações tão cruciais foram ocultadas, a demitirem os envolvidos no
encobrimento e a apresentarem acusações criminais, se cabível, contra essas
pessoas".
Recentemente,
Trump nomeou um aliado importante, Bill Pulte , como diretor
interino de inteligência nacional, apesar de ele não ter nenhuma experiência
prévia na área. Acredita-se que Pulte, que usou sua posição anterior à frente
da agência federal de financiamento imobiliário para buscar evidências de retaliação
contra os adversários de Trump, tenha fornecido documentos de inteligência
destinados a validar as alegações do presidente de interferência nas eleições
de 2020.
Ele
liderou uma campanha para divulgar documentos anteriormente classificados,
juntamente com John Solomon, um ex-jornalista de direita que tem se destacado
na disseminação de teorias da conspiração sobre as eleições e foi contratado
como conselheiro especial da Casa Branca no mês passado. Em declarações à
imprensa na noite de quinta-feira, em frente à Casa Branca, Solomon reconheceu
que os documentos divulgados não continham nenhuma prova de que agentes
estrangeiros tenham alterado um único voto nas eleições de 2020.
Em seu
discurso de quinta-feira, Trump reiterou os apelos pela aprovação do Save
America Act, legislação que exige identificação rigorosa do eleitor e que
atualmente está travada no Congresso. "Para lidar com essa crise de
segurança eleitoral, o Congresso precisa aprovar o Save America Act",
disse ele. "Quão fácil é fazer isso? A menos que vocês queiram fraudar as
eleições."
O
discurso mal mencionou o Irã, apenas alguns dias depois de Trump ter abandonado
o tão alardeado acordo de cessar-fogo do mês passado e retomado as ordens de ataques militares, numa tentativa
de afrouxar o controle de Teerã sobre o Estreito de Ormuz, que está
praticamente fechado à navegação comercial desde o início da guerra, em 28 de
fevereiro, causando uma disparada nos custos globais de energia.
“Estamos…
obtendo grandes vitórias no Irã, e vocês verão os frutos desse trabalho muito,
muito em breve”, disse ele, repetindo afirmações anteriores de que a vitória
está próxima.
Apesar
de realizar coletivas de imprensa regulares, Trump fez relativamente poucos
discursos formais na Casa Branca – frequentemente usados por presidentes
anteriores para transmitir mensagens consideradas de importância
nacional.
O
formato envolve a leitura de um texto predefinido em um teleprompter por um
período limitado, restrições que conflitam com o estilo de oratória de Trump,
que frequentemente se desvia do roteiro e divaga longamente. Na quinta-feira, a
Casa Branca informou que o operador de teleprompter de longa data de Trump
havia sido afastado administrativamente , após
alegações de que ele teria apostado quase US$ 100.000 no mercado de palpites
sobre o que o presidente diria. Um novo operador foi designado para o discurso
de quinta-feira, afirmou Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa
Branca.
Trump
discursou para uma plateia de cerca de 55 pessoas no Salão Leste, incluindo o
vice-presidente, JD Vance, e outros secretários de gabinete e funcionários da
Casa Branca.
Ele
parecia, por vezes, ter dificuldade em acompanhar a sintaxe do discurso escrito
e frequentemente adotava o tom sarcástico característico de seus discursos de
campanha.
Diversas
emissoras, incluindo NBC, ABC e CNN, recusaram-se a transmitir o discurso em seus
principais canais de televisão aberta, alegando preocupações de que o conteúdo
pudesse ser politicamente partidário ou inflamatório. A decisão levou Trump a
pedir a revogação de suas licenças de transmissão. Todas as três emissoras
transmitiram o discurso ao vivo em seus serviços de streaming, e algumas
afiliadas da ABC o exibiram.
As
redes de televisão não são legalmente obrigadas a atender ao pedido de um
presidente para transmitir um discurso ao vivo. Os pedidos de Biden e Barack
Obama para que discursos da Casa Branca fossem transmitidos ao vivo foram
recusados durante seus
mandatos.
Mesmo
antes do pronunciamento de Trump, os democratas emitiram denúncias, prevendo
que ele intensificaria suas acusações sobre as eleições de 2020. Vários
afirmaram que seu foco no passado mascarava uma agenda mais voltada para o
futuro: interferir nas eleições legislativas de meio de mandato em novembro,
quando os democratas tentarão assumir o controle da Câmara dos Representantes e
do Senado.
Kamala
Harris, ex-vice-presidente e candidata derrotada pelo Partido Democrata nas
eleições presidenciais de 2024, acusou Trump de planejar "espalhar
mentiras e teorias da conspiração".
“Eis o
que vocês precisam saber: a eleição de 2020 não foi roubada; nós vencemos e ele
perdeu”, escreveu ela nas redes
sociais. “O Save Act é uma tentativa de supressão de votos. Faz parte de uma
agenda maior dos conservadores que buscam usurpar o poder do povo.”
A China
rejeitou as alegações de Trump de que interferiu nas eleições de 2020. Um
porta-voz da embaixada chinesa em Washington disse à CNN: "A China sempre
aderiu ao princípio da não interferência nos assuntos internos de outros
países."
As
declarações de Trump contrastaram com o tom conciliatório que ele adotou com
Pequim desde que viajou à China para se encontrar com Xi Jinping em maio. O
presidente chinês foi convidado a visitar Washington em setembro.
Uma
avaliação da comunidade de inteligência dos EUA, de 2021, concluiu que nenhum
ator estrangeiro, incluindo a China, tentou alterar qualquer aspecto técnico do
processo de votação de 2020. O relatório afirmou que, embora a Rússia tenha
realizado operações de influência com o objetivo de denegrir a campanha de
Biden, a China não empreendeu quaisquer esforços de interferência destinados a
alterar o resultado da eleição.
A
inteligência americana avaliou que a China não considerava vantajosa para
Pequim nem a vitória de Trump nem a de Biden, e, portanto, não valia a pena
correr o risco de prejudicar a relação EUA-China com esforços de interferência.
A China
há muito nega as alegações de governos ocidentais, incluindo o Reino Unido, de
que interfere na política de outros países. Vários países europeus manifestaram
preocupação com as operações de espionagem chinesas em seus parlamentos. No ano
passado, um ex-assessor parlamentar do partido de extrema-direita alemão
Alternativa para a Alemanha foi condenado por espionagem para a China.
Fonte:
The Guardian
Nenhum comentário:
Postar um comentário