Palavra de Sá

Enquanto os EUA comemoram 250 anos, a relação especial ainda existe – ou o Reino Unido se tornou irrelevante?

Em 1º de junho de 1785, John Adams viajou para Londres para se tornar o primeiro embaixador dos EUA na Grã-Bretanha, função na qual se encontraria com Jorge III. Segundo o próprio Adams, ele tremia diante do encontro. Afinal, fazia menos de uma década que ajudara Thomas Jefferson a redigir a Declaração de Independência, denunciando o rei como um "tirano" absoluto que havia "saqueado nossos mares, devastado nossas costas, incendiado nossas cidades e destruído a vida de nosso povo".

Um Adams apreensivo caminhou penosamente sob a garoa londrina até o Palácio de St. James, onde apresentou suas credenciais ao Rei George. Ele fez três reverências e, em seguida, declarou que seria "o homem mais feliz se pudesse contribuir para que meu país conquistasse cada vez mais a benevolência real de Vossa Majestade".

O breve discurso de Adams foi uma lição de abnegação em nome de um povo que não só havia derrotado os britânicos apenas dois anos antes, como também havia perdido 25.000 combatentes nesse esforço. Apesar do derramamento de sangue nas batalhas de Long Island e Camden, e dos invernos rigorosos de Valley Forge e Morristown, Adams ainda tinha em si a capacidade de prodigalizar elogios ao inimigo vencido. Duzentos e cinquenta anos depois, essa fusão de opostos – a supremacia inata na vitória, aliada à subserviência às tradições britânicas do velho mundo – ainda é muito evidente nos EUA. Essa dualidade tem um novo defensor no sucessor de Adams nas 43ª e 45ª presidências: Donald Trump .

O presidente não fez uma única reverência ao Rei Charles e à Rainha Camilla durante a recente visita de Estado deles a Washington (Charles recebeu um aperto de mão rápido, Camilla um beijo na bochecha de Melania). Em todos os outros aspectos, a demonstração de bajulação de Trump teria feito até Adams corar. Ao receber o casal na Casa Branca, Trump invocou a velha expressão "relação especial" e disse que, nos séculos desde a independência, "os americanos não tiveram amigos mais próximos do que os britânicos". No entanto, quase em seguida, Trump ridicularizou repetidamente o atual primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer . Ele o menosprezou, dizendo que ele "não é Winston Churchill", por sua recusa em envolver as forças britânicas na guerra de Trump contra o Irã.

Com a iminente saída de Starmer do cargo e a provável substituição por Andy Burnham, Trump demonstrou compaixão por um país que, em sua visão exagerada, está em estado terminal. "O Reino Unido está morrendo", disse ele, em uma frase memorável . Enquanto os Estados Unidos comemoram seu 250º aniversário, essas emoções conflitantes em relação ao que Jefferson chamou de "pátria-mãe" permanecem sem solução. A Grã-Bretanha é a melhor amiga dos Estados Unidos? Ou é uma piada, aquela pequena ilha em algum lugar do outro lado do oceano definhando rumo à irrelevância?

Ao abordar o 250º aniversário, Trump enfatizou duas coisas. Primeiro, e acima de tudo, apresentou o marco como uma celebração de sua própria grandeza . Em segundo lugar, e de forma menos previsível, ele tem se mostrado ansioso para relembrar aos americanos sua proeza em derrotar os britânicos em 1783. Sua homenagem ao tema, seis gigantescos "caminhões da liberdade" percorrendo o país e contando a história da guerra de independência, é um elaborado exercício de esfregar isso na cara da Grã-Bretanha, sobre 18 rodas.

O momento escolhido para a exibição dos caminhões e sua homenagem à vitória da fundação dos Estados Unidos talvez seja oportuno para Trump, visto que o presidente levou o país de volta a uma guerra que ele parece incapaz de vencer ou encerrar. "É muito bom quando você pode mostrar que o Tio Sam derrotou John Bull", disse David Reynolds, historiador do Christ College, em Cambridge, e autor de "America: Empire of Liberty". Reynolds acrescentou, porém, que a arrogância de Trump carece de um contexto histórico importante. "Se você perguntar, o que Trump não faz, por que os Estados Unidos venceram a guerra da independência, a resposta é que a Grã-Bretanha perdeu o controle do Atlântico para uma coalizão de estados inimigos, em particular os franceses e holandeses."

Deixando de lado as verdades incômodas, outra pergunta está sendo feita no 250º aniversário: os Estados Unidos se importam com o Reino Unido? Para Simon Johnson, ganhador do Prêmio Nobel de Economia pelo MIT, nascido e criado em Sheffield, no norte da Inglaterra, e que passou os últimos 41 anos nos EUA, a atitude predominante entre os americanos em relação à sua antiga pátria é a indiferença. “Acho que os EUA estão um pouco alheios”, disse ele. “Eles não prestam muita atenção ao Reino Unido.”

Nas últimas semanas, Johnson foi lembrado desse distanciamento pela confusão em torno da Copa do Mundo entre seus amigos americanos. "Por que a Escócia tem sua própria seleção?", perguntam eles; "Existe uma seleção britânica de futebol?" Ele atribui essa falta de conhecimento sobre o mundo exterior, incluindo o Reino Unido, ao excepcionalismo americano e ao isolamento que ele evoca. Mas, como professor de empreendedorismo, Johnson acredita que o conceito de excepcionalismo às vezes pode ser exagerado.

Considere a atual corrida espacial, que é comumente apresentada nos EUA como obra de magnatas bilionários individuais como Elon Musk e Jeff Bezos. Na verdade, a exploração espacial foi revitalizada por meio do que Johnson chama de “uma parceria público-privada massiva, apoiada por subsídios maciços da NASA e ancorada pelo Estado”. E isso torna o projeto muito mais comparável a abordagens semelhantes no Reino Unido. "Definitivamente, existem paralelos com o Reino Unido, que possui excelentes parcerias público-privadas em busca de soluções criativas."

A diferença de percepção só aumentou nos últimos anos, visto que os Estados Unidos têm apresentado um desempenho relativamente melhor que o Reino Unido em indicadores econômicos básicos. Ambos os países sofreram muito com as consequências da crise financeira de 2007, que Johnson acredita ser a causa de grande parte da insatisfação política atual nos Estados Unidos.

Mas, nas duas décadas seguintes, os EUA se distanciaram do Reino Unido. Enquanto o PIB per capita, segundo dados do Banco Mundial , continuou a crescer nos EUA, passando de US$ 48.000 em 2007 para US$ 85.000 em 2024 (em valores atuais), no Reino Unido, agravado pelo Brexit, estagnou, subindo de US$ 51.000 para apenas US$ 53.000. O mesmo padrão pode ser observado no poderio militar. Embora o efeito da Ucrânia tenha levado a Grã-Bretanha a aumentar seus gastos militares, os EUA ainda investirão quase 10 vezes mais em suas forças armadas este ano – US$ 921 bilhões em comparação com US$ 94 bilhões no Reino Unido. “Qualquer pessoa pode ver que o Reino Unido não tem mais a influência que tinha nos EUA, isso é um fato”, disse Reynolds. “Há uma crescente sensação de subordinação britânica, de que a Grã-Bretanha está caminhando para uma marginalidade diplomática próxima.”

No entanto, em termos culturais, o historiador acredita que há uma história diferente a ser contada. "Existe uma suposição de que, sim, os americanos têm o poder, mas nós temos o espírito salvador. Como Lord Halifax teria dito a Lord Keynes em Washington, em 1945: 'É verdade que eles têm os sacos de dinheiro, mas nós temos toda a inteligência'." A ideia de que, culturalmente, os britânicos estão se destacando acima da média é algo sobre o qual Joanna Coles reflete desde que se mudou para os Estados Unidos em 1997. Sua jornada transatlântica a levou de Otley, West Yorkshire, no Reino Unido, aos escritórios do Guardian em Londres e Nova York, e de lá, passando por um cargo como diretora de conteúdo da Hearst Magazines, até sua posição atual supervisionando o Daily Beast , do qual é coproprietária e onde chefia todo o conteúdo.

Coles cita Hollywood como um exemplo disso. Ela classifica Christopher Nolan, cujo filme "A Odisseia" será um sucesso de bilheteria no verão, como "o diretor mais influente e importante de Hollywood no momento, sem exceção. O que é interessante nele é a dimensão de sua ambição. Ele está assumindo o legado de Spielberg." Há também uma geração mais jovem de talentos britânicos começando a se destacar. Emerald Fennell, com Saltburn e Wuthering Heights já em seu currículo como diretora, parece imparável, enquanto no quesito atuação, Coles cita Florence Pugh, Benedict Cumberbatch e Cynthia Erivo, formada pela Royal Academy of Dramatic Art (RAD), "que se tornou uma grande estrela".

Um argumento semelhante pode ser feito em relação à televisão. Duas das séries de maior sucesso recentes da HBO tiveram criadores britânicos: Succession, de Jesse Armstrong, e Industry, da dupla Mickey Down e Konrad Kay. O programa Last Week Tonight, do britânico John Oliver , continua a ocupar um lugar especial no coração dos telespectadores de programas de entrevistas noturnos. Coles atribui a importância, possivelmente desproporcional, das figuras culturais britânicas nos EUA, em parte, paradoxalmente, ao tamanho diminuto do Reino Unido. "A Grã-Bretanha é um país pequeno cujas indústrias culturais sempre se voltaram para o exterior. Os talentos britânicos ambiciosos há muito entendem que o sucesso muitas vezes significa atravessar o Atlântico."

Há também algo relacionado aos séculos em que os britânicos foram treinados para usar as palavras como instrumentos – ou armas. Ela pensa nas Perguntas ao Primeiro-Ministro, a confusão parlamentar semanal em que os políticos lançam farpas verbais uns contra os outros sem piedade. “Vejam a radiodifusão, vejam o teatro. A Grã-Bretanha tem um ecossistema excepcionalmente denso de universidades de elite, escolas de teatro de nível internacional, a BBC e uma cultura nacional que valoriza o humor, a ironia e a narrativa, elementos que têm grande aceitação por aqui.” O mesmo se poderia dizer da mídia americana, que está vivendo uma espécie de momento "britânico" agora que o país completa 250 anos.

O site de notícias digitais de Coles, o Daily Beast, foi fundado por uma das figuras mais influentes da cultura britânica nos Estados Unidos, Tina Brown, que sozinha importou uma geração de talentos do Reino Unido para a América quando editou a Vanity Fair e a The New Yorker. Até mesmo o título do Daily Beast foi retirado de um romance de Evelyn Waugh, Scoop, que satiriza a Fleet Street, o berço espiritual da imprensa britânica em Londres. Outros britânicos receberam a responsabilidade por alguns dos títulos de mídia mais reverenciados dos Estados Unidos. É o caso de Emma Tucker, que revitalizou o Wall Street Journal como editora-chefe, impulsionando tanto sua vitalidade quanto sua relevância como leitura obrigatória na era Trump.

Temos John Micklethwait, escolhido por Michael Bloomberg para liderar a Bloomberg News. E Keith Poole, contratado por Rupert Murdoch para um cargo igualmente importante no grupo New York Post.

Como noticiado pelo The Guardian , Bari Weiss, a controversa editora-chefe da CBS News, conhecida por suas posições anti-politicamente corretas, realizou recentemente uma expedição ao Reino Unido em busca de novos talentos para a televisão e o jornalismo. Caso David Ellison, o magnata da tecnologia que controla a Paramount, conclua a fusão com a Warner Bros. Discovery e, como esperado, coloque a CNN, pelo menos em parte, sob o controle de Weiss, isso poderá gerar um confronto revelador entre Weiss e o diretor executivo da CNN, Mark Thompson, ex-diretor-geral da BBC. Não que a injeção de talento britânico seja sempre bem-sucedida, longe disso. Jeff Bezos confiou o destino de um dos títulos mais veneráveis ​​da América, o Washington Post, aos cuidados de Will Lewis, ex-editor do Daily Telegraph de Londres e posteriormente diretor executivo da Dow Jones.

A passagem de Lewis como editor do Post foi, como lembra David Folkenflik, correspondente de mídia da NPR, “tão desastrosa quanto eu poderia imaginar. Não que Lewis tenha estragado tudo o que tocou, mas para muita gente, certamente foi essa a sensação.” O jornal ainda se recupera das centenas de funcionários que foram demitidos sob a gestão de Lewis em fevereiro, seguidas, dias depois, por sua saída abrupta e sem lamentações.

Para Folkenflik, um anglófilo que passou parte da infância no Reino Unido e escreveu sobre o escândalo de grampos telefônicos britânicos em seu livro "Murdoch's World", a presença marcante de tantos britânicos no cenário cultural americano diz menos sobre o talento britânico do que sobre os níveis de confiança dos Estados Unidos, enquanto o país se aproxima do seu aniversário. “Num momento de incerteza ideológica, quando nossa posição é instável e nossos fundamentos obscuros, não me surpreende que nossas instituições olhem para o leste”, disse Folkenflik. “Elas estão em busca daquela aura de clareza que os britânicos possuem à distância – independentemente de ela se sustentar ou não.”

¨      Trump inicia as comemorações do 250º aniversário dos Estados Unidos com ataque partidário

Donald Trump deu início ao fim de semana do 250º aniversário dos Estados Unidos com um ataque partidário extraordinário à "ameaça comunista" na América, classificando seus apoiadores como "inimigos do 4 de julho de 1776". O presidente dos EUA discursou por meia hora na noite de sexta-feira no Monte Rushmore, em Dakota do Sul, a mais recente parada em sua turnê para celebrar o aniversário histórico da Declaração de Independência dos EUA da Grã-Bretanha.

Saudado por gritos de “EUA! EUA!” e brevemente interrompido por uma passagem de caças F-16, Trump elogiou os quatro presidentes cujos rostos estão esculpidos na montanha de granito : George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt e Abraham Lincoln. “Eles eram homens de ação, homens de ambição, homens de ousadia, homens predestinados e homens de inteligência verdadeiramente excepcional”, disse Trump, que nunca descartou a ideia de ter seu próprio rosto adicionado ao Monte Rushmore. “Acima de tudo, eles foram os grandes homens da história.”

O presidente afirmou que o excepcionalismo americano está enraizado não apenas em sua Constituição, mas também em sua cultura e identidade singulares. Ele condenou as recentes tentativas de "extirpar o espírito americano de nós" e "nos alienar de nossa história", prometendo a uma plateia predominantemente branca: "Vamos devolver a identidade ao nosso país". Trump então abandonou qualquer pretensão de fazer um discurso tradicional de chefe de Estado, concebido para se elevar acima da disputa, unificar os partidos políticos e tocar o coração de cidadãos de todas as convicções.

Em vez disso, quatro meses antes das eleições de meio de mandato para o Congresso dos EUA, em novembro, ele retomou um tema que tem martelado repetidamente ultimamente : retratar os democratas progressistas como comunistas, que representam uma ameaça existencial para os Estados Unidos. Ele discursava horas depois de Zohran Mamdani, prefeito de Nova York e socialista democrático, ter feito um discurso pró-imigração amplamente interpretado como uma crítica a Trump e ao seu movimento "Make America Great Again" (Tornar a América Grande Novamente).

Quatro candidatos progressistas, incluindo três socialistas democráticos, venceram as primárias democratas em Nova York na semana passada e no Colorado na terça-feira. Candidatos progressistas também venceram eleições em Kentucky, Nova Jersey, Ohio, Pensilvânia e Texas.

Trump também vinculou sua retórica anticomunista ao tema anti-imigração que impulsionou sua eleição. "À medida que nos aproximamos deste magnífico aniversário, vemos nossa identidade americana sob um ataque renovado", disse ele.

“Uma geração depois de termos lutado e vencido a Guerra Fria contra a ameaça do comunismo, há agora um ressurgimento dessa ameaça em nosso país, inclusive por parte de recém-chegados que abraçam ideias totalmente opostas ao nosso modo de vida e ao nosso grande sucesso. ”

Ele descreveu o comunismo como uma ameaça maior à liberdade americana do que a Primeira e a Segunda Guerra Mundial e os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. "É o inimigo da Constituição", declarou. "Acima de tudo, é o inimigo do 4 de julho de 1776... O comunismo é o oposto exato da vida, da liberdade e da busca da felicidade. É morte, tirania e a busca do mal. " Trump argumentou que os comunistas não amam a Deus ou à religião e não têm respeito pela lei, justiça, princípios, tradição ou direitos concedidos por Deus . "Você pode ser leal a Karl Marx ou pode ser leal à América. Você pode ser comunista ou pode ser patriota. Você não pode ser os dois."

O presidente tem sido amplamente criticado por usar o semiquincentenário como arma para reescrever a história, promovendo uma narrativa centrada em homens brancos cristãos como Washington e Jefferson, enquanto ignora o fato de que ambos eram proprietários de escravos. Ele usou o discurso de sexta-feira para atacar as narrativas progressistas. “Quanto àqueles que propagam mentiras marxistas sobre nossa herança, que dizem aos nossos filhos que vivemos em terras roubadas ou que nossos heróis eram opressores, eles estão fazendo algo muito pior do que difamar nosso passado”, disse Trump. “Eles estão difamando e atacando nosso futuro – e não vamos deixar isso acontecer .” No entanto, ele discursava nas Black Hills, região que o governo dos EUA tomou ilegalmente da Nação Sioux em 1877, depois que o Congresso forçou a tribo a ceder terras que lhe haviam sido garantidas por tratado.

Trump chegou a equiparar a suposta ameaça comunista aos imigrantes, sugerindo que estes poderiam ser expulsos. Prometendo "vencer o comunismo rapidamente" e "enviá-los para o exílio", disse à multidão entusiasmada: "Vamos mandá-los embora rapidamente e continuaremos a construir um país maior, melhor e mais forte do que nunca. Os Estados Unidos jamais serão um país comunista."

Trump instou o Congresso a acabar com o filibuster e aprovar o Save America Act, que tem sido amplamente criticado como uma lei de supressão de votos. "Se fizermos isso, não vamos perder uma eleição por 100 anos", disse ele. "O partido comunista é composto por imigrantes ilegais, criminosos e todos aqueles que não querem trabalhar. "

No início da noite, atores representando Washington, Jefferson, Roosevelt e Lincoln haviam se posicionado atrás de púlpitos em um palco com carpete azul e proferido algumas de suas citações mais famosas. O artista de música country Chancey Williams se apresentou. Na plateia, um menino podia ser visto segurando uma placa escrita à mão que dizia "Trump, o melhor de todos os tempos".

Trump, cujos índices de aprovação estão próximos de mínimas históricas, tem um discurso marcado para sábado no National Mall, antes de um grande espetáculo de fogos de artifício, em meio a uma onda de calor intensa que interrompeu as comemorações do Dia da Independência em todos os Estados Unidos.

 

Fonte: Ed Pilkington, para The Guardian