Palavra de Sá

J. Oliver Conroy: Dilema de influenciador da Maga - pressionar pelos arquivos de Epstein ou ficar do lado de Trump?

Enquanto Donald Trump tenta conter uma rixa feia com seus próprios apoiadores sobre o escândalo de tráfico sexual de Jeffrey Epstein , personalidades influentes da mídia no movimento Maga enfrentam um dilema complicado.

Deveriam eles fechar fileiras com o presidente dos EUA — que denunciou as exigências por mais informações sobre Epstein como uma "perda de tempo e energia" sobre "alguém com quem ninguém se importa" — ou cutucar uma ferida política que o governo Trump quer desesperadamente curar?

Enquanto alguns especialistas conservadores, como Steve Bannon e Ben Shapiro , parecem estar tentando seguir em frente, Tucker Carlson se tornou um crítico persistente da forma como o governo Trump lidou com a controvérsia de Epstein, entre outros pontos de discórdia.

Em uma conferência política na Flórida no início deste mês, Carlson dedicou grande parte de um discurso de 45 minutos a criticar o governo Trump e o establishment conservador da direita — por serem muito próximos de Israel; pelo ataque ao Irã, que Carlson chamou de uma ameaça menos mortal aos americanos do que a epidemia de drogas; e por não dar ao movimento Maga respostas satisfatórias às suas perguntas sobre a influência e as conexões de Epstein.

O discurso de Carlson, em um evento da Turning Point USA em Tampa, não criticou Trump diretamente. Carlson geralmente nem o mencionava nominalmente, exceto para observar que, na última eleição, apoiou publicamente Trump, a quem ele "ama pessoalmente" e fez campanha "com e para o presidente".

Mas ele comparou a atitude desdenhosa da Casa Branca em relação à história de Epstein com o que descreveu como o establishment liberal irônico contra o qual Trump fez campanha. A esquerda "rejeitava [os críticos] de imediato – 'Vocês não valem a pena serem ouvidos', 'Fiquem quietos'", disse Carlson a uma plateia receptiva de jovens ativistas de direita. Agora, o governo Trump estava fazendo o mesmo, argumentou.

“E acho que é isso que realmente explica por que o caso Epstein é tão angustiante”, disse ele – “o fato de o governo dos EUA, aquele em que votei, ter se recusado a levar minha pergunta a sério e, em vez disso, dito: 'Caso encerrado; cale a boca, teórico da conspiração', foi demais para mim. E não acho que o resto de nós deva ficar satisfeito com isso.”

Carlson voltou à controvérsia de Epstein na sexta-feira. Em uma entrevista de quase três horas com Darryl Cooper, um popular podcaster criticado por fazer afirmações históricas enganosas , ele e Cooper especularam sobre as fontes da riqueza e do poder de Epstein e sugeriram que ele poderia ter sido protegido por pessoas poderosas.

Muitos na base política de Trump acreditam que Epstein, que morreu de aparente suicídio em 2019 após ser acusado de tráfico sexual de menores, foi morto para que não pudesse revelar uma "lista de clientes" que implicava outros homens poderosos. Trump já alimentou essa teoria no passado, insinuando que os Clinton estavam ligados à morte de Epstein.

O furor atual começou quando o Departamento de Justiça dos EUA e o FBI pareceram dizer , no início deste mês, que consideravam a saga de Epstein encerrada — enfurecendo os fãs de Maga e desencadeando um desafio extraordinariamente forte ao controle de Trump sobre o movimento que ele fundou.

A polêmica tomou outro rumo quando, nesta quinta-feira, o Wall Street Journal noticiou que Trump contribuiu com uma carta piscando, incluindo um rabisco de uma mulher nua, para uma espécie de Festschrift que Ghislaine Maxwell, namorada de Epstein, compilou em 2003 para o 50º aniversário do jornalista. Trump negou a história e, na sexta-feira, disse que está processando a editora do Wall Street Journal por difamação.

No curto prazo, o desdobramento do Wall Street Journal parece ter se recuperado ligeiramente a favor de Trump: ele conseguiu enquadrar a história, para os conservadores, como evidência de uma campanha de difamação da mídia contra ele. No entanto, isso pode não ser suficiente para Carlson.

De certa forma, sua ira pela forma como Epstein lidou com o assunto abriu caminho para críticas mais duras e generalizadas. Em seu discurso no Turning Point, Carlson argumentou que o establishment de direita está mais envolvido em batalhas sobre questões culturais, como a inclusão de atletas transgênero nos esportes femininos, do que nas realidades materiais básicas que preocupam o americano médio.

Depreciando a ideia de que o PIB é um bom indicador do bem-estar de um país, ele disse que visitar Tóquio é "a experiência mais radicalizante que você já teve", porque a cidade é "tão legal", embora o Japão tenha uma economia mais fraca, no papel, do que a dos EUA.

Assim como Bannon e outros na ala populista do movimento Maga, Carlson frequentemente está em desacordo com a preferência persistente da coalizão republicana tradicional por mercados livres, livre comércio e políticas externas agressivas.

Sua medida pessoal de prosperidade nacional, disse ele, é se seus filhos adultos conseguem comprar casas – com a renda de seus empregos em tempo integral e sem assistência parental. No entanto, mesmo "pessoas de 35 anos com empregos realmente bons não conseguem comprar uma casa, a menos que se esforcem e se endividem profundamente", disse ele. "E eu acho isso um desastre total."

Ele argumentou que parte da razão pela qual os jovens americanos são atraídos pelo socialismo é porque eles não têm mais qualquer interesse no sistema capitalista. A dificuldade de comprar uma casa também está contribuindo para a queda nas taxas de natalidade, argumentou.

Observadores políticos frequentemente especulam que Carlson poderia eventualmente concorrer à presidência como sucessor de Trump. Analistas conservadores afirmam que ele teria uma chance extremamente forte de garantir a indicação republicana. No entanto, o próprio Carlson não demonstrou nenhuma indicação clara de que deseja fazê-lo e frequentemente se descreve como preguiçoso e visceralmente repulsivo à ideia de ocupar o cargo.

“Não tenho ambição nenhuma, não só política, mas também na vida”, disse ele à Semafor em 2022. “Minha ambição é escrever meu roteiro até as 20h – e não estou dizendo isso à toa, pergunte a qualquer um que trabalhe comigo ou me conheça… Não quero poder, nunca quis poder. As coisas me incomodam e quero que elas mudem. Mas nunca fui motivado pelo desejo de controlar as pessoas.”

Em março deste ano, ele disse em um podcast que vê JD Vance como a melhor esperança para o conservadorismo pós-Trump. O vice-presidente dos EUA, disse ele, é a "única pessoa em todo o Partido Republicano, na minha posição, capaz de dar continuidade ao legado de Trump e expandi-lo, tornando-o o que ele deveria ser plenamente".

¨      DoJ se reunirá com Ghislaine Maxwell enquanto Trump enfrenta novo escrutínio sobre laços com Epstein

Ghislaine Maxwell , a traficante sexual presa ligada ao financista morto Jeffrey Epstein , está se reunindo com autoridades do departamento de justiça - incluindo Todd Blanche, o procurador-geral adjunto que verá se Maxwell "tem informações sobre alguém que cometeu crimes contra vítimas".

O anúncio das reuniões de Maxwell com autoridades do Departamento de Justiça ocorre em um momento em que o governo Trump enfrenta reações negativas tanto de democratas quanto de apoiadores de Trump pela sua recente condução do caso Epstein.

No início de julho, o departamento de justiça e o FBI anunciaram que não divulgariam mais documentos relacionados a Epstein e disseram ainda que não há "nenhuma 'lista de clientes' incriminatória".

"Não descobrimos evidências que pudessem fundamentar uma investigação contra terceiros não acusados", disse o departamento de justiça . Autoridades do FBI também determinaram que Epstein de fato cometeu suicídio.

As tentativas do governo de conter o caso Epstein foram recebidas com críticas, inclusive de membros do Congresso que pressionaram por votações para obrigar o governo a divulgar documentos relacionados ao caso. Provavelmente não haverá votação antes do recesso de agosto, relata o Politico , devido à resistência dos republicanos durante as reuniões do Congresso.

Na semana passada, Trump ordenou que a procuradora-geral Pam Bondi solicitasse a um tribunal a divulgação de todos os depoimentos relevantes do júri no caso de Epstein. O depoimento do júri pode revelar informações até então desconhecidas, mas é improvável que inclua revelações significativas, visto que, muitas vezes, os promotores fornecem informações limitadas ao júri apenas para garantir uma acusação.

Maxwell, que foi condenada por tráfico sexual de meninas menores de idade para Epstein em dezembro de 2021, estaria negociando com o governo. Ela está cumprindo pena de 20 anos de prisão por seu papel no abuso de crianças cometido por Epstein.

“Posso confirmar que estamos em negociações com o governo e que Ghislaine sempre testemunhará com sinceridade”, disse seu advogado, David Oscar Markus, à CNN .

Na manhã de terça-feira, Blanche também divulgou um comunicado dizendo que planeja se encontrar com Maxwell “nos próximos dias”.

Não está claro quais serão os termos das negociações de Maxwell ou se ela concordará em ser uma testemunha cooperante com o Departamento de Justiça. Também não está claro qual benefício ela poderá obter ao cooperar com o governo. Normalmente, testemunhas cooperantes recebem certos benefícios por trabalhar com o governo, incluindo vistos, penas reduzidas e, às vezes, proteção governamental.

“Pela primeira vez, o Departamento de Justiça está entrando em contato com Ghislaine Maxwell para perguntar: o que você sabe?”, Blanche postou no X (antigo Twitter).

Trump também esteve na mira do dilema de Epstein, devido aos seus laços anteriores com o financista. Epstein certa vez disse que era o "amigo mais próximo" de Trump. Além disso, o Wall Street Journal noticiou na semana passada que Trump teria enviado uma carta "obscena" a Epstein em 2003. Trump processou o Wall Street Journal e seus proprietários, e o jornal foi posteriormente proibido de participar do pool de imprensa durante a próxima viagem de Trump à Escócia.

Alan Dershowitz, que foi advogado de Epstein, disse recentemente que Maxwell estaria disposto a testemunhar durante uma entrevista à Fox News, se lhe fosse oferecida imunidade.

"Ela sabe de tudo, ela é a Pedra de Roseta", disse Dershowitz. "Se ela simplesmente tivesse recebido 'imunidade de uso', poderia ser obrigada a depor. Disseram-me que ela estaria disposta a depor."

Em uma entrevista separada ao Real America's Voice, Dershowitz disse que Maxwell não deveria estar na prisão.

"Ela está realmente cumprindo a pena de Jeffrey Epstein", disse Dershowitz. "Depois que ele cometeu suicídio, não havia mais ninguém para processar, porque não havia informações reais contra ninguém. Então, eles foram atrás dela e a sentenciaram à pena que seria apropriada para Epstein, mas não apropriada para ela."

“Ela merece sair”, acrescentou.

¨      Acusadora de Jeffrey Epstein pediu ao FBI que investigasse Trump décadas atrás – relatório

Uma artista que acusou Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell de agressão sexual pela primeira vez há quase três décadas disse ao New York Times que havia instado autoridades policiais na época a investigarem pessoas poderosas em seu círculo social, incluindo Donald Trump.

A artista Maria Farmer foi uma das primeiras mulheres a denunciar Epstein e seu parceiro Maxwell por crimes sexuais em 1996, quando, de acordo com uma nova entrevista ao Times, ela também identificou Trump, entre outras pessoas próximas a Epstein, como dignos de atenção.

Farmer repetiu essa mensagem, ela disse ao Times, quando foi entrevistada novamente pelo FBI sobre Epstein em 2006. Ela mencionou o nome de Trump especificamente por causa de um encontro perturbador com ele tarde da noite em 1995 nos escritórios de Epstein — que ela disse ter contado aos agentes da lei na época e desde então relatou publicamente.

Farmer disse ao Times que “há muito tempo se perguntava” como as agências policiais lidaram com suas reclamações em 1996 e 2006.

Em 2008, Epstein fechou um acordo com promotores federais no sul da Flórida que lhe permitiu escapar de acusações federais mais severas, ao mesmo tempo em que se declarava culpado dos crimes estaduais de aliciamento de menores de 18 anos para prostituição e solicitação de prostituição. Investigadores afirmam que ele cometeu suicídio em 2019 em uma cela de prisão enquanto aguardava julgamento por tráfico sexual de crianças.

Maxwell foi condenado em 2022 a 20 anos de prisão por tráfico sexual.

O relato de Farmer pode indicar em que contexto o nome de Trump pode aparecer em arquivos não divulgados relacionados a Epstein, um assunto que gerou fúria e divisão sem precedentes entre os apoiadores geralmente leais do presidente.

Qualquer prova documental dos esforços de Farmer para chamar a atenção do FBI para os associados de Epstein pode ser politicamente espinhosa para Trump, que tentou – sem sucesso – desviar a atenção de seus laços com o criminoso sexual condenado. O relato de Farmer também pode alimentar ainda mais a desconfiança na versão oficial dos eventos, incluindo as descobertas de que Epstein cometeu suicídio.

Os volumosos arquivos de Epstein quase certamente contêm muitos registros que não foram tornados públicos e provavelmente incluem nomes e detalhes de dicas, evidências, testemunhos e relacionamentos que foram coletados durante a investigação, mas podem não ter sido corroborados ou usados como base nos processos contra ele e Maxwell.

As agências policiais não acusaram Trump de nenhuma irregularidade relacionada a Epstein, e ele nunca foi nomeado como alvo de nenhuma investigação.

A Casa Branca contestou o relato de Farmer e disse ao Times que Trump terminou sua amizade com Epstein há muitos anos.

O relacionamento de Trump com Epstein está sob intenso escrutínio desde que sua procuradora-geral, Pam Bondi, e o diretor do FBI, Kash Patel, voltaram atrás em promessas anteriores de divulgar os arquivos investigativos de Epstein.

Trump respondeu à reação de seus apoiadores – e democratas – à reviravolta com fúria crescente. Mas isso não acalmou a reação, e Trump então pediu que depoimentos relevantes do júri no processo contra Epstein fossem divulgados publicamente, insistindo que não tinha nada a esconder.

Farmer tinha cerca de 20 e poucos anos quando trabalhou para Epstein em 1995 e 1996, inicialmente adquirindo obras de arte em seu nome, mas depois assumiu a recepção de sua casa no Upper East Side e supervisionava as idas e vindas de garotas, mulheres jovens e celebridades.

Certa noite, em 1995, Farmer disse ter sido convocada aos escritórios de Epstein em um prédio de luxo em Manhattan. Ela chegou de shorts de corrida. Trump então apareceu de terno, segundo Farmer.

Farmer disse que sentiu medo enquanto Trump pairava sobre ela, olhando para suas pernas nuas. Epstein entrou na sala e ela se lembrou dele dizendo a Trump: "Não, não. Ela não está aqui por você."

Os dois homens saíram da sala, e Farmer disse ter ouvido Trump comentando que ele pensava que ela tinha 16 anos. Farmer disse ao Times que não teve mais interações alarmantes com ele e nunca o viu se envolver em conduta inapropriada com outras meninas ou mulheres.

O diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung, disse ao Times: "O presidente nunca estava em seu escritório", referindo-se a Epstein. "O fato é que o presidente o expulsou de seu clube por ser um canalha."

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse: “Repórteres idiotas do NYTimes estão desesperadamente reciclando notícias para tentar vincular o presidente Trump a Jeffrey Epstein . Não é novidade que Epstein era membro do clube Mar-a-Lago, porque é o mesmo clube do qual Donald Trump expulsou Epstein por ser um canalha. Essas histórias são tentativas cansadas e patéticas de desviar a atenção de todo o sucesso do governo do presidente Trump.”

A posição do presidente sobre Epstein evoluiu.

Trump foi citado em 2002 chamando Epstein de "cara incrível" — e há vídeos dos dois festejando juntos em Nova York, anos antes de ele entrar na política.

Em 2019, Trump disse repetidamente a jornalistas que "não era fã" de Epstein e que havia rompido relações com ele duas décadas antes. Em agosto daquele ano, após a morte de Epstein, Trump retuitou uma publicação que alegava que o ex-presidente americano Bill Clinton estava ligado à morte de Epstein. (Clinton negou qualquer conhecimento dos crimes de Epstein e negou ter visitado a ilha particular de Epstein.)

Durante a campanha eleitoral de 2024, Trump sugeriu fortemente que estava inclinado a divulgar os arquivos federais sobre Epstein em meio à crescente pressão de sua base e de apoiadores de alto nível que há muito suspeitam de crime por parte das autoridades, em parte para encobrir um escândalo criminal muito maior envolvendo democratas ricos e poderosos.

A reportagem do Times, publicada no domingo, foi publicada poucos dias depois de o Wall Street Journal noticiar que Trump enviou a Epstein uma mensagem de aniversário sexualmente sugestiva em 2003. Trump classificou a reportagem como uma farsa e entrou com ações judiciais contra a organização de notícias e seus proprietários, incluindo Rupert Murdoch, pedindo pelo menos US$ 10 bilhões por difamação.

 

Fonte: The Guardian