Palavra de Sá

Ataques aéreos de "duplo impacto": como Israel está impedindo resgates em Gaza

O exército israelense adotou uma técnica de guerra ilegal que consiste em atacar repetidamente a mesma área em um curto período de tempo. O objetivo é impedir que profissionais de saúde e civis ajudem os feridos.

“Salvem-me! Sinto-me fraca e não consigo aguentar muito mais.” Estas foram algumas das últimas palavras de Hala Arafat, de 35 anos, que foi filmada presa sob os escombros da casa de sua família no norte de Gaza na semana passada, após ter sido atingida por um ataque aéreo israelense. Mas o exército israelense garantiu que ninguém pudesse salvá-la, usando drones para atingir qualquer um que se aproximasse da área por oito horas após o bombardeio inicial. Pouco depois da gravação do vídeo, Hala morreu, juntando-se aos outros 13 membros de sua família que foram mortos no ataque, incluindo sete crianças.

Uma investigação da revista +972 e da Local Call, baseada em conversas com cinco fontes de segurança israelenses, depoimentos de testemunhas palestinas e equipes de resgate, e uma análise de dezenas de casos semelhantes ao atentado à família Arafat, revela que os militares adotaram a prática conhecida como ataques de "ataque duplo" como procedimento padrão em Gaza. Para aumentar a probabilidade de o alvo ser morto, os militares realizam rotineiramente ataques adicionais na área do bombardeio inicial, às vezes matando intencionalmente paramédicos e outros envolvidos nos esforços de resgate.

Segundo fontes, o procedimento de duplo ataque é tipicamente empregado durante ataques aéreos "imprecisos", quando os militares não têm certeza se atingiram o alvo ou se ele realmente está lá. Além disso, impedir o resgate dos feridos sob os escombros significa que o alvo, se presente, provavelmente morrerá, seja pelos ferimentos, por asfixia por gases tóxicos ou por fome e sede.

Uma fonte que estava presente nas salas onde os ataques são coordenados — conhecidas como "células de ataque" — no Comando Sul do exército israelense e que testemunhou ataques de ataque duplo disse ao +972 e Local Call que os militares sabem que a prática é uma sentença de morte para dezenas, e às vezes centenas, de civis feridos presos sob os escombros, junto com seus possíveis socorristas.

"Se houver um ataque a um comandante de alta patente, outro é realizado posteriormente para garantir que nenhuma operação de resgate seja realizada", explicou a fonte. "Os socorristas, as equipes de resgate... são mortos. Eles são atacados novamente."

Segundo essa fonte, os ataques secundários que ele testemunhou foram realizados pela Força Aérea usando drones, sem saber quem eram as vítimas: elas poderiam ser "equipes de resgate do Hamas" vindo ajudar o alvo principal, mas também pessoal da Defesa Civil, paramédicos do Crescente Vermelho ou familiares e vizinhos simplesmente tentando salvar seus entes queridos.

Uma segunda fonte esteve envolvida em um duplo ataque que matou o comandante do Hamas, Ahmed Ghandour, em um complexo subterrâneo no norte de Gaza em novembro de 2023 (que também matou três reféns israelenses que o acompanhavam por asfixia). A fonte disse que, após o bombardeio inicial, o exército alvejou "pessoas que estavam na área e saíram de uma casa próxima" enquanto tentavam resgatar os feridos.

Segundo a fonte, não havia "nenhuma evidência" de que esses indivíduos tivessem vínculos com o Hamas. Ele acrescentou que, como revelado pela +972 e pela Local Call em uma investigação anterior, bombardear túneis subterrâneos libera gases tóxicos que demoram a se espalhar e matam qualquer pessoa em um raio de centenas de metros. Por isso, os militares consideraram estratégico impedir os esforços de resgate: sem ajuda, o alvo morreria lentamente devido aos gases.

Mas a prática de dupla escuta também é disseminada na superfície, e não apenas em casos envolvendo altos funcionários do Hamas. Uma terceira fonte de segurança descreveu como o exército impediu que ambulâncias chegassem ao local do ataque, onde crianças ficaram gravemente queimadas.

“Lembro-me de uma mulher chorando e gritando: o corpo da filha estava queimado”, disse a fonte, que acompanhou os acontecimentos após o ataque. “A filha dela ainda estava viva, implorando para que alguém a salvasse. Dava para ouvir as ambulâncias tentando entrar, mas elas não tinham permissão para passar.”

<><> “Impedir que as pessoas se aproximem”

A técnica de duplo ataque é considerada ilegal pelo direito internacional, não apenas porque tem como alvo deliberado socorristas, como jornalistas, socorristas e profissionais de saúde, mas também porque visa deter completamente os esforços de socorro e causar mais danos aos civis.

Um relatório de 2007 do Departamento de Segurança Interna dos EUA chamou os ataques de duplo impacto de "uma tática favorita do Hamas". Mas os Estados Unidos também os empregaram: o Bureau of Investigative Journalism revelou que ataques de duplo impacto com drones da CIA mataram pelo menos 50 civis no Paquistão entre 2009 e 2012 enquanto tentavam resgatar vítimas.

A Rússia também realizou ataques duplos na Síria, incluindo um atentado a bomba em 2019 contra um mercado em Idlib, que matou 39 pessoas; e a Arábia Saudita usou essa tática no Iêmen, como no ataque de 2016 a um funeral em Sana'a, que foi realizado com munições fornecidas pelos EUA e matou 155 pessoas.

Entretanto, embora outros militares nunca tenham admitido publicamente o uso do ataque duplo, fontes militares israelenses disseram à mídia em Israel que eles atacaram repetidamente o mesmo local para impedir a chegada de equipes de resgate durante o assassinato de Mohammed Deif em julho de 2024.

De acordo com esses relatórios, a Força Aérea lançou pelo menos cinco bombas no campo de deslocados de Al-Mawasi em uma tentativa de matar o comandante militar do Hamas, matando 90 pessoas e ferindo cerca de 300 outras.

Fontes militares reconheceram que ataques adicionais foram realizados especificamente para impedir que equipes de resgate chegassem ao local.

“O primeiro ataque atingiu a parte do prédio onde [Deif] estava localizado”, afirmou uma reportagem de Itamar Eichner para o site de notícias israelense Ynet. “O segundo ataque foi um míssil que destruiu todo o prédio. O terceiro ataque criou um anel de fogo ao redor da área para impedir que as forças o alcançassem e o socorressem.”

Uma investigação visual do The New York Times, baseada em imagens de vídeo, mostrou que, após o ataque inicial, o exército atacou novamente, desta vez visando veículos de primeiros socorros. Um dos socorristas no local, Dr. Mohammed Al-Mourir, chefe da cadeia de suprimentos da Defesa Civil, disse ao +972 e à Local Call.

Al-Mourir disse que, ao chegarem ao local, um míssil disparado por um drone da Força Aérea atingiu a ambulância atrás dele, matando quatro socorristas. Ele descreveu como ficou ali, chocado e impotente, enquanto seu amigo era engolido pelas chamas: "Nós o vimos queimar vivo até morrer. O fogo o consumiu, e ficamos ali, a poucos metros de distância, sem poder fazer nada."

Mas Al-Mourir teve que se recompor imediatamente. A multidão ao seu redor clamava por ajuda na busca por seus parentes. Os feridos gemiam de dor sob os escombros. Ele rapidamente se viu recolhendo restos mortais para identificar os mortos.

Ele disse que chorou, incapaz de parar de pensar nos colegas queimados e na reação de suas famílias. "Nosso trabalho é humanitário", disse ele, "mas desde o primeiro dia sabemos que podemos morrer a qualquer momento e em qualquer lugar".

Em maio, o exército israelense matou Mohammed Sinwar, então comandante da ala militar do Hamas, em uma série de ataques aéreos perto do Hospital Europeu em Khan Younis. Fontes militares relataram que a Força Aérea realizou ataques adicionais na área para "impedir a aproximação das pessoas". No dia seguinte, provavelmente como resultado de um desses ataques, três pessoas foram mortas a caminho do hospital.

Seguindo o padrão da técnica de duplo golpe usada em ataques imprecisos, uma fonte de segurança disse à Ynet que não estava claro se Sinwar morreu imediatamente, mas que "quem não morreu no ataque morreu por asfixia pelos gases tóxicos".

<><> “Eles atacaram novamente enquanto ainda havia pessoas vivas”

Ataques duplos tornaram-se mais comuns nos últimos meses, com Israel bombardeando escolas em Gaza, onde moradores deslocados buscaram refúgio. Em maio, após um ataque a uma escola feminina em Jabalia, moradores relataram que o exército atacou novamente para impedir os esforços de resgate das crianças queimadas.

“Era 1h30 da manhã e um míssil atingiu a escola em frente à nossa casa”, disse uma testemunha ocular à mídia local. “Todas as salas de aula estavam em chamas. Descemos para resgatar as pessoas. Enquanto olhávamos para os corpos em chamas e os feridos que poderíamos ter levado para a ambulância, o exército chamou [um dos socorristas] e nos disse: ‘Saiam da escola porque vamos bombardeá-la novamente’”, continuou a testemunha. “Não conseguimos retirar as crianças queimadas e feridas. Eles atacaram novamente enquanto ainda havia pessoas vivas. Após o segundo bombardeio, elas morreram.”

Em abril, Israel bombardeou a escola Dar Al-Arqam, soterrando dezenas de palestinos sob os escombros. Cerca de 30 pessoas morreram, incluindo muitas crianças e uma mulher grávida de nove meses de gêmeos.

Logo após a chegada das equipes de resgate ao local, receberam um telefonema dos militares ordenando que se retirassem, pois a área estava prestes a ser bombardeada novamente. Em imagens do local, um dos socorristas, o funcionário da Defesa Civil Nooh Al-Shagnobi, pode ser visto bravamente insistindo em ficar para resgatar um sobrevivente dos escombros, salvando sua vida. "Desde o início da guerra, houve milhares de situações como esta, mas ninguém as filmou", disse ele posteriormente.

Uma fonte entrevistada para esta investigação foi recentemente informada sobre os ataques a escolas. Ela disse que o exército estabeleceu uma célula especial para identificar sistematicamente escolas, chamadas de "centros de gravidade", para bombardeios, alegando que agentes do Hamas estão escondidos entre centenas de civis.

No entanto, em muitos incidentes de ataque duplo, parece não haver alvo militar. Um dos casos mais angustiantes documentados dessa prática foi filmado pela jornalista palestina Wafaa Thaher da janela de sua casa no campo de refugiados de Jabalia, em outubro de 2024.

Nas imagens, Mohammed Salem, de 13 anos, é visto ferido na rua após um ataque aéreo, incapaz de se mover, gritando e gesticulando para pedir socorro. "Meu Deus, ele está em pedaços", disse o jornalista ao pai, que estava ao seu lado durante as filmagens. Os vizinhos começaram a se reunir em volta do menino, mas, no momento em que o resgatavam, foram atingidos por um segundo míssil.

Salem foi morto junto com outro garoto de 14 anos. O exército não quis comentar o incidente, que ocorreu enquanto o Plano dos Generais para realizar uma limpeza étnica nos distritos do norte de Gaza estava em andamento.

<><> “Eles foram salvar as mulheres e morreram como mártires”

Em janeiro, um porta-voz da Defesa Civil de Gaza declarou em uma coletiva de imprensa que 99 funcionários haviam sido mortos desde o início da guerra. Al-Mourir informou à emissora +972 que aproximadamente metade de suas equipes havia sido alvo. Um relatório recente da Organização Mundial da Saúde documentou 180 ataques a ambulâncias em Gaza desde o início da guerra até maio.

Ali Khawas, chefe do departamento de comunicações da Defesa Civil, disse à +972 que os ataques às equipes de resgate frequentemente ocorrem minutos após sua chegada ao local do bombardeio. Em 22 de abril, o exército israelense bombardeou a casa da família Al-Matouk em Jabalia. Segundo Khawas, "dez minutos após a chegada da equipe, eles foram atacados com um míssil lançado por um drone".

Em 13 de maio, outra equipe da Defesa Civil tentou resgatar a família Al-Afghani, soterrada sob os escombros em Khan Yunis. "Os feridos poderiam ter sido salvos, mas os repetidos ataques no local resultaram na morte de todos na casa", explicou Khawas. "O fogo levou apenas cinco horas para ser extinto e conseguimos recuperar os corpos."

No entanto, ataques subsequentes às vezes ocorrem dias após o primeiro. Em novembro de 2023, o exército derrubou um prédio de seis andares sobre seus ocupantes na Cidade de Gaza. Entre os mortos estava Maisara Al-Rayyes, um médico de 30 anos que havia retornado a Gaza após estudar no Reino Unido, acompanhado de sua esposa grávida e seus pais. Os únicos sobreviventes de sua família foram seus dois irmãos, que não estavam em casa no momento do bombardeio.

Dois dias depois, enquanto os irmãos sobreviventes escavavam os escombros com as próprias mãos em busca de restos mortais, eles foram atingidos e mortos por um segundo míssil , de acordo com testemunhas oculares citadas pelo The Times.

No mesmo mês, os militares bombardearam várias casas da família Shaheibar no bairro de Zeitoun ao longo de um dia, matando cerca de 50 pessoas, segundo o EuroMed Monitor. No dia seguinte, enquanto os familiares tentavam resgatar sobreviventes, foram atingidos por dois ataques de drones que mataram outras 20 pessoas.

O uso de ataques duplos pelo exército israelense não começou em 7 de outubro: já em 2014, durante o ataque israelense a Gaza conhecido como "Operação Borda Protetora", equipes médicas na Faixa de Gaza descreveram a mesma prática. Membros do Crescente Vermelho testemunharam na época que esse padrão era uma das principais causas de morte e ferimentos entre profissionais de saúde.

No entanto, essa política parece ter se tornado comum desde o início da guerra. A organização de monitoramento de guerra Airwars publicou um estudo abrangente baseado em uma amostra de mais de 600 ataques aéreos israelenses em Gaza durante o primeiro mês da guerra. O estudo identificou quatro casos descritos por fontes de Gaza como ataques de ataque duplo, que resultaram na morte de 80 a 92 civis. Também foram encontrados 12 casos adicionais em que um segundo ataque ocorreu a menos de 300 metros do primeiro, o que, segundo a organização, "poderia ser considerado um ataque de ataque duplo".

Em um desses casos, o exército bombardeou uma casa de família em Beit Lahiya, matando 16 pessoas. De acordo com depoimentos coletados pela Airwars, o exército atacou novamente durante os esforços de resgate, ferindo socorristas que haviam chegado ao local. Nove das vítimas eram crianças, incluindo uma de cinco anos e outra de dois anos. A vítima mais jovem era um bebê de dois meses.

As armas utilizadas nesses ataques são diversas: depoimentos sugerem que os militares também realizam o que parecem ser ataques de duplo impacto usando drones lançadores de explosivos. Esse método de ataque foi revelado em outra investigação recente da +972 e da Local Call, que descobriu que os militares acoplam lançadores de granadas a drones comerciais baratos para atingir civis em áreas que pretendem despovoar.

Em julho, o exército bombardeou a casa da família Sabbagh no bairro de Al-Tuffah, na Cidade de Gaza, matando pelo menos uma criança. Salem, um parente da vítima (que pediu para não revelar seu nome completo), contou à emissora +972 que outros membros da família ficaram soterrados sob os escombros, mas quando os vizinhos tentaram resgatá-los, foram atacados. "Um quadricóptero imediatamente lançou uma bomba sobre eles e eles ficaram feridos", disse Salem.

Em outro incidente, em junho de 2024, o exército israelense matou pelo menos 25 pessoas em ataques aéreos contra tendas em um campo de deslocados perto de Al-Mawasi, de acordo com o médico pessoal do cidadão de Gaza. Mas Hassan Al-Najjar disse à Associated Press que seus filhos foram mortos enquanto socorriam as vítimas do primeiro ataque.

"Meus dois filhos foram [ajudar] depois de ouvir as mulheres e crianças gritando", explicou ele do hospital. "Eles foram salvar as mulheres, e o exército lançou o segundo projeto, e meus filhos morreram como mártires. Eles atacaram o local duas vezes."

O incidente de duplo ataque mais recente conhecido pela +972 e pela Local Call ocorreu em 21 de julho, quando Israel supostamente bombardeou uma usina de dessalinização de água no bairro de al-Rimal, na Cidade de Gaza, e atacou novamente enquanto as pessoas tentavam resgatar os feridos, matando pelo menos cinco pessoas no total. Em um vídeo gravado nas proximidades, um homem pode ser ouvido gritando: "Bombardearam o local novamente. As pessoas vieram resgatá-los e eles foram bombardeados."

Após a publicação deste artigo, o porta-voz das Forças de Defesa de Israel (IDF) enviou uma resposta que não abordou os detalhes da investigação do +972 e da Local Call, incluindo os locais e datas exatos dos ataques mencionados neste artigo. A resposta sustenta que "as alegações de que as IDF estão agindo deliberadamente para prejudicar o pessoal médico e de resgate são falsas e infundadas. As alegações que surgem neste contexto são examinadas minuciosamente pelos mecanismos de aplicação da lei autorizados pelas IDF".

¨      Assassinato, não crise. Por Adam Tooze

Há muitos meses, não há dúvidas de que o governo israelense, o exército israelense, setores da política e da sociedade israelenses, bem como seus cúmplices no exterior, vêm deliberadamente matando de fome a população de Gaza para forçá-la a fugir ou enfrentar uma miséria crescente e, em última análise, uma morte agonizante. Há evidências claras dessa intenção deliberada que remontam a 2023, o que justifica claramente a acusação de genocídio.

Aqueles que se autodenominam "defensores de Israel" insistirão rapidamente que alimentos estão de fato sendo fornecidos a Gaza. No entanto, como Alex de Waal, historiador da fome e especialista em ajuda humanitária, demonstra em um artigo contundente no The Guardian, "os pontos de distribuição de alimentos de Israel não são apenas armadilhas mortais, são um álibi... O sistema empregado pela Fundação Humanitária de Gaza é como estar à beira de um grande lago e alimentar peixes (famintos) jogando migalhas de pão. Lançar comida de paraquedas é simplesmente mais do mesmo."

A verdadeira política que está sendo implementada é a limpeza étnica pela fome.

Qualquer pessoa interessada na história da fome como arma política faria bem em consultar a crônica angustiante de De Waal sobre o assunto.

Como de Waal demonstra, a condenação deliberada à morte por inanição, que foi o tema central da discussão inicial de Raphael Lemkin sobre o genocídio decorrente da ocupação nazista da Polônia na década de 1940, posteriormente se tornou secundária à nossa compreensão dos horrores do século XX.

Quando decidi emergir do meu isolamento asiático e escrever este artigo, pensei inicialmente em escrever algo "histórico" baseado no livro de De Waal. Logo percebi que não tenho estômago para tal história no momento. Este não é o momento para discussões filosóficas sobre comparações históricas na política, etc.

Vamos nos ater à violência do aqui e agora.

Para antecipar outra objeção frequentemente levantada em "defesa" de Israel, devo dizer que Gaza obviamente não é o único lugar no mundo onde as pessoas estão sofrendo e passando fome durante o verão de 2025; nem é o único lugar onde a fome é usada como arma política.

Se você já participou dessas conversas, já ouviu esta resposta: "Não critique Israel, nem mencione as políticas criminosas de seu governo, a menos que também esteja disposto a falar sobre os horrores que estão sendo cometidos em outros lugares."

Isso é confuso porque Israel também frequentemente reivindica um status excepcional, especialmente considerando suas origens pós-Holocausto, que também são vigorosamente afirmadas como excepcionais. Mas vamos deixar de lado essa espiral de confusão e má-fé e aceitar o desafio de generalizar as críticas. Vamos situar as políticas do governo israelense em Gaza no atual cenário global de miséria, guerra e fome.

Qualquer pessoa verdadeiramente interessada nesta questão, e que não esteja simplesmente tentando confundir as pessoas, pode consultar o resumo das “áreas mais severamente afetadas pela fome” ao redor do mundo, compilado pela FAO e pelo Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas (PMA).

Este é o mapa da fome extrema projetado mundialmente para o verão de 2025. E aqui está o pior: aproximadamente 152 milhões de pessoas em todo o mundo correm sério risco de fome neste verão, fora de Gaza. De longe, a maioria está na África Subsaariana. Mianmar é o único grande foco na Ásia.

O denominador comum em todas essas áreas de sofrimento é a violência armada.

Como observam a FAO e o PMA: "Sudão, Palestina, Sudão do Sul, Haiti e Mali continuam sendo os países de maior preocupação e requerem a atenção mais urgente. Iêmen, República Democrática do Congo, Mianmar e Nigéria são classificados como áreas de maior preocupação e requerem atenção urgente para salvar vidas e meios de subsistência, e para evitar uma maior deterioração. Outros pontos de maior preocupação incluem Burkina Faso, Chade, Somália e República Árabe Síria. A violência continua sendo a principal causa de insegurança alimentar extrema em 12 dos 13 pontos de maior preocupação.

Em todos os pontos de maior preocupação, a violência armada generalizada e crescente é um fator importante que agrava a deterioração da segurança alimentar, contribuindo para que as áreas afetadas atinjam o Nível 5 da Classificação Integrada de Segurança Alimentar (IPC)/Cadre Harmonisé (CH). No Sudão, condições semelhantes à fome (Nível 5 da IPC) podem persistir devido ao conflito em curso e à aproximação da estação de escassez.

Gaza, o risco. A crise da fome está aumentando devido a operações militares prolongadas e em larga escala e à incapacidade das organizações humanitárias de fornecer assistência adequada.

No Sudão do Sul, a violência subnacional e as tensões políticas estão agravando os desafios macroeconômicos e os riscos de inundações.

No Haiti, níveis recordes de violência de gangues e insegurança estão causando deslocamentos em massa e dificultando as operações humanitárias, perpetuando a insegurança alimentar catastrófica entre as populações deslocadas na região metropolitana de Porto Príncipe.

No Mali, conflitos persistentes e severas restrições de acesso nas regiões norte e central continuam a interromper os sistemas de distribuição de alimentos e a limitar a assistência.

Essa é, para dizer o mínimo, uma maneira educada de dizer isso.

Sudão, Sudão do Sul, Mianmar e a República Democrática do Congo estão em guerra civil. O Haiti está em anarquia. Todas essas situações poderiam ser razoavelmente descritas como múltiplas zonas de crise ou regiões de pobreza crônica (por exemplo, o norte da Nigéria), o que por si só requer uma explicação mais detalhada.

Pelo contrário, as “operações militares prolongadas e em larga escala” em Gaza, responsáveis pela fome ali, não são manifestações de uma crise. Elas estão sendo deliberadamente realizadas por Israel, um Estado rico e totalmente soberano. O fornecimento de alimentos para Gaza, que está inteiramente sob controle israelense, está sendo deliberadamente “regulado” em um nível completamente inadequado. Enquanto isso, instalações de dessalinização de água foram alvo de bombas inteligentes. Não há combustível para cozinhar. Em sua campanha em Gaza, Israel tem contado com o apoio incondicional e público do establishment político dos EUA e de muitos países europeus. Estas não são operações secretas, como a intervenção dos Emirados Árabes Unidos no Sudão, mas sim “pacotes de ajuda” multibilionários publicamente celebrados.

Nos últimos meses, políticos tanto na Europa quanto nos Estados Unidos expressaram preocupação com as imagens de crianças palestinas morrendo de fome. Em resposta, recorrem a eufemismos grotescos para evitar o fato óbvio de que o que está acontecendo em Gaza não é resultado de uma "crise", mas da vontade política de Israel.

 

Fonte: Por Yuval Abraham, na revista +972/Ctxt