Palavra de Sá

Sobre a fome em Gaza: será preciso mais do que palavras para deter o genocídio de Israel

Julho foi um dos meses mais mortais da guerra em Gaza, com Israel matando uma pessoa a cada 12 minutos . A ONU afirma que mais de 1.000 palestinos morreram tentando conseguir comida, principalmente quando tentavam coletar ajuda em centros de distribuição.

Por trás dessas mortes visíveis, esconde-se o horror da fome sistemática: "planejada minuciosamente, monitorada de perto, projetada com precisão", nas palavras do Prof. Alex de Waal, especialista em crises humanitárias. Mais de 100 grupos de ajuda humanitária alertaram que ela está se espalhando rapidamente. Pelo menos 10 pessoas morreram de fome e desnutrição somente na terça-feira, informou o Ministério da Saúde de Gaza. Pais veem seus filhos definhar . Adultos desabam nas ruas.

Não se preocupem com outras necessidades essenciais – água, suprimentos médicos, abrigo. Mesmo que a comida pudesse ser distribuída de forma justa sob o novo sistema – e não pode ser –, ela é totalmente insuficiente. E mesmo que chegasse mais, o que poderia ou não acontecer se um cessar-fogo fosse acordado , a vida não é sustentável quando breves períodos de trégua parcial se alternam com meses de privação.

A fome causa danos permanentes à saúde física e mental, talvez incluindo a das gerações futuras , e destrói sociedades e vidas. As pessoas são forçadas a fazer escolhas impossíveis, como decidir qual dos seus filhos mais precisa de comida, e a cometer atos desesperados, como roubar comida dos outros. Esses atos também deixam cicatrizes duradouras. Enquanto muitos grupos de ajuda humanitária ficaram sem tudo, outros afirmam que o colapso social tornou a distribuição de suprimentos escassos muito perigosa tanto para os funcionários quanto para os beneficiários. Israel culpa os saques do Hamas pela fome. Isso, vindo de um governo que armou uma gangue criminosa acusada de confiscar ajuda humanitária .

Infligir deliberadamente a fome a uma sociedade é destruí-la. A convenção sobre genocídio proíbe "impor deliberadamente a um grupo condições de vida calculadas para causar sua destruição física, total ou parcial". Mesmo que a ajuda financeira mantenha a maioria dos palestinos vivos – por pouco –, a privação ainda pode destruir os palestinos em Gaza como um grupo .

A condenação está crescendo , com razão . Na segunda-feira, o Reino Unido e outros 27 países emitiram uma dura declaração atacando Israel por privar os palestinos da "dignidade humana". O embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, chamou a afirmação de "repugnante". Mas os outros aliados de Israel devem continuar trabalhando juntos. O que importa não é o que eles dizem. É o que eles fazem – incluindo se impõem sanções e embargos abrangentes de armas e suspendem termos comerciais preferenciais. O reconhecimento de um Estado palestino é parte de uma resposta necessária, mas não é a única ou a mais importante questão.

O Reino Unido acertou ao impor sanções a ministros de extrema direita, restabelecer o financiamento à agência da ONU para refugiados palestinos e suspender muitas exportações de armas. Mas essas medidas chegaram tarde demais e ainda são insuficientes . Kaja Kallas, chefe de política externa da UE – o maior parceiro comercial de Israel – afirmou que "todas as opções estão sobre a mesa". Mas o bloco ainda não chegou a um acordo sobre as medidas a serem tomadas .

Diante da destruição sistemática da vida palestina em Gaza , outros Estados devem, em conjunto, produzir uma resposta sistemática, abrangente e concreta. Se não agora, quando? O que mais seria necessário para convencê-los? Esta é, antes de tudo, uma catástrofe para os palestinos. Mas se os Estados continuarem a permitir que o direito internacional humanitário seja destruído, as repercussões serão sentidas por muitos outros ao redor do mundo nos próximos anos. A história não perguntará se esses governos fizeram algo para impedir o genocídio de um aliado, mas sim se fizeram tudo o que podiam.

¨      Wisam Zoghbour: O tempo palestino… uma luta pela sobrevivência entre um instante que se esgota e uma realidade que se impõe

Em tempos de genocídio perpetrado por Israel contra os palestinos, cada instante deixa de ser apenas minutos e segundos que passam — ele se transforma numa verdadeira batalha pela existência. Não estamos vivendo um período qualquer da história; estamos atravessando-a como corpos que cruzam o fogo em brasa, enquanto Israel, do outro lado, corre para impor seus fatos consumados, remodelar a geografia e redesenhar a demografia de acordo com os interesses de seus projetos coloniais e de deslocamento forçado.

Em contrapartida, parece que o negociador palestino — ou quem acredita sê-lo — aposta no tempo como se fosse um aliado garantido, prolongando indefinidamente as negociações, iludido de que esse tempo mudará o equilíbrio de forças a seu favor, ou que as mudanças na conjuntura internacional amadurecerão um dia numa bandeja palestina. É aí que reside a grande tragédia: nesta terra, o tempo não perdoa, e o instante que não aproveitamos é imediatamente capturado por um inimigo que sabe muito bem transformar o tempo em arma política e estratégica.

Continua após o anúncio

Disse Naguib Mahfouz certa vez: “O tempo é o bem mais precioso do ser humano, e mesmo assim ele o desperdiça como se nada fosse.” Essas palavras são um tapa no rosto da consciência palestina hoje. Enquanto o povo é exterminado pela fome e pela sede, expulso de suas casas e soterrado sob os escombros, ainda há quem aposte no “estoicismo estratégico”, ignorando que o tempo não favorece quem espera, mas quem age e transforma.

Albert Einstein via o tempo sob uma ótica relativa, quando afirmou: “As pessoas que acreditam que o tempo pode ser medido por relógios não compreendem sua relatividade.” E nós, palestinos, não medimos o tempo por horas, mas pelo sangue derramado, pelos bairros destruídos, pelas gerações que crescem entre os campos de deslocados e as cinzas.

O pensador argelino Malek Bennabi expressou seu pavor diante do desperdício de tempo dizendo: “O que mais me assusta na vida do muçulmano de hoje é que ele desperdiça o tempo acreditando que está fazendo algo de valor.” É exatamente isso o que ocorre quando nos acomodamos à espera, entoando cânticos de resistência imóvel e empilhando slogans em vez de ações.

Parece até que os provérbios populares compreendem o tempo à sua maneira sombria: “O tempo é um grande médico, mas mata todos os seus pacientes.” Sim, a longa espera vivida pelos palestinos não curou suas feridas, apenas as aprofundou. E aqueles que aguardam “o momento certo” podem acabar surpresos ao descobrir que ele já passou, e que nada fizeram além de esperar.

O instante é tudo o que temos. E ele, como se diz, é insubstituível. O tempo não passa por nós; somos nós que passamos por ele, sendo consumidos, drenados em nossas forças. Cada minuto sem ação é uma oportunidade concedida ao inimigo para reforçar sua ocupação e consolidar sua presença.

 Leia mais notícias sobre Gaza na seção Genocídio Palestino.

Precisamos de uma consciência coletiva que entenda que o tempo deixou de ser um aliado silencioso: ele é agora um campo de batalha aberto, no qual somos derrotados a cada dia que adiamos agir. Somente os que percebem que o tempo não é apenas uma data no calendário, mas uma atitude, uma iniciativa, uma forma de resistência, apenas esses escaparão da maldição do extravio e da dispersão.

Em tempos de extermínio e cerco, não temos o luxo de esperar mais. Se não soubermos usar o instante presente, pagaremos seu preço por gerações.

¨      Enquanto Gaza passa fome, Netanyahu brinca sobre o McDonald's com os podcasters da 'manosfera' Nelk Boys. Por Arwa Mahdawi

Gaza está morrendo de fome. Quase 100.000 mulheres e crianças sofrem de desnutrição aguda grave, e um terço da população de Gaza passa dias sem comer, de acordo com um especialista do Programa Mundial de Alimentos da ONU . Toneladas de comida apodrecem em armazéns nos arredores de Gaza, mas o governo de Israel não permite que sejam entregues gratuitamente. Em vez disso, os palestinos famintos precisam lidar com uma versão real de Jogos Vorazes para tentar comer. Mais de 1.000 palestinos desesperados foram mortos a tiros pelas forças israelenses desde o final de maio, tentando chegar aos pontos de distribuição de alimentos administrados pelos EUA – e pela Fundação "Humanitária" de Gaza, apoiada por Israel .

Mas chega de falar sobre isso, hein! Quem quer ouvir falar de bebês famintos que ou morrem de forma dolorosa ou nunca se recuperam totalmente das consequências a longo prazo da desnutrição na primeira infância? Tenho certeza de que o que você realmente quer saber é qual é o pedido de fast-food favorito de Benjamin Netanyahu. E, felizmente, tenho algumas respostas para você.

Na segunda-feira, Netanyahu, um dos principais arquitetos da campanha de fome em massa provocada pelo homem em Gaza , deu uma entrevista de uma hora aos membros do Nelk Boy, Kyle Forgeard e Aaron Steinberg, no Full Send Podcast.

Se você não faz parte do público-alvo deles (um jovem com tendências de direita), talvez não saiba muito sobre o grupo de personalidades da mídia conhecido como Nelk Boys, mas eles exercem muita influência. Eles têm mais de 8,5 milhões de inscritos no YouTube e entrevistaram Donald Trump diversas vezes. Embora inicialmente tenham construído um nome para si mesmos como brincalhões, agora se alinharam com pessoas como o autoproclamado misógino Andrew Tate e se dedicaram totalmente à campanha de Trump para 2024. Alguns cientistas políticos acreditam que eles são parcialmente responsáveis pelo segundo mandato de Trump . De fato, os Nelk Boys, juntamente com outros podcasters adjacentes à "manosfera", como Adin Ross, Theo Von e Joe Rogan, até receberam um elogio do CEO do UFC, Dana White, na festa da vitória de Trump na noite da eleição .

Não está claro como eles negociaram a entrevista com Netanyahu, embora um empresário chamado Elkana Bar Eitan , que anteriormente organizou uma viagem a Israel para os Nelk Boys, afirme que ele sugeriu isso para ajudar a "transmitir mensagens pró-Israel para um público mais jovem".

Você pode assistir aos 70 minutos inteiros e insanos por si mesmo se quiser sacrificar alguns neurônios e se deparar com anúncios irritantes de apostas esportivas e criptomoedas. Mas o resumo da conversa, "muito longo; não ouvi", é que Netanyahu abordou todos os seus pontos de discussão preferidos e mentiu continuamente sem qualquer resposta. Ele começou puxando o saco de Trump — algo em que ele é muito habilidoso —, elogiando o senso de humor do presidente dos EUA e compartilhando o fato de que sua esposa, Sara, lhe disse que Trump "é uma boa pessoa com um bom coração". Ele alegou que a maioria das vítimas civis em Gaza é culpa do Hamas e, envolvendo-se em um pouco de pinkwashing, disse que era absurdo que mulheres e gays apoiassem Gaza: "É como frango para o KFC, certo?" Ele também disse que todos em Gaza querem ser transferidos para outro país e alegou falsamente que o Hamas não os está deixando sair. Ele também disse que o Hamas era responsável pelo fato de Gaza estar morrendo de fome. E então ele mudou para o tópico de Zohran Mamdani (ele não é fã) antes de passar muito tempo falando sobre o Irã.

Mas não se preocupe, essa proeza de jornalismo contundente foi intercalada com momentos mais leves, como quando os Nelk Boys perguntaram qual era o pedido favorito de Netanyahu no McDonald's e Netanyahu respondeu que preferia o Burger King. "Essa é a sua pior opinião, eu acho", respondeu Steinberg, brincando.

Hilário, né? É simplesmente hilário que crianças estejam morrendo de fome em Gaza por causa de um homem que é fã de Whoppers.

Se Steinberg quiser ver mais das "más opiniões" de Netanyahu, sugiro fortemente que pesquise algumas coisas que o primeiro-ministro disse sobre os palestinos. Em 2001, por exemplo, Netanyahu disse que sua abordagem aos palestinos é: "Bater neles, não uma vez, mas repetidamente, bater neles até doer tanto, até que fique insuportável". Claro, isso exigiria que os Nelk Boys fizessem alguma pesquisa antes de Netanyahu aparecer. "Vejo tanta coisa sobre o que está acontecendo em Israel, no Irã e na Palestina, e para ser honesto, eu simplesmente não sei o que está acontecendo lá", disse Forgeard. Acho que todos nós vimos isso.

Não são alguns podcasters de fraternidade perguntando a um homem que deveria estar em Haia qual é seu hambúrguer favorito que são o verdadeiro problema

Netanyahu deixou bem claro por que estava no podcast, afirmando que estava se reunindo com os Nelk Boys "para alcançar os jovens". Após quase dois anos de carnificina que deixou mais de 17.000 crianças mortas , o apoio a Israel está diminuindo, principalmente entre os jovens americanos .

Não está claro se Netanyahu conseguiu o que queria com os idiotas úteis que o entrevistaram. E embora os Nelk Boys tenham recebido muita publicidade pela entrevista, não tenho certeza se estão satisfeitos com a reação negativa que estão recebendo. Eles perderam mais de 10.000 inscritos em menos de um dia e a seção de comentários não é exatamente lisonjeira. (Um dos comentários mais populares do YouTube diz: "Puta merda, isso é loucura. Criminoso de guerra. Você será lembrado por séculos por esta entrevista.")

Os Nelk Boys, por sua vez, estão se esforçando ao máximo para se defender. Eles entraram em uma transmissão com o podcaster de esquerda Hasan Piker após a entrevista com Netanyahu para explicar que sabem que o primeiro-ministro israelense estava tentando promover suas ações, e tudo bem, porque é isso que todo mundo faz em podcasts. "Benjamin Netanyahu não está promovendo um livro, ele está promovendo um genocídio", respondeu Piker . Eles também admitiram que "provavelmente não somos os melhores em fazer perguntas".

Talvez os Nelk Boys não devessem se sentir tão mal. Grandes setores da grande mídia parecem ter pouco interesse em ouvir o ponto de vista palestino ou em se opor à propaganda israelense. Uma análise da cobertura da mídia descobriu que os programas de TV a cabo dos EUA demonstraram um viés antipalestino consistente e passaram meses sem falar com um único palestino. Quando Ta-Nehisi Coates foi ao circuito de mídia para discutir seu novo livro, The Message, uma seção do qual critica o tratamento de Israel aos palestinos na Cisjordânia, ele foi difamado como extremista por Tony Dokoupil, da CBS Mornings . Apesar de ganhar um Oscar, nenhuma grande distribuidora dos EUA tocou em No Other Land, o documentário palestino-israelense que analisa como o governo israelense está tentando forçar os palestinos a deixarem suas casas no sul da Cisjordânia.

Enquanto agitar pacificamente uma bandeira palestina ou falar em nome dos palestinos pode fazer com que você seja ameaçado de prisão no Reino Unido ou deportação dos EUA, os acusados de crimes de guerra estão recebendo tratamento de luvas de pelica. O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu um mandado de prisão para Netanyahu por crimes contra a humanidade e crimes de guerra. Em um mundo justo, isso o tornaria um pária. Em vez disso, o mandado de prisão do TPI, que ainda está ativo, foi varrido para debaixo do tapete. Raramente aparece em notícias que mencionam o primeiro-ministro de Israel, e isso não impediu que políticos americanos se aproximassem dele alegremente. Até mesmo pessoas como Cory Booker, que se apresenta como uma espécie de ativista dos direitos civis, posaram para fotos com Netanyahu no início deste mês .

Estou destacando tudo isso porque a normalização de Netanyahu, o constante encobrimento dos supostos crimes de guerra de Israel por figuras "respeitáveis", é a razão pela qual um homem com sangue escorrendo das mãos, um homem que é responsável pelo que muitos especialistas dizem ser "a pior situação humanitária que eles já viram", pode ser convidado para o podcast altamente influente dos Nelk Boys para fazer piadas sobre se ele prefere McDonald's ou Burger King.

Embora a condenação das ações de Israel tenha aumentado nos últimos meses, a mídia ainda frequentemente apresenta o que está acontecendo como uma resposta ao 7 de outubro de 2023, em vez de analisar o contexto histórico mais amplo. Israel transformou alimentos em armas muito antes do 7 de outubro. Em 2008, por exemplo, as autoridades israelenses calcularam a ingestão calórica mínima necessária para que os palestinos evitassem a desnutrição, de modo que pudessem limitar a quantidade de alimentos em Gaza sem causar fome. Durante décadas, Israel controlou quase todos os aspectos da vida palestina e os despojou de todas as facetas da dignidade humana; hoje, as pessoas em Gaza não têm permissão nem para molhar os pés no mar .

Portanto, embora a entrevista com os Nelk Boys seja desagradável de ouvir, o verdadeiro problema não são alguns podcasters de fraternidade perguntando a um homem que deveria estar em Haia qual é o seu hambúrguer favorito. São décadas de grande mídia desumanizando sistematicamente os palestinos. Enquanto uma Gaza apocalíptica morre de fome, muitos políticos e jornalistas nos EUA deveriam se perguntar como ajudaram a pavimentar o caminho para um genocídio .

 

Fonte: The Guardian/Diálogos do Sul Global