Pedro
Beaumon: Israel tenta desviar a culpa pela fome generalizada em Gaza
Israel
está realizando um amplo esforço de relações públicas para se isentar da culpa
pela fome e matança de civis palestinos em Gaza diante de evidências
esmagadoras de que é responsável. Enquanto dezenas de governos, organizações da
ONU e outras figuras internacionais detalhavam a culpabilidade de Israel,
autoridades e ministros em Israel tentaram sugerir que não há fome em Gaza , que se há fome não é culpa de Israel, ou culpar o
Hamas ou a ONU e organizações de ajuda pelos problemas com a distribuição de
ajuda.
O
esforço israelense continuou mesmo quando um de seus próprios ministros, o
ministro do patrimônio de extrema direita, Amichai Eliyahu, pareceu descrever
uma política descarada de fome, genocídio e limpeza étnica que Israel
negou e disse não ser uma política oficial. Em meio a evidências de um número
crescente de mortes por fome em Gaza , incluindo
muitas mortes de crianças, e imagens e relatos chocantes de desnutrição, Israel
tentou desviar a culpa pelo que foi descrito pelo chefe da Organização Mundial
da Saúde (OMS) como "fome em massa causada pelo homem". Essa visão
foi endossada em uma declaração conjunta esta semana por
28 países – incluindo o Reino Unido – que culparam explicitamente Israel.
"O sofrimento dos civis em Gaza atingiu novos níveis", afirmou a
declaração. "O modelo de prestação de ajuda do governo israelense é
perigoso, alimenta a instabilidade e priva os moradores de Gaza da dignidade
humana. Condenamos o fornecimento irrestrito de ajuda e o assassinato desumano
de civis, incluindo crianças, que buscam atender às suas necessidades mais
básicas de água e alimentos.”
Algumas
autoridades israelenses têm sido um pouco mais cautelosas em declarações
públicas, incluindo o primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, que prometeu
vagamente que "não haverá fome" em Gaza. Mas um recente briefing
confidencial para jornalistas feito por um alto funcionário de segurança
israelense apresentou uma posição mais intransigente, afirmando que "não
há fome em Gaza" e alegando que imagens de crianças famintas nas primeiras
páginas de jornais do mundo inteiro mostram crianças com "doenças subjacentes".
David Mencer, um porta-voz do governo israelense, disse à Sky News esta semana:
“ Não há fome em Gaza – há uma fome
da verdade.”
Contradizendo
essa alegação, a Médicos Sem Fronteiras disse que um quarto das crianças
pequenas e mães grávidas ou amamentando que foram examinadas em suas clínicas
na semana passada estavam desnutridas, um dia após a ONU dizer que uma em cada cinco crianças na Cidade de Gaza sofria de
desnutrição .
As
tentativas de Israel de desviar a culpa, no entanto, são prejudicadas por sua
única e abrangente responsabilidade: como potência ocupante em um conflito, é
legalmente obrigado a garantir o fornecimento de meios de vida para aqueles sob
ocupação. E embora Israel tenha consistentemente tentado culpar o Hamas pela
interceptação de ajuda alimentar, essa alegação foi prejudicada por uma
avaliação vazada dos EUA, vista pela Reuters , que não
encontrou nenhuma evidência de roubo sistemático de suprimentos humanitários
financiados pelos EUA pelo grupo militante palestino.
Ao
examinar 156 incidentes de roubo ou perda de suprimentos financiados pelos EUA
relatados por organizações parceiras de ajuda dos EUA entre outubro de 2023 e
maio de 2025, o relatório disse não ter encontrado "nenhum relato alegando
que o Hamas" se beneficiou de suprimentos financiados pelos EUA. Israel
também intensificou recentemente os esforços para culpar a ONU pelos problemas
com a distribuição de ajuda, citando a "falta de cooperação da comunidade
internacional e de organizações internacionais". As alegações de Israel
são contrariadas por evidências claras de seus esforços para minar a
distribuição de ajuda.
Apesar
dos alertas internacionais sobre os
riscos humanitários impostos
pela proibição da Unrwa, a principal agência da ONU para os palestinos e a
organização com mais experiência em Gaza, por Israel, suas operações foram encerradas , complicando
os esforços de ajuda. Em vez disso, Israel, apoiado pelos EUA, tem contado com
a Fundação Humanitária de Gaza, privada, inexperiente e controversa; seus
locais têm sido foco de inúmeros assassinatos em massa de palestinos
desesperados por soldados israelenses.
As
tentativas de Israel de dificultar os esforços de ajuda humanitária
continuaram. Na semana passada, o país afirmou que não renovaria o visto de
trabalho de Jonathan Whittall , o mais alto
funcionário da ONU em Gaza; e um porta-voz da ONU, Stéphane Dujarric, disse a
repórteres na quinta-feira que Israel havia rejeitado oito dos 16 pedidos da
ONU para transportar ajuda humanitária para Gaza no dia anterior.
Ele
acrescentou que dois outros pedidos, inicialmente aprovados, levaram a que os
funcionários enfrentassem obstruções no terreno, ao descrever um padrão de
“obstáculos burocráticos, logísticos, administrativos e outros obstáculos
operacionais impostos pelas autoridades israelitas”. Tudo isso injetou um novo
senso de urgência na catástrofe em Gaza, já que agências da ONU alertaram que
estavam à beira de ficar sem alimentos especializados necessários para salvar
as vidas de crianças gravemente desnutridas. “A maior parte dos suprimentos
para tratamento de desnutrição foi consumida e o que resta nas instalações
acabará muito em breve se não for reposto”, disse um porta-voz da OMS na
quinta-feira. Mais mortes por fome parecem inevitáveis.
¨
Fome em Gaza: arma, sentença e silêncio. Por Sérgio
Botton Barcellos
Enquanto
o mundo debate Tarifaços, cessar-fogos e negociações de trégua, em Gaza o tempo
não é mais contado em horas ou dias. Ele é medido em gramas. Gramas de farinha,
de arroz, de dignidade. A crise humanitária que assola o território palestino
ultrapassou os limites da sobrevivência e transformou-se em um experimento
cruel de extermínio por inanição. Segundo a Organização Mundial da
Saúde, ao menos 113 pessoas morreram oficialmente por causas associadas à fome
desde o início de 2025, sendo 21 crianças com menos de cinco anos. Mas os números
reais devem ser muito maiores, escondidos entre os escombros de hospitais
destruídos, nos abrigos superlotados e nas vielas onde corpos esqueléticos são
recolhidos em silêncio.
Os
sintomas da barbárie estão por toda parte. Hospitais que ainda funcionam
relatam um aumento acelerado de casos de caquexia, estado extremo de
desnutrição em que o corpo, privado de proteínas e calorias por tempo
prolongado, consome a si mesmo. Crianças chegam aos centros de saúde em
colapso, com olhos fundos, costelas salientes e músculos atrofiados. Mães
tentam amamentar sem leite. Idosos já não conseguem mais se levantar. E, em
meio ao cerco, até mesmo a ajuda humanitária se tornou uma armadilha: mais de
mil civis foram mortos nos últimos meses ao tentar alcançar comboios de
alimentos, vítimas de bombardeios, tiros ou tumultos nas zonas militarizadas de
distribuição.
De
acordo com o Sistema de Classificação Integrada da Fome da ONU, toda a
população de Gaza vive hoje sob insegurança alimentar aguda. Cerca de 244 mil
pessoas enfrentam um quadro descrito como catastrófico. Isso quer dizer que há
gente morrendo, neste exato momento, por não ter o que comer lá em Gaza. E isso
não se deve a colapsos ambientais ou desastres naturais. Trata-se de uma fome
fabricada, planejada, executada como parte de uma estratégia militar e
neofascista de esgotamento total. Como alertou o diretor-geral da OMS, Tedros
Adhanom, essa catástrofe humanitária é totalmente evitável e pode ser
interrompida com decisões políticas imediatas.
No
norte de Gaza, onde a destruição é total e a reconstrução inexistente, o
cenário lembra os mais sombrios campos da história. Mas agora os muros são
invisíveis, feitos de drones, checkpoints e fronteiras bloqueadas por
interesses geopolíticos, alianças militares e políticas. A ajuda internacional
segue condicionada à “segurança de Israel”, como se segurança pudesse ser
construída sobre cadáveres famintos.
A fome,
aqui, não é um efeito colateral da guerra. É uma arma deliberada. Um método
para destruir não apenas corpos, mas um povo, laços sociais, resistências,
gerações futuras. O colapso físico das crianças se soma ao colapso moral da
comunidade internacional. A devastação não é apenas material, é ética. E cada
grama de alimento que não chega é também uma escolha. Uma decisão de quem
lucra, de quem se omite, de quem se cala. Neste cenário, os países do Brics não
podem lavar as mãos. O Brasil, ao exportar combustível para Israel, contribui
diretamente com a logística que mantém tanques, aviões e sistemas de guerra em
operação. A China, ao fornecer minerais raros e tecnologias que abastecem a
indústria militar israelense, também se torna parte dessa engrenagem de morte.
Se há seriedade no discurso de um mundo multipolar, é preciso demonstrá-la com
ações concretas. Suspender imediatamente todo fornecimento de insumos
estratégicos para o esforço de guerra israelense é o mínimo ético que se espera
de nações que dizem defender a paz e a justiça internacional.
O que
está acontecendo em Gaza não é apenas um conflito. É um genocídio por inanição.
Uma tragédia anunciada e transmitida em tempo real, sob o olhar cúmplice de
governos, empresas e instituições. O silêncio já não é apenas conivente. É
cúmplice. E romper esse ciclo de morte exige mais do que lamentos. Exige
ruptura. Coragem. Boicote. Denúncia. Deixar de praticar neofascismo de forma
velada. Pressão internacional. E, acima de tudo, solidariedade. Porque cada vida perdida pela fome em Gaza
pesa sobre nós. E a história não perdoará quem escolheu o lucro, o medo ou a
neutralidade diante da fome como arma.
¨
Gaza está morrendo de fome. Seus jornalistas também. Por
Jodie Ginsberg
Em
maio, o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) escreveu sobre a
situação desesperadora enfrentada pelos jornalistas em Gaza, que precisavam
reportar enquanto estavam perigosamente famintos. Meus colegas documentaram a
fome torturante, a tontura, a confusão mental e a doença, todos vivenciados por
um corpo de imprensa palestino exausto, que já vivia e trabalhava em condições
terríveis. Oito semanas depois, essa situação desesperadora agora é catastrófica . Várias organizações de notícias estão
agora alertando que seus jornalistas – aqueles que documentam o que está
acontecendo dentro de Gaza – morrerão a menos que medidas urgentes sejam
tomadas para impedir a recusa deliberada de Israel em permitir a entrada de
alimentos suficientes no território. "Desde que a AFP foi fundada em
agosto de 1944, perdemos jornalistas em conflitos, tivemos feridos e
prisioneiros em nossas fileiras, mas nenhum de nós se lembra de ter visto um
colega morrer de fome", escreveu uma associação de
jornalistas da Agence France-Presse em um comunicado na segunda-feira . "Nós nos
recusamos a vê-los morrer." Dois dias depois, a rede de transmissão do
Catar Al Jazeera disse que seus jornalistas – como todos os palestinos em Gaza
– estavam "lutando por sua própria sobrevivência" e alertou: "Se
não agirmos agora, corremos o risco de um futuro em que pode não haver mais
ninguém para contar nossas histórias."
A Al
Jazeera compartilhou uma publicação
comovente do correspondente em árabe da Al Jazeera, Anas Al Sharif, na qual ele
escreve: “Não parei de cobrir [a crise] por um momento sequer em 21 meses, e
hoje, digo isso sem rodeios... E com uma dor indescritível. Estou me afogando
em fome, tremendo de exaustão e resistindo ao desmaio que me persegue a cada
momento... Gaza está morrendo. E nós morremos com ela.” A história de Al Sharif
é uma que ouvimos repetidamente de repórteres em Gaza. No domingo, Sally
Thabet, correspondente do canal de satélite Al-Kofiya, desmaiou após uma
transmissão ao vivo em 20 de julho por não ter comido o dia todo. Ela disse ao
CPJ que recuperou a consciência no hospital, onde os médicos lhe deram soro
intravenoso para reidratação e nutrição. Em um vídeo online , ela descreveu como ela e suas três filhas
estão passando fome. O jornalista palestino Shuruq As'ad, fundador do Palestine
Journalism Hub, disse que Thabet foi a terceira jornalista a desmaiar de
fome no ar naquela semana.
Sou
repórter há mais de um quarto de século. Sei muito bem que jornalistas sempre
enfrentaram riscos ao cobrir zonas de guerra. Tenho muitos amigos jornalistas
que carregam as cicatrizes – tanto físicas quanto mentais – de cobrir tais
conflitos, e muitos cujos colegas foram mortos em combates da Líbia à Síria, da
Bósnia à Serra Leoa. A maioria assume esses riscos conscientemente. Mas esta
não é a situação. Estes não são os riscos habituais enfrentados por repórteres
em conflitos: uma bala perdida, uma mina terrestre, uma emboscada. Isto é outra
coisa. Isto é silenciamento sistemático por Israel. A fome é a sua mais recente
e terrível manifestação, mas devemos deixar claro que as ameaças que os
jornalistas enfrentam em Gaza não são novas – nem o é a falha abjeta da
comunidade internacional em lidar com elas. Mais jornalistas e profissionais da
mídia foram mortos em 2024 do que
em qualquer outro ano desde que o CPJ começou a manter registros. Quase dois
terços de todos os mortos em 2024 eram palestinos mortos por Israel. Não houve
responsabilização por nenhum desses assassinatos, apesar das evidências de numerosos ataques direcionados .
Pouquíssimos
desses jornalistas escolheram se tornar correspondentes de guerra. Eles são
correspondentes de guerra porque a guerra é sua realidade diária e inescapável.
Eles reportam porque não há mais ninguém para fazê-lo, enquanto Israel continua
a negar acesso a jornalistas
de fora de Gaza ao território, uma recusa sem precedentes na história da guerra
moderna. Essas restrições ao acesso internacional representam um fardo
insuportável para aqueles que são forçados a permanecer e testemunhar. O CPJ
documentou o ataque deliberado a jornalistas ; seus
escritórios foram bombardeados, suas casas destruídas . Eles foram
forçados a se mudar repetidamente, encontrando abrigo em tendas frágeis . Eles lutam
com frequentes apagões de comunicação e equipamentos
danificados. Eles são impedidos de deixar Gaza
e a evacuação é praticamente impossível, mesmo com ferimentos que ameaçam suas
vidas e alteram suas vidas. Ao contrário de outros conflitos em andamento, como
a Ucrânia, que também tem um grande número de repórteres nacionais que agora
reportam em e a partir de uma zona de guerra, os jornalistas de Gaza não têm
colegas que possam substituí-los de outros lugares, que possam lhes
proporcionar o descanso e a trégua tão necessários.
Agora,
esses jornalistas estão morrendo de fome diante dos nossos olhos. A comunidade
internacional tem as informações necessárias para agir e reverter esse quadro.
Sabemos o que está acontecendo em Gaza . Sabemos por causa dos jornalistas que
documentaram os ataques aos postos de atendimento, que filmaram as crianças
famintas e os hospitais bombardeados, e que agora registram sua própria morte. Há
um ditado nos círculos jornalísticos que explica a relutância dos repórteres em
escrever sobre si mesmos: Nenhum jornalista quer se tornar a história. Se não
agirmos agora, não restará ninguém em Gaza para contar a história de ninguém. E
esse silêncio – essas mortes – recairá sobre nós.
¨
Para acabar com a fome em Gaza, Trump apoia-se em
Netanyahu – então Starmer deve apoiar-se em Trump. Por Jonathan Freedland
Tão
grande é o desespero, tão intenso o desespero, que as esperanças dos palestinos
de Gaza agora repousam em um homem que cobiça suas terras e quer vê-las
desaparecer. O homem em questão é Donald Trump – e neste fim de semana, há uma rara
chance de pressioná-lo a fazer a coisa certa. Não deveria haver mistério quanto
ao que é esse direito. Idealmente, significaria que o presidente dos EUA usaria
sua influência para forçar o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu,
a encerrar a guerra de quase 22 meses em Gaza. Mas se isso for pedir demais, há
uma exigência ainda mais urgente que Trump deveria fazer agora: que Israel
suspenda todas as restrições, remova todos os impedimentos burocráticos e
inunde Gaza com os alimentos e remédios de que a população local precisa com tanta urgência – e que isso
aconteça imediatamente. Este é um caso que nem deveria ser levantado. É tão
flagrantemente óbvio, mais claramente nas imagens que chocaram o mundo esta
semana. A mulher segurando uma criança esquelética na primeira
página do Guardian, o bebê emagrecido na capa do Daily Express, assombram
qualquer um que os veja. Uma vez vistos, não podem ser esquecidos.
Da
mesma forma, não se pode ignorar a voz da mãe de Gaza cuja maior dor não é a própria fome,
mas a incapacidade de alimentar a filha. Não se pode ignorar que os médicos dos
poucos prontos-socorros restantes em Gaza estão desmaiando por falta de comida . Ou que as
agências de notícias BBC, AP, AFP e Reuters se uniram para alertar
que os repórteres em campo, dos quais dependem – porque Israel continua a negar
aos jornalistas livre acesso a Gaza – não conseguem trabalhar porque estão
morrendo de fome. Ou que os próprios trabalhadores humanitários, assim como as
pessoas que eles querem ajudar, estão agora “definhando”, nas palavras de
uma declaração conjunta de mais de 100
organizações internacionais de ajuda e grupos de direitos humanos, incluindo
Médicos Sem Fronteiras, Save the Children e Oxfam. Israel insiste que muita
ajuda chegue a Gaza; publica vídeos mostrando centenas de contêineres dentro da
faixa, que, segundo ele, estão apenas esperando para serem recolhidos e
distribuídos pela ONU e outras agências. É esse "gargalo na coleta"
que é o problema, afirma. A ONU argumenta que não pode obter de Israel, em
primeiro lugar, a autorização necessária para transportar ajuda através de
áreas declaradas por Israel como zonas militares e, em segundo lugar, o
compromisso de que os palestinos que se aproximarem dos comboios de ajuda não
serão atacados.
É
possível entender por que esta última é essencial, visto que mais de mil palestinos , culpados
apenas por fome e desespero, foram, segundo a ONU, mortos a tiros em ou perto
de pontos de distribuição de alimentos administrados pela Fundação Humanitária
de Gaza, a organização conjunta EUA-Israel que coloca o trabalho anteriormente
realizado pela ONU e outros nas mãos impulsivas de empreiteiros
privados americanos e das Forças de Defesa de Israel (IDF). Distribuindo
alimentos em apenas quatro – em vez de centenas – locais, que às vezes ficam
abertos por apenas 11 minutos , a operação
GHF foi esta semana rotulada de "uma armadilha mortal sádica" por um
funcionário da ONU. De nada adianta Israel reclamar de gargalos e coisas do
tipo. Este é um país com o conhecimento técnico e a engenhosidade para atingir alvos nucleares e outros no distante Irã
e eliminar combatentes do Hezbollah por meio de
seus próprios pagers. Se quisessem garantir que os famintos de Gaza recebessem
comida, água e remédios, se tivessem vontade, poderiam fazer isso agora mesmo.
(Observe a decisão de sexta-feira, sem dúvida em resposta ao atual clamor internacional,
de permitir o lançamento aéreo de ajuda da Jordânia e
dos Emirados Árabes Unidos.) É uma escolha política que Netanyahu está fazendo,
uma escolha inconcebível, usar o fluxo de ajuda como moeda de troca em suas
negociações de cessar-fogo em andamento e até agora infrutíferas com o Hamas, assim
como é uma escolha política do Hamas se recusar a fazer as concessões que
poderiam amenizar o horror que está sendo infligido ao seu próprio povo.
Se
Netanyahu e o Hamas não têm a vontade de pôr fim a este pesadelo, resta o único
homem que certamente pode forçá-lo a um fim: Trump. Os EUA armam e sustentam
Israel. São, em grande parte, as armas fornecidas pelos EUA que, segundo o
jornal Haaretz, permitem que Israel lance "mais de 1.000 bombas e mísseis
sobre Gaza todas as
semanas", mesmo agora, quando grande parte do território foi reduzida a
escombros. Se Trump insiste que esta guerra deve acabar, ela certamente
acabará. Se ele insiste que as crianças de Gaza devem comer, elas comerão. Esse
é o poder do seu cargo e do seu domínio particular sobre Netanyahu: ao
contrário de Joe Biden, este presidente dos EUA não tem Donald Trump sobre os
ombros. Não há mais ninguém a quem Netanyahu possa recorrer.
Será
que Trump emitiria essa diretiva, dizendo ao primeiro-ministro israelense que
finalmente chega? Dizem-nos que ele não suporta ver imagens de sofrimento na TV
e que sua aversão aos envolvimentos militares dos EUA decorre, em parte, dessa
repulsa. Também fica claro que seu ego anseia pelo único troféu que lhe escapou
e que, para sua fúria insaciável, foi entregue ao seu primeiro antecessor. Ele
quer ser como Barack Obama e ganhar um Prêmio Nobel da Paz. E, no entanto, este
é também o homem cujo plano para Gaza é esvaziá-la de seu povo – “ temporariamente ou a longo prazo ” – e
transformá-la na “Riviera do Oriente Médio”, ostentando muito do que seu genro
memoravelmente chamou de “ propriedade à beira-mar ”. Se esse
continuar sendo seu objetivo, ele não terá pressa em resgatar aqueles que
deseja tirar do caminho. Além disso, em seus vários dias de reuniões na Casa
Branca com Netanyahu neste mês, Trump não exerceu nenhuma pressão visível sobre
o primeiro-ministro para que fechasse um acordo com o Hamas, aparentemente
preferindo se engajar em trocas de tapinhas nas costas sobre a ação militar
conjunta contra o Irã, cerca de duas semanas antes. Já se foi o Trump que impôs
o fim daquele episódio instruindo Netanyahu a parar de bombardear o Irã e a
retornar as aeronaves israelenses à base, o que o líder israelense devidamente
fez.
Nos
próximos dias, há uma chance de incitar a pomba dentro de Trump a prevalecer
sobre o falcão, e essa chance cabe a ninguém menos que Keir Starmer. O
presidente dos EUA está visitando seus campos de golfe na Escócia, mas verá o
primeiro-ministro britânico. Starmer pode ser tentado a usar esse encontro para
implorar por clemência nas tarifas, visto que Trump falou ameaçadoramente sobre
querer "refinar" o acordo comercial EUA-Reino Unido . Ele pode
querer falar sobre a Ucrânia ou a OTAN. Tudo isso é importante. Mas Starmer
deveria usar seu momento, e qualquer confiança e boa vontade que tenha
construído com Trump, para pressioná-lo sobre Gaza. Ele pode mencionar o Nobel;
pode usar de bajulação, dizendo a Trump que ele é o único homem no mundo
poderoso o suficiente para fazer a diferença, o que é verdade. Seja como for,
Starmer deveria tomar essa atitude. Esta é uma crise que não pode mais esperar.
Fonte:
The Guardian/Outras Palavras
Nenhum comentário:
Postar um comentário