Palavra de Sá

Sistema de comando israelense identificou 850 mil alvos nas guerras em Gaza e no Líbano, afirma fornecedor

Segundo uma apresentação da Elbit Systems, maior fornecedora de armas do país, Israel identificou cerca de 1.000 alvos potenciais por dia durante os dois primeiros anos das guerras em Gaza e no Líbano com seu sistema de comando e controle.

Um total de 850.000 alvos foram detectados em tempo real pelo programa militar digital israelense Tzayad em todos os teatros de guerra das forças armadas, entre 7 de outubro e o final de 2025, informou a empresa em uma conferência militar em Londres.

O documento descreve o número de pessoas, veículos e outros objetos detectados em tempo real para possíveis ataques subsequentes por terra, mar ou ar, e ilustra a alta intensidade das guerras mortais travadas por Israel nos últimos três anos.

O total de 850.000 foi apresentado em uma conferência sobre guerra terrestre organizada na semana passada pelo Royal United Services Institute por Miki Edelstein, um major-general da reserva das Forças de Defesa de Israel e vice-presidente executivo da Elbit.

O segundo comandante militar de mais alta patente da OTAN, o Marechal do Ar britânico Sir Johnny Stringer, estava sentado ao lado dele em um painel no evento. Um terceiro palestrante na sessão foi um brigadeiro do exército britânico.

Embora a presença dos dois oficiais britânicos de alta patente tivesse sido anunciada na agenda com antecedência, Edelstein foi simplesmente apresentado como um "palestrante a ser anunciado" até o início da sessão sobre "integração de novas capacidades com as capacidades essenciais".

Um slide apresentado por Edelstein para uma plateia majoritariamente militar incluía uma frase descrevendo as “operações de alta intensidade” conduzidas pelas Forças de Defesa de Israel, e citava mais de 20.000 planos de batalha das FDI e 850.000 “alvos de inteligência em tempo real”.

Edelstein descreveu os alvos como "um inimigo do qual não tínhamos conhecimento prévio", que "surge" debaixo da terra ou por meio de manobras, "e queremos atingi-lo com precisão", mas "não temos munição suficiente" para fazê-lo imediatamente.

Wes Bryant, ex-conselheiro sênior de seleção de alvos e analista de políticas do Pentágono dos EUA, especializado em avaliações de danos a civis, disse acreditar que o número de 850.000 era extremamente preocupante.

Antes de outubro de 2023, Gaza tinha 2,2 milhões de habitantes e 300 mil edifícios. O país foi o principal palco de guerra nos dois anos seguintes, afirmou Bryant, sugerindo que as Forças de Defesa de Israel (IDF) alvejaram, em algum momento, “até metade ou mais da população e infraestrutura” do território.

A Elbit fornece o Tzayad, ou Caçador, programa digital do exército das Forças de Defesa de Israel (IDF), um sistema de comando que mapeia as posições de unidades amigas e daquelas consideradas inimigas. No início deste ano, a empresa ganhou um contrato para desenvolver ainda mais o Tzayad, utilizando inteligência artificial para auxiliar na tomada de decisões táticas.

Ao ser contatada pelo Guardian, uma porta-voz da Elbit negou que o número de 850.000 citado por Edelstein se referisse a alvos, apesar do slide especificar isso, afirmando que refletia “a atividade agregada do sistema e os dados operacionais gerados pelo programa do exército digital das Forças de Defesa de Israel em todos os teatros de operações desde 7 de outubro de 2023”.

O porta-voz acrescentou que isso demonstra o volume de informações processadas pelos militares israelenses: "Os números representam a atividade do sistema e dados operacionais, e não o número de alvos inimigos ou ataques reais."

Bryant afirmou ser impossível para soldados de qualquer força militar avaliarem adequadamente cada informação para concluir se a ameaça era real e o alvo legal nos volumes indicados.

“Posso afirmar, categoricamente, que é impossível caracterizar de forma completa e eficaz cada um dos 1.000 alvos diários – muito menos os 850.000 alvos no total – em termos de análise de danos colaterais e avaliação de risco para a população civil. Mesmo caracterizar 50 alvos por dia já é bastante difícil (mas possível)”, disse o ex-oficial militar americano.

Líderes militares de países da OTAN acreditam que as guerras entre Estados ou contra oponentes quase estatais estão sendo conduzidas em um ritmo mais acelerado do que as campanhas anteriores de contrainsurgência no Afeganistão, Iraque e outros lugares, onde havia muito mais tempo para considerar a legalidade das decisões sobre os alvos.

Israel está envolvido em uma série de guerras desde que o Hamas lançou seu ataque surpresa em 7 de outubro de 2023, que matou 1.200 pessoas, e tem sido repetidamente criticado por matar dezenas de milhares de civis em ataques de alta intensidade em Gaza e no Líbano.

Uma investigação da ONU concluiu que Israel está cometendo genocídio em Gaza, uma alegação que o país está contestando em tribunais internacionais.

Segundo a Organização Mundial da Saúde, 71.269 palestinos foram mortos em Gaza até o final do ano passado, principal teatro de operações das Forças de Defesa de Israel (IDF) durante o período mencionado por Edelstein. Pouco mais da metade eram crianças, mulheres e idosos.

Um total de 3.961 pessoas morreram no Líbano durante a guerra no outono de 2024, de acordo com o Ministério da Saúde Pública do país , sendo cerca de um quarto delas mulheres e crianças. A guerra mais recente, de 2026, está fora do período citado.

Edelstein afirmou que o programa de exército digital administrado pela Elbit ajudou a aumentar a velocidade do apoio de fogo externo – ataques extras a alvos confirmados pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) a partir de artilharia, navios de guerra ou caças – de “40 a 50 minutos para um a sete minutos”.

Uma linha posterior no slide da Elbit, não mencionada diretamente pelo palestrante, acrescenta que houve mais de 46.000 “ataques conjuntos e fogo de aproximação com base em informações em tempo real”, ou um pouco mais de 50 por dia. Um “homem no circuito” decidiria se as missões de apoio de fogo prosseguiriam, disse Edelstein, porque era “a coisa certa a fazer”.

Sophia Goodfriend, pesquisadora da Universidade de Cambridge especializada no impacto da inteligência artificial na guerra, afirmou acreditar que seria muito difícil para as unidades de inteligência e da força aérea verificarem minuciosamente 1.000 alvos por dia sem o auxílio da inteligência artificial.

“Qualquer força militar teria dificuldades em fazer isso sem terceirizar a verificação para outros sistemas automatizados, o que levanta questões de responsabilidade e preocupações sobre a redução da supervisão humana”, disse ela.

Embora Tzayad detecte possíveis atividades inimigas no campo de batalha, as forças armadas de Israel também utilizam dois outros bancos de dados com inteligência artificial, Lavender e Hasbora (ou o Evangelho), para aumentar a velocidade com que podem atacar pessoas e edifícios, já que anteriormente ficaram sem alvos nas guerras de 2014 e 2021 .

Em determinado momento, Lavender identificou 37.000 pessoas como alvos potenciais com base na avaliação de suas aparentes ligações com o Hamas. Hasbora recomendou edifícios para serem alvejados e, segundo relatórios de 2023 , conseguiu gerar 100 alvos por dia.

Um oficial da inteligência israelense afirmou que os alvos sinalizados pelo Lavender eram avaliados por um humano durante “20 segundos cada vez”, devido à grande quantidade de alvos gerados pelo sistema. Dois oficiais da inteligência disseram que era permitido matar 15 ou 20 civis durante ataques aéreos contra militantes de baixa patente nos estágios iniciais da guerra em Gaza.

¨      'Nós somos os verdadeiros mísseis do Irã': milhões se reúnem em Teerã no  funeral de Ali Khamenei.

No quarto dia de luto pelo assassinato do ex-líder supremo, Ali Khamenei, uma multidão de iranianos tomou as ruas da principal via de Teerã. Eles afirmaram que sua resistência durante meses de guerra intermitente só os fortaleceu, e muitos clamavam por vingança.

Para os participantes da procissão, foi tanto uma demonstração de patriotismo quanto de luto: uma demonstração de que o Irã, como uma civilização antiga, havia enfrentado a maior superpotência do mundo de forma singular e sobrevivido. "Nós, o povo, somos os verdadeiros mísseis do Irã", dizia uma faixa.

Gritos de vingança contra o presidente dos EUA, Donald Trump, podiam ser ouvidos enquanto caminhávamos pela Rua Azadi, pouco policiada e arborizada, em direção à Praça da Revolução. Mas também havia uma sensação de alívio silencioso para alguns dos presentes, como se aquele fosse o primeiro momento em que compartilhavam sua sobrevivência – um momento para respirar fundo e seguir em frente, orgulhosos da identidade iraniana, mesmo que não de seu governo. “Bem-vindo ao nosso Irã” era a saudação mais comum ao estrangeiro em seu meio.

As autoridades iranianas são hábeis em dar um show, e todos os ingredientes de uma marcha iraniana estavam presentes. Tambores e cânticos ecoavam pelo ar, enormes bandeiras tremulavam em caminhões, enquanto muitos cartazes exibiam inscrições em inglês e farsi. Famílias com crianças em carrinhos de bebê e idosos em cadeiras de rodas juntavam-se a homens com camisetas da Louis Vuitton e mulheres com chadores de lantejoulas ou viseiras pretas bordadas na procissão. Todos eram levemente borrifados com água para se refrescarem do calor de 36°C.

O cenário contrastava fortemente com a tristeza e a religiosidade das orações na Grande Mesquita de Mosalla, no início do funeral de seis dias de Khamenei. “É claro que o Irã venceu a guerra, basta olhar para a população nas ruas. Se Trump morrer hoje, as pessoas irão ao funeral dele?”, questionou Fatima Zadeh, que participava da procissão. “Quero que a guerra recomece, queremos destruir os opressores e buscamos vingança. Essas pessoas não estão aqui para lamentar e chorar, elas vieram para se unir e se fortalecer”, afirmou.

Ali Sayadian, um clérigo de Yasuj, também demonstrou pouca disposição para perdoar e disse ter viajado 1.000 km até Teerã por se sentir "em dívida" com a liderança de Khamenei, que, segundo ele, tornou o Irã poderoso. "Queremos vingança", disse ele. "Alguém veio aqui e matou nosso líder em sua casa, junto com sua família, nosso grande homem. É nosso direito querer vingança."

Ele afirmou que a procissão tinha uma mensagem para o mundo inteiro e para aqueles que duvidavam do apoio interno à República Islâmica. “Essas pessoas que vocês veem na rua? Não dá para dizer que são todas pobres, não dá para dizer que são todas ricas, não dá para dizer que são de uma região geográfica específica; elas vieram de todo o Irã. Esta é a voz da nação iraniana”, disse ele.

Inevitavelmente, aqueles que viajam quilômetros para comparecer ao funeral do líder supremo – um especialista afirmou que a distância média era de 1.600 quilômetros – constituem uma amostra autoselecionada. Aqueles que optaram por não comparecer podem ter uma visão diferente das escolhas que o líder supremo exigiu que o Irã fizesse em busca de sua independência. Mesmo aqueles presentes no cortejo fúnebre podem ter opiniões divergentes ou seus próprios motivos para comparecer.

Uma jovem vestida com um chador caminhava ao meu lado, perguntando baixinho e com urgência para falar: "Você sabe sobre o xá e o príncipe herdeiro? Ainda está acontecendo uma revolução. Não vamos perder. Não acabou", sussurrou ela, antes de perceber que muitos a estavam ouvindo e desaparecer na multidão.

Mas outros estavam cheios de remorso por não terem feito mais para proteger o líder supremo, um homem que consideravam o pai da nação. Maryam Ghiyasi, uma médica, disse: “Nossos líderes nos pediram para manter a cabeça erguida. Temos vergonha porque não fizemos o suficiente enquanto ele estava vivo. Ele era um líder que queria tornar o Irã forte”.

Seu marido, Hamid Razavi, um engenheiro, elogiou a liderança do Irã por ser a primeira em 200 anos a assinar um tratado de paz que não previa a cessão de território estrangeiro pelo Irã.

Ali Hovayzavi, engenheiro de software em empresas de contabilidade, disse: “Estou aqui por muitos motivos – para dar esperança a algumas pessoas e para tirar o desespero de outras”. Ele contou que escapou por pouco das bombas em Teerã. “Não tive medo. Todos nós vamos morrer em algum lugar e ninguém, exceto Deus, determina quando, onde e como você vai morrer. Mesmo que haja muitas bombas ao meu redor e Deus não queira que eu morra, eu não vou morrer.”

Enquanto isso, alguns participantes da procissão abordaram repórteres para dizer que os líderes do Irã agora precisavam correr para construir uma arma nuclear. "O Japão teria sido atacado em Hiroshima se tivesse armas nucleares?", perguntou Reza Aziz. "A Rússia estaria segura após a invasão da Ucrânia? Por que é aceitável que Israel tenha armas nucleares e não assine o Tratado de Não Proliferação Nuclear?"

Parado à sombra de um ponto de ônibus com um cartaz escrito “matem Trump”, Mohammad Mousabvi, de 50 anos, treinador de ginástica, via aquilo como um choque de civilizações. “Sim, vim para preservar a memória do nosso imã, mas também vim para confrontar Trump. Esta estrada é o caminho da civilização islâmica e, com a ajuda de Deus, ela prevalecerá sobre a civilização do neoliberalismo.”

“Ensinamos e continuamos a ensinar aos ocidentais que a civilização ocidental não passa de um beco sem saída. A vingança do nosso líder consiste em dizimar Israel e os Estados Unidos para sempre. Nossa civilização se baseia nos profetas Maomé, Moisés e Jesus, mas a civilização ocidental é formada pelo povo da Ilha de Epstein.” Tudo isso foi dito em um tom de completa serenidade.

Moftabva Karbvasi, professor da faculdade de medicina de Isfahan, em frente aos portões da Universidade de Teerã, apresentou uma breve dissertação sobre o que ele considerou ser o papel dos EUA na construção do Estado Islâmico, numa tentativa de desacreditar o Islã no Ocidente. "Mas o mundo está se familiarizando cada vez mais com a nossa religião, e podemos aproveitar este momento em que o mundo volta a olhar para o Irã, porque, pela primeira vez, os Estados Unidos sabem que não ousam nos atacar novamente", disse Karbvasi.

 

Fonte: The Guardian