Palavra de Sá

Elogios da extrema-direita à polícia secreta do xá colocam Reza Pahlavi em apuros

Durante décadas, o Savak foi visto como o símbolo mais odiado da repressão que manteve o último xá do Irã, Mohammad Reza Pahlavi, no poder – e uma das principais forças motrizes por trás do fervor revolucionário que o derrubou em 1979.

Agora, o filho do monarca deposto, Reza Pahlavi, foi forçado a se distanciar da outrora temida agência de segurança, depois que alguns de seus apoiadores mais fervorosos a glorificaram como o emblema definidor em sua campanha para instalá-lo no trono em uma restauração da monarquia.

Pahlavi, de 65 anos, radicado em Washington e que não visita o Irã há 48 anos, se apresenta como estando em uma posição "única" para liderar uma transição para a democracia, substituindo a atual teocracia islâmica, que luta por sua sobrevivência desde fevereiro, quando os EUA e Israel iniciaram uma campanha de ataques militares, atualmente paralisada em meio a um cessar-fogo instável e negociações mediadas pelo Paquistão.

Ele se apresentou como um potencial líder depois que manifestantes gritaram seu nome e " Javid Shah " (Viva o Xá), em referência à longa história de governo monárquico do Irã, em manifestações em massa que tomaram conta do país em janeiro passado, antes de serem brutalmente reprimidas pelas forças de segurança do regime.

Mas antigos aliados de Pahlavi dizem que suas credenciais foram minadas por apoiadores "fascistas" que organizaram comícios nos quais exibiram faixas e vestiram camisetas estampadas com o emblema da Savak . Treinada pelos EUA e por Israel, a Savak era amplamente vista como um instrumento do despotismo que sustentava o governo de seu pai torturando e vigiando opositores impiedosamente.

Após críticas de que havia permanecido em silêncio, Pahlavi denunciou tardiamente as manifestações em uma mensagem de vídeo com palavras pouco convincentes , classificando a questão como "relativamente urgente".

“Não sei de onde isso vem”, disse ele.

“Não quero entrar numa análise histórica sobre se aquela organização agiu corretamente ou incorretamente, ou o que ela não agiu.”

"Direi apenas que é uma questão controversa. Este é precisamente o tipo de comportamento que dá pretexto a quem quer atacar o nosso movimento."

A denúncia de Pahlavi foi divulgada depois que sua popularidade pareceu sofrer um revés após revelações de que os EUA e Israel haviam identificado o ex-presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad , como um provável substituto em caso de colapso do regime islâmico. Acredita-se que o plano para instalar Ahmadinejad tenha fracassado.

No entanto, os antigos apoiadores de Pahlavi dizem que as manifestações da Savak também prejudicaram seu prestígio, ridicularizando os valores que ele outrora proclamava.

“Entrevistei-o em 2012 sobre a Savak e ele se posicionou claramente contra a tortura ou qualquer coisa que prejudicasse os direitos humanos”, disse Nik Kowsar, jornalista e caricaturista iraniano radicado nos EUA, que abandonou seu antigo apoio a Pahlavi em meio a divergências sobre conselheiros linha-dura.

“O triste é que a Savak era vista como uma organização conhecida por torturar ativistas políticos ou qualquer pessoa que criticasse [seu pai], além de censurar a mídia. Não representa a democracia nem o liberalismo, mas é isso que muitos de seus fãs mais fervorosos estão apresentando agora.”

Os críticos afirmam que a celebração do Savak é coerente com outros sinais de intolerância e autoritarismo no campo de Pahlavi.

Em um comício em Munique, em março, um apoiador exibiu uma faixa com o slogan "uma nação, uma bandeira, um líder" – uma clara alusão à linguagem nazista em apoio a Hitler.

Seguidores também atacaram jornalistas. Imagens amplamente compartilhadas nas redes sociais mostraram a jornalista da CNN, Christiane Amanpour, nascida no Irã, sendo verbalmente agredida por seguidores enfurecidos por ela ter descrito Pahlavi como um "pretendente ao trono" durante uma entrevista.

Seus apoiadores – que geralmente se referem a ele como “Príncipe Herdeiro Reza” – também reclamaram de repórteres que se dirigem a ele como “Sr. Pahlavi”.

O próprio Pahlavi demonstrou comportamento confrontador em suas interações pessoais com jornalistas. Em uma coletiva de imprensa em Berlim, em abril, ele interrompeu abruptamente uma jornalista que tentava lhe fazer uma pergunta complementar e se envolveu em uma discussão acalorada com outro jornalista que perguntou se ele era “um agente de Israel”.

Ele expressou sua raiva em um vídeo posterior , acusando jornalistas de "silenciarem" as vozes dos oponentes do regime islâmico.

Pahlavi apoiou os ataques dos EUA e de Israel contra o Irã e criticou os governos europeus – principalmente Keir Starmer, o primeiro-ministro britânico, a quem acusou de "apaziguamento" e comparou a Neville Chamberlain.

Mas recentemente ele também criticou Donald Trump, acusando-o de enviar "sinais contraditórios" ao ameaçar destruir a civilização do Irã.

Segundo uma fonte, alguns apoiadores de Pahlavi foram acusados ​​de ameaçar seus críticos, criando uma atmosfera de "medo e pavor".

Masood Masjoody, um canadense que era apoiador de Pahlavi e havia rompido com ele, foi encontrado morto em Vancouver em março deste ano, após alegar que um grupo de ativistas estava planejando assassiná-lo . Investigadores determinaram posteriormente que ele havia sido morto e acusaram dois ativistas anti-regime, Mehdi Ahmadzadeh Razavi e Arezou Soltani, de homicídio em primeiro grau. (Não há qualquer indício de que Pahlavi estivesse envolvido ou fosse cúmplice.) Nenhum dos acusados ​​se declarou culpado ou inocente até o momento.

Alguns iranianos expatriados relataram ter sido marcados em uma postagem ameaçadora nas redes sociais após a morte de Masjoody.

“Vários de nós recebemos essa ameaça online, e isso realmente nos abalou”, disse Alireza Nader, analista de assuntos iranianos baseado em Washington, que denunciou a ameaça à polícia.

Pahlavi, que tem se mostrado ambíguo sobre se pretende herdar o trono de seu pai, foi questionado sobre o assunto em uma recente participação em uma conferência organizada pelo Politico.

Ele culpou "uma campanha bem orquestrada" do regime islâmico, cujo objetivo era desacreditá-lo, por alguns atos atribuídos a seus apoiadores, que ele chamou de "um grupo muito diverso".

“Sempre condeno qualquer comportamento baseado em violência, insulto ou agressão de qualquer tipo contra qualquer pessoa que esteja em atividade. [Mas] deixo que meus próprios apoiadores se definam e se descrevam”, disse ele.

“É claro que há extremistas de vez em quando no meio disso tudo. Isso é algo inevitável.”

No entanto, Nader – um antigo aliado que rompeu com Pahlavi devido ao que ele considera uma postura cada vez mais autoritária – acredita que Pahlavi tem tolerado extremistas de extrema-direita entre seus apoiadores.

"Eu realmente acho que eles são fascistas, se não fascistas mesmo – e eu raramente uso essa palavra para descrever alguém", disse ele.

“Ele assumiu a persona de uma figura de extrema-direita, apoiadora do MAGA e pró-Israel. Não era assim que ele era quando o conheci. Ele era apenas um homem muito dócil, educado, liberal e democrático.”

Pahlavi geralmente não se identifica como "extrema-direita", preferindo descrever seu movimento como abrangente. No entanto, ele compareceu à Conferência de Ação Política Conservadora deste ano em Grapevine, Texas, reforçando a impressão de que estava tentando atrair a base de apoiadores de Trump, os "MAGA" (Make America Great Again).

No entanto, Trump estaria cético quanto às suas habilidades, tendo supostamente se referido a ele como um "príncipe perdedor", de acordo com a revista The New Yorker.

Pahlavi já havia declarado anteriormente que não tinha desejo de retornar ao Irã, afirmando a um entrevistador que todos os seus amigos e familiares estavam agora nos Estados Unidos. Kowser disse que o ex-príncipe – um fotógrafo talentoso e entusiasta – certa vez lhe confidenciou que seu único desejo era poder tirar fotos, caso um dia lhe fosse permitido voltar.

Alguns atribuem sua transformação em um líder presumido à influência de Israel, país que Pahlavi visitou em 2023, quando foi recebido pela então ministra da inteligência, Gila Gamliel, e por Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro.

“Durante a guerra de 12 dias em junho passado, Netanyahu conclamou abertamente o público iraniano a se levantar – e Reza Pahlavi também apoiou essa guerra”, disse Vali Nasr, professor de relações internacionais da Universidade Johns Hopkins. “Seis meses depois, houve a revolta de janeiro e, novamente, os israelenses estavam profundamente envolvidos, tanto com Reza Pahlavi quanto com tropas no terreno.”

“Mas, no fim das contas, Pahlavi não tem uma única pessoa no Irã a quem possa dizer: 'Este é o meu representante'. É preciso ter uma estrutura de base, pessoas que possam se organizar para você. Isso leva meses para ser estruturado.”

Nasr comparou a personalidade de Pahlavi a O Último Imperador, filme de Bernardo Bertolucci de 1987 sobre Puyi, o último chefe da dinastia Qing chinesa, que colaborou com os ocupantes japoneses na esperança de recuperar seu trono na década de 1930, antes de finalmente morrer na obscuridade após a queda da China para o comunismo.

“Assim como o último imperador, ele foi para a Manchúria com o apoio do inimigo que está tentando destruir o Irã, e será muito difícil para ele se livrar de lá”, disse Nasr. “Quanto mais essa guerra se prolonga, mais irrelevante ele se torna.”

¨      Trump diz que não se opõe à suspensão do enriquecimento de urânio pelo Irã por 20 anos, desde que haja uma garantia "real"

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na sexta-feira que aceitaria uma suspensão de 20 anos do enriquecimento de urânio, que é o cerne do programa nuclear iraniano, se Teerã desse uma garantia "real", numa aparente mudança em relação à sua exigência anterior de que o Irã interrompesse permanentemente seu programa e à sua promessa de garantir que o Irã jamais pudesse obter armas nucleares.

Trump fez o comentário ao falar com repórteres a bordo do Air Force One, enquanto deixava a China após sua cúpula de dois dias com o presidente Xi Jinping.

Questionado se havia “rejeitado a última proposta do Irã”, ele respondeu: “Bem, eu a examinei e, se não gosto da primeira frase, simplesmente a descarto”.

Promoted: Decision Points, Eliot A. CohenKeep Watching

Questionado sobre o que dizia a primeira frase, Trump afirmou: “Uma frase inaceitável, porque eles concordaram plenamente que não haverá armas nucleares. E se houver qualquer tipo de arma nuclear [em sua proposta], eu não leio o resto…”

O repórter interrompeu: "Então, 20 anos não são suficientes para você, precisa ser permanente...?"

Trump interrompeu: “Não, 20 anos são suficientes, mas o nível de garantia deles, em outras palavras, tem que ser 20 anos de verdade…”

O presidente prosseguiu reclamando que o Irã também afirmou agora não poder remover seu "pó" nuclear, referindo-se ao estoque subterrâneo do regime de 440 quilos de urânio altamente enriquecido: "Eles disseram que não podem removê-lo porque não têm a tecnologia para isso, não têm o tipo de tratores necessários" e que somente a China e os EUA possuem a tecnologia para removê-lo das instalações nucleares "destruídas". Ele disse que o Irã havia concordado em remover o estoque, mas depois voltou atrás.

<><> Mudança de posição

Até recentemente, Trump exigia que o Irã concordasse em cessar permanentemente todo o enriquecimento de urânio e se comprometesse a nunca buscar armas nucleares, declarando que não queria transferir o problema para um futuro presidente. "NÃO PERMITIREMOS NENHUM ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO", declarou ele em junho passado.

Um mês antes, seu principal negociador, Steve Witkoff, afirmou que o Irã deveria abandonar todo o enriquecimento de combustível nuclear em qualquer acordo, “porque o enriquecimento possibilita a produção de armas nucleares, e não permitiremos que uma bomba chegue aqui”. E em abril deste ano, Trump disse que os termos do acordo que estava negociando com o Irã garantiriam “nenhum enriquecimento de urânio”.

Dias depois, no entanto, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, teria proposto uma suspensão do enriquecimento de urânio por 20 anos durante negociações no Paquistão. O Irã respondeu com uma oferta de suspensão por cinco anos, que Trump rejeitou. Trump se distanciou dessa oferta em 14 de abril, declarando ao New York Post: “Tenho dito que eles não podem ter armas nucleares. Então, não gosto dos 20 anos… Não quero que eles [Teerã] sintam que venceram.”

Relatórios da semana passada indicavam que os EUA ainda propunham uma suspensão de 20 anos, e que o Irã respondia com um período mais curto, não especificado, rejeitando também o desmantelamento de suas instalações nucleares. Os comentários de Trump na sexta-feira pareceram confirmar que ele agora apoia a proposta de uma moratória de 20 anos, e que o Irã a rejeitou.

Embora Trump não tenha fornecido mais detalhes na sexta-feira sobre o que a suspensão implicaria, a "garantia" de 20 anos parece espelhar a muito criticada "cláusula de caducidade" do acordo nuclear de 2015 com o Irã, que teria permitido a Teerã enriquecer quantidades ilimitadas de urânio após o término do acordo.

Trump retirou os EUA desse acordo em 2018, classificando a cláusula de expiração como "totalmente inaceitável" e afirmando que ela desencadearia uma corrida armamentista nuclear no Oriente Médio.

Em março, Witkoff afirmou que os negociadores iranianos se gabaram para ele de terem acumulado urânio enriquecido a 60% suficiente para 11 bombas. Os negociadores iranianos “estavam orgulhosos de terem burlado todos os tipos de protocolos de supervisão para chegar a um ponto em que pudessem entregar 11 bombas nucleares”, disse ele.

Witkoff disse que os negociadores iranianos insistiram em um “direito inalienável” de enriquecer seu combustível nuclear. “Respondemos que o presidente acredita que temos o direito inalienável de impedi-los imediatamente.”

No entanto, Trump também afirmou na sexta-feira que sua paciência com o Irã estava se esgotando e que, em conversas com Xi, concordou que Teerã não poderia ter permissão para possuir armas nucleares e deveria reabrir o Estreito de Ormuz.

Teerã nega buscar armas nucleares, mas enriqueceu urânio a níveis que não têm aplicação pacífica, obstruiu a inspeção de suas instalações nucleares por agentes internacionais e expandiu sua capacidade de produzir mísseis balísticos.

Washington e Teerã anunciaram um cessar-fogo no mês passado, mas têm tido dificuldades para chegar a um acordo de paz duradouro. As negociações mediadas pelo Paquistão estão suspensas desde que o Irã e os EUA rejeitaram as últimas propostas um do outro na semana passada.

Israel, que lançou a campanha militar contra o Irã em conjunto com os EUA há seis semanas, não está representado nas negociações. O Paquistão, país anfitrião, não mantém relações diplomáticas com Israel e não reconhece sua soberania.

O cessar-fogo declarado por Trump em abril veio acompanhado de objetivos centrais da guerra que não foram cumpridos, incluindo garantir que o Irã não obtenha armas nucleares, destruir seu programa de mísseis e criar as condições para que a população iraniana derrube o regime.

Em declarações à imprensa a bordo do Air Force One, Trump também afirmou ter discutido a possibilidade de suspender as sanções contra empresas chinesas que compram petróleo iraniano durante sua visita a Pequim e que tomará uma decisão em breve.

Os EUA impuseram recentemente sanções a várias refinarias de petróleo chinesas por comprarem petróleo iraniano, incluindo a Hengli Petrochemical (600346.SS), uma das maiores refinarias privadas do país e um símbolo do esforço de Pequim para modernizar e aprimorar o setor.

“Conversamos sobre isso e tomarei uma decisão nos próximos dias”, disse Trump.

Autoridades americanas, incluindo Trump, levantaram a possibilidade de a China comprar mais energia americana durante a cúpula, embora os comunicados chineses sobre o encontro não tenham mencionado nenhum acordo.

<><> 'Sem confiança'

Embora Trump tenha indicado que havia flexibilidade na posição dos EUA, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse na sexta-feira que Teerã "não confia" nos EUA e só estaria interessada em negociar com Washington se este demonstrasse interesse sério.

Araghchi disse a repórteres em Nova Déli que "mensagens contraditórias" levantaram dúvidas entre os iranianos sobre as reais intenções dos americanos, acrescentando que o processo de mediação paquistanês não havia fracassado, mas estava em "dificuldade".

O Irã está tentando manter o último cessar-fogo para dar uma chance à diplomacia, mas também está preparado para voltar a combater, disse Araghchi.

“O que foi dito sobre os Estados Unidos terem rejeitado a proposta do Irã ou a resposta do Irã à proposta americana foi há alguns dias, quando o Sr. Trump tuitou e disse que era inaceitável”, disse Araghchi.

“Mas depois disso, recebemos novamente mensagens dos americanos dizendo que estão dispostos a continuar as conversas e a manter a interação.”

Entre os problemas que dificultam as negociações entre os dois lados estão as ambições nucleares do Irã e seu controle sobre o Estreito de Ormuz.

Com relação a Ormuz, Araghchi afirmou que todas as embarcações podem passar pelo Estreito de Ormuz, exceto aquelas "em guerra" com Teerã, desde que coordenem suas ações com a marinha iraniana.

Mas a situação em torno da hidrovia, vital para os mercados globais de energia e commodities, era "muito complicada", acrescentou ele, durante uma visita para participar de uma reunião de ministros das Relações Exteriores do BRICS na Índia.

O Irã efetivamente fechou o estreito, que normalmente lida com cerca de um quinto do fornecimento mundial de petróleo e gás transportado por via marítima, para a maior parte da navegação depois que os EUA e Israel iniciaram sua guerra contra o Irã em fevereiro.

Na quinta-feira, um navio ancorado na costa leste dos Emirados Árabes Unidos foi apreendido e seguia em direção às águas iranianas, informou o exército britânico, enquanto a Índia afirmou que um navio cargueiro foi afundado em meio à batalha pelo estreito.

Questionado se Teerã estaria aberta à mediação de Pequim, Araghchi disse na sexta-feira que o Irã apreciaria os esforços de qualquer país que tivesse condições de ajudar.

“Temos ótimas relações com a China”, disse ele. “Somos parceiros estratégicos e sabemos que os chineses têm boas intenções. Portanto, qualquer coisa que eles possam fazer para ajudar na diplomacia será bem-vinda.”

Araghchi acrescentou: "Esperamos que, com o avanço das negociações, cheguemos a uma boa conclusão para que o Estreito de Ormuz possa ser completamente assegurado e possamos acelerar a normalização do tráfego através do estreito."

 

Fonte: The Guardian/The Times of Israel