A
ascensão da 'femosfera': as mulheres que renunciam ao romance e buscam homens
de 'alto valor'
O homem
deve ser um cavalheiro e a mulher deve ser cortejada. Ela deve se vestir bem,
ele deve pagar a conta. Ele toma a iniciativa, ela se faz de difícil. E nada de
sexo sem compromisso prévio.
Conselhos
que muitas mulheres já ouviram, seja no passado, quando prevaleciam regras
rígidas de namoro, ou mais tarde, apesar das mudanças trazidas pelo movimento
de emancipação feminina e pela subsequente revolução sexual.
O livro
35 Regras Para Conquistar O Homem Perfeito de Ellen Fein e Sherrie Schneider
(publicado no Brasil pela editora Rocco, em 1997), por exemplo, fez sucesso ao
oferecer táticas para conquistar o homem dos sonhos, que incluíam nunca falar
com ele primeiro ou ligar para ele; nunca pagar a conta e nem mesmo dar beijos
apaixonados no primeiro encontro.
Mas
agora estamos na era da internet... e da inquietação, tudo é mais extremo e um
pouco mais amargo.
O que
resta quando os conselhos da avó se cruzam com algoritmos e o desencanto
coletivo?
A
femosfera. Um ecossistema de influenciadoras, fóruns, podcasts e conselhos que
convida as mulheres a repensarem o amor — despojando-o de quaisquer ilusões
românticas — e a transformarem a forma como abordam os relacionamentos.
Mais do
que isso: incentiva-as a "tomar a pílula rosa", uma referência à
"pílula vermelha" do filme Matrix, que simbolizava o acesso a uma
realidade oculta.
No caso
da rosa, essa realidade não está oculta, apenas velada. Os relacionamentos
heterossexuais são estruturalmente desequilibrados em favor dos homens,
argumentam, portanto devemos aprender a reconhecer padrões masculinos, elevar
os padrões e evitar relacionamentos prejudiciais.
A
metáfora do filme já havia sido apropriada pela machosfera, movimento que reúne
uma seleção diversificada de homens que se sentem ameaçados pelas mulheres e
reagem com atitudes e discursos agressivos.
Para
eles, a pílula vermelha simboliza o despertar daqueles que "enxergam"
a suposta manipulação feminina e um sistema que — acreditam eles — prejudica os
homens.
Essa
reapropriação e inversão de termos feita pela femosfera não é incomum. Afinal,
é, em parte, uma reação à agressão desse obscuro submundo masculino.
Assim,
ao analisar ambos os fenômenos, percebe-se rapidamente semelhanças, mas também
diferenças profundas.
A
diferença mais fundamental, como enfatizado pela pesquisadora Jilly Kay, que
cunhou o termo "femosfera", é que ela "não representa o mesmo
tipo de ameaça social ou violência no mundo real" que a machosfera.
"Embora
certas comunidades reproduzam algumas das táticas e da linguagem, ou por vezes
desumanizem os homens da mesma forma que eles fazem com as mulheres, isso não
significa que sejam equivalentes", disse ela à BBC News Mundo, serviço de
notícias em espanhol da BBC.
A
machosfera, explica a especialista em estudos feministas de cultura e mídia da
Universidade de Loughborough, no Reino Unido, é uma exacerbação da violência
masculina contra as mulheres, um problema social endêmico.
"As
mesmas condições sociais não existem para que a femosfera provoque uma ameaça
de violência feminina em massa contra os homens."
O que
aconteceu, destaca Kay, foi que as redes sociais permitiram que elas
compartilhassem experiências e, encontrando tantas semelhanças em tantos
lugares, concluíram "que todos os homens são e sempre serão
fundamentalmente terríveis, e que não há nada que se possa fazer para mudá-los
social ou emocionalmente, então elas tiveram que se unir, planejar e agir de
uma maneira implacavelmente egoísta".
Ainda
assim, Onyinyechi Ezeanowi, ativista dos direitos das mulheres e especialista
em ambientes digitais, enfatiza: "Não existe um equivalente feminino da
machosfera. Não temos mulheres ensinando outras mulheres a abusar ou a serem
violentas com os homens."
"Estamos
ensinando-lhes o empoderamento, para que possam se defender e lutar por seus
direitos e igualdade", disse ela em conversa com a BBC África.
Embora
Ezeanowi não se identifique com muitas das ideologias da femosfera, ela
compreende a sua direção.
A BBC
News Mundo, serviço em espanhol da BBC, também tentou entender.
<><>
Realidade brutal
Se
tomarmos a pílula rosa, a primeira coisa que entenderemos é que, apesar de
todas as lutas das mulheres, o mundo continua a funcionar a favor dos homens.
A
disparidade salarial e previdenciária continua enorme, poucas mulheres
conseguiram alcançar cargos de destaque em qualquer área, e o sistema
judiciário ainda não responde adequadamente a casos de violência doméstica,
estupro, assédio ou abuso.
Além
disso, na perspectiva da femosfera, as feministas do passado encorajaram as
mulheres a se comportarem como homens, e isso acabou beneficiando-os.
Elas
apontam, por exemplo, que sexo casual é exatamente o que eles procuram, ou que
na vida de um casal o fardo do trabalho doméstico e emocional continue a recair
principalmente sobre os ombros das mulheres, mesmo que elas tenham um emprego,
o que as deixa exaustas e não empoderadas.
Se você
está percebendo ecos do feminismo tradicional, você está certo. De fato, muitas
figuras na femosfera se identificam como feministas, mas suas reações e
estratégias diante da situação são distintas.
"Eles
rejeitam o princípio da igualdade porque este os decepcionou, então a ideia de
ser realista é a filosofia subjacente: você precisa acordar para essa verdade
brutal", explica Kay.
Se a
igualdade de gênero é uma ilusão inatingível, "a única coisa que você pode
fazer é aceitar essa ideia muito tradicional de que homens e mulheres têm
papéis muito definidos e diferentes na sociedade".
Assim
como na machosfera, na femosfera os gêneros são considerados distintos, tanto
física quanto psicologicamente, o que, para a primeira, prova que as mulheres
são inferiores e, para a segunda, que os homens são o problema.
Mas, em
vez de tentar consertar o sistema politicamente, como era feito antigamente, a
femosfera ensina as mulheres a manipulá-lo individualmente.
A ideia
seria que, se cada mulher se cuidar e evitar cair em situações indesejáveis,
haverá mudanças, porque homens de baixo valor não encontrariam vítimas.
E aí
nos deparamos com um dos vários rótulos que precisam ser compreendidos para
navegar nesse mundo que tem como lar as redes sociais, mas que também se
materializa em livros.
<><>
Palavras, palavras, palavras
É
importante esclarecer que a femosfera é diversa, portanto, nem todas as
comunidades que se identificam com uma ou outra influenciadora, ou com espaços
como o podcast Female Dating Strategy ("Estratégia para mulheres em
encontros", em tradução livre), seguem exatamente o mesmo roteiro.
Mas,
para nos orientarmos, é útil compreender certos conceitos e classificações tão
reconhecidos nessas áreas que não necessitam de explicação.
Na
femosfera, as mulheres são incentivadas a se tornarem a melhor versão de si
mesmas, indo à academia, estudando, vestindo-se bem e curando seus traumas.
Além
disso, elas precisam se descentralizar, ou seja, focar na sua independência
financeira e paz de espírito, em vez de deixar que tudo gire em torno do
romance e que os homens sejam o centro de suas vidas.
O
objetivo é se tornar uma MAV, ou Mulher de Alto Valor, e isso acontece quando
ela deixa de ver o desenvolvimento pessoal como um presente para o mundo e
passa a vê-lo como um ativo estratégico que exige um investimento equivalente
por parte dos homens.
Se, por
outro lado, depois de tanto esforço ela continuar aceitando migalhas ou
implorando por amor, a femosfera a classifica como uma "pick-me" ou
uma mulher ingênua — o termo "pick me girl" costuma ser usado para
descrever uma mulher que busca aprovação masculina de forma desesperada.
Assim,
a MAV é uma mulher que, após avaliar friamente seu próprio capital estético,
social e psicológico, conhece seu valor e não se deixa explorar pelo mercado de
encontros.
Essas
MAVs estão à procura de HAVs, homens de alto valor.
Ele é o
homem ideal segundo a filosofia dela: provedor, financeiramente estável,
emocionalmente maduro, respeitoso, leal, protetor e generoso.
Seu
oposto, o homem de baixo valor (MBV), é mesquinho ou não possui os meios
financeiros, a estabilidade emocional ou o instinto protetor para sustentar uma
mulher; ele não quer progredir ou exige atenção sem dar nada em troca.
Essas
definições abrangem muitas outras coisas, e existem muitos outros termos, mas
no final há uma equação: em qualquer relacionamento, o homem tem que somar, não
subtrair.
E
embora possa parecer um pouco contraditório, muitos desses espaços repletos de
mulheres empoderadas falam principalmente sobre estratégias para encontrar um
parceiro. Mas com cuidado.
<><>
Regras a seguir
Existem
vários aspectos que são frequentemente questionados a respeito deles, por
exemplo, a afirmação de que "todos os homens são iguais".
A
resposta é: "É claro que sabemos que nem todos são iguais, mas se eu lhe
desse um saco de doces e dissesse que 10% deles estão envenenados... você não
examinaria cada um com muito cuidado antes de comê-los?"
É isso
que elas aconselham a fazer, sem nenhuma piedade.
As
normas, por exemplo, são inegociáveis: uma MAV não dá segundas chances.
Se um
homem sugere um primeiro encontro barato (como dar um passeio ou tomar um café)
ou propõe dividir as despesas meio a meio, ele é imediatamente rejeitado.
Por que
o homem deveria pagar?
Os
motivos variam desde o maior poder aquisitivo que os homens geralmente possuem,
até o cálculo de quanto ela investiu em maquiagem, depilação, roupas e
cabeleireiro para aquele encontro.
Tudo
parece muito frio? Bem, sim, e daí? Essa é a situação. As mulheres não podem
continuar indo para a batalha armadas com rosas, dizem.
O
distanciamento e o autocontrole emocional são um dos mecanismos de defesa: eles
não são motivados pela necessidade de aprovação ou pelo medo da solidão.
Se um
homem diminui seu esforço ou exibe comportamento questionável, a MAV se retira
sem drama, explicações ou lágrimas. Sua atenção é vista como um recurso
escasso.
E nada
de se apaixonar ou se deixar enganar.
Embora
seja apresentado como um jogo transacional manipulador e cru, o curioso é que
esses filtros podem servir como um colete à prova de balas emocional para
garantir que o homem com quem elas se sentam à mesa não seja um narcisista, um
golpista ou um abusador.
Indivíduos
narcisistas e abusivos, por exemplo, usam a tática do love bombing
("bombardeio de amor", em tradução livre): dizem à vítima que ela é o
amor de sua vida na primeira semana, saturando-a com poemas, atenção e
promessas vazias.
Diversas
criadoras de conteúdo alertam sobre os riscos e instruem suas seguidoras a
manterem uma distância psicológica. Ao avaliar o homem com base puramente em
fatos tangíveis e comprovados pelo tempo, a manipulação emocional do abusador é
neutralizada.
Se o
homem não consegue cumprir suas promessas com um comportamento respeitoso e
protetor a longo prazo, o filtro o expulsa antes que a mulher fique
psicologicamente presa.
Se você
observar as rígidas "regras de etiqueta" que essas gurus impõem para
primeiros encontros, verá que elas coincidem com os manuais de prevenção de
agressão sexual da polícia e de organizações de apoio às vítimas:
É
proibido às mulheres irem à casa de um homem, ou convidá-lo para a sua, durante
os primeiros meses. E é proibido que ele as busque de carro: exige-se que a
mulher chegue sozinha a um local público e movimentado.
Embora
sirvam para "fingir dificuldade", do ponto de vista logístico,
garantem que a mulher mantenha total controle de sua mobilidade física,
eliminando o risco de ficar presa em um espaço privado onde esteja vulnerável a
agressões sexuais ou físicas.
Um
exemplo deste tipo de pensamento são os conselhos dados por Kanika Batra — uma
influencer neozelandesa que vive na Espanha — que diz que as mulheres devem
cultivar desapego emocional. Ela escreve que "sexo é uma moeda de troca,
não é um presente".
A
própria influencer se descreve como "sociopata diagnosticada, autora e
especialista em psicologia do poder".
"Homens
não perdem o interesse porque você se doou demais", afirma Batra em um de
seus artigos. "Eles perdem o interesse porque você eliminou a escassez que
tornava a conquista gratificante. Restaure a escassez e você restaurará a
busca."
<><>
Entre o desencanto e a resignação
Ser uma
coisa e outra ao mesmo tempo parece ser uma característica da femosfera.
Quando
você se choca com a linguagem crua que elas usam para falar de amor, de repente
elas dizem algo que faz sentido. Quando elas falam de homens como objetos com
valor comercial, você percebe que elas também estão pedindo para serem
valorizadas e respeitadas.
Podem
causar repulsa, mas também podem fazer você rir às gargalhadas.
Para
Kay, a femosfera reage a algo real: o namoro heterossexual, diz ela, é
genuinamente difícil para as mulheres, devido à normalização da pornografia
misógina, aos aplicativos de namoro — que trazem à tona o pior do comportamento
humano — e à ameaça persistente de violência sexual.
O
problema, ela destaca, é como o diagnóstico é resolvido: "Estupro e
violência sexual são frequentemente vistos como comportamentos inatos em alguns
homens [...] então você não pode fazer nada além de evitar esses homens de
baixo valor, porque eles sempre estarão por perto." Não há espaço, diz
ela, para pensar que a sociedade possa mudar; a violência se torna algo quase
biológico, inevitável.
A
femosfera, acrescenta, "é uma mistura estranha e complexa de algumas
ideias feministas, com as quais é difícil discordar, mas com soluções muito
reacionárias para o problema".
"Confusa
é a palavra que melhor descreve a situação."
O que
Kay lamenta é que "é uma ideia muito realista, mas, em última análise,
muito fatalista. É a ideia de que devemos abandonar a política e desistir de
qualquer tentativa de melhorar a sociedade."
E ela
teme que seja isso que as mulheres jovens começarão a entender por feminismo.
Ela
destaca que existem outras comunidades que não adotam a visão de que homens e
mulheres estarão fundamentalmente sempre em guerra uns com os outros, e que
nada pode mudar isso.
Mas,
conclui, "há algo nos meios digitais atualmente que parece suscetível a
esse tipo de lógica mais reacionária".
E aí
está a femosfera: a meio caminho entre um manual de autoajuda e um relatório de
guerra, prometendo proteger o coração enquanto, no fundo, continua à espera da
mesma coisa que qualquer história de amor para a vida toda: que apareça alguém
que valha a pena.
Fonte:
BBC News Mundo

Nenhum comentário:
Postar um comentário