Palavra de Sá

Trump promete fechar as portas da América enquanto demonstra desprezo pelos imigrantes

Quando a história da segunda presidência de Donald Trump for escrita, 26 de novembro de 2025 poderá muito bem ser lembrado como um marco em particular.

Na véspera do Dia de Ação de Graças, um atirador solitário baleou dois membros da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental, Sarah Beckstrom e Andrew Wolfe, enquanto patrulhavam os arredores da estação de metrô Farragut West, em Washington D.C., a poucos passos da Casa Branca – abrindo assim as comportas para uma onda de insultos racistas e anti-imigrantes que pareceram extremos até mesmo para Trump.

Beckstrom, de 20 anos, morreu no dia seguinte em decorrência dos ferimentos, enquanto Wolfe, de 24 anos, estaria se recuperando lentamente de ferimentos "graves".

Mas Trump pareceu se concentrar menos no destino dos dois membros da Guarda Nacional cujo destacamento ele havia ordenado para combater uma suposta "onda de crimes" do que na origem do suspeito do ataque, Rahmanullah Lakanwal, um imigrante recente do Afeganistão.

Lakanwal, de 29 anos, que foi acusado de assassinato, serviu em uma "força parceira" afegã ligada à CIA antes de chegar aos EUA em 2021, após a caótica retirada de Washington da longa guerra no Afeganistão, em um programa de reassentamento criado pelo governo de Joe Biden, que permitiu a entrada de 190.000 afegãos no país.

Ele recebeu asilo este ano do governo Trump, após uma investigação minuciosa, mas diz-se que vem enfrentando graves problemas de saúde mental.

Para o presidente, no entanto, esses detalhes tinham pouca importância.

No dia seguinte, Dia de Ação de Graças, ele publicou uma mensagem nas redes sociais desprovida de qualquer agradecimento aos afegãos que haviam sido admitidos nos EUA após ajudarem as forças americanas no Afeganistão.

Em vez disso, num acesso de fúria extraordinário, Trump sugeriu que todas as chegadas de afegãos deveriam ser interrompidas e ampliou sua animosidade para abranger imigrantes de uma lista indefinida de “países do terceiro mundo” .

“Vou suspender permanentemente a imigração de todos os países do Terceiro Mundo para permitir que o sistema dos EUA se recupere totalmente, encerrar todas as milhões de admissões ilegais de Biden… e deportar qualquer pessoa que não seja um ativo líquido para os Estados Unidos”, escreveu ele .

Ele prometeu cassar a cidadania americana de cidadãos "que prejudicam a tranquilidade interna" e deportar "estrangeiros" considerados "incompatíveis com a civilização ocidental".

Stephen Miller, o poderoso chefe de gabinete adjunto da Casa Branca e arquiteto da política de imigração restritiva do presidente, insinuou em uma publicação nas redes sociais que o verdadeiro objetivo era acabar com a imigração daquilo que Trump certa vez chamou de " países de merda " e rebateu as críticas de que isso equivalia a uma "punição coletiva" pelo crime de uma única pessoa.

“Esta é a grande mentira da migração em massa”, escreveu ele . “Não se trata apenas de importar indivíduos. Trata-se de importar sociedades. Nenhuma transformação mágica ocorre quando estados falidos cruzam fronteiras. Em grande escala, os migrantes e seus descendentes recriam as condições e os horrores de suas pátrias destruídas.”

Após meses de prisões em massa realizadas por agentes do Serviço de Imigração e Alfândega ( ICE ), a medida parecia prenunciar uma intensificação preocupante das ações contra cidadãos americanos e residentes legais com origens em uma gama surpreendente de países estrangeiros.

Esses temores se confirmaram nos dias seguintes, quando o presidente passou a atacar a comunidade somali nos EUA, principalmente em Minnesota. Ele também insultou o governador democrata do estado, Tim Walz, com um termo ofensivo depois que este defendeu os somalis étnicos e uma de suas congressistas, Ilhan Omar , que emigrou da Somália.

Mas foi a natureza abertamente racista dos comentários de Trump sobre os somalis em geral que chocou.

Após ter atacado primeiro os somalis em Mar-a-Lago e depois novamente a bordo do Air Force One, ele elevou o tom em uma reunião de gabinete na Casa Branca, chamando os somalis e a própria Omar de " lixo ".

“Não os quero no nosso país”, disse ele, enquanto Marco Rubio, secretário de Estado, e Pete Hegseth, secretário da Defesa, estavam sentados de cada lado dele.

“Vamos seguir o caminho errado se continuarmos aceitando lixo em nosso país. Ilhan Omar é lixo, simplesmente lixo. Essas pessoas não fazem nada além de reclamar.”

“Que voltem para o lugar de onde vieram e resolvam o problema lá.”

Lamentavelmente, a manifestação de raiva foi recebida com aplausos por membros do gabinete de Trump.

A diatribe relembrou seu ataque verbal contra imigrantes mexicanos em 2015, a quem ele difamou como "estupradores", "criminosos" e "traficantes de drogas" quando lançou sua primeira candidatura à presidência.

Isso também se assemelha à sua difamação da comunidade haitiana de Ohio na campanha eleitoral de 2024, quando ele os acusou falsamente de comer gatos e cachorros de estimação.

No entanto, com Trump agora no poder, o impacto tangível foi muito maior, de acordo com Larry Jacobs, professor de ciência política da Universidade de Minnesota.

“Há somalis que não saem de casa”, disse ele. “Eles não vão à escola, não vão trabalhar. Eles esperam ser sequestrados nas ruas pelo ICE. Então, isso é, sabe, extremamente prejudicial, na verdade, por parte do presidente.”

“O que mais chama a atenção hoje é o dano extraordinário que ele causou a um grupo de pessoas que desempenham um papel muito importante e positivo para Minnesota.

“Isso também o prejudica. O Partido Republicano em Minnesota tem feito progressos no recrutamento de somalis. Há muitos somalis que são conservadores em questões culturais e econômicas – e o que Trump está fazendo é destruir esse esforço.”

Qualquer esperança de que os sentimentos de Trump não fossem além da retórica foi dissipada nos últimos dias pelas ações de seus associados mais próximos e dos agentes do ICE no local.

Nova Orleans tornou-se a mais recente cidade governada por democratas a ser alvo do ICE, com o lançamento da Operação Catahoula Crunch, na qual autoridades do governo Trump estabeleceram a meta de 5.000 prisões. Esse número ultrapassaria o de detidos durante uma recente operação de dois meses em Chicago e igualaria as cifras de presos no verão passado em Los Angeles, cidade cujos 10 milhões de habitantes são, em sua maioria, estrangeiros.

Líderes das autoridades locais denunciaram a meta como irrealista e afirmaram que ela só poderia ser alcançada prendendo pessoas sem antecedentes criminais.

Agentes do ICE também invadiram as cidades gêmeas de Minneapolis e St. Paul, em Minnesota, onde o Departamento de Segurança Interna afirmou que "os piores imigrantes ilegais criminosos" foram presos.

A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem , anunciou uma " proibição total de viagens " para países não especificados em uma postagem nas redes sociais que, em termos de virulência, rivalizou com a de Trump.

"Estou recomendando uma proibição total de viagens para todos os países que têm inundado nossa nação com assassinos, sanguessugas e viciados em privilégios", escreveu ela .

“Nossos antepassados ​​construíram esta nação com sangue, suor e um amor inabalável pela liberdade — não para que invasores estrangeiros massacrem nossos heróis, suguem nossos impostos suados ou roubem os benefícios devidos aos AMERICANOS. NÓS NÃO OS QUEREMOS. NENHUM DELES.”

Na quinta-feira, Noem disse à Fox News que sua proibição de viagens se estenderia a 32 países não especificados – uma proibição que eclipsaria a altamente controversa exclusão da proibição contra sete países predominantemente muçulmanos da primeira presidência de Trump.

O impacto já foi sentido por alguns residentes estrangeiros legais, incluindo aqueles que aguardavam agendamento para cidadania. Alguns portadores de green card relataram que seus agendamentos de naturalização – nos quais deveriam se tornar cidadãos americanos – foram cancelados.

Em um artigo publicado no New York Times , Amanda Frost, professora de direito da Universidade da Virgínia, afirmou que alguns aspectos da repressão eram ilegais.

“Como explicou a Suprema Corte ao confirmar a primeira proibição de viagens do Sr. Trump em 2018, o presidente tem autoridade legal para suspender a entrada nos Estados Unidos com base na nacionalidade, pelo menos por algum período de tempo”, escreveu ela. “Mas isso não lhe permite negar vistos, cancelar green cards ou revogar a naturalização de imigrantes com base apenas em seu país de origem.”

Mas Joe Walsh, um ex-congressista republicano que se juntou aos democratas depois de se voltar contra Trump, disse que o presidente não se preocupa com formalidades legais e provavelmente intensificará sua demagogia racista se seus índices de aprovação continuarem a cair, uma tendência que levou o Partido Republicano a sofrer várias derrotas eleitorais consecutivas recentemente.

“Ele sempre esteve nessa trajetória. O motivo pelo qual parece mais extremo agora é que seus índices de aprovação estão despencando”, disse Walsh. “O que o irrita é que ele não está se saindo bem, e os republicanos também não. Ele está levando uma surra em todas essas eleições suplementares. Ele não dá a mínima para aqueles dois membros da Guarda Nacional.”

“O que eles vão fazer é ficar cada vez mais feios e racistas para agradar à sua base, para tentar assustar os eleitores novamente.

"Ele está incitando a violência contra imigrantes negros e pardos neste país, mas eu sou de direita e esse é o modus operandi e a tática favorita deles. É um momento muito assustador."

¨      Trump está usando um tiroteio trágico para demonizar milhões de pessoas.. Por Mohamad Bazzi

Após dois membros da Guarda Nacional terem sido emboscados em Washington D.C. na semana passada, resultando na morte de um e deixando o outro em estado crítico, Donald Trump fez um discurso de ódio nas redes sociais e prometeu "suspender permanentemente a imigração de todos os países do Terceiro Mundo".

As postagens de Trump na madrugada do Dia de Ação de Graças se transformaram em uma fúria, evidentemente porque o suspeito do tiroteio é um cidadão afegão. Ele havia trabalhado com o governo dos EUA, incluindo a CIA, e foi evacuado para os EUA em 2021, após a retirada das forças armadas americanas do Afeganistão.

O presidente atacou milhões de imigrantes, descrevendo-os como "populações ilegais e disruptivas" e prometeu "acabar com todos os benefícios e subsídios federais para não cidadãos". Trump também proclamou que a cidadania americana deveria ser retirada de imigrantes naturalizados "que prejudicam a tranquilidade interna" e pediu a deportação daqueles que ele considerava "incompatíveis com a civilização ocidental".

Poucas horas após o tiroteio de 26 de novembro, ficou claro que Trump e vários de seus principais assessores usariam a tragédia não apenas para punir coletivamente milhares de afegãos nos EUA, mas também para intensificar ainda mais a repressão do governo contra as comunidades imigrantes em todo o país. Depois que o Wall Street Journal alertou, em um editorial, contra a culpabilização de todos os refugiados afegãos pelas ações violentas de um único homem, Stephen Miller, o arquiteto da política de imigração nativista de Trump e vice-chefe de gabinete da Casa Branca, retrucou no canal X : “Esta é a grande mentira da imigração em massa”. Miller acrescentou: “Vocês não estão importando apenas indivíduos. Estão importando sociedades… Em grande escala, os migrantes e seus descendentes recriam as condições e os horrores de suas pátrias devastadas”.

A retórica inflamada de Trump e Miller obscurece uma realidade incômoda: foram os EUA que, em grande parte , destruíram o Afeganistão e a capacidade de muitos afegãos de viverem em sua terra natal – após a invasão americana em 2001, na sequência dos ataques terroristas de 11 de setembro. Na geração que se seguiu ao início da guerra global contra o terror promovida pelo governo de George W. Bush – com a invasão e ocupação do Afeganistão e do Iraque e a realização de repetidos ataques aéreos em outros países – os EUA não conseguiram lidar com todas as formas pelas quais seu legado de violência no exterior acaba se refletindo em seu próprio território. Sob presidentes democratas e republicanos, os EUA também tendem a transferir a culpa por seus desastres de política externa para outros e a abandonar qualquer senso de responsabilidade moral para com os aliados locais que deixam para trás em lugares como o Afeganistão e o Iraque – e o Vietnã antes disso.

O que sabemos até agora sobre o suspeito do tiroteio da semana passada, Rahmanullah Lakanwal, de 29 anos, se encaixa no padrão clássico de "efeito bumerangue", um termo cunhado por oficiais de inteligência para descrever as consequências não intencionais da violência perpetrada por operações militares dos EUA. Lakanwal, que se declarou inocente das acusações de assassinato e agressão, fazia parte de um grupo militar afegão apoiado pela CIA, conhecido como "Unidade Zero", que realizava missões para capturar ou matar suspeitos de militância no sul do Afeganistão. Durante anos, essas unidades paramilitares foram alvo de acusações de que funcionavam principalmente como esquadrões da morte sancionados pela CIA . Em 2019, um relatório da Human Rights Watch concluiu que as Unidades Zero eram "responsáveis ​​por execuções extrajudiciais e desaparecimentos forçados, ataques aéreos indiscriminados, ataques a instalações médicas e outras violações do direito internacional humanitário ou das leis da guerra".

Lakanwal entrou nos EUA em setembro de 2021 por meio da Operação Allies Welcome, um programa lançado pelo governo de Joe Biden para evacuar e reassentar dezenas de milhares de afegãos, após a caótica retirada militar dos EUA no final de agosto. Muitos dos evacuados haviam trabalhado ao lado de tropas e diplomatas americanos e provavelmente seriam considerados traidores pelo Talibã se tivessem permanecido no Afeganistão.

Mas Lakanwal teve dificuldades para se adaptar à vida nos EUA, e sua saúde mental parecia estar se deteriorando há anos, de acordo com e-mails obtidos pela Associated Press. Ele não conseguia manter um emprego estável e alternava entre períodos sombrios de isolamento e viagens repentinas de carro pelo país que duravam semanas. Às vezes, segundo os e-mails enviados a uma organização de apoio a refugiados, ele passava semanas em um “quarto escuro, sem falar com ninguém, nem mesmo com a esposa ou os filhos mais velhos”.

Um amigo de infância de Lakanwal, entrevistado pelo New York Times no Afeganistão na semana passada, disse que Lakanwal lutava contra problemas de saúde mental e estava angustiado com as baixas causadas por sua unidade durante as operações, especialmente nos ataques noturnos para capturar membros do Talibã. "Quando ele via sangue, corpos e feridos, não conseguia suportar, e isso o pressionava muito", disse o amigo.

Levará tempo para entender a motivação de Lakanwal para supostamente atirar em dois membros da Guarda Nacional – e um possível julgamento poderá revelar novos detalhes sobre o papel da CIA no recrutamento e treinamento de afegãos para unidades paramilitares que supostamente cometeram violações dos direitos humanos . Mas Trump e outros em seu governo parecem ansiosos para instrumentalizar esse ataque como parte de seu mito fundador do excepcionalismo americano: estrangeiros importam violência e caos para os EUA de países de origem destruídos e falidos. Sem imigrantes, argumenta Trump, os EUA seriam seguros e prosperariam.

Em seu segundo mandato, Trump levou sua mensagem de demagogo populista para o cenário global, vangloriando-se da repressão à imigração nos EUA em seu discurso descontrolado de uma hora na Assembleia Geral da ONU, em setembro. Ele pediu aos países europeus que imitassem suas políticas, fechassem suas fronteiras e expulsassem imigrantes. "É hora de acabar com o experimento fracassado de fronteiras abertas. Vocês têm que acabar com isso agora", discursou Trump aos líderes ocidentais, acrescentando casualmente: "Seus países estão indo para o inferno".

Trump é mais aberto em sua demagogia do que outros políticos, que preferem manter silêncio sobre suas noções de superioridade nacional e excepcionalismo americano. Mas a visão de mundo transacional de Trump expõe um princípio fundamental da política externa dos EUA: os Estados Unidos sempre priorizarão seus interesses econômicos e de segurança de curto prazo em detrimento da promoção da democracia e dos direitos humanos – não importa a retórica pomposa usada por presidentes anteriores para encobrir as intervenções militares americanas e a interferência estrangeira.

Mesmo antes da invasão do governo Bush em 2001, o Afeganistão já havia sofrido com pelo menos uma década de interferência dos EUA. Na década de 1980, a CIA canalizou bilhões de dólares (principalmente através do serviço de inteligência do Paquistão) para armar e treinar milhares de mujahidin afegãos para lutar contra a ocupação soviética do Afeganistão. Foi a última grande batalha da Guerra Fria entre os EUA e a União Soviética – e alguns especialistas argumentam que a guerra do Afeganistão foi um fator significativo para o colapso do império soviético. Após a retirada soviética em 1989, os EUA praticamente abandonaram o país à mercê de senhores da guerra afegãos e do Paquistão. O Afeganistão sofreu anos de guerra civil até que o Talibã emergiu em 1994 e consolidou o controle sobre a maior parte do país em poucos anos.

Além de expulsar os soviéticos, a jihad financiada pela CIA na década de 1980 deixou outro legado: estima-se que 20.000 voluntários estrangeiros , a maioria árabes, juntaram-se à luta no Afeganistão ao longo de uma década. Esses chamados "árabes afegãos" receberam treinamento militar, estabeleceram redes e adquiriram experiência em combate que estavam ansiosos para usar em outros lugares. Entre os que se juntaram à jihad anti-soviética estavam Osama bin Laden e o militante egípcio Ayman al-Zawahiri, juntamente com outros membros fundadores da Al-Qaeda.

Embora não haja provas públicas de que a CIA tenha financiado ou treinado combatentes estrangeiros no Afeganistão, a guerra afegã gerou enormes consequências que reverberaram por décadas. Os veteranos estrangeiros lutaram em múltiplos conflitos na década de 1990, incluindo Argélia, Bósnia, Kosovo e Chechênia. Outros veteranos retornaram aos seus países de origem, como Egito e Arábia Saudita, onde assumiram papéis de liderança em grupos jihadistas e, por vezes, realizaram ataques terroristas. E, claro, Bin Laden e Zawahiri planejaram os ataques de 11 de setembro em Nova York e Washington enquanto estavam abrigados pelo Talibã no Afeganistão.

Esses ataques se tornaram a justificativa para a invasão americana do Afeganistão, que se transformou na guerra mais longa dos Estados Unidos no exterior, estendendo-se por duas décadas. Esse conflito moldou uma geração de afegãos, que vivenciaram o terror que o poderio militar americano e seus aliados podem infligir. Mas, em vez de confrontar a devastação que os americanos causaram no Afeganistão, Trump e seus seguidores estão ansiosos para demonizar o povo de um país "destruído" – um país que os EUA ajudaram a destruir.

 

Fonte: The Guardian