Guerra em Gaza: Israel está arrastando os
EUA para uma futura guerra regional
Se
Washington permitir que Israel transforme Gaza num gigantesco campo de
refugiados que gradualmente força os palestinos a embarcarem em barcos, uma
batalha existencial sem precedentes desenrolar-se-á em toda a região.
Quando perguntaram ao
primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, se concordava com a recente
conferência “Vitória de Israel”, que apelava à expulsão em massa dos palestinos
de Gaza, ele disse que os ministros do seu governo que participaram tinham “direito
às suas opiniões”.
Isso foi, como sempre,
enganoso. Apenas alguns meses antes, teria incumbido Ron Dermer, um dos seus
assessores mais próximos, de explorar formas de “diminuir” a população de Gaza.
A ideia era contornar
a resistência do Egito, dos EUA e da Europa a outra onda massiva de refugiados,
abrindo o mar como um gesto humanitário.
Israel Hayom, que
obteve uma cópia do plano, observou: “O fenômeno dos refugiados em zonas de
guerra é algo aceito. Dezenas de milhões de refugiados deixaram zonas de guerra
em todo o mundo apenas na última década, da Síria à Ucrânia. Descobriu-se que
todos eles tinham endereço nos países que concordaram em aceitá-los como um
gesto humanitário.
“Então porque é que
Gaza seria diferente? … O mar também está aberto aos habitantes de Gaza. À sua
vontade, Israel abre a travessia marítima e permite uma fuga em massa para
países europeus e africanos.”
Não há sinais de que
Netanyahu tenha abandonado o seu plano de empurrar um número significativo de
palestinos para barcos – nem, apesar das muitas tensões no gabinete de guerra,
que o exército esteja a resistir a estas ordens.
Discursando numa
reunião privada do Comitê de Negócios Estrangeiros e Segurança do Knessett,
Netanyahu disse que o porto poderia facilitar a remoção de palestinos de Gaza.
Ele acrescentou que “não há obstáculo” para os palestinos deixarem a Faixa de
Gaza, exceto a relutância de outros países em aceitá-los, segundo um jornalista
do Kan News.
Se ainda não existir
um plano convincente para o dia seguinte à guerra, parece haver um consenso
sobre manter toda a população de Gaza em tendas, dependente da ajuda que só
Israel controla.
·
Fome e exílio
As coisas estão
acontecendo conforme o planejado. Após cinco meses de guerra, 1,1 milhões de
pessoas – metade da população – esgotaram completamente os seus abastecimentos
alimentares e lutam contra uma fome catastrófica. Este é o maior número de
pessoas alguma vez registado como enfrentando fome catastrófica pela
Classificação da Fase de Segurança Alimentar Integrada.
A fome é mais aguda
nas duas províncias do norte de Gaza, onde cerca de 300 mil pessoas permanecem
encurraladas.
Poderia ser
interrompido dentro de 24 horas, tal é a quantidade de ajuda que aguarda nas
fronteiras de Gaza. Milhares de caminhões ficaram paralisados no lado egípcio da passagem de
Rafah, enquanto um carregamento de ajuda da Turquia ficou preso no porto de
Ashdod, em Israel, durante meses.
Mas nenhuma quantidade
de advertências terríveis das Nações Unidas e da Casa Branca, nem mesmo o caso
de genocídio pendente no Tribunal Internacional de Justiça, está a pressionar
Netanyahu a libertar a ajuda que está a transbordar nas fronteiras de Gaza. Em
vez disso, os líderes mundiais falam como se o estrangulamento nas fronteiras
não tivesse agência; que isso está simplesmente acontecendo.
Restringir o fluxo de
ajuda é uma política pertencente tanto aos deputados Benny Gantz e Gadi
Eisenkot como a Netanyahu e ao Ministro da Defesa Yoav Gallant. A fome em massa
é um meio experimentado e testado de impelir indivíduos indisciplinados para o
exílio. Como é frequentemente o caso na história do colonialismo, a
Grã-Bretanha tentou primeiro.
O Presidente dos EUA,
Joe Biden, bateu palmas, mas deve ter-se contorcido interiormente quando o
primeiro-ministro irlandês, Leo Varadkar, lhe lembrou dos paralelos entre o que
está acontecendo agora sob a sua supervisão e a fome irlandesa do século XIX.
Falando na cerimônia
do trevo do Dia de São Patrício na Casa Branca, Varadkar disse: “Senhor
Presidente, como sabe, o povo irlandês está profundamente preocupado com a
catástrofe que se desenrola diante dos nossos olhos em Gaza. Quando viajo pelo
mundo, os líderes perguntam-me frequentemente porque é que os irlandeses têm
tanta empatia pelo povo palestino, e a resposta é simples: vemos a nossa
história nos seus olhos. Uma história de deslocamento, de desapropriação e de
identidade nacional questionada ou negada, de emigração forçada, de
discriminação e agora de fome.”
Um grupo de
historiadores da Grande Fome apelou numa carta “à consciência da América
Irlandesa”.
“Pedimos aos
irlandeses-americanos, na sua qualidade de cidadãos, como membros de sociedades
culturais e benevolentes, como líderes políticos, que usem a sua influência
para evitar uma fome tão grave como a enfrentada pelos seus antepassados”,
afirma a carta. “Para fazer isso é necessário que os Estados Unidos parem de
armar Israel; que pressiona Israel para suspender a sua ação militar e levantar
o bloqueio a Gaza; que se abstenha de exercer o seu veto no Conselho de
Segurança da ONU em relação à Palestina; que restaure o financiamento à UNRWA,
a agência mais bem equipada para prestar ajuda; que atue como um intermediário
honesto para conseguir um acordo político entre Israel e a Palestina.”
·
Mensagem poderosa
Esta lista está tão
longe da agenda de Biden que é preciso uma máquina política verdadeiramente bem
lubrificada para aplaudir e acenar a Varadkar, ao mesmo tempo que avança com a
venda de F35 a Israel.
Longe dos microfones
quentes, Biden teria gritado e xingado quando informado em uma reunião privada
na Casa Branca sobre a queda nos números das pesquisas em Michigan e na Geórgia
devido à forma como lidou com a guerra em Gaza, dizendo que acreditava estar
fazendo o que era certo, apesar das consequências políticas.
Mas há uma mensagem
ainda mais poderosa por trás dos paralelos entre as duas fomes.
Como Biden sabe muito
bem pela sua própria história – ele é descendente de um sobrevivente da Grande
Fome – a repressão britânica não apagou as chamas da rebelião. Isso os abanou.
A Grande Fome lançou
as raízes da luta pela independência, literalmente, nas partes da Irlanda que
foram mais duramente atingidas. Skibbereen, no extremo oeste de West Cork, foi
uma das regiões mais afetadas pela fome entre 1845 e 1852. A área produziu três
das principais figuras do Levante da Páscoa de 1916: Michael Collins, Tom Barry
e Jeremiah O’Donovan-Rossa.
Em 1916, poucas
pessoas vivas se lembravam da fome, mas isso pouco importava. Seus descendentes
o fizeram .
O mesmo se aplica hoje
à causa nacional palestina. A luta por um Estado palestino, pelo fim da
ocupação israelita, foi eletrificada e regenerada pela fome em massa em Gaza.
As consequências do que está a acontecer hoje diante dos nossos olhos são
suficientemente poderosas para alimentar a resistência e a vitória nas gerações
vindouras.
Mas a máquina do Juízo
Final de Netanyahu não está disposta a desistir de tentar. Na verdade, apenas
começou.
·
O plano em ação
Desde que os líderes
tribais em Gaza rejeitaram os planos de distribuição de ajuda sob o controlo de
Israel, e de formar o protótipo de um regime de Vichy, houve uma explosão de
combates nas províncias do norte e outra batalha no hospital al-Shifa.
Os dois estão
conectados. As tribos organizaram “comitês populares” para garantir a entrega
de comboios de ajuda aos centros de distribuição da Unrwa. Na realidade, os
comboios eram guardados por diversas facções, incluindo o Fatah e o Hamas. As
entregas foram um grande sucesso, as primeiras que ocorreram por via terrestre
em semanas.
Mas representaram
também um enorme golpe para Israel – em primeiro lugar, porque mostraram que o
Hamas ainda estava ativo e capaz de se organizar no Norte, e, em segundo lugar,
porque significaram que Israel tinha perdido temporariamente o controle da distribuição
da ajuda, o seu principal ponto de pressão sobre o população.
Assim, as forças
israelitas alvejaram e mataram o homem responsável pela coordenação dos
comboios, o diretor de operações policiais Faiq Mabhouh, depois de o prenderem
no hospital al-Shifa.
Seguiram-se ataques
aéreos e, na terça-feira, pelo menos 23 palestinos responsáveis por fornecer segurança ao fornecimento de ajuda foram mortos. Isto é algo extremamente imprudente da parte de
Israel, se estiver a tentar estabelecer alguma forma de controle civil quando a
guerra terminar.
Ao declarar guerra às
tribos com as quais tem tentado dialogar durante os últimos cinco meses, Israel
está a unir toda a população de Gaza em apoio às facções palestinas.
Não há falta de
capacidade organizacional em Gaza; agora está unido contra Israel.
·
Escrevendo na parede
O plano de jogo de
Netanyahu é agora claro: prolongar a guerra o máximo possível; selar todas as
fronteiras terrestres, terminando com Rafah; e fazer do mar a única rota de
fuga dos palestinos de Gaza.
Por trás das quentes
palavras de condenação, Biden e a UE até agora fizeram o seu jogo. A
infraestrutura para tal plano está sendo construída diante dos nossos olhos,
com a assistência voluntária de Washington.
Um “cais temporário”
está sendo construído para receber ajuda diretamente em Gaza, com Biden dizendo
que seria capaz de “receber grandes remessas transportando alimentos, água,
remédios e abrigo temporário”. O objetivo é permitir “um aumento maciço na quantidade
de assistência humanitária que chega a Gaza todos os dias”, disse ele.
Biden está fingindo
que o porto foi ideia dele e uma resposta à fome. Não foi nenhum dos dois.
O plano para uma rota
marítima para Gaza através de Chipre foi iniciado por Netanyahu, disse uma
importante fonte diplomática ao The Jerusalém Post. “Netanyahu tomou a
iniciativa de estabelecer ajuda humanitária marítima para a população civil na
Faixa de Gaza, em colaboração com a administração Biden”, disse a fonte.
A data em que isso
aconteceu é mais importante do que a identidade do autor do esquema. De acordo
com este relatório, Netanyahu apresentou a sua estratégia ao presidente
cipriota, Nikos Christodoulides, em 31 de outubro, apenas três semanas após o
ataque do Hamas, e revisitou o assunto com Biden em 19 de janeiro.
Em outras palavras, o
cais flutuante não foi uma reação à fome iminente. Fez parte do planejamento
que o criou.
E veja onde o cais
está sendo construído. Já existe um porto perfeitamente bom e maior na Cidade
de Gaza, mas isso não serviria aos propósitos de Netanyahu. O novo porto surge
no final da estrada que o exército israelita abriu através do centro da Faixa de
Gaza para dividir o norte do sul. Embora as tropas dos EUA construam o cais, a
ajuda que chega através dele será administrada ou verificada pelo exército
israelita.
À medida que o navio
de construção do cais avança lentamente em direção a Gaza, e serão necessários
dois meses até que o novo porto esteja em funcionamento, fontes da Marinha dos
EUA dizem que os detalhes de como a ajuda fluirá do mar para Gaza ainda não
foram definidos – por uma boa razão.
A estrada e o porto
estarão sob o controle do exército israelita, o mesmo exército que estrangulou
os pontos de entrada existentes e atacou os palestinos que tentavam assegurar a
segurança dos caminhões de ajuda da ONU. Quem conhece a região e a história
deste conflito deve ter cuidado com o uso da palavra “temporário” quando
aplicada a infraestrutura desta natureza.
O muro de separação na
Cisjordânia ocupada pretendia ser uma reação temporária aos homens-bomba. O
cerco a Gaza deveria ser temporário. E agora pedem-nos que aceitemos um porto
em Gaza sob controle do exército israelita como uma estrutura temporária para
lidar com a fome.
·
Vindo em sua direção
Se alguém se aperceber
rapidamente destes planos, serão os governos de Chipre, da Grécia e de Itália,
que serão os pontos de destino da nova crise de refugiados que Israel está a
planejar.
A UE acaba de anunciar
um pacote de 8 bilhões de dólares como parte de um acordo para controlar a
migração do Egito, entregando-o ao regime do Presidente Abdel Fattah el-Sisi,
cujo desgoverno criou o problema.
Essa é a lógica da
Fortaleza Europa: apoiar um ditador que cria o caos no seu país e força
milhares de egípcios a embarcar, e depois recompensá-lo, transformando a maré
humana de miséria que ele criou num fluxo de receitas muito necessário.
Ao fechar Rafah
definitivamente, Israel privará o Egito da sua última carta estratégica: Gaza.
Tendo rendido o estatuto de líder do mundo árabe, tendo perdido toda a
influência sobre os seus vizinhos, o Sudão e a Líbia, Sisi só lhe resta uma
tarefa: agir como o valentão XL da Europa contra os refugiados.
A UE está prestes a
repetir o mesmo erro com Netanyahu: permitir que Israel interrompa o fluxo de
ajuda internacional para Gaza através de todas as fronteiras terrestres, e
depois ajudar a construir a infraestrutura para a próxima vaga de refugiados.
Afinal, se funcionou na Síria, pode funcionar em Gaza.
Se Bruxelas não tomar
conhecimento hoje do plano do governo israelita para Gaza, fá-lo-á muito em
breve, quando os barcos cheios de palestinos começarem a chegar às ilhas da
Grécia e às costas de Itália.
Mas há outro ponto que
Washington precisa de reconhecer. Ouviu Netanyahu quando em 2002, como cidadão
privado, testemunhou ao Congresso que a invasão do Iraque seria “uma boa
escolha”.
Os EUA ouviram e vejam
o que aconteceu. A invasão do Iraque desencadeou uma cadeia de acontecimentos
que mergulhou toda a região numa turbulência, expandiu enormemente o alcance do
Irã no mundo árabe e reacendeu divisões sectárias.
Hoje, a invasão de
Gaza por Israel está a unir o mundo árabe contra Israel. Os Houthis são agora o
brinde dos árabes em todo o Médio Oriente pela sua campanha contra a navegação
ocidental no Mar Vermelho. Mas a política dos EUA continua a ser liderada por
Netanyahu.
Uma mistura perigosa e
potente está a fermentar nos corações árabes em todo o mundo: raiva, profunda
humilhação e culpa. Esta é uma receita para uma guerra existencial como esta
geração de israelitas nunca experimentou e pela qual não tem apetite.
Se Biden seguir Israel
neste caminho, perderá as próximas eleições. A fúria entre os árabes americanos
é extraordinária. Mas isso tem poucas consequências estratégicas, tão mal se
comportou o presidente democrata.
Se os EUA permitirem
que Israel transforme Gaza num gigantesco campo de refugiados que gradualmente
força os palestinos a embarcarem em barcos, isso terá enormes consequências
estratégicas, diminuindo as consequências da condenada invasão do Iraque.
Israel já não é um
ativo estratégico e parceiro militar dos EUA. É a semente, a incubadora e a
estufa de uma guerra regional. Se isso acontecer, os EUA merecem tudo o que
está acontecendo.
Fonte: Por David
Hearst, em Middle East Eye/O
Cafezinho
Nenhum comentário:
Postar um comentário