Palavra de Sá

Branko Marcetic: Jeffrey Epstein afirmou ter interferido nas eleições de Israel

Agora você entende por que Trump acorda no meio da noite suando frio quando ouve que você e eu somos amigos.”

Essa é uma das mensagens sensacionais e condenatórias de Jeffrey Epstein que tem sido amplamente citada desde que foi extraída dos mais de 20.000 documentos divulgados pelo Comitê de Supervisão da Câmara na semana passada, uma aparente referência ao poder que Epstein detinha por meio das informações prejudiciais que havia acumulado sobre os ricos e influentes, incluindo o agora presidente.

Curiosamente, o que foi universalmente omitido da cobertura midiática dessa declaração é a que ela se referia: Epstein parecia estar se apropriando do mérito pela volta do ex-primeiro-ministro Ehud Barak à política israelense em 2019, que visava derrubar o então primeiro-ministro Benjamin Netanyahu na segunda das três eleições israelenses realizadas naquele ano.

A falta de contexto na citação se encaixa perfeitamente na lei do silêncio não oficial da grande imprensa sobre a relação de Epstein com Israel — ou seja, as alegações e rumores antigos de que o bilionário pedófilo teria sido um agente ou trabalhado de alguma forma para a inteligência israelense.

Esse código de silêncio esteve à beira do colapso no último mês, depois que o Drop Site publicou uma série de reportagens baseadas nos e-mails hackeados de Barak, mostrando Epstein trabalhando discretamente para o governo israelense. No domingo, a deputada Marjorie Taylor Greene, ex-aliada de Donald Trump, citou as reportagens do Drop Site em entrevista à CNN para afirmar que “a pergunta certa a se fazer é: ‘Jeffrey Epstein estava trabalhando para Israel?’” — uma acusação que gerou reações negativas na emissora.

A divulgação dos e-mails pelo Comitê de Supervisão lança mais luz sobre o envolvimento de Epstein com Israel, principalmente através da figura de Barak, um conhecido associado de Epstein que insistiu que só viu o pedófilo condenado “ocasionalmente” e nunca na presença de mulheres ou meninas. O lote de e-mails divulgado recentemente soma-se a uma série de revelações dos últimos anos que mostram que os dois homens eram muito mais próximos do que Barak admitia publicamente.

Ironicamente, muitas dessas revelações surgiram na sequência da tentativa de Barak, aparentemente apoiada por Epstein, de reacender sua carreira política.

Em junho de 2019, após anos criticando o governo cada vez mais extremista e envolvido em corrupção de Netanyahu, Barak, ex-ministro da Defesa e chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, saiu oficialmente da aposentadoria e fundou um novo partido para desafiá-lo. Em uma conversa com Steve Bannon, ex-conselheiro de Trump, naquele mês, Epstein insinuou que a iniciativa havia sido sua, ao compartilhar uma reportagem do veículo israelense Ynet Global sobre o anúncio de Barak.

“Estive ocupado”, escreveu Epstein em uma mensagem seguinte. “Uau!!!”, respondeu Bannon. (A Jacobin corrigiu a pontuação bizarra de Epstein para maior clareza.)

“Estou lidando com Ehud em Israel. Está me deixando louco”, explicou Epstein doze minutos depois.

“Ehud massivo — podemos anunciar que sou seu conselheiro estratégico?”, perguntou Bannon.

“Esta será uma longa campanha. Eleições em setembro (17). Há muito o que falar”, respondeu Epstein.

“Essa é uma jogada brilhante”, escreveu Bannon.

“Obrigado. É apenas o primeiro passo”, respondeu Epstein, antes de escrever a citação que foi tão amplamente divulgada na última semana, fora de contexto. “Agora você pode entender por que Trump acorda no meio da noite suando frio quando ouve que você e eu somos amigos.”

“Perigoso”, respondeu Bannon.

Não há outros detalhes nos e-mails de Epstein sobre seu suposto envolvimento na campanha de Barak, embora ele possa ter insinuado a Bannon que algo semelhante estava em curso. Um mês antes, Epstein havia enviado a Bannon, sem qualquer relação aparente, uma reportagem da BBC sobre a incapacidade de Netanyahu de formar um governo de coalizão após as eleições israelenses de abril de 2019, o que desencadeou uma nova rodada de eleições em setembro daquele ano.

“Ehud será primeiro-ministro?”, perguntou Bannon a ele no final de junho. “Duvido”, respondeu Epstein. “Mas 1. Ele não deve ser subestimado. 2. É improvável que assuma o cargo máximo. Mas depende da coalizão. 3. Está me deixando louco.”

O que ajudou a afundar o plano “perigoso” de Epstein para remodelar o cenário político israelense foi, apropriadamente, o próprio Epstein. Pouco depois dessas mensagens, o bilionário foi preso e acusado de tráfico sexual de menores, e uma série de novas revelações escandalosas sobre os laços de Barak com Epstein vieram à tona. Netanyahu fez delas o ponto central de sua ofensiva política contra Barak, chegando ao ponto de solicitar oficialmente uma investigação ao procurador-geral, colocando o desafiante na defensiva e minando o ímpeto dos ataques de Barak aos próprios escândalos criminais de Netanyahu.

Severamente prejudicado pelas revelações, o partido de Barak, com baixa popularidade nas pesquisas, foi forçado a formar uma aliança com vários outros partidos de esquerda para ter alguma esperança de conquistar cadeiras no Knesset, e ele teve que, essencialmente, se retirar da disputa por um cargo no gabinete para garantir a vitória. É fácil imaginar o quanto o suposto envolvimento de Epstein nesse mesmo projeto político teria prejudicado ainda mais sua posição, caso Netanyahu tivesse podido se aproveitar disso.

A alegação de Bannon de ser o “conselheiro estratégico” de Barak provavelmente era uma piada, mas os dois já haviam se encontrado pelo menos uma vez antes, por meio de sua conexão mútua com Epstein. Em um e-mail de fevereiro de 2018 , Epstein perguntou a Kathryn Ruemmler — ex-conselheira da Casa Branca de Barack Obama, que tinha uma relação misteriosamente próxima com o bilionário traficante sexual — se Bill Clinton “gostaria de se juntar a você, a mim, a Ehud e a Steve” em uma reunião que eles aparentemente já haviam marcado. (Apesar de este e-mail já ter sido noticiado por veículos como a CNBC e o New York Post, cada um deles publicou erroneamente a referência ao primeiro nome de Barak como “chud”, obscurecendo assim sua identidade).

Ao saber que Epstein havia tido participação no retorno repentino de Barak à política um ano depois, Bannon imediatamente tentou se tornar útil ao ex-primeiro-ministro.

“Meu contato está em Israel — podemos conectá-lo com Erhud [sic]???” Bannon perguntou a Epstein. “Já estou providenciando”, respondeu Epstein.

O “cara” de Bannon, como ele deixou claro, era Aaron Klein, quase certamente o ex-chefe da sucursal de Jerusalém do Breitbart, que desempenhou um papel fundamental na campanha de Trump em 2016 e, após a vitória, tornou-se uma voz judaica proeminente na defesa de Bannon contra acusações plausíveis de antissemitismo. Seja qual for o resultado da ideia, ela claramente não se concretizou: após as eleições de setembro de 2019, Klein tornou-se, em vez disso, um conselheiro próximo e estrategista de campanha de Netanyahu, cargo que ocupa até hoje.

O gabinete do primeiro-ministro israelense não respondeu ao pedido de comentário.

<><> Velhos amigos

Epstein é um narrador notoriamente pouco confiável e propenso ao autoengrandecimento. Mas não seria surpreendente se ele tivesse tido alguma participação no retorno de Barak em 2019, dada a estreita relação entre eles, conforme descrito nestas e em outras revelações anteriores.

Em outubro de 2014, Barak enviou a Epstein, aparentemente através do endereço de e-mail de sua esposa, um artigo de opinião que havia escrito sobre o perigo que o desrespeito de Netanyahu para com Obama representava para a relação entre os EUA e Israel, pedindo “sua opinião e seus comentários”. Não está claro exatamente em que a versão editada que Epstein enviou de volta diferia da original, mas o estilo de escrita inconfundível de Epstein — repleto de erros ortográficos básicos e pontuação bizarra — sugere sua participação em todo o texto.

Um trecho repleto de erros, por exemplo, apresenta elogios excessivamente longos ao então secretário de Estado John Kerry, a quem Epstein havia doado dinheiro, cujos dados de contato constavam em seu infame “livro negro” e para quem tentou apresentar Bannon em 2018, de acordo com um registro de bate-papo separado . (O porta-voz de Kerry negou ter qualquer relacionamento ou contato com qualquer um dos dois à CBS News.) Outros trechos igualmente repletos de erros na edição do artigo de opinião feita por Epstein dizem respeito à “relação única” entre os dois países, à importância vital da ajuda assimétrica dos EUA a Israel (“Nunca devemos nos esquecer disso”) e ao fato de que ambos os países podem, unilateralmente, tomar medidas e “decisões difíceis” de tempos em tempos com as quais o outro discorda.

Contrariando as negativas de Barak, outros e-mails mostram encontros e comunicação regulares entre os dois homens. Em um e-mail de 2011 para Jes Staley, o ex-CEO do banco Barclays, cuja carreira foi arruinada por sua amizade com o pedófilo, Epstein zombou de uma manchete do Jerusalem Post sobre a viagem do então ministro da Defesa, Barak, aos Estados Unidos, listando seus encontros com vários oficiais. “Parece que esqueceram uma pessoa na lista”, escreveu Epstein, em uma aparente referência a si mesmo. Cinco anos depois, Epstein tentou convencer o escritor Michael Wolff a participar de um encontro entre ele e Barak e, mais tarde naquele mesmo ano, fez referência a outro encontro que os dois deveriam ter após o retorno de Barak aos Estados Unidos.

Quando Larry Summers desistiu da candidatura à presidência do Federal Reserve em 2013, Barak enviou um e-mail para Epstein. “Um grande golpe para um amigo”, escreveu ele. “”Sim, o lado bom é que agora ele está livre para se divertir e ter uma vida”, respondeu Epstein. “Contarei mais quando nos encontrarmos”.

“Jeffrey organizou um encontro com o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak, cujo histórico eu havia estudado cuidadosamente e sobre o qual escrevi”, escreveu Noam Chomsky no que parece ser uma carta de recomendação elogiosa para Epstein, de data indeterminada. “Temos nossas divergências, mas tivemos uma discussão muito proveitosa sobre diversos assuntos controversos”.

Em agosto de 2015, depois de Epstein ter solicitado a opinião de Chomsky sobre o acordo nuclear com o Irã recentemente assinado, ele encaminhou a resposta de Chomsky a Barak. “Achei que você acharia engraçado”, escreveu Epstein.

“Acho isso muito divertido. Não concordo com tudo o que ele diz. Mas é fascinante”, respondeu Barak. “Noam é muito perspicaz e focado. Realmente impressionante”, acrescentou, antes de dizer a Epstein que ele e sua esposa “gostaram muito” de se hospedar no prédio de propriedade de Epstein na Rua 66 Leste, em Manhattan, e de sugerir datas futuras para se encontrarem.

Outro encontro proposto entre Epstein e Barak, mencionado no comunicado do Comitê de Supervisão, envolveu dois cafés da manhã distintos em setembro de 2013 com o “cara da China de Kissinger” e a executiva bancária Ariane de Rothschild. Essa última é o tema do mais recente relatório da Drop Site, baseado nos e-mails hackeados de Barak, que mostram os dois homens tentando usar os recursos financeiros dos Rothschild para desenvolver armas cibernéticas para Israel.

<><> Fim do silêncio

Mesmo com a vasta quantidade de material divulgado, a relação exata de Epstein com Israel permanece obscura, sem mencionar a resposta para a questão específica de se ele pertencia ou não à inteligência israelense. Embora as últimas revelações mostrem que Epstein tinha um grande interesse em Israel e sua política, elas também demonstram que ele nutria interesses semelhantes por muitos países e regiões e mantinha relações com diversas figuras influentes no Oriente Médio e em todo o mundo.

Mas o que isso deveria significar, no mínimo, é o fim do tabu generalizado de sequer questionar as ligações do bilionário criminoso sexual com o Estado de Israel. Epstein intermediou acordos de segurança para Israel, tinha uma amizade próxima com um de seus ex-primeiros-ministros e oficiais militares e, aparentemente, até se envolveu secretamente nas eleições do país. Se fosse qualquer outro país, não seria nem um pouco escandaloso questionar em voz alta o que tudo isso poderia significar.

¨      A campanha global "Libertem Marwan" exige a libertação do líder político palestino

Uma campanha global está sendo lançada para garantir a libertação de Marwan Barghouti, o prisioneiro palestino visto por muitos como a melhor esperança para liderar um futuro Estado palestino, enquanto as negociações continuam no contexto do atual cessar-fogo em Gaza .

A campanha, liderada pela família de Barghouti, residente na Cisjordânia, com o apoio da sociedade civil britânica , procura colocar o destino do homem de 66 anos no centro da próxima etapa do cessar-fogo.

Pesquisas de opinião sucessivas mostram que ele é o político palestino mais popular em Gaza e na Cisjordânia.

Murais com os dizeres "Libertem Marwan", coordenados por Calum Hall, fundador da Creative Debuts, uma consultoria criativa e plataforma de arte, começaram a aparecer em Londres, e uma enorme instalação de arte pública surgiu na vila de Kobar, perto de Ramallah.

Uma carta assinada por diversas figuras políticas e culturais, pedindo sua libertação, deverá ser divulgada na próxima semana.

Barghouti está preso em Israel há mais de 20 anos, após ter sido condenado por planejar ataques que resultaram na morte de cinco civis. O julgamento foi criticado como profundamente falho pela União Interparlamentar, uma organização internacional.

Apesar da intensa pressão do Hamas e dos estados do Golfo, Israel recusou-se a libertá-lo como parte da troca de prisioneiros em larga escala que ocorreu na altura do cessar-fogo de 13 de outubro. A certa altura, Donald Trump admitiu que ele próprio estava a considerar pressionar pela sua libertação.

Barghouti, membro do partido Fatah , um rival histórico do Hamas, defende a solução de dois Estados. Muitos acreditam que Israel se recusa a libertá-lo porque sabe que ele será um porta-voz eficaz da causa palestina.

Barghouti tem sido frequentemente mantido em confinamento solitário, sem acesso à sua família, e alegadamente sofreu quatro espancamentos graves na prisão desde 2023, mas diz-se que ainda é física e mentalmente capaz de se tornar um líder político eficaz, caso seja libertado.

Ele não vê sua família há três anos e seus advogados o visitaram apenas cinco vezes em dois anos. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha está proibido de visitá-lo, em violação do direito internacional.

Mais recentemente, ele foi alvo de provocações e ameaças de execução por parte do ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, conforme registrado em vídeo. O Knesset está analisando um novo projeto de lei apoiado por Ben-Gvir que permitiria a aplicação da pena de morte a pessoas condenadas por assassinatos motivados por nacionalismo.

Um dos pilares do Fatah e da Organização para a Libertação da Palestina , mas preso enquanto Yasser Arafat ainda estava no comando, acredita-se que Barghouti possa restaurar a credibilidade de ambos os movimentos, que foram enfraquecidos pelo longo governo de Mahmoud Abbas, o atual presidente.

Em 2004, um tribunal israelense condenou Barghouti a cinco penas de prisão perpétua, além de 40 anos, por supostamente ter ajudado a planejar ataques mortais durante a Segunda Intifada.

Na tentativa de começar a mudar a opinião pública israelense, sua esposa, Fadwa Barghouti, concedeu suas primeiras entrevistas à imprensa israelense. Ela enfatizou que seu marido "vê a solução de dois Estados como o caminho para avançar e viver em paz".

Arab Barghouti, seu filho, disse que seu pai "representa a esperança para os palestinos em um momento em que há esforços para silenciá-lo e fazê-lo esquecer".

Ele acrescentou: “Ver pessoas ao redor do mundo mencionando o nome dele me dá esperança. Gostaria que a experiência da nossa família fosse única, mas milhares de famílias palestinas sofrem a mesma dor.”

“Homenageá-lo desta forma não é apenas um apelo pela sua liberdade – é um apelo pela libertação de todos os prisioneiros palestinos e uma defesa da justiça para todas as famílias que ainda aguardam.”

 

Fonte: Jacobin Brasil/The Guardian