Robert
Reich: Os Estados Unidos precisam reverter a depravação moral chamada Trump
O foco dos democratas na acessibilidade
parece ser uma estratégia vencedora (saberemos com certeza em pouco mais de
duas semanas). Mas não podemos perder de vista a sordidez moral no âmago do
regime Trump e a necessidade de pôr fim a ele.
É essa sordidez moral — o completo
desrespeito pelas opiniões, normas e ideais da nação e, aliás, da humanidade —
que caracteriza de forma singular Trump e os depravados que ele atraiu para
Washington. Essa sordidez também contaminou grande parte do Partido
Republicano, incluindo os bilionários e magnatas da tecnologia que o financiam.
Para deixarmos para trás esta era
desprezível, precisaremos renunciar e reverter essa miséria.
O que é vagamente descrito como os
"conflitos de interesse" de Trump, por exemplo, vão muito além do
enriquecimento pessoal obtido durante seu mandato. Ele violou as normas de
decência presidencial.
Recentemente, ele decidiu sediar a cúpula
anual do G20, que reúne líderes mundiais, em seu clube de golfe
particular em Miami, em dezembro. Quando tentou fazer o mesmo
durante seu primeiro mandato, a medida foi vista como uma violação flagrante da
cláusula de emolumentos da Constituição. Agora, depois que a sensibilidade
moral dos americanos foi anestesiada pelo apetite de Trump por presentes
estrangeiros – como a “doação” de um jato jumbo de US$ 400 milhões do Catar – o
assunto mal merece menção.
A plataforma de mídia social de Trump, Truth
Social, poderia cobrar até US$ 100.000 por mês pelo acesso à "Truth
API", um serviço que dá aos assinantes acesso a publicações potencialmente
impactantes no mercado feitas por usuários de alto perfil, como Trump, "em
milissegundos". Em outras palavras, o serviço permite que os assinantes
façam negociações lucrativas no mercado de ações com base em informações
relevantes divulgadas pelo presidente.
Uma empresa ligada à sua família registrou um
pedido de marca
registrada para "Trump TV" a fim de
controlar o nome de um serviço de streaming que a Casa Branca usa para
comunicações oficiais da presidência, embolsando assim os benefícios dos fundos
dos contribuintes usados para criar e
administrar o canal.
A empresa de criptomoedas apoiada por sua
família lança uma stablecoin apenas alguns meses antes de ele sancionar uma lei
que promove esse tipo de
criptomoeda . Sua esposa recebe dezenas
de milhões por um filme autopromocional da Amazon de
Jeff Bezos, uma grande varejista e contratada do governo federal sujeita a uma
infinidade de regulamentações. Seu filho tem um oligarca russo , próximo a Putin, que paga parte da conta da festa
pós-casamento nas Bahamas.
Ele negocia com o departamento de justiça
para que ele e sua
família obtenham imunidade em relação a quaisquer
impostos atrasados e multas que
possam dever.
E assim por diante. Trump descartou todas as
restrições para lucrar com sua presidência "porque não recebi nenhum
crédito no primeiro mandato" e "descobri que ninguém se
importava".
Crédito?
Alguém que ocupa o cargo mais alto do país precisa receber "crédito"
por fazer o que é certo para continuar fazendo o que é certo? Ninguém se
importa? Um presidente pode abraçar a corrupção se o público não se
importar?
Não se trata apenas do flagrante
favorecimento pessoal. Sua sordidez moral se estende a todos os aspectos da
governança.
Ele mente incessantemente – um jorro
incessante de enganos.
Suas políticas externas fazem com que a
realpolitik de Henry Kissinger pareça pautada por
princípios em comparação. Ele ordena o sequestro do presidente de outra nação,
instala um novo presidente de sua escolha e anuncia que vai confiscar o
petróleo daquele país – e nem sequer presta contas do que faz com o dinheiro do
petróleo.
Ele ataca o Irã sem consultar os aliados
tradicionais dos Estados Unidos ou mesmo o Congresso.
Ele vira as costas para a Ucrânia e se alia a
Putin, o agressor naquele conflito. Ele busca petróleo diesel
de Putin, violando as sanções americanas contra a
Rússia, e culpa o
presidente ucraniano , Volodymyr Zelenskyy, pelos altos preços do
petróleo, em vez da guerra de Trump contra o Irã. Ele afirma que a Ucrânia
deveria ter um novo presidente.
A sordidez moral chega ao ponto de usurpar a
autoridade do Congresso para decidir sobre tarifas, guerras e se e como gastar
o dinheiro do contribuinte.
Isso se estende ao seu desafio cínico às
ordens da Suprema Corte. Quando a corte invalida suas tarifas, ele as reimpõe sob uma lei diferente. Quando a corte decide que ele não
tem motivos para destituir um membro do Conselho de Governadores do Fed, ele inventa um jeito de fazê-lo de qualquer maneira. Quando a corte diz que
ele tem que remover seu nome do Kennedy Center, ele fecha o centro e ameaça demoli-lo .
Isso se estende ao uso que ele faz do
Departamento de Justiça e do FBI para processar pessoas que se opuseram a ele,
incluindo funcionários corajosos.
Bernie Sanders, Robert Reich, Stacey Abrams,
Mehdi Hasan, Paul Krugman e outros pensadores ousados discutem como derrotar o trumpismo e
construir um futuro melhor. Da nossa redação de opinião.
Isso se estende às suas afirmações de que os
mexicanos estão "trazendo drogas e crimes"; chamando os
somali-americanos de " lixo " e denunciando "o que eles fizeram com Minnesota, essas pessoas da
Somália"; e zombando dos muçulmanos, inclusive chamando o Dr. Abdul
El-Sayed, o candidato democrata ao Senado por Michigan, de " Maomé ".
Isso inclui conceder um gigantesco corte de
impostos aos americanos mais ricos, financiado por cortes na assistência
nutricional e na saúde dos americanos mais vulneráveis.
A decadência moral transformou grande parte
dos Estados Unidos em um estado policial, aterrorizando um grande número de
pessoas que residem aqui, incluindo muitas que estão aqui legalmente.
Desdobrar agentes do ICE em escolas,
tribunais e hospitais. Separar pais de seus filhos à força. Permitir que homens
armados e mascarados, sem identificação, prendam imigrantes supostamente
indocumentados nas ruas, em seus carros e em suas casas – sem lhes dar a
oportunidade de se defenderem diante de terceiros, antes de os colocarem em
prisões frequentemente superlotadas e insalubres ou enviá-los para outros
países onde são encarcerados. Matar pessoas.
Quando questionado se existem limites para
sua autoridade, Trump responde : "Sim, existe uma coisa. Minha própria moralidade.
Minha própria mente. É a única coisa que pode me parar."
A moralidade "individual" não é
moralidade alguma. A moralidade reflete julgamentos coletivos sobre o certo e o
errado, valores compartilhados sobre o que devemos uns aos outros como cidadãos
da mesma sociedade. A moralidade se refere aos ideais que buscamos alcançar
juntos.
Trump não se guia por nenhum senso de certo e
errado. Ele se guia apenas pelo que o enriquece ou lhe dá mais poder e glória –
um niilismo onde a força faz o direito, em que os fortes fazem o que querem e
os fracos sofrem o que devem.
Sem dúvida, a sordidez moral de Trump não
teria se alastrado pelos Estados Unidos – ele não teria sido eleito uma segunda
vez – se nossas normas e ideais compartilhados não tivessem sido comprometidos.
As enormes desigualdades de renda e riqueza,
somadas à crescente sensação de que o contrato social, cerne do sistema
americano, estava se desfazendo e que os que detêm o poder haviam manipulado o
sistema, já alimentavam a raiva e a desconfiança. Trump ateou fogo nesse
combustível.
Sem ideais compartilhados ou valores morais
comuns, não há nada que se oponha a este presidente e regime desprezíveis –
nenhuma força moral contrária à miséria instaurada.
Parte do projeto de nos livrarmos de Trump,
portanto, deve ser reacender nossa compreensão do bem comum e a valorização do
que devemos uns aos outros como membros da mesma sociedade.
É claro que precisamos tornar a vida mais
acessível; os democratas estão certos em enfatizar isso nas eleições de meio de
mandato. Mas também precisamos exigir decência básica.
¨
Insatisfação com Trump
impulsiona os democratas em Ohio: "As pessoas estão revoltadas com a
corrupção"
A democrata Kim McCarthy está fazendo
campanha em um bairro de classe média de Ohio , com casas
de quatro quartos e três banheiros. Há caminhonetes de US$ 70.000 nas entradas
das garagens e cortadores de grama robóticos em funcionamento.
“Este é um bairro com duas rendas e famílias
jovens; pessoas que trabalham duro”, diz McCarthy, que está concorrendo contra
um republicano que já ocupou o cargo três vezes na Câmara dos Representantes de
Ohio.
Apesar dos gramados impecáveis, esses são os
mesmos moradores de Ohio que sofrem com as consequências de muitas das
políticas do governo Trump. Eles vivem em um distrito que inclui o maior
empregador em um único local em Ohio – a base aérea de Wright-Patterson – cujos
contratados e funcionários civis foram duramente atingidos pelos cortes na força
de trabalho federal . O aumento das taxas de juros dos
financiamentos imobiliários e as preocupações
mais amplas com a acessibilidade à moradia são
as principais preocupações de muitos.
O adversário de McCarthy, Brian Lampton, a
derrotou em uma eleição anterior por 15 pontos percentuais. Na eleição
presidencial de dois anos atrás, Trump obteve 60% dos votos aqui em Fairborn.
Mas, tendo batido em milhares de portas no condado de Greene, ela diz ter
notado algo diferente este ano: as pessoas estão lhe dizendo, na porta de casa,
que planejam votar em candidatos democratas para todos os cargos pela primeira
vez.
“Uma mulher com quem eu estava conversando
mais cedo, que trabalhou nas forças armadas e se aposentou recentemente, disse:
'Meu Deus, não tenho dinheiro para nada.' Dava para ver a tristeza nos olhos
dela”, conta ela.
Este mês, candidatos de ambos os partidos que
concorrem a cargos públicos foram convidados para um fórum organizado
pelo Greene County Tea Party , um grupo
conservador, ao qual McCarthy compareceu.
“Estava praticamente vazio”, ela recorda.
Dos dois únicos moradores que abriram suas
portas para McCarthy na presença de um repórter do Guardian, um disse que ela e
o marido já haviam votado em candidatos democratas para todos os cargos,
enquanto o outro agradeceu e disse que analisariam suas propostas.
Por mais de uma década, Ohio foi considerado
um reduto republicano consolidado, mas após 20 meses de políticas extremistas
da administração Trump, sinais de descontentamento com o status quo estão
surgindo por aqui. Isso pode ser crucial para os democratas em todos os níveis nas eleições – o partido está
tentando recuperar uma cadeira no Senado dos EUA, o governo estadual e uma
série de cadeiras disputadas na Câmara dos Representantes em todo o estado.
Os indicadores de votação antecipada em Ohio sugerem que a participação entre os eleitores filiados
ao Partido Democrata é maior este ano em comparação com 2024, especialmente em
distritos predominantemente republicanos.
De acordo com o
portal de dados do secretário de estado de Ohio , até 13 de
outubro, mais votos antecipados foram devolvidos por eleitores afiliados ao
Partido Democrata no condado rural de Defiance do que por eleitores afiliados
ao Partido Republicano, apesar de Trump ter conquistado 69% dos votos no
condado na eleição presidencial de 2024.
O condado também apresentou a maior taxa de
retorno de votos do estado, com 19%, o que sugere um alto nível de motivação.
A economia não é a única coisa que preocupa
os eleitores. "A principal questão em Defiance neste momento é o centro de dados
proposto . Há um investidor local que está
considerando a possibilidade de vender um terreno para um investidor de centro
de dados", afirma Rebecca Kirkland, do Partido Democrata do Condado de
Defiance.
Trump tem incentivado repetidamente as
comunidades a aceitarem centros de dados, dizendo a seus apoiadores em um
comício de campanha nos arredores de Dayton, em 3 de outubro: "Nós os
queremos", apesar da ampla oposição bipartidária à sua presença.
Sede de uma fábrica de motores da General
Motors que emprega mais de 500 pessoas, o condado de Defiance também foi
duramente atingido pela guerra tarifária de Trump contra o Canadá: entre os
principais clientes da fábrica está a fábrica de motores de St. Catharines,
pertencente à GM, em Ontário, cujas peças são fabricadas em Defiance e enviadas
para montagem do outro lado da fronteira canadense.
“Não há muitos empregos bem remunerados
disponíveis nesta área. Vemos publicações em páginas comunitárias do Facebook
de pessoas buscando ajuda para encontrar trabalho, moradia ou assistência
financeira”, diz Kirkland.
Ainda assim, em um estado que, por décadas,
se tornou mais velho e mais branco, e que foi conquistado por Trump nas últimas
três eleições presidenciais, os democratas sabem que as probabilidades estão
contra eles. E os institutos de pesquisa alertam que o aumento na votação
antecipada pode não indicar que mais eleitores de Ohio votarão nos democratas
até o final da eleição.
“Suspeito que qualquer aumento que possamos
estar vendo entre os democratas possa ser devido a preocupações que eles possam
ter com o Serviço Postal dos EUA, dado o sinal negativo de Donald Trump sobre a inviolabilidade dos votos por correio”, diz
Robert Alexander, professor de ciência política na Bowling Green State
University.
“Muitos perderam a confiança na administração
e preferem votar pessoalmente a correr o risco de enviar o voto pelos
correios.”
A vitória de Brown sobre o republicano Jon
Husted é vista como crucial para as esperanças dos democratas de assumir o
controle do Senado, e as pesquisas mostram os dois praticamente empatados.
Outros criticaram a falta de apoio financeiro do Partido Democrata de Ohio para
candidatos que concorrem em distritos que, até este ano, não eram considerados
fáceis de conquistar.
“Vimos o que acontece quando não investimos
nessas áreas conservadoras”, diz McCarthy, que também preside o Caucus
Democrata Progressista de Ohio. “Precisamos parar de permitir que pessoas
concorram nessas áreas sem nenhum apoio financeiro.”
Durante a campanha eleitoral, McCarthy não
menciona que é democrata – na verdade, a palavra “democrata” é mencionada
apenas uma vez em seu panfleto, na parte inferior da última página.
Ela aposta em uma onda de raiva contra os
líderes republicanos para garantir sua vitória.
“Temos republicanos registrados comparecendo
às nossas reuniões pela primeira vez esta noite”, diz ela. “Eles estão
revoltados com a corrupção.”
¨
Pesquisa revela que a
maioria dos americanos acredita que Trump está usando a presidência para se
enriquecer
De acordo com uma nova pesquisa, a maioria
dos americanos acredita que Donald Trump está usando a presidência para se enriquecer, enquanto o
índice de aprovação do presidente dos EUA cai para um novo patamar mínimo às
vésperas das eleições de meio de mandato em novembro.
Uma nova pesquisa do Washington Post-ABC
colocou a taxa de aprovação de Trump em 33%, enquanto ele continua percorrendo
o país como parte de sua campanha em busca de apoio aos republicanos em dificuldades .
De acordo com a pesquisa, a maioria dos
americanos (66%) acredita que Trump está usando a presidência para se
enriquecer – incluindo 34% dos republicanos. Isso representa um aumento de 12
pontos percentuais em relação a setembro passado.
Embora Trump tenha retornado ao poder em
janeiro de 2025 e prometido uma “nova era de ouro” para a economia dos EUA , 48% dos entrevistados disseram estar em pior situação
financeira do que quando Trump reassumiu o cargo em 2025. Segundo o Post, essa
é a maior porcentagem de entrevistados que afirmaram isso sobre qualquer
presidente nesta série de pesquisas desde 1986.
A maioria dos entrevistados – 67% – também
afirmou que Trump não estava comprometido com a proteção da liberdade de
imprensa. Isso ocorre após uma longa batalha para banir a CNN, o MS Now e o
Politico das dependências da Casa Branca. Um juiz federal emitiu posteriormente
uma liminar impedindo o governo de aplicar a proibição.
As novas pesquisas de opinião divulgadas hoje
sugerem que os americanos continuam profundamente pessimistas em relação à
economia antes das eleições de meio de mandato, com 75% classificando as
condições como "não muito boas" ou "ruins".
Os resultados também destacam o desafio que
os republicanos enfrentarão em novembro: 37% dos entrevistados disseram confiar
mais nos democratas em relação à economia, em comparação com 28% que
disseram confiar nos republicanos.
Enquanto os republicanos em todo o país se
preparam para um possível resultado difícil no próximo mês, 61% dos americanos
disseram que Trump não estava comprometido com eleições livres e justas, de
acordo com a pesquisa. Esse número representa um aumento de cinco pontos
percentuais em comparação com outubro de 2025.
A medida também surge após o Departamento de
Justiça processar a Califórnia, depois que o estado não forneceu ao
governo informações sobre a cidadania de cerca de 20.000 pessoas que alegava
não serem cidadãs. No entanto, o Departamento de Justiça não explicou como
elaborou a lista de nomes.
Trump deve viajar para o Kansas na
segunda-feira para fazer campanha em nome de Roger Marshall, um senador
republicano em situação delicada, antes de eventos consecutivos na Carolina do
Norte, Carolina do Sul, Iowa, Flórida, Geórgia e Michigan nos próximos dias.
Fonte: The Guardian
Nenhum comentário:
Postar um comentário