Como
a economia de guerra de Israel desafiou as previsões econômicas
Quando
o Hamas lançou seu ataque a Israel em 7 de outubro de 2023, e Israel entrou em
guerra, economistas do mundo todo se prepararam para um padrão familiar. A
história nos ensina que as guerras devastam economias de maneiras previsíveis:
as pessoas param de comprar carros e móveis, empresas fecham, o desemprego
dispara e os governos assumem o controle da economia, gastando massivamente em
armas e equipamentos militares.
Israel
parecia destinado a essa transformação econômica clássica de guerra. Os gastos
com defesa dispararam mais de 50% desde outubro de 2023. As Forças de Defesa de
Israel (IDF) convocaram centenas de milhares de reservistas, retirando
trabalhadores de escritórios, fábricas e lojas. Investidores internacionais,
muitos dos quais esperavam que a economia afundasse sob o peso de um conflito
prolongado, ficaram nervosos. Em vez disso, algo inesperado aconteceu.
Em vez
de entrar em colapso, a economia israelense se mostrou notavelmente resiliente.
Embora as exportações tenham caído acentuadamente e muitos setores essenciais —
como turismo e construção — tenham enfrentado dificuldades, a economia em geral
continuou a apresentar níveis modestos de crescimento. O shekel israelense
também se manteve forte em relação às principais moedas, e a Bolsa de Valores
de Tel Aviv, desafiando a gravidade, continuou subindo durante todo o conflito.
O mais surpreendente de tudo: os israelenses continuam comprando.
O
segredo está em um truque fiscal que a maioria das pessoas — incluindo muitos
economistas — inicialmente ignorou. Israel não se limitou a mobilizar
reservistas; também os pagou extraordinariamente bem. Entre 7 de outubro de
2023 e maio de 2025, o governo destinou sessenta bilhões de shekels (cerca de
US$ 18 bilhões) especificamente para a compensação de reservistas. Essa quantia
enorme, que desde maio de 2025 aumentou em bilhões — especialmente com o
recente realistamento de dezenas de milhares de soldados da reserva para a
conquista da Cidade de Gaza — equivale a mais de 1,5% do PIB anual de Israel.
Não se
trata de gasto militar no sentido tradicional, mas sim de pagamento direto pela
participação em violações documentadas do direito internacional humanitário. O
sistema transformou o serviço militar de uma obrigação cívica em uma
oportunidade econômica. Os reservistas recebem em média quase US$ 8.000 por mês
— quase o dobro do salário médio israelense e cinco vezes o salário mínimo,
complementados por generosos bônus e serviços sociais gratuitos.
Muitos
podem manter empregos civis em meio período enquanto recebem compensação
militar integral pela participação em operações que incluem ataques deliberados
à infraestrutura civil, deslocamento forçado de populações e destruição
sistemática dos serviços básicos de Gaza.
O
keynesianismo militar encontra as atrocidades patrocinadas pelo Estado
Isso
representa uma evolução do que os economistas chamam de keynesianismo militar,
mas com uma diferença crucial. Em vez de as compras tradicionais de defesa
criarem empregos na fabricação de armas, Israel canaliza os gastos militares
diretamente do consumo doméstico para a participação em crimes de guerra
documentados. O sistema concretiza o que John Maynard Keynes teorizou em seu
famoso experimento mental — a famosa história das “garrafas velhas” — sobre
estímulo econômico:
Se o
Tesouro enchesse garrafas velhas com notas, enterrasse-as em profundidades
adequadas em minas de carvão desativadas, que seriam então preenchidas até a
superfície com lixo urbano, e deixasse tudo para a iniciativa privada […] a
renda real da comunidade, e também sua riqueza de capital, provavelmente se
tornaria muito maior do que realmente é. Seria, de fato, mais sensato construir
casas e coisas do tipo; mas se houver dificuldades políticas e práticas no
caminho para isso, o exposto acima seria melhor do que nada.
A
inovação israelense inverte a lógica de Keynes: em vez de construir casas, o
Estado paga cidadãos para participarem da destruição em Gaza, como parte de seu
projeto de aniquilação. O efeito do estímulo econômico permanece idêntico — o
dinheiro flui para as famílias, mantendo o consumo — ao mesmo tempo em que
facilita o que tribunais internacionais e organizações de direitos humanos
documentam como crimes sistemáticos.
É
importante notar que o dinheiro que o Estado transfere para as contas privadas
de centenas de milhares de soldados é gasto na economia israelense em
necessidades diárias, como alimentação, vestuário, hipotecas, entretenimento e
muito mais. Nesse sentido, estamos falando de bilhões de shekels que ajudam a
impulsionar a economia israelense, mesmo enquanto o país está em guerra. Como
sugere o multiplicador keynesiano, essas “despesas” familiares geram gastos
adicionais na economia, levando a uma renda geral mais alta e ao aumento da
demanda agregada.
Quando
os governos costumam gastar dinheiro durante as guerras, compram tanques,
mísseis e equipamentos militares, grande parte importada. Esse dinheiro sai
rapidamente da economia doméstica. Israel fez algo diferente: em vez de
simplesmente comprar mais armas, deu às famílias cheques mensais vultosos que
não desapareceram no exterior. As famílias israelenses usaram esse dinheiro
para pagar aluguel, comprar mantimentos, ir a restaurantes e manter padrões
normais de gastos, mantendo o motor do consumo funcionando.
A
eficácia da estratégia depende fundamentalmente da estrutura econômica
israelense baseada no consumo, estabelecida desde a crise financeira de 2008.
Ao contrário das economias dependentes de exportações, que enfrentariam crises
imediatas de balanço de pagamentos devido a transferências domésticas tão
massivas, o modelo israelense, baseado no consumo, pode absorver os mais de 60
bilhões de shekels em gastos como substitutos diretos dos salários civis.
Manter
a legitimidade do Estado por meio do desempenho econômico
Amanutenção
do crescimento econômico é crucial para preservar múltiplos níveis de
estabilidade e legitimidade institucional. O crescimento sustentado do PIB e a
continuidade dos gastos do consumidor conferem ao Ministério da Fazenda
credibilidade essencial para justificar os enormes gastos fiscais necessários
ao projeto de aniquilação. Sem resiliência econômica, as autoridades do Tesouro
enfrentariam escolhas impossíveis entre responsabilidade fiscal e continuidade
da política.
O
desempenho econômico também mantém legitimidade crucial junto às agências
internacionais de classificação de risco, cujos rebaixamentos podem desencadear
fuga de capitais e crise fiscal. Embora agências como Moody’s, S&P e Fitch
já tenham implementado rebaixamentos, a contínua atividade econômica doméstica
impede o colapso total da capacidade creditícia, o que tornaria a destruição
sistemática financeiramente impossível de sustentar. O crescimento impulsionado
pelo consumo demonstra aos mercados financeiros internacionais que Israel
mantém a viabilidade econômica apesar dos enormes gastos militares, preservando
o acesso aos mercados de capitais internacionais, necessário para o
financiamento contínuo das operações.
Essa
arquitetura econômica fornece a base que torna os crimes de Israel
financeiramente sustentáveis no
curto prazo. A mesma dependência do consumo que
cria vulnerabilidade a boicotes internacionais também
cria resiliência contra a ruptura econômica interna causada
pela mobilização militar, ao mesmo tempo em que mantém
o apoio institucional necessário para a
continuidade das políticas. As famílias continuam
gastando, as empresas continuam operando, o Tesouro mantém
a credibilidade fiscal e as agências de
classificação de risco evitam rebaixamentos completos.
¨
Trump e Netanyahu ao Hamas: aceitem o plano de paz de
Gaza ou enfrentem as consequências
Donald Trump e Benjamin Netanyahu , o
primeiro-ministro israelense, entregaram um ultimato ao Hamas, alertando o
grupo militante para aceitar seu plano de paz de 20 pontos para Gaza ou
enfrentar as consequências.
Os dois
líderes se encontraram na Casa Branca, em Washington, na segunda-feira, e
depois realizaram uma coletiva de imprensa conjunta na qual saudaram sua
proposta como um avanço histórico e um novo capítulo para o Oriente Médio.
Mas
ficou claro que o Hamas não havia sido consultado e sua posição sobre os termos
permanecia incerta. Mahmoud Mardawi, um representante do Hamas, disse que o
grupo nem sequer havia recebido o plano, informou a agência de notícias
Reuters.
Mais
tarde, foi informado que mediadores do Catar e do Egito se encontraram com o
Hamas na noite de segunda-feira para fornecer ao grupo o plano de paz.
Tanto
Trump quanto Netanyahu deixaram claro que não estavam oferecendo ao Hamas uma
escolha na questão. Se o grupo recusasse, Trump disse a repórteres:
"Israel teria meu total apoio para concluir o trabalho de destruir a
ameaça do Hamas.
“Mas
espero que tenhamos um acordo de paz, e se o Hamas rejeitar o acordo... Bibi,
você terá nosso total apoio para fazer o que tiver que fazer.”
O
primeiro-ministro israelense disse em tom ameaçador: "Se o Hamas rejeitar
o seu plano, Senhor Presidente, ou se supostamente o aceitar e fizer de tudo
para combatê-lo, Israel terminará o trabalho sozinho. Isso pode ser feito da
maneira mais fácil ou da maneira mais difícil, mas será feito."
Netanyahu
acrescentou: “Preferiríamos o caminho mais fácil, mas é preciso. Todos esses
objetivos precisam ser alcançados porque não travamos essa luta horrível,
sacrificando os melhores dos nossos jovens para que o Hamas permanecesse
em Gaza e nos ameaçasse
repetidamente com esses massacres horríveis.”
Nenhum
dos dois respondeu às perguntas dos repórteres. Anteriormente, a Casa Branca
divulgou o plano de 20 pontos com o objetivo de pôr fim à guerra no território
palestino, que eclodiu após o ataque mortal de 7 de outubro de 2023.
Ele
pede um cessar-fogo, uma troca de reféns mantidos pelo Hamas por prisioneiros
palestinos mantidos por Israel, uma retirada israelense gradual do território
palestino, o desarmamento do Hamas e um governo de transição liderado por um
organismo internacional.
Trump
disse: “Se aceita pelo Hamas, esta proposta pede a libertação de todos os
reféns restantes imediatamente, mas em nenhum caso mais de 72 horas… Os reféns
estão voltando.”
O plano
também exige que o Hamas deponha as armas e renuncie à governança na Faixa de
Gaza. Membros do Hamas que se comprometerem com a coexistência pacífica
receberão anistia para permanecer em Gaza ou terão passagem segura para os
países receptores.
O plano
de Trump também estabeleceria um conselho administrativo temporário que seria
liderado pelo próprio Trump e incluiria Tony Blair, o ex-primeiro-ministro
britânico.
Trump
disse: “Para garantir o sucesso deste esforço, meu plano prevê um novo órgão de
supervisão internacional – o Conselho da Paz – que será liderado, não a meu
pedido… por um cavalheiro conhecido como Presidente Donald J Trump dos Estados
Unidos.”
Anteriormente,
um rascunho de documento de 21 páginas vazado, visto pelo Guardian e pelo
Haaretz em Israel , mostrou que
uma autoridade governante de Gaza no pós-guerra deixaria de lado importantes
figuras políticas palestinas, ao mesmo tempo em que daria autoridade
significativa ao seu presidente na maioria das questões importantes.
O
presidente causou alvoroço no início deste ano quando falou em transformar Gaza em uma
"Riviera do Oriente Médio", o que envolvia grandes investimentos
financeiros e a limpeza étnica dos palestinos.
O plano
de 20 pontos de segunda-feira afirma que “um plano de desenvolvimento econômico
de Trump para reconstruir e energizar Gaza será criado pela convocação de um
painel de especialistas que ajudaram a dar origem a algumas das prósperas
cidades modernas e milagrosas do Oriente Médio”.
Mas
também observa: “Ninguém será forçado a deixar Gaza, e aqueles que desejarem
sair serão livres para fazê-lo e livres para retornar”.
Na
coletiva de imprensa conjunta no salão de jantar oficial, tendo como pano de
fundo as bandeiras dos EUA e de Israel, Trump disse que eles estavam
"muito perto" de fechar o ilusório acordo de paz e que esperava que
os militantes do Hamas também o aceitassem.
“Ainda
não terminamos. Precisamos derrotar o Hamas, mas acho que eles vão conseguir.
Então, agora é hora de o Hamas aceitar os termos do plano que apresentamos
hoje.”
Trump
acrescentou: “Também quero agradecer ao primeiro-ministro Netanyahu por
concordar com o plano e por confiar que, se trabalharmos juntos, poderemos pôr
fim à morte e à destruição que temos visto por tantos anos, décadas e até
séculos, e começar um novo capítulo de segurança, paz e prosperidade para toda
a região.”
Na
quarta visita de Netanyahu à Casa Branca desde que Trump retornou ao cargo em
janeiro, o líder israelense de direita buscava fortalecer o relacionamento mais
importante de seu país depois que uma série de líderes ocidentais
adotaram formalmente o estado palestino na semana passada, desafiando os EUA e
Israel.
Trump,
que criticou duramente as medidas de reconhecimento como um prêmio para o
Hamas, buscava o acordo de Netanyahu, apesar das dúvidas de Israel sobre partes
do plano.
Washington
apresentou seu plano de paz aos estados árabes e muçulmanos à margem da
Assembleia Geral da ONU na semana passada, e o principal objetivo de Trump na
segunda-feira era tentar fechar as lacunas restantes com Netanyahu.
Aparentemente, ele conseguiu.
Netanyahu,
que tem um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) contra ele
por supostos crimes, incluindo a fome como método de guerra, usou a plataforma
da Casa Branca para elogiar Trump e listar suas exigências.
“Apoio
o seu plano para pôr fim à guerra em Gaza, que alcança os nossos objetivos de
guerra”, disse ele. “Trará de volta a Israel todos os nossos reféns,
desmantelará as capacidades militares do Hamas, acabará com o seu domínio
político e garantirá que Gaza nunca mais represente uma ameaça a Israel.”
Ele
acrescentou: “O Hamas será desarmado. Gaza será desmilitarizada. Israel manterá
a responsabilidade pela segurança, incluindo um perímetro de segurança, no
futuro próximo. E, por fim, Gaza terá uma administração pacífica e civil, que
não será comandada nem pelo Hamas nem pela Autoridade Palestina.”
Mas a
aparente ausência do Hamas nas negociações levantou questões sobre as
perspectivas da mais recente iniciativa.
Em uma
declaração na noite de segunda-feira, Blair disse: “O presidente Trump
apresentou um plano ousado e inteligente que, se aprovado, pode acabar com a
guerra, trazer alívio imediato a Gaza, a chance de um futuro melhor e mais
brilhante para seu povo, ao mesmo tempo em que garante a segurança absoluta e
duradoura de Israel e a libertação de todos os reféns.
“Ela
nos oferece a melhor chance de acabar com dois anos de guerra, miséria e
sofrimento, e agradeço ao presidente Trump por sua liderança, determinação e
comprometimento.”
Netanyahu
já havia estendido um pedido formal de desculpas ao seu homólogo do Catar
por um recente ataque militar contra
autoridades do Hamas no emirado do Golfo, que enfureceu líderes árabes e
desencadeou críticas raras dos EUA a Israel.
Netanyahu
fez a ligação para o primeiro-ministro do Catar, Sheikh Mohammed bin
Abdulrahman al-Thani, durante seu encontro com Trump, segundo a Casa Branca.
Trump descreveu a conversa entre os líderes israelense e catariano como uma
conversa "de coração para coração".
“Como
primeiro passo, o Primeiro-Ministro Netanyahu expressou seu profundo pesar pelo
fato de o ataque com mísseis de Israel contra alvos do Hamas no Catar ter
matado involuntariamente um militar catariano”, afirmou a Casa Branca em um
comunicado. “Ele também lamentou que, ao atacar a liderança do Hamas durante as
negociações de reféns, Israel tenha violado a soberania do Catar e afirmou que
não realizará tal ataque novamente no futuro.”
Netanyahu
acrescentou aos repórteres: “Israel estava mirando terroristas, não estava
mirando o Catar, e é claro que lamentamos a perda do cidadão catariano que não
era nosso alvo.”
Na
noite de segunda-feira, os ministros das Relações Exteriores da Arábia Saudita,
Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Catar e Egito receberam bem o anúncio de
Trump em uma declaração conjunta.
A
proposta também foi bem recebida pela Autoridade Palestina, que disse apoiar os
“esforços determinados” de Trump para acabar com a guerra.
Mas o
chefe do grupo Jihad Islâmica Palestina, Ziad al-Nakhala, disse que considerava
o plano uma "receita para explodir a região". O grupo, que também fez
reféns, é um aliado do Hamas apoiado pelo Irã.
Esforços
anteriores de cessar-fogo apoiados pelos EUA fracassaram devido à incapacidade
de diminuir a distância entre Israel e o Hamas, e Netanyahu prometeu continuar
lutando até que o Hamas seja completamente desmantelado.
As
negociações na Casa Branca ocorreram enquanto tanques israelenses avançavam
cada vez mais no coração da Cidade de Gaza, na segunda-feira. Israel lançou uma
de suas maiores ofensivas da guerra neste mês, com Netanyahu afirmando que
pretende eliminar o Hamas em seus últimos redutos. A ofensiva israelense em
Gaza já matou mais de 65.000 pessoas, a maioria civis, e feriu mais de 160.000
desde 7 de outubro de 2023.
Fonte: Por Adam
Raz e Assaf Bondy – Tradução Pedro Silva, em Jacobin Brasil/The
Guardian

Nenhum comentário:
Postar um comentário