Palavra de Sá

Biden critica os "dias sombrios" do governo Trump e pede que os americanos permaneçam positivos

Joe Biden lamentou os "dias sombrios" para os EUA sob a presidência linha-dura de Donald Trump , ao pedir aos americanos que permaneçam otimistas e não "desistam" da maneira como a política da Casa Branca sob seu sucessor está afetando a nação.

O ex-presidente dos EUA falou publicamente pela primeira vez desde que concluiu uma rodada de radioterapia para uma forma agressiva de câncer de próstata, em um discurso na noite de domingo que abordou a agenda de Trump.

Biden falou sobre ataques à liberdade de expressão e os testes de Trump sobre os limites do poder executivo.

“Desde a sua fundação, os Estados Unidos serviram como um farol para a ideia de governo mais poderosa da história do mundo”, disse Biden. “A ideia é mais forte do que qualquer exército. Somos mais poderosos do que qualquer ditador.”

O ex-presidente democrata, de 82 anos, discursou para uma audiência em Boston após receber o prêmio pelo conjunto da obra do Instituto Edward M. Kennedy.

Ele afirmou que os EUA dependiam de uma presidência com poderes limitados, de um Congresso funcional e de um judiciário autônomo, como os três poderes co-iguais do governo. Com o governo federal enfrentando uma das mais longas paralisações já registradas, Trump usou a interrupção do financiamento como forma de exercer um novo comando sobre o governo.

“Amigos, não posso adoçar a pílula. Estes são dias sombrios”, disse Biden antes de prever que o país “reencontraria sua verdadeira bússola” e “emergiria como sempre – mais forte, mais sábio e mais resiliente, mais justo, desde que mantenhamos a fé”.

Biden listou exemplos de pessoas que se mantiveram firmes diante das ameaças do atual governo, citando o exemplo de funcionários federais que renunciaram em protesto e universidades e comediantes que foram alvos de Trump.

“Os apresentadores de programas noturnos continuam a dar destaque à liberdade de expressão, sabendo que suas carreiras estão em jogo”, disse ele.

Biden também fez homenagens a todos os representantes republicanos eleitos que votaram ou se opuseram abertamente ao governo Trump .

“Os Estados Unidos não são um conto de fadas”, disse ele. “Por 250 anos, tem sido um constante empurra-empurra, uma luta existencial entre o perigo e a possibilidade.”

Ele terminou o discurso dizendo às pessoas para “se levantarem”.

O democrata deixou o cargo em janeiro, após cumprir um mandato na Casa Branca. Biden desistiu de sua candidatura à reeleição após enfrentar pressão após um debate desastroso contra Trump e preocupações com sua idade, saúde e aptidão mental. A ex-vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, lançou sua candidatura logo depois, mas perdeu para Trump em novembro passado.

Em maio, o gabinete pós-presidencial de Biden anunciou que ele havia sido diagnosticado com câncer de próstata, que havia se espalhado para os ossos.

¨      A dívida dos EUA deve ultrapassar a da Itália e da Grécia após o "grande e belo projeto de lei" de Trump

Donald Trump está a caminho de elevar os níveis de dívida dos EUA acima dos da Itália e da Grécia até o final da década, após amplos cortes de impostos e aumento nos gastos com defesa , de acordo com previsões do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Ilustrando os crescentes níveis de dívida em Washington e os esforços feitos por Roma e Atenas para controlar os gastos após a crise financeira de 2008 e a pandemia de Covid-19, o FMI prevê que os EUA verão suas dívidas subirem de 125% para 143% da renda anual até 2030, enquanto a da Itália ficará estável em cerca de 137%.

A Grécia está a caminho de reduzir a relação dívida/Produto Interno Bruto (PIB) de 146% para 130% no mesmo período. Segundo dados do FMI, Atenas conseguiu lidar com um excesso de gastos orçamentários que chegou a 210% do PIB em 2020.

Em meio a cortes de impostos para pessoas com altos rendimentos, espera-se que os EUA registrem déficits orçamentários anuais de mais de 7% nos próximos cinco anos, enquanto a Itália deve reduzir seu déficit de gastos neste ano para 2,9%, permitindo que ela atinja o limite de 3% estabelecido por Bruxelas um ano antes, em uma análise relatada pela primeira vez no Financial Times .

Trump aumentou os gastos do governo dos EUA e cortou impostos federais no "grande e belo projeto de lei", aprovado pelo Congresso no verão, forçando a Casa Branca a depender mais fortemente de empréstimos para financiar os gastos anuais.

O presidente dos EUA reverteu os esforços do governo Biden anterior para limitar o tamanho do déficit americano, oferecendo cortes de impostos que beneficiarão principalmente as faixas de renda média e alta. Ele também prometeu construir um escudo de defesa "dourado", que pode custar quase US$ 1 trilhão.

Aumentos nos gastos podem elevar o déficit orçamentário em US$ 7 trilhões por ano até a data prevista para a saída de Trump do cargo, em janeiro de 2029.

Tanto a Itália quanto a Grécia se comprometeram a manter superávits orçamentários primários, o que implica cortes nos gastos abaixo das receitas fiscais.

A taxa de crescimento da Itália deve ficar em média em 0,5% nos próximos dois anos. Sua população está diminuindo devido à queda na taxa de natalidade e ao nível de emigração que atingiu 200.000 no ano passado, mas a Itália tem visto a renda familiar média se recuperar.

Lorenzo Codogno, chefe da Lorenzo Codogno Macro Advisors e ex-economista-chefe do departamento do Tesouro da Itália, disse que havia pressão sobre o governo de Giorgia Meloni para aumentar os gastos após as tarifas de Trump e suas exigências por orçamentos de defesa europeus maiores.

Ele disse: “A economia e as finanças públicas continuam vulneráveis ​​a uma mudança negativa repentina no cenário global”.

Mahmood Pradhan, chefe de macroeconomia global do Amundi Investment Institute, disse ao FT: “É um momento simbólico e, de acordo com o Congressional Budget Office, as projeções são de que a dívida dos EUA continue aumentando — esse é o impacto de déficits perpétuos.

“Mas a Itália tem uma perspectiva de crescimento mais fraca do que a dos EUA, então isso não deve ser interpretado como se a Itália estivesse fora de perigo.”

James Knightley, economista-chefe internacional do ING, disse: “Muitos políticos e investidores dos EUA menosprezam a Europa, seu crescimento lento e suas economias em dificuldades, mas quando temos métricas como essas, a conversa muda.”

¨      Como a mensagem "dane-se Trump" pode ajudar a Proposta 50 da Califórnia a prevalecer. Por André Gumbel

Há muitas maneiras de caracterizar a Proposta 50, a iniciativa de votação única na qual os californianos votarão nesta temporada eleitoral.

Pode-se dizer que se trata de redesenhar os limites dos distritos eleitorais fora do cronograma regular de uma vez por década. Pode-se dizer, mais precisamente, que se trata de contrabalançar os esforços republicanos para manipular as cadeiras do Congresso a seu favor no Texas e em outros lugares com uma manipulação eleitoral que favorece os democratas. Assim como os detratores da medida, pode-se dizer que se trata de uma tomada de poder partidária que corre o risco de minar 15 anos de trabalho cuidadoso para tornar as eleições para o Congresso da Califórnia o mais justas e competitivas possível.

A maneira como o governador da Califórnia, Gavin Newsom , e os democratas estão vendendo isso aos eleitores, no entanto, resume-se a algo muito mais simples e visceral: é um convite para levantar o dedo do meio para Donald Trump, um presidente em quem menos de 40% dos californianos votaram e que muitos detestam – por razões que vão muito além de suas tentativas de manipulação eleitoral. Só por isso, a campanha do "sim" acredita estar caminhando para uma vitória fácil.

"Na verdade, há uma dupla provocação aqui", disse Garry South, um dos consultores políticos democratas mais experientes e francos da Califórnia, que tem apoiado a medida. "Trump e Texas, o estado que os californianos adoram odiar. Como é possível perder uma iniciativa que vai prejudicar ambos?"

A Proposta 50, também conhecida como Lei de Resposta à Fraude Eleitoral, propõe emendar a Constituição da Califórnia e suspender o trabalho da comissão independente de redistritamento do estado até 2031, para que os democratas possam conquistar cinco cadeiras adicionais seguras. Isso não mudaria significativamente o equilíbrio de poder na Califórnia, visto que os democratas já ocupam 43 das 52 cadeiras da Câmara do estado.

Mas isso compensaria as cinco cadeiras que os republicanos do Texas, agindo a pedido direto de Trump , conquistaram no início deste ano. "Combater fogo com fogo" tem sido o mantra de Newsom, e várias figuras nacionais influentes do Partido Democrata – desde Alexandria Ocasio-Cortez, a proeminente congressista de Nova York, até o ex-presidente Barack Obama – assinaram.

Os democratas estão otimistas de que verão uma mudança significativa nos votos a seu favor no ano que vem, porque os índices de aprovação de Trump já estão baixos nos estados indecisos onde ele venceu por uma pequena margem em novembro passado, e na Califórnia ele está com apenas 29 % nas pesquisas.

Mas isso não se traduzirá em mais cadeiras no Congresso se os limites distritais forem redesenhados de forma a proteger os titulares republicanos vulneráveis ​​e eliminar a competição significativa. De acordo com uma estimativa do Brennan Center for Justice, os republicanos já têm uma vantagem líquida de 16 cadeiras para si nas disputas pela Câmara, graças aos esforços de manipulação eleitoral em todo o país após o censo de 2020. A medida no Texas aumenta essa vantagem para 21 cadeiras. E medidas semelhantes, de menor escala, no Missouri e na Carolina do Norte a elevam para 23.

"Os republicanos querem roubar cadeiras suficientes no Congresso para fraudar a próxima eleição e exercer poder irrestrito por mais dois anos", acusa Obama em um anúncio de campanha amplamente divulgado que começou a circular na semana passada. "Com a Proposta 50, você pode deter os republicanos."

Pesquisas e grupos focais sugerem que muitos californianos têm sentimentos mistos sobre abandonar os mapas distritais apartidários de seu estado, mas uma maioria crescente diz que vê a necessidade de fazê-lo de qualquer maneira e planeja votar sim em 4 de novembro.

O apoio à medida tem aumentado constantemente. No início deste mês, o voto "sim" mal chegava aos 50% na maioria das pesquisas , e cerca de 15% dos entrevistados disseram estar indecisos. Outros 30% indicaram que seu apoio a favor ou contra era fraco.

Duas pesquisas publicadas esta semana, no entanto, mostraram que a Proposta 50 foi aprovada por uma margem de pelo menos 20 pontos, e o voto "sim" agora está na faixa de 50 a 60 pontos. Três quartos dos que pretendiam votar "sim" disseram em uma pesquisa da CBS News conduzida pela YouGov que estavam fazendo isso para se opor a Trump, exatamente como a campanha "sim" vem pedindo.

As iniciativas de votação não são exatamente como outras eleições, especialmente em uma eleição fora do ano, que provavelmente resultará em menor comparecimento do que o normal.

“O histórico dessas campanhas neste estado mostra que eleitores que decidem tardiamente tendem a votar contra iniciativas”, disse Dan Schnur, ex-consultor de campanha republicana que leciona comunicação política em Berkeley e na Universidade do Sul da Califórnia. “Eles expressam um ceticismo inerente que surge quando os eleitores não sabem muito sobre uma medida. Eles querem se proteger para que isso não piore suas vidas.”

Os dados mais recentes das pesquisas sugerem que esse ceticismo de última hora pode não se aplicar neste caso, provavelmente porque Trump é um fator tão polarizador e motivador. As pesquisas mostram consistentemente um apoio maior à Proposta 50 entre os chamados eleitores de "alta propensão" – aqueles que comparecem às urnas repetidamente – e os resultados antecipados dos votos por correspondência indicam números mais fortes do que o normal, com os democratas registrados superando os republicanos registrados por uma margem de quase dois para um .

O lado do "sim" superou o lado do "não" e se tornou muito mais visível em anúncios e aparições de campanha. Kevin McCarthy, ex-presidente da Câmara que representou um distrito do sul da Califórnia por 16 anos, prometeu, durante o verão, arrecadar US$ 100 milhões para derrotar a Proposta 50, mas conseguiu apenas uma pequena fração disso – menos de US$ 6 milhões , segundo o gabinete do secretário de Estado. E os grandes nomes republicanos que normalmente teriam aparecido na campanha eleitoral têm se destacado por sua ausência – algo que sugere a muitos observadores políticos que eles acreditam que a luta é invencível.

No geral, a campanha do "sim" superou a campanha do "não" em cerca de US$ 138 milhões, contra US$ 82 milhões.

Mesmo os apelos do defensor mais visível da campanha do "não" , Arnold Schwarzenegger, provaram ser ineficazes. De acordo com uma pesquisa da Emerson , dois terços dos eleitores dizem que não faz diferença para eles o que Schwarzenegger pensa. Como republicano, ele não tem credibilidade com muitos democratas e, como um moderado que detesta Trump, tem pouca adesão à base republicana. Mais de 20% dos eleitores dizem que sua defesa, na verdade, os torna mais propensos a fazer o oposto do que ele deseja.

O problema da campanha do "não", de acordo com South e outros, é que não há uma mensagem persuasiva o suficiente para combater o apelo visceral de "dane-se Trump", principalmente em um momento em que os eleitores da Califórnia estão irritados com as batidas do ICE, as mobilizações militares em cidades dos EUA, incluindo Los Angeles, os cortes de financiamento federal, a destruição da Ala Leste da Casa Branca e muito mais.

Alguns grupos, incluindo um liderado pelo bilionário Charles Munger Jr., que investiu mais de US$ 30 milhões na campanha pelo "não", têm defendido o argumento de que a Proposta 50 é antidemocrática. Mas pesquisas nacionais têm mostrado consistentemente que apelos à democracia pouco influenciam os eleitores, pois ambos os lados acreditam que ela está em jogo. Chamar a Proposta 50 de "tomada de poder" apenas lembra aos eleitores que os republicanos no Texas tomaram o poder primeiro.

Outros oponentes, incluindo Steve Hilton, o principal candidato republicano na disputa para governador do ano que vem, buscaram incitar o descontentamento dos eleitores com Newsom e classificaram a iniciativa como mais uma distração criada por um governador com ambições nacionais, quando deveria estar se concentrando na escassez de moradias e na crise de acessibilidade do estado. Hilton chama a Proposta 50 de "uma contribuição ilegal e corrupta para a campanha presidencial [de Newsom, ainda não anunciada]".

Isso funciona como um incentivo para a base republicana. Mas da última vez que os republicanos tentaram virar o eleitorado da Califórnia contra Newsom em uma iniciativa eleitoral independente – um voto de revogação em 2021 – Newsom prevaleceu por uma margem de 62 a 38. E os índices de aprovação de Newsom só aumentaram como resultado da Proposta 50.

“O lado do não tem dois problemas com seu argumento central”, disse South. “É muito complicado e muito abstrato. O eleitor médio não tem a mínima ideia de quais são suas linhas no Congresso. E, além disso, não se importa.”

“Então a escolha se resume a: você pode ferrar com o Trump ou pode prestar homenagem a uma comissão de redistritamento que os eleitores aprovaram em 2010 e provavelmente não se lembram. Não tem como perder.”

 

Fonte: The Guardian