Palavra de Sá

Milei comemora vitória do seu partido de extrema direita nas eleições de meio de mandato na Argentina

O partido do presidente de extrema direita da Argentina, Javier Milei, venceu as eleições de meio de mandato de domingo após uma campanha na qual Donald Trump anunciou um resgate de US$ 40 bilhões para o país e tornou a continuação da ajuda condicional à vitória de seu colega argentino.

Com mais de 99% dos votos apurados, La Libertad Avanza obteve 40,8% dos votos em todo o país, em uma eleição amplamente vista como um referendo de fato sobre os quase dois anos de poder do autoproclamado anarcocapitalista . A oposição peronista, Força Pátria, obteve 31,7%.

O resultado ficou aquém de dar a Milei uma maioria no Congresso — que permanece com os peronistas por três assentos — e surpreendeu os analistas argentinos, dados os recentes golpes na popularidade do libertário, desde alegações de corrupção envolvendo sua irmã até a atual crise econômica.

O governo minimizou as expectativas, considerando qualquer coisa entre 30% e 35% um resultado satisfatório, especialmente após a pesada derrota de Milei nas eleições provinciais em Buenos Aires em setembro, quando ele perdeu para os peronistas por 14 pontos percentuais.

Desta vez, o partido de Milei virou o jogo e venceu no maior distrito eleitoral da Argentina, que abriga cerca de 40% do eleitorado.

"Eu sou o rei de um mundo perdido", cantou Milei ao subir ao palco diante de centenas de apoiadores em um hotel em Buenos Aires. Ele iniciou seu discurso dizendo: "Hoje ultrapassamos o ponto de inflexão – começa a construção de uma grande Argentina."

O presidente saudou o resgate dos EUA como “algo sem precedentes, não apenas na história argentina, mas na história mundial, porque os EUA nunca ofereceram apoio de tal magnitude”.

“Agora estamos focados em realizar as reformas que a Argentina precisa para consolidar o crescimento e a decolagem definitiva do país — para tornar a Argentina grande novamente”, disse o presidente em espanhol, ecoando o slogan trumpista.

Trump logo ofereceu seus parabéns na noite de domingo, chamando a vitória do partido de Milei de uma "vitória esmagadora".

Falando em uma viagem à Ásia na segunda-feira, Trump disse que Milei teve "muita ajuda" dos EUA, elogiando a inesperada "grande vitória", descrevendo-a como "uma grande coisa".

"Ele teve muita ajuda nossa. Ele teve muita ajuda. Eu lhe dei um apoio, um apoio muito forte", disse Trump, também dando crédito a alguns de seus principais funcionários, incluindo o secretário do Tesouro, Scott Bessent, que supervisionou a assistência financeira à Argentina. "Estamos nos mantendo fiéis a muitos países da América do Sul. Nosso foco está muito na América do Sul", disse Trump.

Estavam em disputa na eleição 127 das 257 cadeiras na câmara baixa e um terço no senado, além de 24 das 72 cadeiras. O partido de Milei garantiu 64 cadeiras na câmara baixa e 12 no senado.

As novas cadeiras na câmara baixa, somadas às já ocupadas, permitem que o governo alcance seu principal objetivo nesta eleição: garantir pelo menos um terço dos votos da câmara baixa para sustentar os vetos presidenciais.

Até agora, durante o governo Milei, o partido de centro-direita PRO, do ex-presidente Mauricio Macri, vinha alinhando seus votos com o partido do presidente. Com as novas cadeiras, a LLA e o PRO, juntos, superam em número os peronistas – o que será útil para tentar aprovar as reformas do libertário.

Milei iniciou sua administração há quase dois anos com seus cortes de gastos "motosserra", cortando dezenas de milhares de empregos públicos e congelando investimentos em infraestrutura, saúde, educação e até mesmo o fornecimento de medicamentos para aposentados.

Ele conseguiu reduzir a inflação de mais de 200% em 2023 para cerca de 30% em setembro, alcançando o primeiro superávit fiscal do país em 14 anos. A atividade econômica cresceu 0,3% em agosto de 2025, após três meses consecutivos de queda.

Mas o poder de compra despencou: a maioria dos argentinos diz que está tendo dificuldades para sobreviver, mais de 250.000 empregos foram perdidos e cerca de 18.000 empresas fecharam.

A popularidade do libertário também foi afetada quando Milei promoveu uma criptomoeda que depois faliu; sua irmã e membro mais poderoso do gabinete , Karina Milei, foi implicada em um suposto esquema de corrupção ; e um dos principais candidatos de seu partido desistiu da eleição de domingo após admitir ter recebido US$ 200.000 de um empresário acusado de tráfico de drogas nos EUA.

Para evitar a desvalorização do peso, o governo queimou suas reservas em dólares, mesmo depois de tomar um empréstimo de US$ 20 bilhões (dos quais US$ 14 bilhões foram desembolsados) do Fundo Monetário Internacional, e foi forçado a recorrer a Trump, que veio em seu socorro com um resgate de US$ 40 bilhões.

A postura de Trump foi vista por muitos no país como interferência na eleição, e alguns previram que — devido ao sentimento antiamericano entre partes da população — o apoio dos EUA poderia ter um efeito contrário para Milei.

Embora o voto seja obrigatório, a participação eleitoral foi a mais baixa desde o retorno à democracia em 1983, com 67,85%, superando o recorde anterior de 71% estabelecido em 2021.

¨      O que disse imprensa internacional sobre eleição na Argentina

A imprensa internacional destacou a vitória do presidente da Argentina, Javier Milei, nas eleições nacionais de meio de mandato realizadas neste domingo (26/10).

Com mais de 90% dos votos apurados, o Libertad Avanza, partido governista, obteve 40,84% dos votos, com vitórias expressivas na cidade de Buenos Aires e nas províncias de Córdoba e Santa Fé. A coalizão opositora Fuerza Pátria + aliados estava em segundo lugar na apuração, com 31,66%.

Os resultados renovaram metade da Câmara dos Deputados (127 legisladores) e um terço da Câmara Alta (24 senadores) com forte apoio ao presidente atual.

O jornal britânico Financial Times diz que Milei obteve uma "grande vitória, dando um novo impulso à sua campanha de reformas de livre mercado, após uma crise no mercado financeiro ter ameaçado inviabilizá-las."

A notícia era a principal do portal inglês na manhã desta segunda-feira (27/10).

Para o jornal, o resultado "reforçará a posição de Milei no Congresso e o ajudará a levar adiante sua reforma radical da economia argentina há muito tempo em crise, que vacilou após uma série de erros do seu governo."

O Financial Times avalia que "o nervosismo dos investidores em relação ao enfraquecimento do apoio às reformas de Milei provocou uma corrida ao peso argentino no mês passado."

O jornal inglês The Guardian diz que embora o resultado ainda não seja suficiente para dar a Milei a maioria no Congresso – que continua nas mãos dos peronistas –, "ele está sendo amplamente descrito como surpreendente pelos analistas argentinos, dados os recentes golpes à popularidade do libertário, desde as acusações de corrupção envolvendo sua irmã até a crise econômica em curso."

A reportagem destaca que Milei começou seu governo com "cortes drásticos nos gastos, eliminando dezenas de milhares de empregos públicos e congelando investimentos em infraestrutura, saúde, educação e até mesmo no fornecimento de medicamentos para aposentados."

E que conseguiu reduzir a inflação de mais de 200% em 2023 para cerca de 30% em setembro, "alcançando o primeiro superávit fiscal do país em 14 anos."

O espanhol El País disse que "o governo construiu sua campanha em torno do medo de um retorno do peronismo em sua forma kirchnerista", em referência à ex-presidente Cristina Kirchner.

O veículo afirma que Milei colocou a disputa como uma "batalha entre o bem, representado por ele mesmo, e o mal, representado pelo kirchnerismo", que se provou "bem sucedida."

O jornal americano The New York Times destacou que a eleição foi um "teste crucial" para o seu governo e que, segundo o presidente americano, Donald Trump, "decidiria se os EUA concederiam ajuda financeira ao país."

"A vitória dá a Milei apoio suficiente no Congresso para impedir que seus vetos sejam derrubados, colocando-o em uma posição forte para levar adiante sua ambiciosa agenda", disse a publicação.

O jornal afirma que a vitória também é de Donald Trump, que apoiou Milei. "Milei é um entusiasta apoiador de Trump e do movimento MAGA [Make America Great Again], e sua fortuna é vista pelo governo Trump como uma forma de reforçar a influência americana na América do Sul e contrariar a expansão da China na região."

¨      'A hostilidade aberta': muçulmanos holandeses temem ascensão da extrema direita com a aproximação das eleições gerais

O desenho retratava duas mulheres : uma jovem loira com uma expressão amigável e uma senhora mais velha, carrancuda, usando um lenço na cabeça. Sobre a imagem, havia uma referência às eleições gerais deste mês na Holanda, acompanhada da frase "A escolha é sua".

A publicação nas redes sociais, feita pelo político de extrema direita e antimuçulmano Geert Wilders, gerou um recorde de 14.000 reclamações na linha direta antidiscriminação do país. "Muitos dos que ligaram para denunciar a imagem a compararam à propaganda nazista da Segunda Guerra Mundial", afirmou a linha direta em um comunicado, acrescentando que as 19 agências antidiscriminação associadas à linha direta denunciaram a publicação à polícia, em meio a preocupações de que pudesse ser uma incitação ao ódio.

Foi um vislumbre de como o discurso em toda a Holanda se intensificou nos últimos anos, com políticos mirando desproporcionalmente muçulmanos, requerentes de asilo e outras comunidades minoritárias na tentativa de angariar votos. Como as pesquisas sugerem que o partido de Wilders pode novamente emergir com a maioria dos votos, a eleição de 29 de outubro foi reformulada como um teste decisivo mais amplo para o país e seus ideais democráticos.

"Não se trata apenas de muçulmanos. O que está em jogo é a própria ideia do que significa ser holandês", disse Esma Kendir, do Coletivo de Jovens Muçulmanos. "Então, a Holanda continuará a defender a igualdade, os direitos humanos e a liberdade religiosa, ou caminhará para a exclusão e o medo?"

Na última eleição, o Partido da Liberdade (PVV), de extrema direita, liderado por Wilders, chocou o país ao terminar em primeiro. O resultado deu origem a uma coalizão de direita fragmentada e frágil – a primeira a incluir integralmente o PVV – e que ruiu 11 meses depois, após Wilders retirar seu apoio.

Para muitos na Holanda, a inclusão do partido de Wilders no governo, após anos de marginalização devido às suas visões extremistas, sinalizou uma grande mudança. "Quando Geert Wilders e seu partido assumiram o governo, foi como uma confirmação de que a hostilidade aberta à existência de muçulmanos agora é politicamente aceitável", disse Kendir.

O impacto foi sentido rapidamente, acrescentou ela. "O debate público se tornou mais extremo do que nunca", disse ela. "O que está acontecendo agora vai além de 'discurso negativo'. É uma hostilidade aberta que se tornou normal. A maneira como os muçulmanos e o islamismo são abordados hoje teria causado indignação alguns anos atrás. Agora, quase não causa surpresa."

Embora Wilders tenha ganhado publicidade há muito tempo por meio de ações que desafiam os limites, desde um site que convidava as pessoas a postar reclamações sobre poloneses e outros migrantes do leste europeu no país até o comício de campanha no qual ele prometeu "menos marroquinos" na Holanda, sua vitória eleitoral inesperada em 2023 levou outros partidos a buscar votos visando os mesmos grupos, disse Florian Drenth, da Muslim Rights Watch.

"Ele está estabelecendo metas em certos pontos e constantemente usando retórica de extrema direita, o que está normalizando essa narrativa", disse ele. "Estamos vendo agora que outros partidos se tornaram mais intolerantes."

As prioridades definidas pelo governo de coligação sugerem esse endurecimento, desde a promessa de enviar requerentes de asilo rejeitados para o Uganda até explorar a possibilidade de revogar a cidadania por crimes graves que tenham "um aspeto antissemita", e cortar o financiamento para organizações que ajudam a integrar requerentes de asilo.

“O perigoso é que vemos que o Estado de Direito – ou seja, este sistema democrático em que os direitos das minorias são protegidos e mantidos em segurança, por assim dizer – está se desintegrando”, disse Drenth. “Mas isso está acontecendo de uma forma tão lenta que está se normalizando.”

A Holanda precisa destas pessoas: na saúde, na indústria, na construção, na agricultura

Bart Lauret, Conselho Holandês para Refugiados

Quando Wilders começou a fazer campanha para as eleições gerais, ele enquadrou a migração como um problema a ser erradicado, pedindo o fechamento da fronteira holandesa e o patrulhamento do exército, bem como a deportação de refugiados sírios e homens ucranianos em idade de lutar.

O enquadramento de extrema direita colide com a realidade do país, disse Bart Lauret, do Conselho Holandês para Refugiados. "Quando se trata de migração de forma mais ampla – incluindo migração laboral e qualificada – é essencial enfatizar que a Holanda precisa dessas pessoas: na saúde, na indústria, na construção civil, na agricultura."

Mesmo assim, o discurso da extrema direita extrapolou a política e chegou às ruas ultimamente, disse Lauret em um e-mail. "Esse endurecimento de posições também é visível na sociedade: protestos ferozes contra novos centros de asilo, manifestações violentas da extrema direita."

O resultado é uma campanha eleitoral que se concentrou mais em transformar os requerentes de asilo em bodes expiatórios – um grupo que representa uma pequena parcela do total de migrantes – do que em apresentar propostas concretas para enfrentar os problemas que o país enfrenta. "Requerentes de asilo e portadores de autorização de residência foram erroneamente estigmatizados como responsáveis ​​por todos os tipos de problemas na sociedade, desde a crise habitacional até o enfraquecimento do Estado de bem-estar social", disse Lauret. "Os refugiados vêm para cá em busca de segurança; eles estão fugindo da guerra e da violência. Essas pessoas merecem humanidade, não políticos culpando-as por tudo que dá errado."

No entanto, a perseguição constante de requerentes de asilo por políticos teve um lado positivo inesperado, disse Lauret, citando um aumento no apoio aos esforços do conselho para defender os direitos dos migrantes. "Também observamos um aumento no número de voluntários dispostos a apoiar refugiados."

A história foi semelhante em toda a comunidade muçulmana, disse Drenth. "Alguns na comunidade islâmica estão se perguntando se pertencemos a este lugar. E estão preocupados com isso", disse ele. "Mas, por outro lado, vemos que sim, pertencemos a este lugar. E é por isso que estamos lutando por nossos direitos."

O endurecimento do discurso expôs a necessidade de os muçulmanos – muitos deles nascidos e criados na Holanda – desempenharem um papel ativo na construção do futuro do país, disse Kendir. "Há uma forte sensação agora de que o silêncio não é uma opção", disse ela. "Por isso, vemos mais jovens muçulmanos se tornando politicamente ativos, informados e engajados. Queremos uma Holanda que leve a igualdade a sério. Não apenas como um slogan, mas na política real e na vida cotidiana."

 

Fonte: The Guardian