Palavra de Sá

Ele é o homem forte que inspirou Trump – mas Viktor Orbán está perdendo o controle do poder?

Em uma tarde ensolarada de abril em Budapeste, alguns repórteres se aglomeraram na entrada dos fundos do Dorothea, um hotel de luxo situado entre um museu de cera Madame Tussauds e uma loja de roupas com desconto no bairro de pedestres da cidade.

A maioria passou horas do lado de fora do hotel, na esperança de confirmar as notícias de que Donald Trump Jr. estava lá dentro. A notícia de sua visita havia vazado dois dias antes, mas grande parte de sua agenda permaneceu envolta em segredo, exceto por uma reunião com o ministro das Relações Exteriores da Hungria .

Também circularam relatos de um discurso a portas fechadas que o filho mais velho do presidente dos EUA e executivo da Organização Trump faria sobre a aproximação de governos com o setor privado no hotel cinco estrelas supostamente de propriedade do genro do primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán.

Poucos outros detalhes emergiram da visita. Mas foi uma pista do papel descomunal que este pequeno país da Europa Central, com 9,6 milhões de habitantes, desempenha no debate político dos EUA.

Trump e seus aliados há muito elogiam a Hungria de Orbán, descrevendo-a, nas palavras de um jornalista húngaro, como uma espécie de "Disneylândia cristã conservadora" . A veneração por sua aliança entre populismo e cristianismo persiste, mesmo com o país despencando nos rankings de liberdade de imprensa , enfrentando acusações de não ser mais uma democracia plena e se tornando o país mais corrupto da UE .

Como disse certa vez Kevin Roberts, chefe do think tank Heritage Foundation que produziu o Projeto 2025, um projeto de extrema direita para o segundo mandato de Trump : “A Hungria moderna não é apenas um modelo de política conservadora, mas o modelo”.

Orbán, o primeiro-ministro que certa vez descreveu a Hungria como uma "placa de Petri para o antiliberalismo" , foi elogiado pelo ex-assessor de Trump, Steve Bannon, como "Trump antes de Trump". O vice-presidente dos EUA, JD Vance, certa vez caracterizou o expurgo de Orbán nos estudos de gênero no meio acadêmico como um modelo a ser seguido .

No ano passado, o presidente dos EUA o chamou de "um grande líder, um homem muito forte". Ele acrescentou: "Algumas pessoas não gostam dele porque ele é forte demais. É bom ter um homem forte governando o país."

Desde que Trump iniciou seu segundo mandato em janeiro, a adoração aparentemente se transformou em emulação em um ritmo frenético . Trump, como Orbán antes dele, aproveitou os poderes do Estado para perseguir rivais, adotou uma retórica sombria para demonizar oponentes políticos e expurgar a "consciência" das instituições, no que analistas descreveram como a "orbánização" da América .

Para grupos de direitos humanos, jornalistas e ativistas na Hungria que há muito tempo resistem à erosão constante de direitos do que é indiscutivelmente o líder populista mais bem-sucedido do mundo moderno, os paralelos são assustadores.

Nos últimos 15 anos, eles desafiaram um manual que agora se tornou global, tornando-os uma fonte singular de como os americanos — e outros ao redor do mundo — podem reagir diante do retrocesso democrático.

“Às vezes, pode parecer tentador dizer: 'OK, vamos simplesmente fazer esse acordo, e talvez ele desapareça'”, disse András Kádár, do Comitê Húngaro de Helsinque, uma ONG sediada em Budapeste. “Mas o exemplo húngaro mostra que eles sempre vão um passo além; sempre chegamos a novos fundos. É muito importante lutar por cada centímetro desse processo.”

Grande parte do que Orbán está fazendo segue os passos de Recep Tayyip Erdoğan, da Turquia, ou de Vladimir Putin, da Rússia, disse ele. Mas uma diferença crucial explica por que a Hungria conquistou a imaginação dos EUA, disse Kádár. ​​"É inédito no sentido de que temos uma democracia plena... no coração da União Europeia, que conscientemente escolheu seguir esse caminho."

Ao longo dos 15 anos de governo de Orbán, houve pouca coisa em que seu governo não tenha mexido. Depois de atacar juízes e reformular a política eleitoral para dificultar a destituição do seu partido, as universidades foram expurgadas de cursos de estudos de gênero e as instituições públicas foram colocadas sob o controle dos partidários de Orbán .

Seus críticos o acusam de usar licitações públicas para encher os bolsos de apoiadores e de usar subsídios estatais para recompensar veículos de comunicação pró-governo e privar a imprensa crítica de seu poder. Alguns dos veículos de comunicação enfraquecidos foram posteriormente adquiridos por empreendedores leais a Orbán e transformados em porta-vozes do governo, com seu partido Fidesz e seus apoiadores agora controlando cerca de 80% da mídia do país .

Durante todo esse tempo – ecoando uma estratégia que mais tarde seria replicada nos EUA – houve uma constante.

“Todo esse processo vem acontecendo por trás dessa cortina de fumaça de propaganda de ódio, com alvos diferentes”, disse Kádár, apontando para os ataques de Orbán contra Bruxelas e a UE, bem como contra os migrantes . “Então, eles dizem que precisamos de todos esses poderes, esses poderes irrestritos e descontrolados para proteger as pessoas desses inimigos internos e externos.”

Em relação aos EUA, muitos em Budapeste destacaram as diferenças na forma como as coisas estavam se desenrolando. "Comparado ao que está acontecendo nos Estados Unidos, aqui foi bem lento", disse Péter Krekó, diretor do think tank Political Capital Institute. "Então, aqui, é mais como o modelo do sapo fervendo na água, enquanto nos Estados Unidos, eu acho que é uma reviravolta, na prática."

A transformação da Hungria, embora gradual, tem sido impressionante. No início do século XXI, o país era um líder regional no que diz respeito à qualidade das instituições democráticas e à sua independência. Atualmente, é o país com o pior desempenho democrático da região, depois que o que Krekó descreveu como a "máquina de propaganda húngara" impôs à população a linha do governo.

"Está em todo o país, em todos os outdoors, anúncios de rádio, na TV. É uma campanha orwelliana, mas em muitos tópicos pode moldar a opinião pública com muita eficiência."

“O governo tem uma ideia de quem é um húngaro de verdade e quem não é”, disse ele. “E, nos últimos 15 anos, esse panorama tem se estreitado cada vez mais. Atualmente, você é um húngaro de verdade se tem dois filhos, é branco e cristão, tem um emprego e vive em um casamento feliz. E esta é a única maneira de ser um bom húngaro.”

Este ano, Orbán e seus apoiadores proibiram todos os eventos públicos LGBTQ+ . Olhando para trás, Kanicsár disse que a comunidade havia sido passiva demais na reivindicação de seus direitos.

Embora a proibição do governo tenha levado muitos na comunidade a se manifestarem, eles agora estavam na defensiva, explicando por que seus direitos duramente conquistados precisavam ser protegidos, em vez de pressionar por avanços como o casamento entre pessoas do mesmo sexo. "Eles têm a narrativa agora", disse ele, referindo-se ao governo. "Não podemos trazer novos temas à mesa."

A emenda mais recente do governo também consagrou o reconhecimento de apenas dois sexos na constituição da Hungria, eliminando as identidades de pessoas como Lilla Hübsch.

“Basicamente, minha existência agora é inconstitucional, o que é meio louco”, disse a ativista trans ao se juntar a Kanicsár em um movimentado café em Pest, a parte da capital que ladeia a margem leste do Danúbio.

Para Kanicsár, foi um lembrete de como muitos na Hungria — e ao redor do mundo — há muito tempo presumiam que o progresso era inevitável.

“É um grande erro. Achamos que a história é uma linha tênue que sobe, que estamos sempre melhorando, mais liberais, mais democráticos”, disse ele. “Mas sempre podemos perdê-la. E se você a tem e a perde, pode ser muito doloroso.”

A proibição da Parada do Orgulho de Budapeste, justamente quando se preparava para comemorar seu 30º aniversário , foi um exemplo pungente. "Se você tem esses direitos, não os subestime. Valorize-os, fale sobre eles e proteste por eles, porque sempre há novas pessoas que precisam ouvir sua mensagem."

Quando o Guardian visitou Budapeste no mês passado, conversando com pessoas em escritórios, cafeterias e salas de jantar, uma nota de esperança permeou muitas entrevistas.

Com eleições marcadas para a primavera de 2026, Orbán enfrenta um desafio sem precedentes de um ex-membro da elite do partido Fidesz, Péter Magyar. Diversas pesquisas recentes sugerem que, se a tendência continuar, Orbán poderá perder o poder.

"Pela primeira vez em 15 anos, há um concorrente sério", disse Péter Erdélyi, fundador do Centro de Mídia Sustentável, com sede em Budapeste. Com a esperança, porém, vêm os riscos: este era, disse ele, um momento perigoso para qualquer um que fosse percebido como um obstáculo para Orbán.

Este ano, o primeiro-ministro disse que iria "eliminar todo o exército paralelo" de "políticos, juízes, jornalistas, pseudo-ONGs e ativistas políticos" financiados por estrangeiros, sugerindo que ele poderia ir além das táticas usadas anteriormente, como campanhas de difamação, auditorias implacáveis ​​e intimidação física por apoiadores do Fidesz.

O partido de Orbán aparentemente cumpriu a ameaça quando apresentou uma legislação que daria às autoridades amplos poderes para, nas palavras de uma organização de direitos humanos, "estrangular e matar de fome" ONGs e meios de comunicação independentes que considerasse uma ameaça à soberania nacional.

O projeto de lei, afirmou a Transparência Internacional, marcou uma "virada sombria" para a Hungria . "Ele foi concebido para esmagar a dissidência, silenciar a sociedade civil e desmantelar os pilares da democracia", afirmou a organização.

O Comitê Húngaro de Helsinque emitiu um alerta semelhante. "Se este projeto de lei for aprovado, não apenas marginalizará as vozes independentes da Hungria, como também as extinguirá", disse a copresidente Márta Pardavi.

A situação na Hungria ficou mais complicada com a ascensão de Trump à Casa Branca, disse Erdélyi.

“O governo dos EUA, praticamente independentemente de quem ocupasse a Casa Branca, era uma força moderadora sobre os autoritários em praticamente todos os lugares, mas certamente na Europa Central”, disse ele. “E a nova Casa Branca, é claro, não só não tem interesse em ser isso, como também está se afastando do relacionamento transatlântico ou do multilateralismo em geral.”

A rápida ascensão de Magyar abalou a política húngara, de acordo com Miklós Ligeti, da Transparência Internacional Hungria, que atribuiu ao político e ao seu movimento, Tisza, a tarefa de catapultar a corrupção para o topo das preocupações dos húngaros.

Por meio do uso inteligente das mídias sociais e de comícios que atraíram milhares de pessoas , Magyar repetidamente vinculou o baixo desempenho dos serviços públicos, como saúde e escolas, aos altos níveis de corrupção no país.

“Agora as pessoas começam a entender que o grave subfinanciamento desses dois serviços está de alguma forma ligado ao fato de o governo estar gastando o dinheiro dos contribuintes no enriquecimento de certos empreendedores que têm bons laços com o governo”, disse Ligeti.

Embora Orbán e seu partido tenham conseguido desviar das críticas apontando para a forte economia do país, isso não é mais o caso, gerando questionamentos sobre como eles mantêm seu poder, disse Márton Gulyás, um comentarista político de esquerda que comanda o Partizán , o canal político mais assistido do país no YouTube.

“Acho que eles estão em uma fase muito perigosa, principalmente por causa dos tremendos problemas na economia”, disse ele. “Eles estão perdendo muito dinheiro com dívidas, a inflação continua alta, os preços dos alimentos continuam altos e os salários estagnaram.”

Ele disse que o desafio político sem precedentes foi intensificado por novos modelos de jornalismo que aprenderam a escapar da mão pesada de Orbán, do canal de Gulyás no YouTube, que emprega 70 pessoas, e veículos independentes como 444, Telex e 24.hu.

Entre eles estava András Pethő, que deixou sua redação há uma década, depois que ficou evidente que a editora estava sob crescente pressão para seguir a linha do governo. Quando cofundou o veículo de mídia investigativa Direkt36, ele sabia que o modelo precisava ser diferente.

“Criamos esta organização de uma forma que fosse mais resiliente contra este tipo de pressões”, disse Pethő enquanto dirigia para Szombathely, uma pequena cidade no oeste da Hungria, onde o Direkt36 estava exibindo um documentário sobre os luxuosos negócios ligados à família de Orbán desde que ele assumiu o poder.

O evento foi um exemplo de como jornalistas estão construindo conexões diretas e populares com públicos em toda a Hungria. "Não temos investidores, não temos um dono corporativo, porque vimos que é assim que a pressão é exercida", disse Pethő.

Nos últimos anos, houve muitos alertas sobre a erosão da democracia pelo governo húngaro. Em 2018, o governo foi acusado de tentar "parar a democracia" após aprovar uma lei que criminaliza advogados e ativistas que auxiliam requerentes de asilo.

Quatro anos depois, membros do Parlamento Europeu apoiaram um relatório que explicava por que a Hungria não poderia mais ser considerada uma democracia plena. Mais recentemente, uma delegação de legisladores da UE apelou à Hungria para que retornasse à "verdadeira democracia" após uma visita ao país.

Embora a Hungria possa servir como uma espécie de modelo para os EUA, muitos em Budapeste questionaram se o mesmo impacto seria possível do outro lado do Atlântico.

"Acho que a intenção é semelhante", disse Erdélyi, do Centro de Mídia Sustentável. Mas a economia da Hungria depende fortemente de forças externas; o país não é uma superpotência global. "É fácil centralizar aqui porque não há tanta coisa para centralizar."

O sentimento foi compartilhado por Zoltán Ádám, pesquisador sênior do Centro de Ciências Sociais. "Depois de conquistar uma maioria de dois terços no parlamento, você basicamente governa o mundo neste país", disse ele. "Então, você pode instaurar uma monarquia ou tornar o tio de Viktor Orbán campeão de qualquer competição esportiva — estou brincando, mas é só meia piada."

Essa maioria permite que Orbán e seus apoiadores reescrevam as leis do país à vontade, para atender aos seus próprios propósitos políticos. "Este é um país totalmente controlado, em grande medida", disse Ádám. "Não é um sistema totalitário no sentido do século XX, não é um sistema bolchevique ou fascista, mas todos os principais atores institucionais do país são, na verdade, controlados pelo governo."

Nos EUA, em contraste, a natureza federal proporcionou um sistema integrado de freios e contrapesos que deveria proteger o país contra esse tipo de ameaça, disse Ádám. "Trump não controla o governador de Massachusetts nem a câmara estadual da Califórnia."

Outros questionaram como a Hungria passou a ser vista como um modelo para os EUA. "É engraçado porque essa é uma narrativa construída pelos círculos de Viktor Orbán", disse um ex-político do Fidesz que deixou o partido décadas atrás após se desiludir com a liderança de Orbán.

“É uma história que foi vendida aos americanos”, disse o ex-político, que pediu para não ser identificado, referindo-se a relatos que alegam que o governo húngaro gastou milhões de euros com intermediários encarregados de vender aos EUA uma imagem específica de Orbán e da Hungria.

“Eles venderam isso de uma forma muito inteligente, porque usaram termos americanos que não fazem muito sentido na Hungria”, disse ela. “Então, como 'guerra de gênero', 'woke' – não existe uma questão 'woke' na Hungria. A Hungria está muito mais atrasada em termos de progressismo do que os Estados Unidos... A Hungria nem sequer é um país multicultural; é muito homogênea em todos os sentidos.”

Por 15 anos, ela observou Orbán fortalecer seu poder. Quanto mais tempo durasse, maior seria a motivação de Orbán para se agarrar ao poder a qualquer custo, alertou ela. "O sistema só funciona para eles se estiverem no poder, porque eles criam suas próprias regras. Eles sabem que todas as regras mudarão se perderem o poder."

Seus comentários foram feitos dias antes de se tornar público que autoridades húngaras haviam pedido ao Parlamento Europeu, pela terceira vez, o levantamento da imunidade parlamentar de Magyar . Magyar descreveu a ação como uma tentativa de Orbán e seu partido de levantar falsas acusações contra ele e impedi-lo de concorrer nas eleições do próximo ano.

O governo húngaro foi contatado para comentar este artigo, mas um representante alegou limitações de tempo e se recusou a comparecer. A possibilidade de falar com alguém de um instituto ligado ao governo foi então levantada, antes que o Guardian fosse informado de que não haveria tempo para falar pessoalmente ou por telefone.

O quanto as visões de Orbán e seu partido se alinham com as de seus colegas nos EUA ainda é uma questão em debate. Orbán cultivava há muito tempo uma imagem de si mesmo como um defensor dos valores conservadores, usando isso como disfarce para facilitar seu acesso à administração americana, afirmou o jornalista investigativo Szabolcs Panyi.

“Orbán usa isso apenas como cortina de fumaça”, disse ele. “Acho que ele simplesmente inventou essas políticas pró-família e anti-imigração; é algo que ele pode promover como um denominador comum entre todos os grupos conservadores do mundo.”

“Mas, na realidade, o que torna Orbán realmente poderoso e interessante… é tudo o que vai contra os valores e políticas republicanas dos EUA”, acrescentou, apontando para o controle estatal total da Hungria sobre certas indústrias e a forte dependência de Orbán da indústria e tecnologia chinesas e dos combustíveis fósseis russos .

Nas últimas semanas, analistas alertaram que os laços de Orbán com Trump poderiam começar a prejudicá-lo se as tarifas do presidente dos EUA prejudicassem a economia do país.

Se o poder de Orbán fosse enfraquecido por Trump, seria uma tremenda ironia, disse Panyi.

Pode ser a tragédia de Orbán. Que, quando todos os astros se alinharem em termos de política externa, quando ele atingir o nível em que pode legitimamente afirmar que seus camaradas estão em ascensão e que há uma onda de extrema direita que ele vem liderando, pelo menos ideologicamente, seu apoio interno esteja se esfacelando.

 

Fonte: Por Ashifa Kassam e Flora Garamvolgyi em The Guardian