Arnaud Bertrand: ‘Tio Sam quer usar
IA pra subjugar o mundo’
Se
você não estava convencido de que a visão dos EUA para a IA é a de uma
ferramenta geopolítica que eles pretendem plenamente transformar em arma,
assista ao discurso de Vance na Cúpula de IA de Paris (assista ao vídeo abaixo
e leia a transcrição da fala de Vance).
Ele
chega a dizer literalmente: a IA é uma “arma perigosa nas mãos erradas, mas uma
ferramenta incrível para a liberdade e a prosperidade nas mãos certas”.
O
restante do discurso é ameaçador e sombrio:
– Ele
afirma que garantirá a dominação da IA americana (“os Estados Unidos são líderes
em IA, e nossa administração planeja manter isso assim”).
– Para isso, diz que os EUA continuarão restringindo o acesso a “todos os
componentes da pilha tecnológica de IA” para “garantir que os sistemas de IA
mais poderosos sejam construídos nos EUA”. Também afirma que vai “fechar
caminhos para que adversários alcancem capacidades de IA” equivalentes às dos
EUA.
–
Alertou a assembleia que seria “um erro terrível para seus próprios países” se
eles “apertassem os parafusos das empresas de tecnologia dos EUA”, uma ameaça
explícita.
– Basicamente diz à assembleia, composta por líderes mundiais, para abandonarem
esforços de abordagem multilateral colaborativa em IA (os EUA foram o único
país, junto com o Reino Unido, que não assinou a declaração final da cúpula).
– Afirma que os países precisarão da energia dos EUA para alimentar a IA e
ridiculariza tentativas de autossuficiência energética.
–
Declara que “a IA deve permanecer livre de viés ideológico”, o que, no
contexto, significa que deve propagar apenas ideias que ele considera
aceitáveis (classificando outras como “tendenciosas”). O exemplo que usa para
ilustrar um uso “ideologicamente incorreto” da IA é um sistema que retratasse
George Washington como negro.
Assim
como a internet em seus primórdios, a IA tem o potencial de unir pessoas e
aproximar o mundo. Mas os EUA parecem determinados a impedir que isso aconteça…
Uma postura assustadora para uma tecnologia que pode superar a inteligência
humana – talvez a inovação que mais desesperadamente precisa ser desenvolvida
como um projeto coletivo da humanidade, não como uma arma de dominação.
Estou
sinceramente decepcionado – mas não surpreso – que as grandes figuras da IA não
tenham se manifestado (ou sequer expressado discordância) contra a visão
delineada por Vance para a IA.
Todos
eles têm sido tão vocais ao afirmar que a maior ameaça representada pela IA é
que ela poderia nos superar intelectualmente e potencialmente nos dominar se
não tomarmos cuidado.
No
entanto, aqui está o Vice-Presidente dos Estados Unidos apresentando uma visão
da IA como uma ferramenta de dominação, inserindo, desde o início, a lógica da
dominação em seu DNA. Chamar isso de míope seria um imenso eufemismo… O passo
de uma IA como ferramenta de supremacia nacional zero-soma para uma ferramenta
que aplicaria essa mesma lógica de supremacia contra seus próprios criadores
humanos pode ser muito curto.
O
silêncio das principais figuras da IA sobre isso é ensurdecedor. Isso revela,
tristemente, uma velha verdade: os princípios se dissolvem rapidamente quando
servem ao poder, mesmo que isso possa desencadear uma ameaça existencial.
Tolkien teria reconhecido esse padrão com muita facilidade.
Transcrição
da fala de Vance:
“Gostaria
de começar agradecendo ao presidente Macron por organizar este evento e, claro,
pelo belo jantar de ontem à noite. Durante o jantar, o presidente Macron olhou
para mim e perguntou se eu gostaria de falar.
Eu
respondi: “Sr. Presidente, estou aqui pela boa companhia e pelo vinho de graça,
mas tenho que ganhar meu sustento hoje.”
Também
quero agradecer ao primeiro-ministro Modi por estar aqui e por conduzir esta
cúpula. E, claro, a todos vocês por participarem.
Não
estou aqui esta manhã para falar sobre segurança da inteligência artificial.
Esse foi o título da conferência há alguns anos.
Estou
aqui para falar sobre a oportunidade da IA.
Quando
conferências como esta se reúnem para discutir uma tecnologia de ponta, muitas
vezes caímos na armadilha de sermos excessivamente autoconscientes e avessos ao
risco.
Mas
nunca vi um avanço tecnológico que exigisse exatamente o contrário.
Nosso
governo, o governo Trump, acredita que a IA trará inovações revolucionárias em
diversas áreas.
Ela
impulsionará a economia, criará empregos, fortalecerá a segurança nacional,
melhorará a saúde, protegerá a liberdade de expressão e muito mais.
Restringir
o desenvolvimento da IA agora não apenas beneficiaria injustamente as grandes
empresas já estabelecidas, mas também sufocaria uma das tecnologias mais
promissoras das últimas gerações.
Tendo
isso em mente, gostaria de apresentar quatro pontos principais hoje.
Primeiro,
este governo garantirá que a tecnologia de IA dos Estados Unidos continue sendo
o padrão ouro em todo o mundo.
Acreditamos
que uma regulamentação excessiva poderia matar um setor transformador
justamente no momento em que ele está decolando.
Faremos
todo o possível para incentivar políticas de IA voltadas para o crescimento.
Segundo,
vejo com bons olhos o tom desregulamentador que muitos estão trazendo para esta
conferência.
Terceiro,
acreditamos firmemente que a IA deve permanecer livre de preconceitos
ideológicos.
A IA
americana não será transformada em uma ferramenta de censura autoritária.
Por
fim, o quarto ponto é que o governo Trump manterá um caminho de crescimento
pró-trabalhador.
A IA
será uma ferramenta poderosa para a criação de empregos nos Estados Unidos.
Agradeço
a observação do primeiro-ministro Modi. A IA tornará as pessoas mais
produtivas.
Ela
não substituirá os seres humanos.
Ela
nunca substituirá os seres humanos.
Muitos
líderes do setor de IA, quando falam sobre o medo de substituir trabalhadores,
não entenderam o ponto principal.
A IA
nos tornará mais produtivos, mais prósperos e mais livres.
Os
Estados Unidos são os líderes em IA e nosso governo planeja manter essa posição.
Temos
todos os componentes essenciais para essa liderança: design avançado de
semicondutores, algoritmos de ponta e aplicativos transformacionais.
Agora,
o poder computacional necessário para essa revolução tecnológica é crucial.
Para
proteger a vantagem dos EUA, o governo Trump garantirá que os sistemas de IA
mais avançados sejam construídos nos Estados Unidos.
Com
chips projetados e fabricados nos Estados Unidos.
Isso
não significa que queremos ou precisamos agir sozinhos.
E
quero ser enfático sobre esse ponto.
Os
Estados Unidos querem parcerias com todos vocês.
Queremos
embarcar na revolução da IA com um espírito de abertura e colaboração.
Mas
para criar essa confiança, precisamos de regulações internacionais que
incentivem a inovação da IA, não que a estrangulem.
E
precisamos que nossos amigos europeus olhem para essa nova fronteira com
otimismo, não com receio.
***
O
desenvolvimento de IA de ponta nos Estados Unidos não aconteceu por acaso.
Ao
manter um ambiente regulatório aberto, incentivamos inovadores americanos a
experimentarem e investirem pesado em pesquisa e desenvolvimento.
Dos
aproximadamente 700 bilhões de dólares que se estima que serão gastos em IA até
2028, mais da metade provavelmente será investida nos Estados Unidos.
Nosso
governo não será aquele que esmagará startups e estudantes de pós-graduação,
justamente aqueles que estão criando algumas das aplicações mais inovadoras da
inteligência artificial.
Em vez
disso, garantiremos que nossas leis mantenham tanto as grandes quanto as pequenas
empresas de tecnologia em igualdade de condições.
Com a
recente ordem executiva do presidente sobre IA, estamos desenvolvendo um plano
de ação que evita um regime regulatório excessivamente cauteloso.
Ao
mesmo tempo, garantiremos que todos os americanos possam se beneficiar do
potencial transformador da IA.
Convidamos
seus países a trabalharem conosco e a seguirem esse modelo, caso ele faça
sentido para vocês.
No
entanto, estamos preocupados com os relatos de que alguns governos estrangeiros
estão considerando apertar os parafusos sobre empresas de tecnologia dos
Estados Unidos.
Os
Estados Unidos não aceitarão isso.
Acreditamos
que essa abordagem não apenas prejudica os interesses dos EUA, mas também os
próprios interesses desses países.
Nossos
inovadores já sabem como é lidar com regras internacionais pesadas.
Muitas
das nossas empresas de tecnologia mais produtivas enfrentam regulações
complexas, como a Lei de Serviços Digitais da UE.
Essa
lei impôs um pesado fardo sobre a moderação de conteúdo e a chamada luta contra
a “desinformação”.
Claro,
queremos uma internet segura.
Mas
uma coisa é impedir que um predador ataque uma criança online.
Outra,
completamente diferente, é impedir que um adulto acesse uma opinião que o
governo considera “desinformação”.
Além
disso, para empresas menores, lidar com regulamentos como o GDPR significa
pagar custos intermináveis de conformidade legal ou arriscar multas
gigantescas.
Para
algumas, a única solução prática é simplesmente bloquear usuários da União
Europeia desde o início.
Esse é
o futuro que queremos?
A
resposta deve ser não.
Outro
ponto essencial é a questão da energia.
O
futuro da IA não será decidido por preocupações de segurança.
Ele
será decidido pela capacidade de garantir energia confiável para alimentar as instalações
que produzirão os chips do futuro.
Muitos
países estão se desindustrializando enquanto buscam energia confiável fora de
suas próprias redes.
Isso
não faz sentido.
O
setor de IA está ávido por semicondutores de alta qualidade e fontes de energia
confiáveis.
Se não
construirmos essa infraestrutura, não haverá revolução da IA.
O que
mais me entusiasma na IA é que, apesar de ser uma revolução digital, ela
depende do mundo físico.
Não se
trata apenas de programadores escrevendo código em computadores.
Ela
envolve manufatura, eletricidade, engenharia de materiais e infraestrutura
robusta.
É por
isso que precisamos focar na criação das condições adequadas para que essa
revolução aconteça.
Estamos
diante da maior revolução industrial desde a invenção do motor a vapor e do aço
Bessemer.
Mas
isso nunca acontecerá se reguladores sufocarem a inovação antes mesmo de ela
começar.
Também
não acontecerá se permitirmos que a IA seja controlada por gigantes da
tecnologia que querem usá-la para censurar ou controlar os usuários.
Sempre
que uma grande empresa vem até nós pedindo regulamentações “de segurança”,
devemos nos perguntar: essa regulamentação beneficia o público ou apenas
reforça a posição dominante dessa empresa no mercado?
Temos
visto como governos, empresas e ONGs tentam empurrar ideologias impopulares
através da IA.
Nos
Estados Unidos, já tivemos sistemas de IA que tentaram reescrever a história.
Geradores
de imagens que mostravam George Washington como negro.
Retratos
falsos dos soldados americanos da Primeira Guerra Mundial como mulheres.
Isso é
ridículo.
E
precisamos aprender a lição desse momento ridículo.
O
governo Trump garantirá que os sistemas de IA desenvolvidos nos Estados Unidos
sejam livres de viés ideológico.
E que
nunca restrinjam a liberdade de expressão dos cidadãos americanos.
Nosso
povo pode pensar por si mesmo.
Pode
consumir informações, desenvolver suas próprias ideias e debater livremente.
Não
precisamos que uma IA decida quais ideias são permitidas.
Além
disso, já vimos como regimes autoritários estrangeiros utilizam IA para
censura, vigilância e manipulação da história.
Roubaram
tecnologia americana para fortalecer seus sistemas de espionagem e inteligência
militar.
Capturam
dados estrangeiros para alimentar suas máquinas de propaganda e desestabilizar
outras nações.
O
governo Trump não permitirá que isso continue.
Protegeremos
a IA americana contra roubo e uso indevido.
Trabalharemos
com aliados para fortalecer essas proteções.
E
fecharemos qualquer brecha que permita que adversários estrangeiros obtenham
tecnologia de IA que ameace a segurança dos nossos cidadãos.
***
Também
quero deixar um aviso aos nossos amigos internacionais aqui presentes.
Parcerias
com regimes autoritários nunca compensam no longo prazo.
Todos
nós já vimos isso antes.
Desde
o CCTV até o equipamento 5G, sabemos que há tecnologia barata no mercado,
fortemente subsidiada e exportada por governos autoritários.
Mas
fazer negócios com esses regimes significa entregar sua infraestrutura de
informações para quem quer se infiltrar, controlar e manipular seus dados.
Se um
acordo parecer bom demais para ser verdade, lembre-se do que aprendemos no Vale
do Silício:
Se
você não está pagando pelo produto, então você é o produto.
Por
fim, quero ser muito claro sobre um último ponto.
Na
política de IA deste governo, os trabalhadores americanos terão prioridade
absoluta.
Nos
recusamos a ver a IA como uma tecnologia puramente disruptiva que destruirá
empregos inevitavelmente.
Acreditamos,
e lutaremos por políticas que garantam, que a IA torne nossos trabalhadores
mais produtivos.
E que
eles colham os frutos disso.
Salários
mais altos.
Melhores
benefícios.
Comunidades
mais seguras e prósperas.
Nos
setores mais imediatos, da advocacia à fabricação de medicamentos, a IA não
substituirá humanos.
Ela
complementará e melhorará o trabalho dos profissionais.
Se
aliarmos isso a uma política de imigração que coloca os trabalhadores em
primeiro lugar, os Estados Unidos continuarão sendo o melhor lugar para
inovação.
E
empresas que antes terceirizavam funções poderão trazê-las de volta ao nosso
país.
Para
alcançar esse futuro, garantiremos que os Estados Unidos tenham a força de
trabalho mais bem treinada do mundo.
Nossas
escolas ensinarão os alunos a gerenciar, supervisionar e interagir com ferramentas
baseadas em IA.
A IA
fará parte da vida cotidiana.
E, à
medida que criar novos empregos e setores, o governo, as empresas e os
sindicatos têm a obrigação de capacitar os trabalhadores.
Isso
não é uma responsabilidade apenas dos Estados Unidos.
É um
compromisso global.
Por
isso, em todas as principais decisões de políticas de IA, os trabalhadores
americanos terão um lugar à mesa.
Estamos
muito orgulhosos disso.
Agora,
para encerrar, quero compartilhar uma história.
Ontem,
enquanto visitava a França, tive o privilégio de conhecer o General Gravette,
que me acompanhou junto com meus três filhos.
Ele me
mostrou uma peça histórica: a espada do Marquês de Lafayette.
Lafayette,
o amigo mais querido dos Estados Unidos durante nossa Revolução.
Ele me
permitiu segurar a espada, mas, claro, primeiro pediu que eu vestisse luvas
brancas.
Enquanto
segurava aquela arma, pensei na relação entre os Estados Unidos e a França.
Pensei
no legado de liberdade e civilização que construímos juntos.
E
pensei na IA.
Ferramentas
podem ser perigosas nas mãos erradas.
Mas
podem ser instrumentos incríveis de liberdade e prosperidade nas mãos certas.
Se
escolhermos a abordagem errada para essa tecnologia, não será apenas o PIB ou o
mercado de ações que serão afetados.
Será o
próprio futuro do projeto iniciado por Lafayette e pelos fundadores dos Estados
Unidos.
Isso
não significa ignorar a segurança.
Mas o
foco importa.
Agora
é a hora de capturar esse raio na garrafa.
De
liberar nossos inovadores mais brilhantes.
De
usar a IA para melhorar a vida das pessoas.
O
governo Trump não desperdiçará essa oportunidade.
E
esperamos que todos os líderes reunidos aqui hoje pensem exatamente da mesma
maneira.
Obrigado.
Que Deus abençoe todos vocês.”
Fonte: O Cafezinho
Nenhum comentário:
Postar um comentário