segunda-feira, 24 de fevereiro de 2025

Elisabeth Lopes: O ajuste de contas com a Democracia

O Brasil tem enfrentado atribulações políticas desde os tempos difíceis que culminaram no indevido impeachment da Presidenta Dilma por uma conspiração de políticos inescrupulosos da direita liberal, entre outras forças do país, sobretudo da elite financeira atrasada e seus asseclas. Essa turba articulou o caminho para a derrocada final do governo liderado por uma mulher de conduta ilibada, cujo o infortúnio foi o de não ceder às chantagens de políticos da bancada neoliberal do congresso. Precisavam derrubar Dilma para colocar no seu lugar o golpista manipulável Temer e o projeto emedebista ultraliberal Uma Ponte para o Futuro, que não passou de uma ponte desastrosa de desmonte de direitos sociais arduamente conquistados pelo povo.

 A partir das boas notícias dos últimos dias, com a conclusão do relatório da Procuradoria Geral da República (PGR) e posterior apresentação da denúncia de Bolsonaro e de mais 33 envolvidos no Golpe de Estado (militares de alta patente, civis, e membros do governo bolsonarista), finalmente o povo brasileiro vislumbrou uma alvissareira esperança de ajuste de contas com a Democracia Brasileira. 

Bolsonaro, se condenado, poderá pegar uma pena de mais de quarenta anos pelos crimes cometidos (abolição violenta do Estado Democrático de Direito, com proposição de golpe de Estado, organização criminosa).

Em um dos trechos da peça de denúncia a PGR refere: “Evidenciou-se que os denunciados integraram organização criminosa, cientes de seu propósito ilícito de permanência autoritária no Poder. Em unidade de desígnios, dividiram-se em tarefas e atuaram, de forma relevante, para obter a ruptura violenta da ordem democrática e a deposição do governo legitimamente eleito, dando causa, ainda, aos eventos criminosos de 8/1/2023 na Praça dos Três Poderes”. (Documento de Denúncia pela prática de infrações penais – ASSCRIM/PGR N. 212310/2024 Petição n. 12.100 – BRASÍLIA/DF PGR em 18/02/25, p.268).

Resta-nos aguardar o desenrolar dos atos pós denúncia pelo relator do caso, Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, a   partir da seguinte tramitação: abertura de prazo de 15 dias para os advogados dos denunciados oferecerem defesa e contestações; abertura de vista à PGR para respostas com prazo de 5 dias; retorno da denúncia ao STF. Nesta fase o Ministro Alexandre de Moraes analisará o conteúdo da denúncia e os pontos apresentados pela defesa. Após, assim que avaliar que o caso está alinhado para julgamento, encaminhará a denúncia para a 1ª Turma do STF, que analisará ponto por ponto, decidindo se os denunciados passarão a ser ou não considerados réus.

Durante esta semana, logo após o oferecimento da denúncia, nos deparamos com muitas manifestações por parte dos bolsonaristas e demais parlamentares da extrema direita fascista. Suas reações em defesa dos denunciados foram surreais. Além dessas posturas contrárias ao teor da denúncia, essa turma extremista vem turbinando revides contra o governo Lula, como impeachment. Atuam de modo desesperado, mas organizado ao estilo fascista que os caracteriza. 

Considerando essas manifestações de apoio aos autores da tentativa violenta de golpe, inclusive com planejamento de assassinato do Presidente Lula, do Vice Alkimin e do Ministro Alexandre de Moraes, vale dizer o quanto nossa frágil democracia teria sido devastada, se a organização criminosa, citada no relatório da PGR, alcançasse sucesso. 

Observa-se que após o impeachment da Presidenta Dilma Roussef, a direita liberal, a turma fascista de extrema direita e a elite econômica retrógada têm acentuado os mecanismos de manipulação do povo por meio de evocações dos mais diversos retrocessos, seja através da pauta de costumes, seja na supressão de direitos. Por meio de ofensivas diárias às práticas progressistas de bem estar social, essa trupe vai amealhando adeptos que repetem seus discursos impensadamente. 

A avalanche antiprogressista é organizada. Ela não baixa a guarda nas redes sociais, nas vozes dos templos do ópio do povo e na enxurrada de ataques pela mídia coorporativa patrocinada. Por mais que boas evidencias das ações do governo Lula surjam em direção contrária ao que criticam, permanece a repetição de críticas destrutivas por essa súcia desprovida de honestidade e de respeito ao povo.

Portanto, é imprescindível que os brasileiros estejam atentos sobre qualquer prática que possa resultar em prejuízo da democracia e dos rumos políticos do país.  

Todavia, a atitude de resistência torna-se cada vez mais árdua e, por vezes, exaustiva contra as investidas dessa oposição corrosiva, mentirosa, vazia, mas faminta de poder. Tem sido difícil conscientizar parte expressiva do povo sobre a variedade de êxitos já conquistados pelo atual governo com relação a aspectos fundantes para a reconstrução de uma sociedade inclusiva, que acolha seu povo de modo sustentável e justo. 

Contudo, depois da denúncia da PGR ressurge a esperança de quem sonha com uma democracia forte. Nesse horizonte que ainda parece distante é inegável o quanto o país necessita desenvolver bases sólidas em inúmeras configurações do ponto de vista ético-político, econômico, social, educacional e cultural para o alcance de um Estado verdadeiramente soberano.

Enquanto convivermos com a  desumana desigualdade social e suas recorrentes consequências, nos submeteremos à escolha de políticos desprezíveis, como Bolsonaro (PL) e sua trupe familiar, como o lacrador de mentiras na rede social, Nikolas Ferreira (PL), como as nefastas  Bia Kicis (PL), Carla Zambelli(PL), Damares Alves (Republicanos) esta absurdamente recém nomeada para Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) pelos parlamentares da direita liberal e extrema direita, maioria eleita para a Câmara de Deputados por brasileiros iludidos pela absoluta incapacidade de  avaliar de modo crítico e consciente o histórico de práticas desses políticos. É difícil entender como parte do povo tenha caído num grande cilada ao escolher representantes tão vis para representa-lo.

A trágica onda bolsonarista antidemocrática produz um panorama temerário no congresso, com resultados complicados para o país, como a recente proposta de um Projeto de Lei da anistia para livrar os golpistas de seus crimes. Pelo menos, segundo declarações Presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), esse projeto de anistia, liderado por Bolsonaro, não é assunto dos brasileiros (Disponível em: https://www.brasil247.com/brasil/alcolumbre-descarta-anistia-aos-golpistas-nao-e-assunto).

Apesar dos pesares, a profícua denúncia da PGR e o futuro julgamento dos civis e militares de alta patente pelos recentes atos cometidos contra o Estado de Direito, é um enorme avanço civilizatório em defesa da democracia. 

Encerro este texto misto de indignação e esperança com a frase da página cinco da  denúncia da PGR: “Uma democracia que não se protege não resiste às pulsões de violência que a insatisfação com os seus métodos, finalidades e modo de ser podem gerar nos seus descontentes”.

Espera-se, portanto, que os descontentes, se condenados, silenciem no cárcere.

 

¨      É cedo para festejar: a denúncia da gangue não é o ponto de chegada. Por Roberto Amaral

A denúncia da PGR contra a choldra liderada pelo capitão delinquente, tão esperada, não chega a constituir surpresa, mas implica profundo corte no cenário político. De um lado, pode despertar a esquerda (tomada em plano mais geral) de sua letargia; de outro, deve impor à direita — até aqui fogosa por não enfrentar adversário à altura — um recuo ao canto do ringue, onde hoje se encontra o governo, enredado em sua insegurança estratégica.

Embora o contentamento com o início da ação seja compreensível (temos viva a lembrança do que foi a longa noite bolsonarista), não há razões para soltarmos balões e foguetes, festejando uma vitória ainda por se efetivar — e de cuja construção a esquerda e os progressistas em geral ainda não participaram. Até aqui, o sujeito do processo e depositário das esperanças democráticas é o Poder Judiciário, quando a questão fundamental, que diz respeito ao governo, às esquerdas e ao país, não é jurídica, mas política e, por consequência, só se resolverá na política — onde vimos falhando. 

Antes de nós, essa distinção, nada sutil, foi percebida pela direita troglodita, que, na impossibilidade de defender o indefensável — a vasta teia de crimes penais e políticos cometidos e prometidos pela caterva chefiada pelo ex-presidente —, levantou a bandeira de uma anistia bastarda. Isca que a esquerda prontamente mordeu, dedicando-se a combatê-la e desviando-se do foco central, qual seja: a denúncia dos crimes do bolsonarismo, concebida como instrumento de combate ao avanço da direita, nosso adversário estratégico. Sem clareza sobre o processo histórico e de seu papel nele, a esquerda se torna reativa, e assim sua práxis passa a ser condicionada pelo campo adversário.

É como enfrentamento à direita (a dita civilizada e a troglodita) que devem ser compreendidos a denúncia e o combate à choldra bolsonarista e seu contencioso de crimes.

Cumpre à esquerda, valendo-se da oportunidade que se abre, politizar o debate, destrinchar para o povo o conteúdo e o significado da grave denúncia, explicar os crimes do neofascismo como coletivos e pressionar o STF para a aceitação da denúncia, agora, e amanhã o processo. Deve esclarecer a opinião pública e pressionar o Judiciário, mas tudo isso como ação política, cujo objetivo, no curto, médio e longo prazos é a desmoralização política e moral da direita e seus agentes — direita fascista que já estava enraizada entre nós antes da liderança do capitão e aqui permanecerá, mais forte ou mais fraca, mais perigosa ou não, alimentada pelos avanços que vem logrando desde 2018 e, agora, impulsionada pelo trumpismo em ascensão que encontra no viralatismo ideológico da classe dominante terreno fértil para a semeadura. 

Seja do ponto de vista material, seja do ponto de vista ideológico, a extrema-direita (nativa e importada) jamais esteve tão forte política e eleitoralmente, tão bem aparelhada financeiramente e tão vinculada à nova ordem internacional, que, ascendente na Europa e nos EUA, favorece o avanço das correntes neofascistas em todo o mundo.

No Brasil, o reacionarismo controla as duas casas do Congresso, a maioria dos estados (como SP, RJ e MG), as prefeituras e câmaras municipais. Tem atrás de si o grande capital, além de infiltração nas forças armadas do Estado brasileiro. Dispensado falar no controle dos grandes meios de comunicação e das redes sociais, bem como da inefável ajuda do neopentecostalismo comercial. Combatê-lo é o objetivo da esquerda — e deveria ser o ânimo do governo e dos liberais, caso ainda existam, e da socialdemocracia, se esta não houvesse se suicidado.

A condenação penal e moral dos principais próceres da extrema-direita, a começar pelo capitão delinquente, será um instrumento valioso de luta e mobilização popular, mas apenas um ponto de partida. O momento, ou seja, o cavalo que passa selado diante de nós, exige uma revisão corajosa do governo e da esquerda, que não podem permanecer letárgicos, nem celebrar uma vitória que ainda não chegou.

Há trabalho pela frente.

O governo precisa discutir o conceito de frente ampla — uma frente para ganhar eleições e outra para governar —, e sustentar essa frente eleitoral com um projeto aglutinador e diretor. Sem definição, o governo, que já não podia ser de centro-esquerda, se descobre sob as diretivas de um projeto alheio e perde sua identificação com o eleitorado que foi base da eleição de Lula e deveria ser sua sustentação política hoje, como foi na conjuntura do chamado “mensalão”.

(A crise é política, e não de comunicação, que no entanto continua inexistente, pois comunicação de governo envolve questões que os marqueteiros não costumam perceber, como projeto politico e programa de governo dele servidor.)

O combate ao avanço da direita, seja qual for o desfecho dos julgamentos do STF, depende do desempenho político do governo e da ressurreição das esquerdas, da retomada do trabalho de organização sem o qual não há mobilização popular, ponto de partida indispensável para a batalha ideológica que a direita tem vencido sem combate efetivo.

Uma urgência é livrar-se da pauta conservadora imposta pelo sistema e construir a nossa, mas isso depende, nas circunstâncias, de um governo com visão estratégica e comando a ela adequado, como de estruturas partidárias vinculadas à luta social, e não ao cotidiano das disputas internas de facções sem perspectivas históricas, apegadas ao aqui e agora e à disputa de espaços irrelevantes nas estruturas institucionais. O velho fratricídio da micropolítica.

Se o governo Lula não conseguiu, até aqui, organizar-se em torno de um projeto de país, a esquerda tampouco formulou ou defendeu um programa de mudança voltado à crise estrutural do capitalismo dependente, dirigindo-se à sociedade e enfrentando o desafio ideológico colocado pela direita em ascensão. Terminamos, ao fim e ao cabo, repetindo os passos que historicamente condenávamos na antiga socialdemocracia, ou seja, trabalhamos para tornar o capitalismo suportável. É o que fazemos quando deixamos de enxergar a luta de classes, quando deixamos de denunciar a iniquidade do capitalismo, quando renunciamos a apontar alternativas. A desigualdade social, assim, toma a aparência de fenômeno natural.

Nessa toada, refazemos os passos vencidos dos caminhantes sem esperanças: revolucionários, reformistas... por fim conservadores. E nos espantamos quando os explorados não reconhecem mais nosso discurso, e menos ainda nossos governos.

Perdida a utopia fundante, a esquerda se queda no desamparo ideológico, e assim se descobre à mercê do discurso que nega e que ao mesmo tempo a nega. No governo, é presa do neoliberalismo.

Disfunções à parte, a grande vitória do capitalismo se deu e se renova no plano político-ideológico: a adoção de seus valores por aqueles que deveriam combater esse sistema iníquo. No rasto dessa vitória caminha a direita, com suas expressões distintas entre em si, porém irmãs: aquela que “joga dentro das quatro linhas”, e assim se apresenta como civilizada, e a tresloucada, que atinge sua máxima expressão na figura do capitão delinquente e sua súcia de assassinos.

 

Fonte: Brasil 247

 

Nenhum comentário: