A resistível ascensão da ultradireita
As eleições alemãs do domingo, 23 de fevereiro,
atingiram uma participação recorde de 82%, a maior desde a reunificação. Isso é
uma boa demonstração do interesse que despertou em uma população que, apenas
uma semana antes da eleição, se mostrava preocupada e pessimista com a situação
do país.
Essas eleições nos deixam uma boa quantidade de
manchetes sobre a guinada à direita do novo parlamento alemão e algumas
incógnitas sobre a formação da nova coalizão de governo, que presumivelmente
será liderada pelos democratas-cristãos da CDU com os social-democratas do SPD,
e ainda não sabemos se também com os verdes.
No entanto, talvez a manchete mais destacada tenha sido
o salto qualitativo protagonizado pela extrema direita da Alternativa para a
Alemanha (AfD), que conseguiu passar do quarto para o segundo lugar no
Bundestag, dobrando os apoios obtidos em 2021.
Um resultado muito relevante que se soma aos obtidos
nas eleições europeias de junho passado, onde também foram a segunda força,
embora com cinco pontos percentuais a menos do que neste domingo, e as eleições
de setembro no estado federado da Turíngia, onde a extrema direita venceu uma
eleição pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.
São resultados que mais uma vez testarão a saúde do
chamado brandmauer (cortafogo
ou cordão sanitário) contra a extrema direita.
A realidade é que a extrema direita não parou de
crescer na Europa desde o início do século, passando de mal conseguir os
deputados necessários para formar um grupo no parlamento europeu a ser a
segunda força mais votada nas últimas eleições.
Em uma década, eles dobraram seus apoios. De fato, se
os três grupos da extrema direita representados no parlamento europeu se
unissem, eles se tornariam o maior grupo da Eurocâmara e, junto com o Partido
Popular Europeu (PPE), teriam maioria absoluta.
Uma posição numérica que lhes permitiu revalorizar sua
posição institucional, acabando de fato com cordão
sanitário que pesava sobre eles.
No final de setembro, o homólogo austríaco da AfD, o
Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ), conseguiu uma vitória histórica, sendo a
primeira vez que a extrema direita venceu uma eleição legislativa desde a
Segunda Guerra Mundial.
Uma vitória muito simbólica. Não podemos esquecer que
seu primeiro presidente foi Anton Reinthaller (ex-membro das SS) e seu
candidato, Herbert Kickl, se autodenominou na campanha como o “chanceler do
povo”, expressão com a qual Hitler era popularmente designado.
Não deixa de ser preocupante que, cada vez mais
frequentemente, a extrema direita alemã e austríaca mostre publicamente sua
afinidade com o passado e a herança nacional-socialista sem que isso tenha o
menor custo eleitoral, pelo contrário. Uma boa demonstração da força da
extrema-direita em todo o continente.
¨ Remigração
e reminiscências do passado nazista
A vitória do FPÖ expressou um descontentamento social
crescente em importantes camadas da população austríaca devido a uma economia
em recessão, o aumento da inflação e do custo de vida, uma grande desafeição
com a política e o sistema de representação, bem como o crescimento exponencial
das teorias da conspiração desde a pandemia da covid-19. Descontentamentos e
medos que o FPÖ, sob a batuta de Kickl, soube capitalizar eleitoralmente,
utilizando como “proposta estrela” a “Remigração”. Um conceito que busca
garantir a homogeneidade racial e cultural por meio da expulsão do país não
apenas de migrantes, mas também de cidadãos com passaporte austríaco e origem
migrante. Uma proposta, até pouco tempo marginal, que gradualmente está se
impondo em uma extrema-direita que, eleição após eleição, radicaliza mais seu
discurso anti-imigração, nos remetendo aos momentos mais sombrios da história
austríaca.
O conceito de Remigração, até poucos meses atrás quase
um tabu em uma Alemanha marcada por seu passado nazista, tornou-se um dos
elementos-chave do programa eleitoral da AfD. De fato, os ultradireitistas
alemães geraram polêmica ao distribuir propaganda eleitoral na forma de
“bilhetes de deportação” para migrantes ou pessoas com raízes migrantes.
Esses bilhetes evocam a propaganda antijudaica da era
nazista que, na década de 1930, distribuía “Bilhetes de ida para Jerusalém” nas
estações de trem como uma forma de assédio e acosso à comunidade judia alemã.
Quase cem anos depois, o avanço da retórica
anti-imigração na Europa favoreceu a formação de uma proposta política
autoritária de exclusão que apela explicitamente à discriminação de setores
sociais com base em sua origem ou pertencimento cultural, e que está penetrando
na sociedade, contribuindo para justificar a expulsão, de forma mais ou menos
explícita, daqueles setores que, embora possam ter nacionalidade alemã ou
austríaca, a extrema direita considera alheios à sua ideia de comunidade,
especialmente a população muçulmana. A colaboração de Merz com a extrema
direita para endurecer a política migratória terá repercussões importantes
tanto a curto quanto a médio prazo na política alemã.
Além da suposta indignação entre os partidos pela
propaganda remigratória da AfD com reminiscências nazistas, poucos dias antes
das eleições do último domingo, 23 de fevereiro, o candidato democrata-cristão
e possivelmente novo chanceler alemão, Friedrich Merz, protagonizou um fato
histórico: contar com o apoio da extrema direita da AfD para aprovar no
parlamento um endurecimento da política anti-imigração.
Uma tentativa fracassada, porque os próprios
correligionários de Merz se distanciaram dessa ruptura do brandmauer, impedindo finalmente sua
aprovação. Até a ex-chanceler, Angela Merkel, quebrou seu habitual silêncio
para criticar Merz, candidato de seu próprio partido, por aceitar “pela
primeira vez” os votos da extrema direita.
Essa ruptura histórica do brandmauer tem um precedente mais
local na Turíngia, quando, há cinco anos, Thomas Kemmerich (FDP) foi eleito
brevemente ministro-presidente da Turíngia com o apoio de seu partido, a CDU e
a AfD.
O escândalo provocado pela colaboração com a extrema
direita foi tão grande que Kemmerich durou apenas vinte e quatro horas no
cargo, e a presidente da CDU, sucessora de Angela Merkel, Annegret
Kramp-Karrenbauer, foi obrigada a renunciar.
Mas cinco anos depois do escândalo da Turíngia, a
política alemã já não é a mesma. A colaboração de Merz com a extrema direita
para endurecer a política migratória, apesar de não prosperar ao final no
parlamento, terá repercussões importantes tanto a curto quanto a médio prazo na
política alemã. Não apenas legitimou as propostas remigratórias da AfD, justamente
no âmbito da campanha eleitoral, uma jogada que, segundo os especialistas, pode
ter custado dois ou três pontos à CDU. Mas também representou a ruptura de um
tabu histórico alemão com a extrema direita, ferindo mortalmente um cordão sanitário que será testado nas
próximas negociações para formar a coalizão de governo na Alemanha.
Esse “cordão sanitário” já foi um dos eixos do polêmico
discurso do vice-presidente dos EUA, J. D. Vance, na conferência de segurança
de Munique.
Lá, ele afirmou que “em uma democracia não há lugar
para cordões sanitários”, uma referência explícita ao contexto eleitoral alemão
e à possibilidade de a AfD formar uma coalizão de governo com a CDU, uma união
de direita que parece improvável no nível federal, mas que poderia ter
repercussões importantes no governo de diversos estados. Uma interferência sem
precedentes. Nunca antes um partido alemão havia recebido um apoio tão decidido
de alguém que, como Vance, ocupa uma posição tão importante, o número dois da
primeira potência mundial.
Esse apoio político se soma ao que vem sendo
demonstrado há semanas pela pessoa mais rica do mundo e principal assessor de
Trump, Elon Musk, que não hesitou em interferir diretamente nas eleições alemãs
sob o pretexto da suposta “liberdade de expressão”, afirmando que “apenas a AfD
pode salvar a Alemanha”, oferecendo os serviços da plataforma de redes sociais
X, da qual é proprietário, entrevistando a candidata ultradireitista Alice
Weidel e participando até mesmo de diferentes eventos eleitorais da AfD.
Embora seja difícil calibrar a influência de Musk ou
Vance no grande resultado eleitoral obtido neste domingo pela extrema direita
da AfD, o que está fora de qualquer dúvida é que eles contribuíram para
normalizar suas propostas e sua presença na vida política alemã como uma opção
com a qual se pode chegar a acordos.
Consciente de sua nova situação, Alice Weidel
aproveitou o discurso da noite eleitoral para atacar o cordão sanitário e se oferecer aos
democratas-cristãos para formar uma coalizão de governo inédita. Juntos, eles
somam mais da metade dos votos do último domingo. Embora não pareça suficiente,
por enquanto, para romper o tabu social que impede sua entrada no governo, pode
ser suficiente para contar com seus votos na hora de condicionar certas
políticas.
A extrema direita na Alemanha, assim como antes em
outros países, conseguiu influenciar o debate público, normalizando seus
postulados xenófobos e islamofóbicos. Talvez essa seja sua maior vitória.
Uma boa demonstração disso foram as manobras eleitorais
da CDU para endurecer a legislação migratória poucos dias antes da eleição, ou
os controles fronteiriços no espaço Schengen impostos pelo governo de coalizão
de social-democratas e verdes, logo após os resultados eleitorais no estado da
Turíngia.
Mais uma demonstração de que não basta reunir todos os
partidos para evitar que a extrema direita entre no governo, pois, se não
mudarmos as políticas que sustentam o crescente mal-estar que alimenta a
extrema direita, estaremos apenas adiando sua ascensão.
A peça de Bertolt Brecht sobre a ascensão ao poder de
Adolf Hitler, A Ascensão Resistível de
Arturo Ui, é uma boa alegoria para refletir sobre o presente. A
história não está escrita, a ascensão da extrema direita não é algo inexorável,
como determina Brecht em sua obra: “Aprendamos a ver, em vez de olhar como o
cordeiro que marcha para o matadouro”.
O melhor cordão
sanitário contra a extrema direita é combater as causas que
geraram sua ascensão, garantindo que suas ideias e propostas não sejam aplicadas
indiretamente pelos partidos da grande coalizão que presumivelmente governará a
Alemanha.
Nossa luta não pode ser apenas para evitar que os
Donald Trump ou Alice Weidel do mundo governem, mas para transformar o sistema
que os gerou.
Fonte: Por Miguel Urbán Crespo,
no El Salto
Nenhum comentário:
Postar um comentário