Forbes
escancara esquema criminoso de Milei
O presidente argentino,
Javier Milei, está no centro de um grande escândalo financeiro após a promoção
de uma criptomoeda que, em poucas horas, perdeu grande valor, gerando um
prejuízo bilionário para investidores. O episódio resultou em pedidos de
impeachment e na abertura de uma investigação judicial sobre uma suposta fraude
de US$ 4,6 bilhões, conforme relatado pela Forbes.
Em 14 de fevereiro, Milei anunciou
a criptomoeda LIBRA por meio de sua conta no X, apresentando-a como uma
oportunidade de investimento que beneficiaria a economia argentina e
financiaria pequenas empresas. Com seu tradicional slogan “Viva a Liberdade”, o
presidente incentivou seus 3,8 milhões de seguidores a investirem na moeda
digital. A criptomoeda disparou de quase zero para US$ 5, mas logo desabou para
menos de US$ 1, resultando em grandes perdas financeiras para os investidores.
Após o colapso, Milei apagou
a postagem e alegou não ter conhecimento dos detalhes do projeto. No entanto, o
dano já estava feito, e o político argentino Claudio Lozano, opositor de Milei,
liderou a abertura de mais de 100 queixas de fraude contra o presidente. Como
resultado, um juiz argentino iniciou uma investigação sobre o caso.
· Práticas Ilegais e
Envolvimento de Empresários do Setor
Hayden Davis, um
empreendedor de criptomoedas envolvido no lançamento da LIBRA, admitiu sua
participação no projeto em entrevista ao youtuber Stephen Findeisen, conhecido
como Coffeezilla. Davis explicou que ele controlava cerca de US$ 100 milhões
obtidos com a LIBRA e detalhou uma prática conhecida como “sniping”, na qual
insiders compram rapidamente tokens a preços baixos antes do lançamento
público, inflando seu valor para depois vender com lucros elevados. Essa
prática, normalmente ilegal em mercados regulados, é considerada uma forma de
“front-running”.
Além disso, Davis citou dois
organizadores do Tech Forum, uma conferência latino-americana de tecnologia,
como envolvidos no lançamento da LIBRA. Ele tentou minimizar a controvérsia,
afirmando que não reteve fundos para benefício pessoal, mas foi revelado pela
Barstool Sports que ele reembolsou pessoalmente US$ 5 milhões ao fundador da
empresa, Dave Portnoy, que havia perdido dinheiro com a queda da criptomoeda.
· Prejuízos no Mercado e
Reações do Setor
A análise de blockchain
feita pela empresa Nansen indicou que 86% dos investidores que compraram LIBRA
sofreram perdas, totalizando um prejuízo de US$ 251 milhões. Apenas um pequeno
grupo de investidores conseguiu lucrar com a moeda antes de sua queda, somando
US$ 180 milhões.
Ben Chow, cofundador da
exchange descentralizada Meteora, que facilitou os lançamentos das criptomoedas
LIBRA, MELANIA e TRUMP, renunciou ao cargo em meio ao escândalo.
· O Maior Roubo de
Criptomoedas da História
Além do escândalo envolvendo
Milei, o setor de criptomoedas foi abalado por outro grande evento: o roubo de
US$ 1,5 bilhão da Bybit, uma das maiores bolsas de criptomoedas do mundo. A
invasão, que comprometeu uma carteira fria da plataforma em Dubai, foi
atribuída a hackers norte-coreanos. Apesar das perdas, o CEO da Bybit, Ben
Zhou, garantiu que a exchange permanece solvente e que está tomando medidas
para proteger seus clientes.
· Desafios para o Mercado de
Criptomoedas e o Futuro das Finanças
O setor de criptomoedas
continua a crescer, mesmo diante dos escândalos recentes. O Fintech 50 da
Forbes destacou empresas que estão revolucionando o mercado financeiro por meio
da tecnologia blockchain, com destaque para a tokenização de ativos e a
integração de capital institucional, o que indica que a blockchain ainda
desempenha um papel significativo no futuro das finanças globais.
No entanto, o caso
envolvendo Milei levanta questões sobre a regulamentação do mercado de
criptomoedas e sobre a responsabilidade de figuras públicas ao promoverem
ativos digitais. A investigação judicial determinará se o presidente argentino
foi vítima de ações de seus assessores ou se teve envolvimento ativo no que
está sendo considerado o maior golpe cripto da história recente.
¨ Milei está
no centro de um escândalo bilionário
O presidente argentino
Javier Milei está em apuros após sua breve incursão no mundo das criptomoedas,
que deixou a oposição pedindo seu impeachment e um juiz iniciando uma
investigação por fraude. Segundo a Forbes, no dia 14 de fevereiro, Milei usou o X (antigo Twitter) para promover
um token pouco conhecido chamado LIBRA, afirmando que ele impulsionaria a
economia da Argentina ao financiar pequenas empresas.
Sua postagem vinculava a um
site que apresentava seu slogan de assinatura, “viva la libertad” (viva a
liberdade), e garantia a seus 3,8 milhões de seguidores que “o mundo quer
investir na Argentina”. Milhares investiram. O LIBRA disparou de quase zero
para quase US$ 5 — antes de cair para menos de US$ 1 em poucas horas.
Milei rapidamente apagou a
postagem, alegando que não estava ciente dos detalhes do projeto, mas o estrago
estava feito. Advogados na Argentina, liderados pelo opositor político de
Milei, Claudio Lozano, registraram mais de 100 denúncias de fraude contra o
presidente, e um juiz argentino abriu uma investigação.
O empreendedor de
criptomoedas Hayden Davis admitiu ter participado do lançamento do LIBRA —
assim como do MELANIA, uma memecoin ligada à primeira-dama que atingiu
brevemente uma capitalização de mercado de US$ 2 bilhões antes de despencar.
Em uma entrevista ao caçador
de fraudes do YouTube Coffeezilla (Stephen Findeisen), Davis revelou que
controlava cerca de US$ 100 milhões obtidos com o LIBRA e detalhou um esquema
conhecido como “sniping” — uma prática em que insiders ou bots compram
rapidamente tokens recém-lançados a preços ultrabaixos antes que o público em
geral possa reagir, aumentando a demanda e o preço, apenas para vender com um
lucro massivo.
Em mercados regulamentados,
isso seria considerado front-running ilegal. Ele também nomeou dois organizadores
do Tech Forum, uma conferência de tecnologia latino-americana, como
participantes do lançamento.
À medida que a reação
negativa crescia, Davis tentou controlar os danos. “Quero deixar
inequivocamente claro que não usei, nem usarei, nenhum desses fundos para
benefício pessoal”, escreveu ele em uma declaração no X. Em uma entrevista
separada ao Barstool Sports, ele descreveu o fiasco como um “experimento que
deu muito errado”.
Ele insistiu que Milei não
era corrupto — apenas cercado por pessoas que poderiam ser. Enquanto isso, Dave
Portnoy, do Barstool Sports, afirmou que Davis reembolsou pessoalmente US$ 5
milhões que ele perdeu no fiasco do LIBRA.
Os números pintam um cenário
brutal: 86% dos traders que investiram no LIBRA perderam dinheiro, com perdas
totais atingindo US$ 251 milhões, de acordo com a empresa de análise de
blockchain Nansen. Alguns sortudos lucraram US$ 180 milhões.
Ben Chow, cofundador da
exchange descentralizada Meteora, que facilitou os lançamentos de LIBRA,
MELANIA e TRUMP, renunciou, segundo uma postagem de 18 de fevereiro de seu
cofundador pseudônimo Meow.
HACKERS ROUBAM US$ 1,5
BILHÃO DA EXCHANGE DE CRIPTOMOEDAS BYBIT
No que agora é o maior roubo
de criptomoedas já registrado, a Bybit, uma exchange de criptomoedas sediada em
Dubai, perdeu US$ 1,5 bilhão em ativos digitais após hackers assumirem o
controle de uma de suas cold wallets (sistemas de armazenamento offline) na
sexta-feira.
Analistas de blockchain
apontam para hackers norte-coreanos, os suspeitos habituais por algumas das
maiores violações do setor.
Os fundos roubados,
principalmente em ether, foram rapidamente transferidos para várias carteiras e
plataformas. Apesar do golpe, o CEO da Bybit, Ben Zhou, garantiu aos clientes
que a exchange permanece solvente, afirmando que todos os ativos dos clientes
são totalmente garantidos e que a empresa pode cobrir a perda.
CRIPTOMOEDAS E BLOCKCHAIN NA
LISTA FINTECH 50 DA FORBES
À medida que as criptomoedas
se tornam mainstream, uma nova onda de empresas está remodelando as finanças —
e a lista Fintech 50 da Forbes destaca os maiores players liderando essa
mudança. Desde a tokenização de ativos do mundo real até a captação de capital
institucional, esses inovadores em blockchain estão impulsionando uma
transformação financeira que antes era descartada como especulação.
¨ Depoimento
bomba liga irmãos Milei ao golpe de criptomoedas
Uma nova revelação
comprometeu ainda mais a situação do presidente Javier Milei e de sua irmã
Karina no escândalo do golpe com a moeda digital $LIBRA , evento que foi
classificado pela revista Forbes como “o maior roubo de criptomoedas da
história”.
No Minuto Uno, o jornalista
Gustavo Sylvestre compartilhou um vídeo em que o editor do Coindesk , Danny
Nelson, confirmou que o cofundador da $Libra, Hayden Davis, disse que
poderia controlar os
irmãos Milei com dinheiro.
Nelson confirmou assim o que
a Coindesk, principal publicação sobre criptomoedas do mundo, havia revelado na
semana passada, quando compartilhou conversas de Davis se gabando do poder que
ele tinha sobre o presidente argentino.
No novo vídeo, Nelson disse
que Davis se apresentou como uma espécie de “consertador” do mundo das criptomoedas
na Argentina, dizendo àqueles que tinham intenções de promover um projeto que,
se quisessem ter acesso ao governo, teriam que fazer acordos com ele e talvez
tivessem que desembolsar algum dinheiro.
“Não sei se Hayden
posteriormente usou esse dinheiro para subornar autoridades , mas pelo
menos de acordo com o que investiguei, ele se gabou de ter esse acesso e que o
obteve por meio de certos pagamentos”, disse ele.
Ele então confirmou que, em
uma mensagem de texto, Davis disse que enviou dinheiro para Karina Milei e,
assim, controlou Javier Milei para que ele assinasse e fizesse o que ela
mandasse. ” Foi o
que Hayden Davis escreveu em mensagens de texto “, ele
observou.
<><> Especialistas
em criptomoedas debateram o escândalo da Libra na Câmara dos Representantes e
identificaram a manobra como um “golpe”
Especialistas em negócios de
criptomoedas falaram na terça-feira na Câmara dos Deputados sobre o escândalo
sobre a promoção do ativo criptográfico Libra pelo presidente Javier Milei e
identificaram a operação como um “golpe”.
Legisladores da União pela
Pátria (UxP), da Coalizão Cívica e da Frente de Esquerda participaram da
reunião informativa da Comissão de Tecnologia da Informação e Comunicações. A
jornalista especializada Emilse
Garzón disse que a influência de Milei foi decisiva em
golpes desse estilo, onde “é preciso um personagem para aumentar o valor de uma
criptomoeda”.
Segundo ele, o lançamento da
“memecoin” Libra estava “planejado” desde abril do ano passado, quando foi dito
que Milei participaria do Tech
Forum realizado em outubro. “A participação de Milei foi
fundamental porque há um grupo de crianças que não sabe muito e estamos em um
contexto de ponzidemia”, disse ele, acrescentando que “é uma pena que a
Argentina esteja sendo vista dessa forma”.
Por sua vez, o programador e
comunicador de tecnologia Maximiliano
Firtman disse que a operação Libra foi uma “fraude
financeira” na qual estavam envolvidos muitos “cripto-golpistas”, personagens
que não têm boa reputação no mundo das criptomoedas.
Sobre o Tech Forum, ele
considerou que “não há problema com o evento, mas sim com a presença do
presidente, porque as pessoas que estavam lá eram o que eu chamo de ladrões do
meio ambiente”.
“Se olharmos para os
personagens envolvidos neste esquema, vemos que há organizações internacionais
que se dedicam a essas fraudes financeiras, com a particularidade de que elas
atingiram o Presidente da Nação”, disse.
Firtman também enfatizou que
“o site foi criado pouco tempo antes” do tuíte de Milei, e o design era “muito
caseiro”, o que era “uma indicação de que havia algo estranho”. ” Não parecia um projeto de
financiamento mais sério para PMEs. Parecia mais uma
memecoin”, explicou o especialista.
Ele acrescentou à sua
análise o fato de que a pessoa “responsável pelo projeto ficou com uma
quantidade de dinheiro em circulação muito maior do que normalmente fica em um
projeto sério, o que indica que ela poderia administrar o mercado”.
Sobre o papel de Milei no
lançamento da Libra, ele minimizou o debate sobre se foi uma mera “difusão” do
projeto ou uma “promoção” de um esquema fraudulento.
“É uma questão semântica se foi promoção ou difusão. Se você estiver falando grosso modo, não vejo muita diferença. A
verdade é que ninguém sabia sobre o endereço do contrato até que o presidente o
mostrou. Isso é bem claro”, disse ele.
Fonte: O Cafezinho
Nenhum comentário:
Postar um comentário