Situação na Europa lembra atmosfera no
continente antes da 1ª Guerra Mundial, diz mídia
A tentativa de
assassinato do premiê eslovaco Robert Fico não levará a uma guerra mundial, mas
lembra a conjuntura de uma era semelhante no passado, diz mídia
norte-americana.
A situação atual na
Europa tem semelhanças com as circunstâncias no continente antes da eclosão da
Primeira Guerra Mundial, argumentou um artigo de sábado (1º) no jornal
norte-americano Politico.
"Como nos últimos
anos na Europa, a Bela Época [entre 1871 e 1914] viu o crescimento de facções
políticas, movimentos violentos e pensamento nacionalista agressivo. Como uma
era de desigualdade de renda excessiva e ultrajante, ela era comparável à atual,
mascarando sérios distúrbios sociais e econômicos que, por sua vez, alimentaram
um descontentamento generalizado", escreve Jamie Dettmer.
O autor do artigo
traçou uma analogia entre a recente tentativa de assassinato do
primeiro-ministro eslovaco Robert Fico e o assassinato do arquiduque Franz
Ferdinand em 1914. Para o jornalista, embora o mais recente episódio não leve a
uma nova guerra mundial, deve ser um alerta.
Dettmer nota que, nos
próximos anos, os historiadores poderão avaliar essa tentativa de assassinato
como outro estágio intermediário no caminho para "o alarmante deslize da
Europa para a extrema acrimônia e violência política".
A tentativa de
assassinato de Fico, que se opôs repetidamente ao fornecimento de armas à
Ucrânia e à sua adesão à OTAN, ocorreu em 15 de maio, após uma reunião do
governo. O agressor disparou cinco tiros e a polícia deteve o atirador no
local. O Ministério do Interior informou que o agressor tinha motivação
política e discordava das ações do gabinete do país, incluindo a oposição à
interrupção do fornecimento de armas à Ucrânia.
Fico explicou que
bloquearia a adesão ucraniana à OTAN porque isso significaria o início da
Terceira Guerra Mundial. O primeiro-ministro eslovaco também se manifestou
contra o envio de militares para a Ucrânia.
¨ Scholz prega a paz, mas seu chefe da Defesa prepara a Alemanha
para guerra, diz mídia dos EUA
O ministro da Defesa
alemão, Boris Pistorius, tenta persuadir o mundo de que o seu país está
seriamente empenhado em tornar-se novamente uma força militar. Mas ele ainda
precisa convencer seu chefe, o chanceler Olaf Scholz, disso, analisa o
colunista alemão da Bloomberg, Arne Delfs.
No mês passado,
estudantes da Escola de Estudos Internacionais Avançados (SAIS, na sigla em
inglês), localizada em Washington, ouviram Pistorius falar sobre o renascimento
militar da Alemanha.
Ao expor a extensão do
apoio alemão à Ucrânia, o ministro enumerou os tanques, veículos de combate de
infantaria, obuseiros e sistemas de defesa aérea enviados a Kiev, afirmando que
"é fácil se render ao pessimismo, dados os enormes desafios que enfrentamos",
mas "vocês me veem pronto para lutar", acrescentou.
A mídia destaca que,
há muito tempo, os norte-americanos não ouviam palavras como estas de um
político alemão. Pelo contrário, nas décadas que se seguiram à Segunda Guerra
Mundial, os líderes alemães evitaram a linguagem militarista e confiaram na
protecção dos Estados Unidos e dos seus aliados na OTAN.
"Mas a retórica
agressiva de Pistorius está criando tensões com Olaf Scholz e aponta para
potenciais problemas futuros, à medida que o governo em apuros se aproxima das
eleições no próximo ano", escreve o colunista.
Os cartazes de
campanha para as eleições europeias deste mês apresentam Scholz com a palavra
"Frieden", que significa "paz". Pistorius, por outro lado,
argumenta que os cidadãos alemães precisam estar preparados para a
possibilidade de guerra.
Em 2022, quando a
operação russa na Ucrânia começou, Scholz pregou o Zeitenwende – ou "ponto
de viragem histórico" –, quando prometeu reanimar as Forças Armadas alemãs
para combater a ameaça do Kremlin.
"O chanceler
Scholz expôs a visão do Zeitenwende, mas agora é o ministro Pistorius quem deve
executá-lo. Ele [Pistorius] vê as realidades geopolíticas. Dado que esta é a
maior guerra terrestre na Europa desde a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha não
está preparada", afirmou disse Sudha David-Wilp, diretora do escritório do
Fundo Marshall Alemão em Berlim, ouvida pela mídia.
A distância entre o
ministro e o chanceler tornou-se cada vez mais aparente nas últimas semanas
através de dois desentendimentos públicos: em primeiro lugar, Scholz rejeitou o
apelo do seu ministro para disposições orçamentais especiais, a fim de aumentar
os gastos com a defesa.
Depois, o chanceler
rejeitou a proposta de Pistorius de reintroduzir o recrutamento, abolido em
2011 pela ex-chanceler Angela Merkel.
Mais tarde, Pistorius
desistiu desse plano e, em vez disso, está tentando tornar os militares mais
atraentes para potenciais recrutas, "mas essa dupla humilhação não lhe
caiu bem", escreve o colunista.
Delfs afirma que,
durante uma reunião a portas fechadas no ministério no mês passado, Pistorius
ameaçou renunciar, frustrado com as restrições orçamentais. Porém, voltou no
dia seguinte.
"Ainda estou
ansioso por este trabalho e vocês não vão se livrar de mim tão
rapidamente", disse ele a repórteres quando questionado sobre relatos de
sua explosão.
De acordo com uma
pessoa familiarizada com seu estilo de trabalho, ouvida pela mídia, não é a
primeira vez que o chefe da Defesa alemã deixa suas emoções tomarem conta
quando está sob pressão, e Scholz está longe de ser a única pessoa que pode
sentir-se desconfortável com os apelos de Pistorius à Alemanha para "se
preparar para a guerra".
Em eventos públicos, o
ministro é regularmente chamado pelos manifestantes de "traficante de
guerra" e os social-democratas de centro-esquerda dizem que tanto ele como
Scholz pertencem a uma "facção pacifista que se opõe fortemente às suas
opiniões".
Mas as opiniões de
Pistorius ressoam no público alemão, sublinha o colunista, afirmando que ele é
regularmente classificado como o político mais popular da Alemanha, enquanto
Scholz tem visto por vezes os piores índices de aprovação de qualquer líder desde
a fundação da República Federal, há 75 anos.
Arne Delfs afirma que
Pistorius é rápido em traçar paralelos entre a situação atual e o período do
final da década de 1930, quando a Europa estava começando a deslizar para uma
guerra continental.
Em tempos de guerra,
disse Pistorius, as pessoas recorrem a um líder "em quem confiam e a quem
seguem, mesmo que ele apresente o mundo em termos feios".
Após a sessão com
estudantes em Washington, um aluno perguntou ao ministro da Defesa quão
diferente seria a Alemanha se ele fosse chanceler em vez de Scholz.
Pistorius parou por um
momento, levou a mão ao ouvido e disse, com um sorriso malicioso: "Não
entendi a última parte da sua pergunta".
·
Coronel alemão: não se
pode permitir à Ucrânia escalar o conflito com ataques ao território russo
O Ocidente deve
alertar a Ucrânia da inadmissibilidade de uma nova escalada do conflito com
ataques ao território da Rússia, declarou o coronel aposentado e especialista
militar Wolfgang Richter em entrevista ao canal Welt.
"Não devemos
permitir um cenário de escalada. Isso não tem nada a ver com o fato de os
ucranianos, é claro, terem que se defender onde está o front", disse o
militar alemão.
De acordo com coronel,
os ataques das forças ucranianas no território da Rússia podem forçar Moscou a
tomar medidas decisivas, inclusive na esfera do uso de armas nucleares.
"Trata-se de uma
escalada em espiral, e devemos dar um aviso claro a Kiev de que isso não deve
acontecer", observou Richter.
Anteriormente, o
porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que a Rússia não usará armas
nucleares a menos que haja uma ameaça à própria existência do país. Além disso,
ele descreveu como perigoso o raciocínio dos políticos nos EUA e na Europa
sobre a possibilidade de uma guerra nuclear.
¨ Biden leva EUA ao risco de 3ª Guerra Mundial ao permitir ataques
na Rússia, diz ex-agente da CIA
O governo Biden
mergulhou gradualmente os Estados Unidos na guerra da Ucrânia com a Rússia e
colocou o país no caminho de uma potencial Terceira Guerra Mundial
termonuclear.
É o que disse o
ex-analista da CIA e ex-oficial de inteligência do Exército dos EUA Philip
Giraldi à Sputnik nesta sexta-feira (31).
"Isso é horrível!
Estamos nos envolvendo, cada vez mais, em uma guerra que poderia ter sido
evitada e para a qual a única justificação plausível dada foi 'enfraquecer' a
Rússia", disse Giraldi.
As tensões EUA-Rússia,
que já são piores do que têm sido desde a crise dos mísseis cubanos de 1962,
mergulharam ainda mais na quinta-feira (30), quando a mídia dos EUA informou
que o presidente Joe Biden já havia dado permissão à Ucrânia para usar armas dos
EUA para atacar dentro da Rússia, supostamente perto da região de Carcóvia.
"A Rússia, por
sua vez, alertou que qualquer escalada da OTAN [Organização do Tratado do
Atlântico Norte] e/ou dos Estados Unidos será respondida com a utilização de
todas as capacidades de Moscou para se defender", cravou Giraldi.
O antigo analista da
CIA alertou que esta decisão poderia se transformar em um ponto sem retorno no
desencadeamento de uma guerra entre os Estados Unidos e a Rússia.
"Fornecer à
Ucrânia armas que serão usadas para atacar profundamente a Rússia será visto
como um ato de guerra e o que se desenvolverá a partir disso poderá ser
catastrófico para todos os envolvidos", alertou Giraldi.
·
EUA retiram seus
projéteis guiados Excalibur da Ucrânia por sua ineficácia, diz mídia
O Pentágono começou a
retirar da Ucrânia projéteis guiados de alta precisão M982 Excalibur de calibre
155 milímetros devido à sua ineficácia, escreve jornal polonês Interia.
"M982 Excalibur
apareceram na Ucrânia logo no início do conflito, em 2022. Eles distinguiam-se
por seu excelente alcance e precisão, mas ao longo do tempo o Exército russo
construiu poderosos sistemas de guerra eletrônica, que sem problemas começaram
a lidar com a detecção e neutralização desta arma", escreve a publicação.
Destaca-se que as
interferências causadas pelos sistemas russos de guerra eletrônica Pole-21 e
R-330Zh Zhitel dificultam o funcionamento dos projéteis americanos M982. Eles
interrompem a navegação por satélite, que é usada pelos projéteis Excalibur. A
eficácia do projétil em atingir os alvos diminuiu para apenas 6%.
O projétil de
artilharia de foguete ativo foi adotado em 2005, ele é disparado do cano de um
obuseiro de 155 mm. A munição recebeu um sistema de orientação combinado com navegação
inercial e GPS.
No início deste ano, o
consórcio Vysokotochnye Kompleksy (Sistemas de Alta Precisão, em português)
informou que o projétil guiado de artilharia Krasnopol-M2 supera o americano
M982 Excalibur, uma vez que a munição dos EUA é guiada por um sistema inercial
e de correção da trajetória por dados de satélite. Por sua vez, o Krasnopol é
orientado por uma mancha laser refletida do alvo que é formada por um
telêmetro-ponteiro a laser.
¨ Chefe do Pentágono se recusa a admitir a responsabilidade da
OTAN pelo início do conflito na Ucrânia
O chefe do Pentágono,
Lloyd Austin, se recusou a admitir a responsabilidade da Organização do Tratado
do Atlântico Norte (OTAN) pelo início do conflito ucraniano.
"Discordo
respeitosamente do seu ponto de vista de que a expansão da OTAN causou a crise
na Ucrânia", disse Austin durante os Diálogos Shangri-La, conferência
intergovernamental de segurança, em Cingapura.
·
Operação russa
As Forças Armadas da
Rússia prosseguem a operação militar especial na Ucrânia, anunciada pelo
presidente russo, Vladimir Putin, em 24 de fevereiro de 2022. Segundo o chefe
de Estado da Rússia, entre os objetivos principais da operação lançada estão a "desmilitarização
e desnazificação" do país vizinho.
Após mais de um ano de
confrontos, o Exército russo — junto com as forças da República Popular de
Donetsk (RPD) e da República Popular de Lugansk (RPL) — libertou completamente
a RPL e uma parte da RPD, bem como toda a região de Kherson, as áreas de Zaporozhie
junto do mar de Azov e uma parte da região de Carcóvia. Em 5 de outubro de
2022, como resultado de referendos nas regiões, a RPL, a RPD e as regiões de
Kherson e Zaporozhie integraram oficialmente a Federação da Rússia.
No dia 20 de maio de
2023, o Ministério da Defesa da Rússia confirmou que as forças russas assumiram
o controle total sobre a cidade de Artyomovsk, ou Bakhmut, na denominação
ucraniana, um importante centro de transporte para o abastecimento das tropas ucranianas
em Donbass. Durante muitos meses, a cidade foi alvo de combates ferozes.
Em junho de 2023, a
Ucrânia tentou lançar uma grande contraofensiva na zona de hostilidades. Porém
ela se mostrou um fracasso para as Forças Armadas ucranianas – fato reconhecido
por especialistas militares e até pela mídia ocidental.
¨ Ucrânia ficou decepcionada com liberação parcial dos EUA a
ataques na Rússia, diz mídia
A Ucrânia estaria
desapontada com a liberação apenas parcial da proibição dos Estados Unidos do
uso de armas americanas para ataques no território russo, apontam reportagens.
Vladimir Zelensky
discutirá a expansão das capacidades de Kiev com o chefe do Pentágono, Lloyd
Austin, no sábado (1º), conforme noticiou o jornal Politico.
"Duas pessoas
próximas ao governo Zelensky disseram que há alguma decepção em Kiev sobre o
quão geograficamente limitado será o uso de armas americanas pela
Ucrânia", disse a publicação.
Segundo as fontes
ouvidas pela reportagem, que preferiram não se identificar, em Kiev consideram
a decisão do líder americano como sendo "apenas o começo". No sábado,
entretanto, Zelensky deverá discutir o levantamento da proibição.
Espera-se que as
conversações ocorram em Cingapura, onde ambos chegaram para participar na
cúpula Shangri-La.
Kiev recebeu nesta
sexta-feira (31) uma mensagem dos Estados Unidos sobre a possibilidade de usar
armas americanas fornecidas para ataques em território russo, disse Zelensky.
Ele classificou o conteúdo da mensagem como um "passo em frente", mas
sem fornecer detalhes.
Anteriormente,
representante do Departamento de Estado disse à Sputnik que o presidente dos
EUA, Joe Biden, permitiu que a Ucrânia usasse armas americanas para combate
contra alvos em território russo que ameaçam a área de Carcóvia, mas deixou em
vigor a proibição do uso de mísseis de longo alcance.
Anteriormente, o
secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), Jens
Stoltenberg, observou que alguns aliados, incluindo o Reino Unido, forneceram à
Ucrânia as suas armas "sem quaisquer restrições" em meio a discussões
sobre permitir que países da aliança restrinjam Kiev sobre o uso de armas
ocidentais para atacar o território russo.
O presidente russo,
Vladimir Putin, afirmou que os representantes dos países da OTAN devem estar
cientes "com o que estão brincando" quando falam sobre planos para
permitir que Kiev atinja "alvos legítimos" no interior do território
da Rússia com sistemas de mísseis transferidos para as Forças Armadas da
Ucrânia pelo Ocidente.
Fonte: Sputnik Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário