Palavra de Sá

Marcelo Zero: Trump, McKinley e a desastrada volta ao imperialismo do século XIX

Em seu primeiro dia do seu segundo mandato, Trump tomou uma decisão que, embora apenas simbólica, é reveladora do seu modo de pensar os EUA e seu papel no mundo.

Ele mandou mudar o nome do ponto culminante da América do Norte de “Denali” (o nome que o povo nativo do Alasca lhe havia atribuído) de novo para Mount McKinley, o nome que os brancos anglo-saxônicos haviam usado durante décadas. Ademais, Trump mencionou, com ênfase muito elogiosa, McKinley em seu discurso de posse.

Play Video

Mas, afinal, quem foi McKinley?

William McKinley, nome pouco conhecido internacionalmente, foi o vigésimo quinto presidente dos EUA. Governou aquele país de 4 de março de 1897 até o seu assassinato, em 14 de setembro de 1901, já no início do seu segundo mandato. Foi sucedido por Teddy Roosevelt, também republicano, que deu continuidade às suas políticas.

Trump admira McKinley por vários motivos.

Em primeiro lugar, porque McKinley foi, do ponto de vista econômico e comercial, bastante protecionista e advogava que a industrialização dos EUA demandava uma política tarifária dura e drástica.

Em 1890, ainda na condição de Representative, McKinley conseguiu aprovar a famigerada “Tarifa McKinley”, a qual elevou a tributação tarifária média dos EUA para produtos importados a espantosos 50% (lembra alguma coisa, não?).

Mas tal “tarifaço” acabou tornando-se polêmico. Houve considerável elevação dos preços para consumidores e, ademais, vários países (como o Reino Unido, por exemplo) responderam com retaliações semelhantes, o que veio a agravar a situação econômica.

Os republicanos acabaram perdendo as eleições seguintes, e a “Tarifa McKinley” foi substituída pela Lei Tarifária Wilson-Gorman de 1894, que intentou reduzir o tarifaço de McKinley e, além disso, procurou implantar o primeiro imposto de renda em tempos de paz (tinha havido um imposto de renda nos tempos da Guerra Civil).

O Senado, contudo, apresentou mais de 600 emendas ao projeto, as quais mantiveram muitas tarifas bastante elevadas; e o imposto de renda foi declarado inconstitucional pela Suprema Corte, em 1895. O imposto de renda nos EUA, lembre-se, só foi efetivamente criado em 1913, via a aprovação da 16ª Emenda à Constituição.

O fato é que McKinley, cujo apelido entre os republicanos era “Tariff Man”, assim que se tornou presidente, em 1897, assinou o Dingley Act, lei que restabeleceu, na essência, o tarifaço anterior.

Em segundo lugar, Trump admira McKinley porque ele foi um presidente, no campo internacional, francamente expansionista e imperialista.

Sob sua gestão, os EUA derrotaram a Espanha na Guerra de 1898 (Guerra Hispano-Americana) e conseguiram se apropriar das antigas colônias espanholas de Guam, Filipinas e Porto Rico.

Também em sua gestão, os EUA estabeleceram um protetorado sobre Cuba, anexaram o Havaí, começaram a explorar a possibilidade de construir um canal através da Nicarágua (posteriormente, Panamá) e compraram territórios da Dinamarca no Caribe (as atuais Ilhas Virgens Americanas), em troca do reconhecimento da soberania desse país sobre a Groenlândia, uma ironia da História.

É óbvio que os EUA, quando McKinley chegou ao poder, já possuíam, por assim dizer, vasta experiência em expansionismo, exploração e colonialismo.
Mas o ano de 1898 marcou forte inflexão imperial na política externa dos EUA.

Como destacou Harshit Prajapati em recente artigo, “em questão de meses, os Estados Unidos derrubaram um império europeu, adquiriram mais de 7 mil ilhas a mais de 11 mil quilômetros da costa da Califórnia e se tornaram instantaneamente uma potência do Pacífico”.

Ademais, salientamos nós, os EUA, sob McKinley, se tornaram praticamente “os donos” efetivos, territoriais, do Caribe e da América Central.

Depois de McKinley, o número de militares americanos jamais voltaria a ser inferior a 100 mil. Woodrow Wilson refletiu, uma década antes de sua própria presidência nos EUA, que: “Nenhuma guerra jamais nos transformou tanto quanto a guerra com a Espanha. [...] Testemunhamos uma nova revolução".

Com McKinley, cuja política foi continuada por Teddy Roosevelt, os EUA consolidaram a Doutrina Monroe como instrumento de colonialismo hemisférico e a usaram como trampolim geopolítico para se tornarem um império mundial, dedicado à pilhagem, à apropriação de recursos naturais e estratégicos e ao domínio territorial puro e simples.

Assim, McKinley combinou intenso e duro protecionismo econômico-comercial, no plano interno, com forte expansionismo territorial e pilhagem de recursos naturais, no plano externo.

Desse ponto de vista, a nova Estratégia Nacional de Segurança dos EUA intenta, em grande parte, uma retomada retrógrada do glorioso ano de 1898 de McKinley. O annus mirabilis do Império dos EUA.

Os paralelos são muitos. O entusiasmo quase infantil de Donald Trump por tarifas e protecionismo, o seu interesse em reaver o Canal do Panamá, a sua tensão com o Canadá, o seu renovado foco francamente imperial na América Latina e até a sua busca por território dinamarquês remontam à virada do século XIX para o século XX.

Ressalte-se que Theodore Roosevelt, que continuou e expandiu as políticas protecionistas e imperiais de McKinley, também é muito admirado por Trump. Foi ele, aliás, o primeiro presidente dos EUA a ganhar o Prêmio Nobel da Paz, outra obsessão de Trump.

Em conjunto, McKinley e Roosevelt conduziram os Estados Unidos ao “Século Americano”, um período de crescente domínio global dos EUA.

Domínio obtido essencialmente pelo uso desavergonhado da força. Ressalte-se que, quando foi criada a Liga das Nações, antecessora da ONU, ao final da Primeira Guerra Mundial, os EUA, pressionados pelo Senado, recusaram-se a aderir a essa primeira grande instituição global porque, alegavam os senadores, a Liga poderia impor limites jurídicos ao uso da força, por parte dos EUA, para exercerem controle sobre o “seu Hemisfério”.

Trump, hoje, trata a ONU e todas as outras instituições multilaterais ou plurilaterais (tal como a OMC e a própria Otan) como os EUA tratavam a Liga das Nações: limites inaceitáveis ao seu direito divino de usar a força, de forma unilateral. É a História repetida como farsa.

Para entender Trump, é necessário, portanto, entender McKinley e Teddy Roosevelt. Trump está ressuscitando a mesma visão do mundo e dos EUA que esses presidentes tinham, há mais de 120 anos.

Ele está ressuscitando uma visão do mundo que enfatiza o protecionismo, a apropriação direta de recursos físicos e estratégicos, o domínio territorial e a homogeneidade cultural e civilizacional interna (leia-se racismo) como instrumentos fundamentais da criação de uma verdadeira e sólida hegemonia internacional e da prosperidade interna.

O domínio territorial, em especial, era o componente essencial dessa equação geopolítica do poder.

Disse McKinley: “O aumento do nosso território aumentou enormemente a nossa força e prosperidade”, comparando as suas aquisições no Pacífico à Compra da Louisiana, de 1803.

Com efeito, a anexação das Filipinas acrescentou um país do tamanho do Arizona às possessões dos EUA. Na opinião de McKinley, isso garantiu aos Estados Unidos prestígio e respeito. “Uma das melhores coisas que alguma vez fizemos foi insistir em ficar com as Filipinas”, disse ele certa vez a um conselheiro. “Em poucos meses, nos tornamos uma potência mundial".

Hoje, tudo isso soa a insanidade, diria Jeffrey Sachs. Um gangsterismo imperial obsoleto, totalmente deslocado de uma ordem mundial crescente e inexoravelmente multipolar.

O trumpismo é, de fato, uma insanidade geopolítica, combinada com gangsterismo imperial. Uma espécie de doença importada do final do século XIX.

Trump, o McKinley do século XXI, não tem futuro viável. E jamais ganhará o Nobel.

Entretanto, está causando grandes estragos. E poderá causar mais. Muito mais.

¨      Trump teria ligado para chefe de polícia em 2006 para falar sobre comportamento de Epstein, mostra documento do FBI

Um ex-chefe de polícia da Flórida afirmou ter recebido uma ligação de Donald Trump em 2006 na qual ele teria dito que "todo mundo" sabia do comportamento de Jeffrey Epstein, segundo um documento do FBI divulgado na última leva de arquivos sobre o caso.

O documento é um registro escrito de uma entrevista realizada pelo FBI em 2019 com o ex-chefe de polícia de Palm Beach, que afirma que Trump teria ligado para ele após o departamento iniciar uma investigação sobre Epstein.

"Graças a Deus que estão prendendo ele, todo mundo sabia que ele estava fazendo isso", disse o atual presidente dos Estados Unidos, segundo o registro.

O nome do policial foi omitido, mas o documento o identifica como chefe de polícia de Palm Beach na época da investigação.

Tratava-se de Michael Reiter, que confirmou ao Miami Herald ter recebido a ligação de Trump.

Em coletiva nesta terça-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, foi questionada sobre a suposta ligação e respondeu que ela "pode ou não ter ocorrido em 2006. Eu não sei a resposta."

"O que o presidente Trump sempre disse é que expulsou Jeffrey Epstein de seu clube em Mar-a-Lago porque ele era um sujeito problemático", afirmou.

"Se essa ligação aconteceu, ela apenas corrobora exatamente o que o presidente Trump disse desde o início."

A BBC também entrou em contato com Reiter para comentários.

Em declaração à BBC, um representante do Departamento de Justiça afirmou: "Não temos conhecimento de nenhuma evidência que confirme que o presidente tenha contatado as autoridades há 20 anos."

A suposta ligação, porém, deve levantar novos questionamentos sobre o que Trump sabia e quando.

O presidente americano tem negado qualquer envolvimento com os crimes de Epstein e afirma que não tinha conhecimento das atividades do empresário.

Questionado por repórteres em 2019 — quando Epstein foi preso por agentes federais por tráfico sexual — se ele tinha "alguma suspeita" em relação ao bilionário, Trump disse: "Não, eu tinha ideia. Eu não falo com ele há muitos anos".

De acordo com o resumo da entrevista feita pelo FBI, Reiter ainda contou que Trump lhe disse, durante uma ligação telefônica em julho de 2006, que havia expulsado Epstein de seu clube em Mar-a-Lago.

"As pessoas em Nova York sabiam que ele era repugnante", teria dito o presidente americano.

Reiter também afirmou que Trump mencionou Ghislaine Maxwell como "agente" de Epstein, que ela era má e que o chefe da polícia deveria se concentrar nela.

Maxwell foi condenada em 2021 por aliciar garotas menores de idade para Epstein.

O ex-policial também reiterou ao FBI que Trump disse ter estado perto de Epstein quando ele estava com adolescentes e que "saiu de lá o mais rápido possível".

Segundo o documento, Trump foi uma das "primeiras pessoas a ligar" para a polícia da Flórida quando soube que estavam investigando Epstein.

Em 2006, a polícia de Palm Beach estava investigando Jeffrey Epstein por denúncias de exploração sexual de garotas menores de idade.

O caso acabou sendo encaminhado para procuradores federais, que, em 2008, fizeram um acordo polêmico com Epstein, incluindo um termo de não acusação, que o protegeu de acusações mais graves.

<><> Uma amizade controversa

Trump e Epstein saíam juntos e aparecem em diversas fotos tiradas nos anos de 1990, mas o presidente e a Casa Branca afirmam que ele desconhecia os crimes de Epstein na época.

Eles teriam cortado laços por volta de 2004 — anos antes da primeira prisão do empresário.

Segundo Trump, o rompimento aconteceu depois que ele descobriu que Epstein tentava "roubar" funcionários do Mar-a-Lago paa trabalhar com ele.

"Quando soube, disse a ele: 'Não queremos que você leve nosso pessoal'. Ele até aceitou, mas logo depois tentou de novo, e eu disse 'fora daqui'", disse Trump em julho.

Os relatos sobre a suposta ligação surgiram após Ghislaine Maxwell — ex-namorada de Epstein que cumpre uma pena de 20 anos por recrutar adolescentes para serem abusadas sexualmente pelo bilionário — depor virtualmente perante o Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA na segunda-feira (9/2).

Durante o depoimento, Maxwell se recusou a responder perguntas e invocou a Quinta Emenda, garantindo o direito de permanecer em silêncio, segundo informou o presidente do Comitê, James Comer.

O advogado de Maxwell afirmou que ela estava "preparada para falar com franqueza caso o presidente americano lhe concedesse clemência".

Trump nega ter cogitado a possibilidade de conceder perdão a Maxwell.

¨      A trágica história da jovem morta pelo próprio pai horas após discussão sobre Trump

Uma jovem que foi morta a tiros pelo próprio pai havia discutido com ele, horas antes do crime, sobre o presidente Donald Trump, segundo depoimentos apresentados nesta terça-feira (10/2) em um inquérito judicial.

Lucy Harrison, que nasceu na Inglaterra, levou um tiro no peito no dia 10 de janeiro de 2025, em Prosper, no Texas, Estados Unidos. Ela visitava o pai na cidade.

Na época, a polícia local investigou a morte da jovem de 23 anos como um possível caso de homicídio culposo — quando não há intenção de matar — mas nenhuma acusação criminal foi apresentada contra o pai, Kris Harrison, depois que um grande júri no Texas decidiu não indiciá-lo.

Um inquérito sobre a morte de Lucy foi aberto recentemente pela Justiça britânica no Tribunal de Cheshire, onde a jovem nasceu.

Em depoimento, Sam Littler, namorado de Lucy, contou que eles tiveram uma "grande discussão" com o pai da jovem sobre o presidente americano, Donald Trump, que estava prestes a tomar posse do seu segundo mandato.

Littler, que tinha viajado para os Estados Unidos de férias com a namorada, disse que ela costumava ficar chateada quando o pai falava sobre comprar uma arma.

Ainda, segundo o inquérito, Kris Harrison — que se mudou para os Estados Unidos quando a filha ainda era criança — teria passado por tratamento contra dependência de álcool.

Harrison, que não compareceu à audiência de inquérito, admitiu em uma declaração enviada ao tribunal que teve uma recaída no dia do disparo e que havia bebido cerca de 500 ml de vinho branco.

De acordo com Littler, na manhã do dia 10 de janeiro, sua namorada perguntou ao pai: "Como você se sentiria que eu fosse a garota naquela situação e tivesse sido abusada sexualmente?" — se referindo a acusações de abuso sexual contra Trump.

Kris Harrison teria dito que tinha outras duas filhas que moravam com ele e que isso não o afetaria tanto — o que deixou Lucy "bastante abalada", fazendo com que ela corresse para o quarto.

Littler contou ao tribunal que, mais tarde, naquele mesmo dia, cerca de meia hora antes de saírem para o aeroporto, Lucy estava na cozinha quando o pai a pegou pela mão e a levou até o seu quarto.

Cerca de 15 segundos depois, Littler ouviu um barulho alto e, logo depois, Kris Harrison começou a gritar chamando pela esposa, Heather.

"Lembro de entrar correndo no quarto e ver Lucy caída no chão, perto da porta do banheiro, enquanto Kris gritava coisas sem sentido."

Em uma declaração enviada ao tribunal, Kris Harrison afirmou que ele e a filha assistiam a uma reportagem sobre violência armada quando contou a ela que possuía uma arma, e perguntou se ela gostaria de vê-la.

Segundo ele, os dois foram até o quarto para que pudesse mostrar uma pistola semiautomática Glock calibre 9 mm, que estava na mesa de cabeceira.

Harrison afirmou ter comprado a arma alguns anos atrás porque queria dar uma "sensação de segurança" maior para sua família.

Ele negou que tenha discutido sobre esse assunto com a filha antes.

Em seu depoimento, ele disse: "Ao pegar a arma para mostrar a ela, eu de repente ouvi um barulho alto. Não entendi o que tinha acontecido. Lucy caiu no chão na mesma hora".

Harrison disse não se lembrar se seu dedo estava no gatilho.

Ele reconheceu ter tido problemas com bebida alcoólica no passado e disse que teve uma "recaída" no dia da morte da filha, por estar emocionalmente abalado.

O inquérito também conta com o depoimento da policial Luciana Escalera, que foi lido na audiência. Ela relatou ter sentido cheiro de álcool no hálito de Harrison quando foi chamada à residência após o disparo.

Imagens de câmeras de segurança mostraram que Harrison havia comprado duas embalagens de 500 ml de vinho Chardonnay em uma loja pouco antes das 13h (horário local) daquele dia.

<><> 'Força da natureza'

Na audiência, Ana Samuel, advogada de Kris Harrison, apresentou um pedido para que a legista Jacqueline Devonish se declarasse impedida de atuar no caso, alegando que ela poderia "não estar sendo imparcial".

De acordo com ela, a investigação estava sendo conduzida de uma forma "que mais parecia uma investigação criminal do que algo voltado para apuração dos fatos"

Lois Norris, advogada da mãe de Lucy, Jane Coates, disse que o pedido era uma "emboscada da equipe jurídica de Harrison".

Norris disse ainda que Kris Harrison era a "única pessoa que estava no cômodo" quando tudo aconteceu e que ele tinha atirado em Lucy.

Devonish rejeitou o pedido para se afastar do caso.

Em nota divulgada por seus advogados, Kris Harrison disse que ele "aceitava plenamente" as consequências de seus atos.

"Não há um dia em que eu não sinta o peso dessa perda, um peso que vou carregar pelo resto da minha vida", disse.

Coates disse que a filha, que trabalhava para uma marca de moda, era uma "verdadeira força da natureza".

"Ela se importava com as pessoas. Ela era apaixonada pelas coisas. Ela adorava debater sobre assuntos que eram muito importantes para ela."

A audiência de inquérito foi adiada para a próxima quarta-feira (11/2), quando a legista deverá divulgar suas conclusões.

 

Fonte: Brasil 247/BBC News