terça-feira, 28 de outubro de 2025

Temores de que a linha de cessar-fogo "temporária" de Gaza possa se tornar uma nova fronteira permanente

Uma suposta linha amarela temporária que marca o cessar-fogo em Gaza está tomando uma forma cada vez mais física, à medida que a trégua precária mostra sinais de estagnação, com consequências potencialmente dramáticas para o futuro da Palestina.

As tropas das Forças de Defesa de Israel (IDF) começaram a instalar marcadores de concreto amarelos a cada 200 metros para delinear a área que permanece sob controle israelense durante a primeira fase do cessar-fogo.

A linha corta Gaza aproximadamente ao meio. Na parte ocidental, o Hamas busca reafirmar seu controle no vácuo deixado pela retirada parcial de Israel, realizando execuções públicas de milícias ou gangues rivais que alega serem apoiadas por Israel.

Na outra metade de Gaza, cobrindo a faixa leste, bem como as fronteiras norte e sul, as IDF têm reforçado dezenas de postos militares e atirado em qualquer um que se aproxime da linha, esteja ela marcada com blocos amarelos ou não.

“Na nossa região, as linhas amarelas não são claramente visíveis. Não sabemos onde começam ou terminam. Acho que são mais nítidas em outros lugares, mas aqui, nada está definido”, disse Mohammad Khaled Abu al-Hussain, de 31 anos, pai de cinco filhos. A casa de sua família fica em al-Qarara, ao norte de Khan Younis e a leste da linha amarela, na zona controlada pelas FDI.

"Assim que chegamos perto de nossas casas, balas começam a voar de todas as direções, e às vezes pequenos drones, os quadricópteros, pairam sobre nós, observando cada movimento", disse ele. "Ontem, eu estava com meu amigo quando, de repente, fomos alvo de tiros pesados. Nos jogamos no chão e ficamos lá até os tiros cessarem. Não consegui chegar em casa."

"Parece que a guerra não acabou de verdade para mim. Qual o sentido de um cessar-fogo se eu ainda não posso voltar para casa?"

Ele acrescentou: “Parte-me o coração ver pessoas a caminho de casa enquanto eu continuo preso entre a esperança e o medo. Mas o que mais me preocupa é a ideia de que esta linha possa permanecer, de que nenhuma decisão nos permitirá regressar.”

A política de fogo livre ao longo da linha — ordenada pelo ministro da defesa israelense, Israel Katz — segue um ataque no domingo, 19 de outubro, na cidade de Rafah, no sul, no qual dois soldados israelenses foram mortos.

Duas semanas após o cessar-fogo, mais de 20 palestinos ainda são mortos em média por dia, muitos deles perto da linha amarela. Consequentemente, pouquíssimos deslocados estão retornando à área sob controle israelense.

Os obstáculos políticos permanecem imensos para avançar para uma segunda fase do cessar-fogo, que envolveria o desarmamento do Hamas e sua substituição por uma força multinacional de estabilização, além da retirada das Forças de Defesa de Israel (IDF) da Linha Amarela para posições mais próximas da fronteira com Gaza. A ala direita da coalizão governista do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se opõe veementemente a uma nova retirada e à internacionalização do controle sobre Gaza.

No impasse, a linha amarela continua a assumir uma forma mais permanente e é cada vez mais referida na mídia israelense como uma “nova fronteira”.

Escrevendo no jornal Yedioth Ahronoth, o correspondente militar Yoav Zitun previu que a linha amarela poderia evoluir para “uma barreira alta e sofisticada que encolherá a Faixa de Gaza, ampliará o oeste do Negev e permitirá que assentamentos israelenses sejam construídos lá”.

“Parece uma anexação gradual de Gaza”, disse Jeremy Konyndyk, presidente do grupo de defesa Refugees International e ex-funcionário de ajuda humanitária dos EUA.

Segundo os termos do cessar-fogo mediado pelos EUA, que entrou em vigor em 10 de outubro, a retirada das IDF para a linha amarela deixaria a região ocupando 53% da Faixa de Gaza, mas uma análise de satélite da BBC dos novos marcadores amarelos sugeriu que eles foram colocados centenas de metros além da linha proposta, representando uma apropriação substancial de terras.

Um porta-voz das Forças de Defesa de Israel (IDF) afirmou que não houve comentários oficiais sobre a reportagem da BBC. Uma declaração anterior das IDF afirmava apenas que os trabalhos de demarcação da linha amarela haviam sido iniciados com uma "barreira de concreto com um poste pintado de amarelo, com 3,5 metros de altura", com o objetivo de "estabelecer clareza tática no terreno".

O que está ficando claro é uma divisão cada vez mais acentuada de Gaza, com a maior parte dos 2,1 milhões de habitantes sobreviventes amontoados em metade do território, em meio às ruínas deixadas por dois anos de bombardeios israelenses.

“A linha amarela, até onde nos foi dito, fica cerca de 1 km depois da Rua Salah al-Din”, disse Ayman Abu Mandeel, referindo-se à via principal que vai do sul ao norte, passando pelo meio da Faixa de Gaza.

Abu Mandeel tem 58 anos, nove filhos e os restos de uma casa no leste de Al-Qarara, mas pouca esperança de retornar para lá em breve. "O exército israelense instalou guindastes, torres de vigia e tanques lá. Eles monitoram cada movimento e abrem fogo contra qualquer um que se aproxime."

“Nós mesmos não vimos as marcações amarelas, porque qualquer um que tente alcançar essas áreas é imediatamente atingido”, disse ele. “Os quadricópteros não hesitam em atirar em qualquer um que se mova em sua direção, como se aproximar de nossas próprias terras tivesse se tornado um crime.”

Na raiz da divisão e da violência contínuas está a imprecisão da trégua. O "plano de paz de Trump" era uma lista de 20 princípios e objetivos , mas sem sequência ou noção de como um objetivo poderia seguir o outro.

“É incrivelmente vago”, disse Rohan Talbot, diretor de advocacy e comunicações da organização beneficente Medical Aid for Palestinians. “Estamos em um momento em que muitos atores diferentes, incluindo obviamente o governo israelense, os americanos, a comunidade internacional e os atores humanitários, estão competindo para interpretar e influenciar o que vem a seguir.

“Um dos princípios orientadores que devemos compreender a partir de décadas de experiência sombria é que qualquer coisa temporária em território palestino ocupado se torna permanente muito rapidamente.”

Enquanto isso, o status quo deixa pelo menos metade da população de Gaza incapaz de retornar para casa ou mesmo pensar em reconstruir. As esperanças despertadas pelo cessar-fogo estão desaparecendo rapidamente .

"Cada vez que tentamos nos aproximar de casa, vemos nova destruição, novos bombardeios e novos avanços de veículos militares. Os bombardeios de artilharia, tanques e drones não pararam, como se a guerra nunca tivesse acabado", disse Salah Abu Salah, de Abasan al-Kabira, no leste de Khan Younis, que agora está do lado "errado" da linha amarela.

“Não posso deixar de temer que o exército agora pretenda estabelecer novas fronteiras que nunca mais poderemos cruzar.”

¨      Simon Tisdall: Guerra em Gaza devia acabar. Mas esteja avisado - sem verdade e justiça, ela nunca acabará de verdade

Donald Trump insiste que a guerra em Gaza acabou. Não, não acabou. A violência diminuiu bastante. No entanto, as forças israelenses teriam matado cerca de 100 palestinos e ferido centenas desde o início do cessar-fogo em 10 de outubro. O fornecimento de ajuda alimentar ainda é fortemente restrito . A ocupação continua em Gaza e na Cisjordânia. Autoridades americanas temem que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e seus cúmplices possam renegar o acordo, como no passado.

Da mesma forma, elementos do Hamas e gangues rivais continuam lutando. O grupo terrorista não está se desarmando; as forças israelenses não se retiraram totalmente para as linhas acordadas. As propostas de segurança, governança e reconstrução formuladas pelos EUA permanecem vagas, hipotéticas e controversas. As causas profundas da guerra, principalmente a negação da soberania e do Estado palestino, não são abordadas. A menos que isso mude, tudo recomeçará, mais cedo ou mais tarde.

No entanto, para fins de argumentação, vamos fingir – e torcer – que Trump esteja certo e que uma paz sustentável, de alguma forma, emerja lentamente das ruínas de Gaza. O que acontece a seguir? Justiça é o que precisa acontecer. Como em outras situações "pós-conflito", os vivos e os mortos em Israel e na Palestina merecem um acerto de contas.

Todos os que cometeram ou supervisionaram crimes de guerra em ou após 7 de outubro de 2023 devem responder por seus atos. Não nos esqueçamos de que há inúmeras vítimas, de ambos os lados, cujo sofrimento clama por reconhecimento, resolução e reparação. Mesmo que seja apenas para reduzir o risco de uma retomada da guerra, é imperativo que haja responsabilização e o fim da impunidade.

Genocídio jamais deve ficar impune . É extraordinário, então, que o "histórico" plano de paz de 20 pontos de Trump, supostamente transformador do Oriente Médio , não mencione e não ofereça caminho para qualquer tipo de processo oficial de investigação pública pós-guerra. Políticos de alto escalão europeus, árabes e britânicos também se mantêm em silêncio sobre essa questão, aparentemente interessados ​​em lançar um véu sobre os eventos vergonhosos dos últimos dois anos.

Uma explicação é que, de diferentes maneiras, seus governos foram cúmplices. Outra é que a guerra expôs sua falta de influência – e uma falha socialmente prejudicial, explorada por Netanyahu e alguns líderes da diáspora judaica, em distinguir entre antissemitismo grosseiro e sentimento legítimo anti-Israel e anti-guerra.

Sugere-se até que olhar para trás compromete os esforços para seguir em frente. Absurdo. A busca restaurativa por justiça, verdade e reconciliação em Serra Leoa, Argentina , Ruanda , África do Sul, Camboja e ex- Iugoslávia demonstra que o oposto pode ser verdade. As lições aprendidas nesses lugares têm aplicação universal.

Um acerto de contas é necessário e urgente. Então, vamos começar pelo topo. Netanyahu e o ex-ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, foram acusados ​​no ano passado pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, incluindo assassinato e fome. O falecido chefe do Hamas, Mohammed Deif, também foi indiciado.

É vergonhoso que esses dois fugitivos da justiça continuem soltos. Israel deve entregá-los – ou enfrentar sanções punitivas. As palavras e ações dos cúmplices de extrema direita de Netanyahu, notadamente Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, altos chefes militares israelenses e líderes sobreviventes do Hamas, também exigem uma investigação rápida do TPI.

Netanyahu também deve enfrentar as consequências em casa. O desbloqueio de uma comissão independente de inquérito sobre as falhas de segurança de 7 de outubro é essencial. E agora que a "paz" se estabeleceu, o julgamento de Netanyahu por corrupção, frequentemente adiado, deve ser concluído rapidamente. A exigência de Trump de que ele seja perdoado é, em si, profundamente corrupta.

As ações das Forças de Defesa de Israel (IDF) em Gaza chocaram a opinião mundial e prejudicaram permanentemente a reputação de Israel. O veredito global já foi dado: as IDF violaram consciente e sistematicamente o direito internacional humanitário (incluindo as convenções de Genebra) e cometeram crimes de guerra rotineiramente ao alvejar civis deliberadamente .

Se este veredito for injusto para o que Netanyahu, com toda a seriedade, chama de "o exército mais moral do mundo", então uma investigação externa independente pode limpar seu nome. O Hamas também deve responder por seus crimes.

É difícil contabilizar todas as atrocidades, quanto mais processar os responsáveis. Em março, 15 médicos e socorristas palestinos foram executados, segundo a ONU. Em abril, a fotojornalista Fatma Hassouna e seis familiares morreram em um ataque aéreo contra sua casa na Cidade de Gaza. Em junho, civis que buscavam ajuda alimentar foram baleados em um dos muitos incidentes semelhantes. Estes são três casos recentes de supostos crimes de guerra das Forças de Defesa de Israel (IDF), escolhidos aleatoriamente.

Israel é acusado pela ONU, por muitos governos, por grupos de direitos humanos, por juristas e por "tribunais populares" informais de cometer genocídio em Gaza, o que o país nega. Segundo algumas definições legais – como a transformação de alimentos em armas e a transferência forçada –, "atos genocidas" continuam, apesar do cessar-fogo. Depois que a África do Sul e outros países contestaram as ações de Israel, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) concluiu em janeiro que havia um risco demonstrável de genocídio . No entanto, uma decisão final pode não sair antes de 2028. Trata-se de um atraso inaceitável – e, de qualquer forma, o tribunal não pode executar suas decisões.

O que é urgentemente necessário agora é um tribunal penal internacional para Gaza , patrocinado pela ONU, inspirado nos da ex-Iugoslávia e Ruanda. Ele deve ter poderes para examinar todos os aspectos da conduta de Israel e do Hamas na guerra, especialmente o desrespeito mútuo pela vida de civis e os assassinatos, torturas e maus-tratos de reféns e detidos.

O tribunal, complementando o TPI e o CIJ, também deve examinar as decisões políticas tomadas em tempos de guerra e verificar se terceiros, como os EUA e o Irã, que ativamente auxiliaram e apoiaram os combatentes, compartilham a responsabilidade pelas consequências ilícitas. A culpabilidade de países como o Reino Unido, que armaram as Forças de Defesa de Israel (IDF), também deve ser avaliada. Para dar início a esse processo, toda a Faixa de Gaza deve ser imediatamente aberta a investigadores da ONU e jornalistas internacionais.

Um tribunal internacional com poderes para punir os perpetradores e indenizar as vítimas é um antídoto essencial para os horrores que abalam o mundo em Gaza. Não se trata de vingança. Trata-se de justiça – e vontade política. Um tribunal não pode mudar o que aconteceu. No entanto, pode ajudar a garantir que isso não aconteça novamente. Até que haja um julgamento completo e honesto, a guerra nunca terminará de fato.

 

Fonte: The Guardian

 

Nenhum comentário: