Palavra de Sá

Novo ataque imperialista de Trump reforça onda nacionalista no Brasil

O Brasil foi arremessado violentamente, contra a sua vontade, ao centro da geopolítica mundial. Nossa geração nunca havia enfrentado um ataque imperialista tão brutal. Outros países, outros povos vêm enfrentando de forma quase cotidiana esse tipo de agressão externa, mas até então era uma realidade que apenas os outros experimentavam, não o Brasil. Agora é com a gente.

A decisão do governo Trump de aplicar a Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes representa a escalada dramática de uma ofensiva que começou antes mesmo da posse do novo presidente americano. Primeiro vieram os ataques aos BRICS, depois as ameaças de taxar em 10% quem participasse do grupo, seguidas pelo maior golpe de todos: a chantagem direta contra o poder judicial brasileiro.

A carta de Donald Trump exigindo que os processos contra Jair Bolsonaro fossem “imediatamente” suspensos – grafada em caixa alta, como um ultimato – deixou cristalino que se tratava de um ataque ao Estado brasileiro, às suas instituições democráticas, ao país em sua integralidade. O anúncio das sanções contra Moraes confirma que essa agressão se dirige contra toda a nação brasileira, não apenas contra um magistrado ou uma instituição específica.

De uma forma ou outra, é uma ruptura para grande parte de nossas elites políticas, que sempre viram os Estados Unidos como uma referência. E o grau de absurdo, arbítrio e injustiça da medida não deixa sequer margem para uma postura conciliatória.

Pela primeira vez em décadas, o Brasil se vê no epicentro de uma disputa geopolítica global, forçado a definir sua posição diante de uma potência que não hesita em usar a mais infame chantagem econômica para dobrar a soberania de outros países. A questão que se coloca agora transcende partidos políticos ou preferências ideológicas: trata-se da defesa da dignidade nacional.

<><> A Lei Magnitsky em ação

O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) dos Estados Unidos formalizou na quarta-feira (30) a aplicação da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes. A medida bloqueia todos os eventuais bens do ministro em território americano, assim como qualquer empresa que esteja ligada a ele. Moraes também fica impedido de realizar transações com cidadãos e empresas dos Estados Unidos, incluindo o uso de cartões de crédito de bandeira americana.

A Lei Magnitsky foi criada em 2012 durante o governo Barack Obama, inicialmente para punir oligarcas e autoridades russas envolvidas na morte do advogado russo Sergei Magnitsky, que morreu na prisão após denunciar um esquema de desvio de dinheiro por membros do governo da Rússia. Em 2016, a legislação foi ampliada para alcance global, permitindo que os Estados Unidos imponham sanções a cidadãos estrangeiros acusados de violações graves de direitos humanos ou corrupção em larga escala.

O secretário do Tesouro americano, Scott Bessent, justificou a medida com acusações diretas contra o ministro brasileiro. “Alexandre de Moraes assumiu para si o papel de juiz e júri em uma caça às bruxas ilegal contra cidadãos e empresas dos Estados Unidos e do Brasil”, declarou Bessent. Segundo ele, “Moraes é responsável por uma campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos judicializados com motivação política – inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro”.

A escalada havia começado no dia 18 de julho, quando o secretário de Estado Marco Rubio anunciou a revogação de vistos americanos de ministros do STF e seus parentes, citando Moraes nominalmente. Para justificar a medida, Rubio mencionou especificamente o processo que corre no STF contra Jair Bolsonaro, que se tornou réu por tentativa de golpe de Estado após perder as eleições para Lula em 2022.

Segundo reportagem do Washington Post, o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro trabalhou diretamente com membros do governo Trump para impor as sanções contra Moraes. Duas autoridades ligadas ao governo americano confirmaram ao jornal que viram uma minuta da proposta circulando nas últimas semanas, baseada justamente na Lei Magnitsky.

<><> A resposta soberana do Brasil

Em entrevista ao New York Times, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmou que “o Brasil negociará como um país soberano” e que não aceita participar de uma Guerra Fria contra a China. A declaração veio alguns dias depois das tarifas de 50% impostas por Trump entrarem em vigor.

“Em nenhum momento o Brasil negociará como se fosse um país pequeno contra um país grande. O Brasil negociará como um país soberano”, afirmou Lula. “Na política entre dois Estados, a vontade de nenhum deve prevalecer. Precisamos sempre encontrar um meio-termo. Isso não se consegue estufando o peito e gritando sobre coisas que não se pode realizar, nem abaixando a cabeça e simplesmente dizendo ‘amém’ a tudo o que os EUA desejam”.

Sobre o julgamento de Bolsonaro, Lula foi categórico: “O Brasil tem uma Constituição, e o ex-presidente está sendo julgado com pleno direito de defesa”. O presidente brasileiro criticou a mistura de questões políticas com comerciais promovida por Trump. “Se ele quer ter uma briga política, então vamos tratá-la como uma briga política. Se ele quer falar de comércio, vamos sentar e discutir comércio. Mas não se pode misturar tudo”.

Lula revelou ainda que o governo brasileiro tentou estabelecer diálogo com Washington, designando o vice-presidente, o ministro da Agricultura e o ministro da Economia para conversas com seus homólogos americanos. “Até agora, não foi possível”, lamentou. O governo teve 10 reuniões sobre comércio com o Departamento de Comércio americano e enviou uma carta em 16 de maio pedindo resposta. “A resposta que recebemos foi por meio do site do presidente Trump, anunciando as tarifas sobre o Brasil”.

Questionado sobre as relações com a China, Lula foi enfático: “Temos uma relação comercial extraordinária com a China. Se os Estados Unidos e a China quiserem uma Guerra Fria, não aceitaremos. Não tenho preferência. Tenho interesse em vender para quem quiser comprar de mim, para quem pagar mais”.

<><> O tiro que saiu pela culatra

As sanções não vão ter efeito nenhum sobre as decisões do Alexandre de Moraes. O incômodo que elas causarão será exclusivamente do ponto de vista do seu conforto pessoal, mas nada que ele não tenha já se precavido há meses e que não consiga contornar com algumas medidas financeiras básicas. Hoje em dia no mundo, até por conta dessas agressões americanas indiscriminadas, já existe uma diversidade de cartões, moedas eletrônicas e instituições financeiras que estão protegidas do braço imperialista.

Essas medidas vão reforçar as acusações já em andamento contra Bolsonaro de crime de obstrução da justiça. Trump acabou de condenar e fechar o caixão de Bolsonaro. A notícia confirmada pela imprensa americana da participação direta de Eduardo Bolsonaro trabalhando com o governo americano para construir essas sanções vai agravar ainda mais a situação processual do ex-presidente, fornecendo mais elementos para as acusações de articulação com potências estrangeiras contra as instituições brasileiras.

Agora os brasileiros precisam apertar o cinto, manter a postura altiva e defender o país. As instituições brasileiras devem proteger a nação e sua soberania com galhardia e coragem, porque desta vez os Estados Unidos não estão bombardeando crianças na Palestina, nem atacando países indefesos e vulneráveis economicamente que covardemente costumam agredir. Estão atacando uma das maiores economias do mundo, um povo orgulhoso do seu país, instituições políticas fortes e democráticas.

<><> A nova polarização nacional

O bolsonarismo está traindo o país. A direita brasileira, em consequência disso, se dividirá fatalmente: uma parte, vinculada ao Bolsonaro, ficará do lado de Trump, radicalizando-se e perdendo relevância política. A outra parte da direita que se posicionar contra Trump será obrigada a se voltar contra Bolsonaro, provocando uma ruptura definitiva no campo conservador.

Na esquerda, a unidade será total. O centro, por sua vez, conforme várias pesquisas já deixaram claro, é empurrado para o apoio a Lula e para uma aliança com a esquerda sempre que a soberania é colocada em questão. Entre os setores liberais, aqueles que mantiverem o mínimo de autoestima e respeito às instituições democráticas nacionais também tenderão a aderir à frente ampla democrática em defesa da soberania.

O Brasil vive agora uma nova polarização entre aqueles que se alinham com os interesses estrangeiros e aqueles que defendem a soberania nacional. Não se trata mais de esquerda contra direita, mas de patriotas contra entreguistas. Pesquisas recentes já mostraram que a grande maioria tende a ficar ao lado da soberania, identificando o presidente Lula como alguém que defende o Brasil nessa questão e se posiciona corretamente na história.

¨      Como surgiu o meme do 'TACO', usado agora por brasileiros para provocar Trump

O termo "TACO" foi um dos mais usados por brasileiros nas redes sociais nesta semana.

A sigla, que resume a expressão Trump Always Chickens Out ("Trump sempre amarela", em tradução livre), ganhou força por meio de memes após os Estados Unidos imporem novas sanções ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e a aproximação do início do tarifaço contra produtos brasileiros.

A enxurrada de piadas e montagens transformou "TACO" em um dos sete termos mais usados no X (antigo Twitter) no Brasil na última semana.

Usuários brasileiros adaptaram o apelido para ironizar a postura agressiva do ex-presidente americano, sugerindo que, mais uma vez, ele poderia acabar voltando atrás.

Outro fator que contribuiu para a expressão ganhar novo fôlego foi a aplicação de sanções individuais do governo dos EUA contra Moraes com base na Lei Magnitsky — uma das legislações mais duras de Washington para punir autoridades estrangeiras acusadas de corrupção ou violações de direitos humanos.

A medida foi publicada no site oficial do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros.

Há três consequências principais para quem é colocado na lista de sancionados pela legislação: proibição de viagem aos EUA, congelamento de bens nos EUA e proibição de qualquer pessoa ou empresa nos EUA de realizar transações econômicas com o indivíduo penalizado.

Moraes já estava impedido de entrar em território americano. O secretário de Estado americano, Marco Rubio, já havia anunciado, em 18 de julho, a revogação do visto do ministro, seus familiares e "aliados" — sem detalhar quem são esses.

Em nota, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva classificou a sanção como uma "interferência externa inaceitável" no Judiciário brasileiro. O STF também se manifestou em defesa do ministro, afirmando que todas as decisões de Moraes na ação contra o ex-presidente Jair Bolsonaro foram confirmadas por meio de votação com os demais membros da Corte.

<><> A origem do 'TACO'

O termo TACO foi criado em maio de 2025 por Robert Armstrong, colunista do jornal britânico Financial Times, e rapidamente se espalhou por Wall Street (o principal centro financeiro dos Estados Unidos), ganhando força como piada entre investidores e analistas de mercado.

A expressão se refere a um suposto padrão observado desde o primeiro mandato de Donald Trump: o anúncio de medidas agressivas, especialmente na política comercial, seguido por recuos ou suavizações estratégicas.

Armstrong publicou a expressão em um artigo da série Unhedged ('Sem cobertura'), onde apontava que o governo dos EUA demonstrava "baixa tolerância a pressões econômicas e do mercado" — e que, diante de impactos negativos, tendia a voltar atrás. Ele chamou isso de "a teoria do Taco": Trump Always Chickens Out.

O chamado "TACO trade" virou uma estratégia entre investidores que compravam ações em queda logo após anúncios de tarifas, prevendo que o governo recuaria em breve — o que geralmente acontecia, impulsionando o mercado de volta para cima.

Antes da sigla se firmar, essa tendência de Trump já era reconhecida por termos como "recuo", "ziguezague" ou "flip-flop". Operadores do mercado chamavam o comportamento de "Trump put", fazendo uma referência ao instrumento financeiro put option, usado para limitar perdas, numa analogia à forma como o próprio presidente "protegida" o mercado mudando de ideia sempre que a reação era negativa.

O termo TACO também foi referenciado após decisões sobre tarifas contra a China e a União Europeia.

Um exemplo citado pela jornalista Katie Martin, também do Financial Times, foi a suspensão repentina dos chamados "Liberation Day Tariffs" (tarifas anunciadas para entrar em vigor em uma data simbólica, o "Dia da Libertação"), que foram canceladas apenas uma semana após seu anúncio.

Outro caso foi o recuo de Trump na tentativa de demitir o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, além da promessa de reduzir tarifas sobre a China durante negociações comerciais.

Segundo a repórter Shannon Pettypiece, da NBC News, Trump ameaçou dezenas de tarifas durante seu governo, mas cumpriu apenas uma parte delas.

"Embora ele tenha de fato imposto medidas de impacto, ameaçou muito mais do que realizou", escreveu.

<><> O início do tarifaço

O presidente Donald Trump assinou na última quarta-feira (30) uma ordem executiva confirmando a adoção de uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros vendidos aos EUA.

A ordem, porém, lista quase 700 produtos que ficarão isentos da tarifa. Vários deles estão entre os principais produtos brasileiros exportados para os EUA, como suco de laranja, aeronaves e petróleo.

As tarifas entrarão em vigor em sete dias, em 6 de agosto. Antes, estavam previstas para valer a partir de 1° de agosto.

"A ordem considera que a perseguição, intimidação, assédio, censura e processo politicamente motivados pelo Governo Brasileiro contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e milhares de seus apoiadores constituem graves violações dos direitos humanos que minaram o Estado de Direito no Brasil", diz a nota da Casa Branca.

No processo contra Bolsonaro à que a nota se refere, o ex-presidente é acusado de tentar dar um golpe de Estado após perder a eleição para Luiz Inácio Lula da Silva. Ele nega a acusação.

A nota diz ainda que membros do governo brasileiro têm agido para "coagir, de forma tirânica e arbitrária, empresas americanas [de redes sociais] a censurar discursos políticos, remover usuários da plataforma, entregar dados sensíveis de usuários americanos ou alterar suas políticas de moderação de conteúdo".

Em pouco mais de seis meses de governo, Trump anunciou tarifas contra praticamente todos os parceiros comerciais americanos. O governo estabeleceu uma alíquota mínima de 10% para as tarifas de importação, mas alguns países tiveram taxas específicas definidas.

 

Fonte: O Cafezinho/BBC News Brasil