Palavra de Sá

Giovanni De Luna: ‘A lição do século XX perdida em Gaza’

Em Gaza, desenrola-se um horror que nos chega diretamente do coração de trevas do século XX. Aquele foi o "século da violência" e de uma violência "excessiva": duas guerras mundiais, a bomba atômica, o Holocausto, o gulag de Stalin e muito mais. Milhões morreram, homens e mulheres, civis — especialmente — e militares, vítimas e carrascos, numa estatística insana. Entre 1900 e 1993, foram registradas 54 guerras; um cálculo analítico dos mortos chega a um total de 100 milhões, divididos em sete categorias: campos de concentração ou de trabalho forçado (10 milhões); limpezas étnicas (10 milhões); conflitos internacionais (50 milhões); guerras civis (10 milhões); vítimas civis da guerra (7-8 milhões); violências interétnicas (1.500.000); terrorismo (200 mil). Para além dos números, o que hoje impressiona é precisamente a natureza excessiva dessa violência, a sua gratuidade sem sentido em comparação com os objetivos que pretendia atingir, desprovida como era de qualquer utilidade instrumental e, na verdade, retorcendo-se no final justamente contra aqueles que tinham propiciado sua utilização.

Basta ver o Holocausto; os seis milhões de judeus massacrados pelos nazistas absorveram recursos humanos e materiais que teriam sido úteis para sustentar o esforço bélico da Alemanha. Mas Hitler não quis ouvir razões; obcecado pela perseguição aos judeus, justamente nos escaldantes dias de junho de 1944, aqueles do desembarque na Normandia e da abertura da segunda frente que tanto temia, desviou os comboios ferroviários, que poderiam ter levado novas tropas para o norte da França para combater o desembarque, para os campos de concentração que povoavam o seu universo concentracionário, garantindo assim a continuação da deportação e do extermínio, mas perdendo a guerra.

Sabemos como terminou: Hitler cometeu suicídio, seus líderes foram julgados em Nuremberg, condenados e executados, e a Alemanha teve que sofrer os lutos e as destruições que infligiu aos povos que havia subjugado, desmembrada, ocupada, despencando no "ano zero" de sua história. E quanto à bomba atômica? De 1945 a 1996, 130 mil ogivas nucleares foram construídas, o equivalente a um poder explosivo de 25-30 mil megatons. Lembrem-se de que todo o poder explosivo usado em todas as guerras da história, do Neolítico a Nagasaki, mal chegava a 10 megatons. Além disso, em 1961, a URSS detonou a "Bomba Tsar", o dispositivo nuclear mais poderoso já testado, com uma capacidade destrutiva equivalente a 1.570 bombas de Hiroshima e Nagasaki. Era a Guerra Fria, e a URSS e os EUA, as duas superpotências que então dividiam entre si os destinos do mundo, haviam armazenado em seus arsenais um número de bombas nucleares suficientes para destruir o mundo não uma, mas várias vezes! Era a lógica dos "excessos", e a dissuasão recorria a esses números bizarros que hoje se mostram em toda a sua incongruência.

Agora, em Gaza, a violência atuada por Israel é justamente uma violência excessiva, redundante, que ultrapassou em muito os limites da retaliação e da racionalidade. Há uma evidente desproporção entre os objetivos militares que o Estado judeu havia se prefixado e os resultados de suas operações no campo. O objetivo era atingir o Hamas, apagando sua presença de Gaza de uma vez por todas, garantindo assim sua segurança. Na realidade, porém, o Hamas não foi destruído, enquanto dezenas de milhares de civis palestinos foram massacrados pelo exército israelense.

Ninguém mais se lembra dos reféns mantidos pelos palestinos; o horror de 7 de outubro foi apagado pelos horrores que vimos perpetrar na Faixa faminta e destruída. Era para ser uma operação militar que teria garantido a Israel uma paz duradoura e estabilizado o Oriente Médio, mas, em vez disso, multiplicou as frentes de guerra (Líbano, Síria e até Irã), tornando ainda mais caótica a situação geopolítica em toda a região.

As escolhas de Israel, portanto, parecem ser as mesmas que levaram aos excessos novecentistas. Uma lógica que — se a história nos ensina alguma coisa — prenuncia sua aniquilação. E então serão dores para todos nós ocidentais.

No final do século XX, Francis Fukuyama teorizou o "fim da história". Após o desaparecimento da URSS, o poder dos Estados Unidos não temia confrontos, e a ausência de possíveis rivais parecia a óbvia premissa de uma paz perpétua. Assim se afirmou a ideia de que a democracia de mercado, encarnada pelos Estados Unidos, seria o ápice da evolução dos sistemas sociais, e justamente sua afirmação foi interpretada como um sinal de que realmente "a história havia acabado". Desafiando seu sucesso midiático e a atenção acadêmica, surgiu a tese do "choque de civilizações" de Samuel Huntington, que previa uma forte intensificação dos conflitos entre os novos atores da história e os velhos protagonistas ocidentais, em um choque enraizado não tanto nas razões da geopolítica, mas diretamente naquelas das "identidades", culturais e religiosas. Tratava-se de uma posição fortemente contraposta ao otimismo de Fukuyama. Hoje, à luz da sequência mortal dos eventos desencadeados pelo 11 de setembro de 2001 e culminada nos massacres em Gaza, Israel parece determinado a confirmar a profecia de Huntington e o seu pessimismo.

¨      'Ninguém deve agir de surpresa', diz especialista da ONU que alertou sobre fome em Gaza no ano passado

O especialista da ONU que alertou pela primeira vez que Israel estava orquestrando uma campanha deliberada de fome em massa em Gaza há mais de 500 dias, disse que governos e corporações não podem dizer que estão surpresos com o horror que agora se desenrola. “Israel construiu a máquina de fome mais eficiente que se possa imaginar. Portanto, embora seja sempre chocante ver pessoas passando fome, ninguém deve se mostrar surpreso. Todas as informações estão disponíveis desde o início de 2024”, disse Michael Fakhri, relator especial da ONU sobre o direito à alimentação, ao Guardian. “Israel está matando Gaza de fome. É genocídio. É um crime contra a humanidade. É um crime de guerra. Tenho repetido isso, repetido e repetido, me sinto como Cassandra”, disse Fakhri, referindo-se à figura mitológica grega cujos avisos e previsões foram ignorados.

Em 9 de outubro de 2023 – dois dias após o ataque mortal do Hamas – o então ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, declarou um "cerco completo" a Gaza e disse que interromperia o fornecimento de eletricidade, alimentos, água e combustível. Em dezembro de 2023, os moradores de Gaza representavam 80% da população mundial em situação de fome catastrófica, segundo dados da ONU e de agências internacionais de ajuda humanitária. Agora, a fome generalizada, a desnutrição e as doenças estão causando o aumento acentuado nas mortes relacionadas à fome em Gaza, com mais de 20.000 crianças hospitalizadas por desnutrição aguda entre abril e meados de julho , de acordo com a Classificação Integrada de Fases de Segurança Alimentar (IPC), uma iniciativa global que fornece dados em tempo real sobre fome e escassez para a ONU e grupos de ajuda. O “pior cenário de fome está atualmente acontecendo” na Faixa de Gaza, alertou o IPC em um alerta no início desta semana.

Fakhri foi um dos primeiros a alertar sobre a fome iminente – e a necessidade de ação urgente para impedir que Israel deixe 2 milhões de pessoas em Gaza morrendo de fome. Em entrevista ao Guardian publicada em 28 de fevereiro de 2024, Fakhri afirmou: “Nunca vimos uma população civil passar tanta fome, tão rápida e completamente, esse é o consenso entre os especialistas em fome... Privar intencionalmente as pessoas de alimentos é claramente um crime de guerra. Israel anunciou sua intenção de destruir o povo palestino, no todo ou em parte, simplesmente por ser palestino... esta é agora uma situação de genocídio.” No mês seguinte, o Tribunal Internacional de Justiça reconheceu o risco de genocídio em Gaza e chamou a atenção para a "disseminação da fome e da inanição". A CIJ declarou que Israel deve tomar imediatamente todas as medidas necessárias e eficazes, em cooperação com a ONU, para garantir acesso irrestrito à ajuda humanitária, incluindo alimentos, água, abrigo, combustível e medicamentos.

Em maio, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu , e o ex-ministro da defesa Gallant se tornaram os primeiros indivíduos a serem formalmente acusados por um tribunal internacional de fome deliberada, o que é um crime de guerra. Em julho de 2024, um grupo de especialistas da ONU, incluindo Fakhri, declarou estado de fome após as primeiras mortes por inanição serem relatadas em Gaza. Fakhri também publicou um relatório detalhado para a ONU sobre o controle de décadas de Israel sobre a produção e o fornecimento de alimentos aos palestinos, um domínio que significava que 80% da população de Gaza dependia de ajuda quando Gallant anunciou o cerco atual em outubro de 2023. No entanto, houve pouca ou nenhuma ação para impedir que Israel matasse os palestinos de fome, o que foi alcançado destruindo sistematicamente a produção local de alimentos (estufas, pomares, terras agrícolas) e bloqueando a ajuda — em violação ao direito internacional. Segundo Fakhri, é por isso que a fome agora se instalou em Gaza.

A fome é sempre política, sempre previsível e sempre evitável. Mas não existe verbo para fome. Nós não causamos fome às pessoas, nós as deixamos passar fome – e isso inevitavelmente leva à fome se nenhuma ação política for tomada para evitá-la.

Mas enquadrar a fome em massa como consequência do bloqueio mais recente é um equívoco sobre como a fome funciona e o que está acontecendo em Gaza. As pessoas não morrem de fome de repente, as crianças não definham tão rápido. Isso ocorre porque elas foram deliberadamente enfraquecidas por tanto tempo. O próprio Estado de Israel tem usado a comida como arma desde a sua criação. Ele pode afrouxar e apertar sua máquina de fome em resposta à pressão; vem aprimorando isso há 25 anos. Apesar das imagens sombrias de palestinos esqueléticos, o governo israelense e alguns de seus aliados continuam insistindo que a fome é resultado de problemas logísticos, não de uma política de Estado. Na semana passada, Netanyahu disse: "Não há política de fome em Gaza. Não há fome em Gaza."

O Unicef está entre as várias agências humanitárias que confirmaram que a desnutrição e a fome aumentaram desde o início de março de 2025 – quando Israel violou unilateralmente um cessar-fogo acordado após o retorno de Donald Trump à Casa Branca. Israel restabeleceu um bloqueio total após permitir a entrada de alguns caminhões de ajuda humanitária durante o cessar-fogo, embora agências da ONU e instituições de caridade no local tenham afirmado que nunca foi suficiente para atender plenamente às necessidades da população faminta, doente e debilitada.

A Fundação Humanitária de Gaza (GHF), um grupo logístico obscuro apoiado por Israel e pelo governo Trump, iniciou suas operações em maio, com segurança armada fornecida por empreiteiros privados e pelo exército israelense. A organização foi autorizada a substituir 400 centros de distribuição da ONU por apenas quatro em Gaza, em resposta a alegações infundadas de que a ajuda internacional estava sendo desviada pelo Hamas.

A ONU e centenas de grupos humanitários condenaram a medida, classificando-a como uma forma de instrumentalizar a ajuda humanitária, violando normas humanitárias há muito estabelecidas. Em 1º de junho, soldados israelenses mataram 32 pessoas em instalações do GHF e, desde então, mais de 1.300 palestinos famintos foram mortos tentando obter alimentos. Israel há muito tempo busca desacreditar e enfraquecer a ONU e outros mecanismos internacionais, incluindo os tribunais, que considera hostis à sua anexação de fato em andamento de territórios palestinos, acusando-os de antissemitismo. "Isso não significa usar a ajuda para fins humanitários, mas para controlar populações, movê-las, humilhá-las e enfraquecê-las como parte de suas táticas militares. O FGH é tão assustador porque pode ser a nova distopia militarizada da ajuda do futuro", disse Fakhri.

Em um comunicado, a GHF rejeitou os relatos de mortes de palestinos como "estatísticas falsas e exageradas" e acusou a ONU de não fazer o suficiente. "Se a ONU e outros grupos colaborassem conosco, poderíamos acabar com a fome, o desespero e os incidentes violentos quase da noite para o dia. Poderíamos expandir, adicionar mais locais de distribuição e intensificar a entrega direta à comunidade, que a GHF está testando atualmente", disse um porta-voz. As mortes por fome e massacres em centros de assistência humanitária somam-se aos pelo menos 60.000 palestinos mortos por bombas e tanques israelenses. Estudos concluíram que o número real de mortos é quase certamente muito maior, e Israel continua a impedir a entrada de pesquisadores e jornalistas internacionais em Gaza.

Fakhri e outros especialistas da ONU têm repetidamente instado os estados-membros e as corporações a agirem para pôr fim às bombas e à fome, cortando a ajuda financeira e militar e o comércio com Israel, bem como aplicando sanções econômicas e políticas de ampla base. Vejo uma linguagem política mais forte, mais condenação, mais planos propostos, mas, apesar da mudança de retórica, ainda estamos na fase de inação. Os políticos e as corporações não têm desculpa, são realmente vergonhosos. O fato de milhões de pessoas estarem se mobilizando em números crescentes mostra que todos no mundo entendem a culpa de muitos países, corporações e indivíduos diferentes. Fakhri argumenta que, à luz do veto persistente dos EUA às resoluções de cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU, cabe à Assembleia Geral da ONU convocar forças de paz para acompanhar os comboios humanitários até Gaza. Eles têm a maioria dos votos e, mais importante, milhões de pessoas estão exigindo isso. Pessoas comuns estão tentando romper um bloqueio ilegal para entregar ajuda humanitária e implementar o direito internacional que seus governos estão falhando em fazer. Por que mais temos forças de paz se não para acabar com o genocídio e evitar a fome?

¨      Mais pode ser feito para salvar Gaza. Por Michele Serra

Em 15 de março, na Piazza del Popolo, em Roma, 50 mil pessoas se reuniram para exigir que a Europa existisse como comunidade política, não apenas como entidade econômico-burocrática. Entre o Far West de Trump e o Far East de Putin, o espírito daquela praça era buscar um centro de gravidade ideal na identidade europeia, em sua estrutura supranacional e em sua vocação fundadora (Ventotene, Nice) para a democracia, a liberdade, a justiça e a paz. Um abrigo sólido e amplo na tempestade do mundo — assim como a Europa parece aos migrantes, muitas vezes mal recompensados por essa confiança. No evidente colapso do cânone ocidental, aquela praça clamava por um cânone europeu.

Naquele encontro, que poderíamos definir de europeus sem Europa, ou de europeus em busca de Europa, não só não se exaltava o que existia, como se sonhava com o que não existia e, na convicção dos presentes, se devia, mais cedo ou mais tarde, fazer existir. Na pior das hipóteses, uma ilusão, um pio desejo com pouca conexão com a decepcionante situação; na melhor, uma potencial plataforma política. Mas vendo em retrospectiva, em triste sintonia com o entendimento de então, percebemos que o vazio europeu nos parece, hoje, igualmente impreenchível, se não ainda mais profundo e retumbante, como um poço vazio.

O massacre de Gaza produziu na União — poderíamos dizer, em sua consciência, supondo que exista uma — nada além do murmúrio perplexo dos indivíduos, deixando cada Estado membro em seu silêncio confortável ou em sua específica discordância. Como se coordenar uma qualquer reação comum, ato político ou ação humanitária concreta fosse pior do que inconveniente, impossível. Assim, nesse mudo tergiversar, o gesto de Macron (o reconhecimento do Estado palestino, como já feito pela maioria dos países do mundo, incluindo alguns membros da UE) pareceu de uma audácia revolucionária e de impressionante envergadura política, porque no vazio e no silêncio, até mesmo uma simples palavra de bom senso parece um rugido. Muitos de nós pensamos (na ausência de palavras claras e inteligíveis, vale qualquer tentativa de intenções) que as negociações embaraçosas sobre as tarifas, com prazos e métodos sempre ditados pela outra parte, tenham contribuído para sufocar qualquer possível ajuda, política e/ou material, aos palestinos de Gaza, para não contrariar Trump. No entanto, essa teria sido uma razão pouco louvável, pois, por mais importante que sejam os comércios, por mais respeitável geradora de bem-estar que seja a economia, calar sobre um massacre prolongado e sobre o uso da fome e da sede como armas de guerra é um preço ignóbil. Se não mesmo uma verdadeira cumplicidade. Mas, à luz dos fatos, devemos dizer que não, nem mesmo um cínico realismo econômico explica, muito menos justifica, a inércia da Europa em relação a Gaza: von der Leyen não pode fazer passar aqueles 15% (um gol sofrido) como um sucesso ou uma melhoria em relação ao status anterior. Aqueles 15% são algo que não existia antes, e agora existem. E se a Europa passa de cabeça baixa diante daquelas forcas impostas não por um aliado, mas por um implacável concorrente (por falar no fim do cânone ocidental), isso significa que não apenas a Europa dos valores, aquelas dos belos princípios e das boas intenções, tem a inconsistência do ar (frito) diante da abominação de Gaza; também a Europa negociante, aquela que sabe fazer de conta, carece de força para ditar as regras do jogo – no mínimo, algumas– e, portanto, deve se submeter ao jogo de Trump.

Como é evidente, e politicamente muito relevante, essa inconsistência da Europa entristece muitos (certamente os muitos manifestantes de Roma, e muito mais em geral a opinião pública progressista) e, como é óbvio, alegra aqueles que lutam contra a ideia de unidade europeia por ser nacionalista – como boa parte das direitas europeias – ou por acreditarem incompreensivelmente, "da esquerda", que o europeísmo é o último resquício da supremacia branca. O lúgubre gesto de queimar as bandeiras europeias pertence a essas franjas tão rancorosas quanto inconsistentes; muito mais gravemente, e com poder de fogo infinitamente maior, é o soberanismo, com seu séquito de massa, que se alimenta da fraqueza dos valores e da política da Europa. Se não houver uma solução supranacional, para o mundo em turbulência, ou pelo menos algum mapa ideal que reabra as portas para essa esperança, o nacionalismo será o eterno vencedor. E a lógica da guerra — veja-se Gaza, veja-se a Ucrânia — é a única lógica legível, na ilegível afasia das outras opções. Como Ezio Mauro escreveu recentemente, "o último dever que nos cabe é pedir à Europa, isto é, a nós mesmos, que alimentemos Gaza... Isso não significa substituir a política pela misericórdia: mas dar uma base concreta, material, imediata e popular para aquela ação política que devemos exigir da Europa, se ela quiser escrever sua parte da história em vez de lê-la como uma história alheia". Concordo plenamente. Mas sinto-me compelido a acrescentar que não acredito que isso vá acontecer. As palavras de Mario Draghi aos eurodeputados em fevereiro passado ressoam cada vez mais na minha cabeça de europeu sem Europa: "Se vocês não fizerem algo, significa que são incapazes de aplicar os valores fundadores da União Europeia".

¨      Ex-oficiais de Israel apelam a Trump para acabar com guerra

Mais de 500 ex-funcionários dos serviços de Segurança de Israel, incluindo vários ex-diretores do Mossad e do Shin Bet, apelaram nesta segunda-feira (04/08) a Donald Trump que o presidente americano pressione o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu a acabar com a guerra em Gaza. "Parem a guerra em Gaza!", pediu o movimento Comandantes pela Segurança de Israel (CIS), em uma carta assinada por 550 ex-chefes de espionagem, militares, policiais e diplomatas. "Esta guerra deixou de ser uma guerra justa e está levando o Estado de Israel a perder sua identidade", alertou Ami Ayalon, ex-diretor do Shin Bet (o serviço de segurança interno), em um vídeo divulgado pelo movimento para acompanhar a publicação da carta.

Três ex-diretores do Mossad, o serviço de inteligência externa, (Tamir Pardo, Efraim Halevy, Danny Yatom); cinco ex-diretores do Shin Bet (Nadav Argaman, Yoram Cohen, Ami Ayalon, Yaakov Peri, Carmi Gilon); e três ex-comandantes do Estado-Maior do Exército (Ehud Barak, Moshe Bogie Yaalon, Dan Halutz) estão entre os signatários da carta e aparecem em um vídeo. "Cada uma dessas pessoas participou das reuniões do gabinete, atuou nos círculos mais confidenciais, participou em todos os processos de tomada de decisão mais sensíveis, mais delicados", destaca a voz em off do vídeo, divulgado na rede social X. "Juntos, têm mais de mil anos de experiência em segurança nacional e diplomacia", enfatizam. "Em nome do CIS, o maior grupo israelense de ex-comandantes do Exército, Mossad, Shin Bet, polícia e corpos diplomáticos equivalentes, exortamos que acabe com a guerra em Gaza. O senhor fez isso no Líbano. É hora de fazer o mesmo em Gaza", afirma o texto em um apelo ao presidente Trump.

<><> Retorno dos reféns

"O Exército israelense cumpriu há muito tempo os dois objetivos que poderiam ser alcançados pela força: desmantelar as formações militares e o governo do Hamas", apontaram os membros do CIS. "O terceiro, e o mais importante, só pode ser alcançado com um acordo: trazer todos os reféns para casa."

A guerra foi desencadeada pela ofensiva terrorista lançada pelo grupo Hamas em Israel no dia 7 de outubro de 2023, que deixou 1.219 mortos, a maioria civis, segundo um levantamento baseado em dados oficiais. O Hamas também sequestrou 251 pessoas, das quais 49 continuam em cativeiro em Gaza. Dessas, 27 teriam falecido, estima o Exército israelense. A ofensiva de retaliação de Israel matou mais de 60.400 pessoas na Faixa de Gaza, a maioria civis, segundo dados do Ministério da Saúde do território, governado pelo Hamas, considerados confiáveis pela ONU.

Na carta, os ex-funcionários dos serviços de Segurança consideram que o "Hamas já não representa uma ameaça estratégica para Israel e nossa experiência nos indica que Israel dispõe de tudo que é necessário para administrar suas capacidades residuais de terror, à distância ou de outra forma". "Perseguir os últimos dirigentes do Hamas pode ser feito mais tarde, mas os reféns não podem esperar", insistem os ex-comandantes dos serviços de espionagem, inteligência e segurança geral de Israel. "Sua credibilidade com a grande maioria dos israelenses reforça sua capacidade de orientar o primeiro-ministro Netanyahu e seu governo na direção correta", acrescentam os signatários.

A carta enfatiza que o objetivo neste momento é "acabar com a guerra, trazer os reféns, interromper o sofrimento e formar uma coalizão regional-internacional que ajude a Autoridade Palestina (uma vez reformada) a oferecer aos habitantes de Gaza e a todos os palestinos uma alternativa ao Hamas e à sua ideologia perversa". "Estamos à beira do precipício", comentou no vídeo o ex-diretor do Mossad Tamir Pardo. "O que o mundo está testemunhando hoje é a nossa própria criação", lamentou, ao falar das condições humanitárias no território palestino sob ataque permanente. "Nos escondemos atrás de uma mentira que geramos. Essa mentira foi vendida ao público israelense, e o mundo entendeu há muito tempo que não reflete a realidade". "Temos um governo que os fanáticos messiânicos levaram em uma certa direção irracional", opinou Yoram Cohen (Shin Bet). "Eles são minoria (…) mas o problema é que a minoria controla a política", acrescentou.

 

Fonte: La Stampa/The Guardian/La Repubblica/Lusa