Palavra de Sá

Tom Roberts: Como estou silenciosamente combatendo a tomada de Washington por Trump

Eu estava no metrô viajando para Washington recentemente para participar de uma Vigília de Oração Multirreligiosa em Columbia Heights, que buscava ajuda divina para retomar a cidade e proteger os imigrantes.

Considerando o tema e o mais recente excesso performático do presidente Donald Trump — sua tentativa de tomar o poder em Washington, DC —, fiquei apreensivo no trem, preparado para deixar a raiva e a repulsa fluírem livremente. Ao trocar de trem na Gallery Place, vi um dos soldados da Guarda Nacional, um jovem negro, integrante da equipe de Trump, encostado em uma parede conversando com um dos policiais de trânsito regulares do metrô.

Eu podia sentir um novo combustível alimentando a raiva. Como eu também tinha dificuldade para me orientar, queria ter certeza de que estava pegando o trem certo e precisava pedir ajuda. Fui em direção à polícia do metrô.

Então, algo me fez mudar de atitude. Talvez fosse a atitude casual do soldado. Talvez fosse a percepção de que ele estava ali, sem perigo iminente à vista, um peão infeliz no grande tabuleiro de xadrez de outra pessoa. Decidi que usaria a necessidade de pedir informações para talvez dizer alguma coisa. Não com raiva. Não com nojo.

Quando cheguei lá, simplesmente disse olá, perguntei como chegaria ao próximo trem e, antes de ser escoltado até meu destino pela prestativa polícia do metrô, disse ao soldado: "Sei que você está apenas obedecendo a ordens. Mas quero que saiba que estou triste por você ter sido colocado nessa situação".

Ele sorriu, assentiu várias vezes e disse: "Obrigado".

No dia seguinte, precisei pegar alguém na Union Station, então fui cedo para dar uma olhada no que estava acontecendo lá depois do discurso insano do vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, alguns dias antes, na hamburgueria Shake Shack, no saguão revestido de mármore da estação. Para constar, não sou um "hippie branco idiota" nem "com mais de 90 anos". Certamente não sou "comunista".

Também não quero fazer nada que possa alimentar o ódio e a raiva juvenil de Miller.

Acabei conversando com mais seis soldados da Guarda Nacional, dois pares andando de um lado para o outro dentro da Union Station, e um par do lado de fora, perto de seu grande veículo militar bege. Em todos os casos, eu disse a mesma coisa — entendi que eles estavam apenas cumprindo ordens, mas queria dizer que estava triste por eles terem sido colocados naquela situação. Naquele dia, porém, acrescentei uma frase: "Espero que vocês não recebam ordens para fazer algo de que todos nós acabaríamos nos arrependendo". E eu disse a eles, como fiz da primeira vez, que espero que fiquem em segurança.

Estamos todos juntos nessa. Os soldados são concidadãos. A maioria dos que encontrei eram pessoas de cor. Não foi para isso que foram treinados. Estão sendo usados ​​como acessórios nas loucuras de Trump e Miller. Não estão sendo mobilizados para impedir o crime. Como disse um morador de uma área de alta criminalidade na cidade ao jornal The New York Times: "Se Trump estiver genuinamente preocupado com a segurança dos moradores de Washington, DC, eu veria a Guarda Nacional no meu bairro. Não estou vendo isso e não espero ver. Não acho que Trump esteja trazendo a Guarda Nacional para proteger bebês negros no sudeste." O Wall Street Journal encontrou um sentimento semelhante.

A arte performática só funciona onde há público garantido, em lugares como a Union Station, ao redor do Capitólio e perto da Casa Branca, fora de casas noturnas movimentadas. Consigo imaginar tropas aparecendo em cartões-postais: "Saudações da Capital Ocupada da Nação!"

Não sei se meus encontros com a Guarda Nacional se resumem a algo mais do que uma distração no que parece ser uma missão muito tediosa para soldados cidadãos. A ordem de portar armas ainda não havia entrado em vigor. Se os sorrisos, os acenos e os agradecimentos servem de indicação, eles apreciavam ser tratados como concidadãos. O que vi naqueles rostos eram pessoas comuns, talvez maridos, pais, muito provavelmente pessoas com empregos e carreiras fora do serviço da Guarda Nacional.

Precisamos fazer o que pudermos para conter o barulho insano de pessoas como Trump e Miller: protestos, cartazes e, certamente, votação. A demonstração de oração em praça pública foi um testemunho poderoso. A ajuda divina para combater as mentiras e o racismo desta administração seria bem-vinda.

E então, talvez, ocasionalmente, uma conversa tranquila e compreensiva com outros cidadãos que por acaso usem uniformes militares. Eles deveriam saber o que pensamos. Estamos todos juntos nessa. A necessidade de nos entendermos só aumentará à medida que a ameaça do Salão Oval aumentar.

¨      Trump: "Estão me atacando, mas muitos gostariam de um ditador"

Os mais de 2 mil soldados da Guarda Nacional enviados a Washington pelo governo Trump começarão a portar armas de fogo nas próximas horas. Isso segue uma diretriz emitida semana passada pelo secretário de Defesa, Pete Hegseth, como parte do programa anticrime de Trump.

Um funcionário do Departamento de Defesa, não autorizado a falar publicamente, disse que algumas unidades em certas missões estarão armadas, algumas com pistolas e outras com rifles.

Anteriormente, os membros da Guarda Nacional estavam desarmados e apoiavam a polícia no patrulhamento de áreas urbanas e no controle do trânsito e do fluxo de pessoas. Um funcionário da Casa Branca disse à NBC que a Guarda Nacional, enviada à capital para ajudar a combater o crime, não efetuará prisões, mas se concentrará em proteger os ativos federais e garantir a segurança dos policiais envolvidos em operações de segurança.

O oficial de defesa que falou à Associated Press disse que apenas tropas engajadas em determinadas missões portarão armas, incluindo aquelas em patrulha para estabelecer uma presença policial em toda a capital. Aqueles que trabalham em transporte ou administração provavelmente permanecerão desarmados.

O presidente chamou Washington de "buraco infestado de crimes" e colocou a polícia local sob controle federal, gerando forte controvérsia e protestos. No entanto, estatísticas oficiais e dados do Ministério Público não mostram aumento significativo na criminalidade, e o prefeito Bowser respondeu que "a cidade está registrando os menores índices de criminalidade em trinta anos". Enquanto isso, tropas da Guarda Nacional estão cada vez mais visíveis, mesmo em áreas turísticas não consideradas de alto risco.

De acordo com o Washington Post, Trump estaria considerando medidas semelhantes para Chicago, administradas pelo prefeito democrata Brandon Johnson, que chamou a possível mobilização de "ilegítima" e "descoordenada", alertando que "a mobilização ilegal da Guarda Nacional corre o risco de exacerbar as tensões entre moradores e autoridades policiais". Johnson também enfatizou que homicídios, roubos e tiroteios na cidade "diminuíram significativamente no último ano".

Durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, Trump, respondendo às críticas por enviar a Guarda Nacional a Washington, argumentou que, enquanto alguns o atacam como ditador, outros dizem: "Talvez queiramos um ditador. Eu não gosto deles. Eu não sou um ditador. Sou um homem de grande bom senso e sou uma pessoa inteligente".

"Quando vejo o que aconteceu com nossas cidades, envio tropas e, em vez de serem elogiadas, elas me dizem: 'Você está tentando tomar conta da República'. Essas pessoas são doentes", concluiu o presidente dos EUA.

¨      Os prefeitos democratas se preparam diante da possível ocupação militar de suas cidades ordenada por Trump

Após ver veículos militares patrulharem as ruas de Washington contra a vontade de líderes locais, prefeitos de todo os Estados Unidos têm se perguntado o que farão se a administração colocar suas cidades na mira.

O desprezo de Donald Trump por cidades governadas por democratas é bem conhecido desde sua campanha presidencial de 2024, quando ele prometeu assumir o controle de Washington, uma promessa que ele tentou cumprir esta semana. Em junho, ele já havia enviado soldados da Guarda Nacional para Los Angeles para reprimir protestos contra incursões do Serviço de Imigração e Alfândega. Trump fez isso contra a vontade do estado da Califórnia, que processou sua administração.

De acordo com autoridades do governo municipal, existem maneiras estabelecidas de colaborar com o governo federal para abordar problemas como a criminalidade. Na opinião de líderes locais, Trump está usando a desculpa do crime e da agitação para miná-los, semear o caos e fazer com que as notícias parem de falar sobre seus laços com Jeffrey Epstein.

Embora os prefeitos reconheçam que ainda têm trabalho a fazer para melhorar a vida de seus residentes, muitos municípios conseguiram reduzir as taxas de crimes violentos, que têm diminuído na maioria das grandes cidades.

"O presidente Trump consistentemente cria uma narrativa falsa de que cidades como Seattle são um inferno progressista atolado na anarquia", diz o prefeito de Seattle, Bruce Harrell. "Isso simplesmente não é verdade. Grandes comunidades e grandes empresas estão sediadas aqui, então a visão dele sobre nossa cidade não se alinha com a realidade; é apenas uma distração para que o povo americano não veja seus fracassos como presidente."

Ao enviar o exército, Trump poderia aumentar a criminalidade, alimentar a desconfiança no governo e criar situações inseguras para os residentes e até mesmo para os soldados, de acordo com alguns prefeitos.

Até mesmo prefeitos republicanos, ou prefeitos de estados governados pelo partido conservador, expressaram seu desacordo com o que consideram uma usurpação infundada do poder local por parte de Trump. A Conferência de Prefeitos dos Estados Unidos, liderada por David Holt (um republicano e prefeito de Oklahoma City), se opôs à tomada de controle de Washington por Trump e disse que "o controle local é sempre o melhor".

"Esses prefeitos de todo o país, de múltiplas origens ideológicas, amam sua cidade mais do que sua ideologia", disse Jacob Frey, um democrata e prefeito de Minneapolis.

Vários prefeitos disseram ao The Guardian que estão preparados para defender suas cidades de uma possível intervenção de Trump, tanto legalmente quanto de outras formas. Eles estão trabalhando com seus chefes de polícia para garantir a lealdade das forças e estão coordenando com os governadores em relação a um possível deslocamento da Guarda Nacional. Departamentos de planejamento de emergência e advogados municipais em grandes cidades democratas já projetaram estratégias para resistir às medidas drásticas que Trump diz que quer tomar contra elas.

Mas Trump já mostrou sua disposição em violar a lei para ir contra as cidades. Relatos da imprensa indicam que o Pentágono está planejando colocar soldados da Guarda Nacional em alerta nos estados de Alabama e Arizona, para deslocá-los se houver agitação nas cidades. Trump sinalizou que este é apenas o começo de sua ofensiva contra os governos municipais. A procuradora-geral Pam Bondi enviou cartas esta semana para uma série de cidades democratas, ameaçando prender líderes locais se eles não cooperassem com o governo federal para fazer cumprir as leis de imigração.

Segundo Brett Smiley, um democrata e prefeito de Providence, Rhode Island, as pessoas deveriam se alarmar com a possibilidade de soldados serem deslocados para cidades americanas, independentemente do motivo. "Isso não é algo a que devamos nos acostumar, não devemos deixar que esta administração quebre outra norma ou padrão de nossa sociedade e que em alguns anos não pareça estranho para nós ver soldados em nossas cidades", ele adverte.

<><> Por que Trump Está Atacando as Cidades

A briga de Trump com as cidades tem suas raízes em sua primeira administração e faz parte de uma narrativa difundida entre a direita que culpa as políticas progressistas pela suposta decadência urbana. Entre as medidas drásticas contra as cidades previstas no plano conservador 'Project 2025' estava a retenção de fundos federais para forçá-las a cumprir os planos de deportação.

Outra das promessas de campanha de Trump era "deslocar recursos federais, incluindo a Guarda Nacional, para restaurar a lei e a ordem quando a aplicação da lei local se recusar a agir". "Não hesitarei em enviar recursos federais, incluindo a Guarda Nacional, até que a segurança seja restaurada em cidades onde houve um colapso total da lei e da ordem, onde os direitos fundamentais de nossos cidadãos estão sendo violados de forma intolerável", disse o então candidato em um vídeo de 2023.

Também veio à tona na mídia que ele gostaria de ter adotado medidas muito mais duras e rápidas contra manifestantes e desordeiros durante os protestos de 2020 pela morte de George Floyd em Minneapolis. Agora, ele está usando questões menores para declarar emergências, como protestos anti-imigração ou crimes cometidos contra um funcionário do governo.

Minneapolis, a cidade onde os protestos começaram depois que um policial assassinou George Floyd, está na lista de "cidades deterioradas", de acordo com Trump. "Eu não acho que alguém possa fingir saber o que se passa na cabeça de Donald Trump", disse o prefeito democrata de Minneapolis, Jacob Frey, ao The Guardian. "[Trump] é uma bagunça completa, uma idiotice, não sei o que ele está pensando, não sei o que ele está pensando ou qual é o motivo, é claro que ele está focando em cidades governadas por democratas", ele reflete.

Outras cidades que Trump tem na mira têm prefeitos negros e democratas: Baltimore, Oakland, Los Angeles e Chicago. "O fato de que minha cidade, e todas as outras que o presidente mencionou no domingo, tenham feito um progresso histórico no combate ao crime e ainda assim sejam as que são visadas diz tudo", disse o prefeito de Baltimore, Brandon Scott, durante uma coletiva de imprensa esta semana.

<><> As Particularidades da Capital

O governo federal tem um histórico de colaboração com as prefeituras para abordar o problema da criminalidade. Vários prefeitos democratas deram vários exemplos disso durante a administração Biden, mas foram sempre acordos bilaterais e não uma substituição da polícia local. "Não somos contra a ajuda federal, somos contra o caos federal", alertou Frey.

O prefeito de Detroit, Mike Duggan, disse em um comunicado que a cidade tem taxas de homicídios, tiroteios e roubos de veículos mais baixas do que nos últimos 50 anos. O comunicado credita grande parte do sucesso à colaboração com agências federais e o escritório do procurador-geral. "Essa colaboração é simples e eficaz: a polícia de Detroit cuida da vigilância e as autoridades federais aumentam significativamente sua assistência durante os processos judiciais federais", disse Duggan, que acrescentou: "Agradecemos a colaboração que temos hoje e não vemos nenhuma razão para que qualquer uma das partes queira mudá-la".

Os prefeitos não se gabam de ter resolvido o problema do crime violento, mas de tê-lo reduzido e de estarem trabalhando para novas melhorias, segundo Scott. "Precisamos de pessoas que realmente queiram nos ajudar a conseguir isso, em vez de tentar se impor e nos transformar em algo diferente da democracia representativa da qual todos nos orgulhamos", ele defendeu.

Prefeitos de todo o país fazem uma clara distinção entre o poder de Trump em Washington, D.C., e o poder que ele pode exercer em outras cidades. Embora Trump tenha sido o primeiro a usá-la, a Lei de Autonomia de D.C. de 1973 inclui uma seção que, em caso de emergência, permite ao presidente assumir temporariamente o comando do departamento de polícia. Outras cidades não incorporam essa possibilidade em suas regulamentações.

Mesmo com essa Lei de Autonomia, as autoridades de D.C. entraram com uma ação contra Trump, alegando que ele estava realizando uma "tomada hostil" da polícia da capital após tentar substituir sua chefe, embora ele finalmente tenha concordado em mantê-la no cargo.

"Sabemos que quando alguém diz que vai ser um ditador no primeiro dia, nunca desiste voluntariamente dessa aspiração no segundo dia", disse o advogado Norm Eisen, que entrou com várias ações contra a administração Trump, em uma coletiva de imprensa esta semana. "É isso que se vê nas ruas de Washington", ele expressou.

<><> Cidades se Preparam

Jacob Frey disse que a cidade de Minneapolis já havia se preparado legalmente e projetado planos operacionais para a polícia, bombeiros e serviços de emergência. "Meu chefe de polícia e eu estamos em sintonia, e ele se reporta ao comissário de segurança, que por sua vez se reporta a mim", disse ele.

"Não há ambiguidade sobre como essa estrutura hierárquica funciona, e ela certamente não se estende a Donald Trump", ele advertiu. "Fazer algo assim em Minneapolis seria uma usurpação flagrante e ilegal do controle local; é claro que procederíamos imediatamente para obter uma liminar [para impedi-lo]."

A decisão de Trump de enviar soldados da Guarda Nacional para Los Angeles também é de legalidade duvidosa. Normalmente, as tropas da Guarda Nacional estão sob o comando do governador. No caso da Califórnia, o governador Gavin Newsom processou Trump por usar o exército como força policial contra a Lei Posse Comitatus. Um tribunal realizou uma audiência sobre o caso esta semana.

Bruce Harrell, o prefeito de Seattle, diz que está confiante de que pode proteger o departamento de polícia e os residentes se Trump enviar soldados. "O que eu tenho que fazer é garantir que as pessoas pelas quais sou responsável como prefeito saibam que podemos lutar contra seu abuso [de poder], e que nosso departamento jurídico tenha os argumentos legais bem preparados", ele disse. Brandon Scott, o prefeito de Baltimore, disse que estava pronto para tomar todas as medidas "legais e de outro tipo".

Ainda assim, há dúvidas sobre até que ponto as cidades podem reagir se Trump convocar a Guarda Nacional. "É muito difícil saber quais são nossas opções porque estamos em território desconhecido", disse Brett Smiley, prefeito de Providence. "Não há precedente e eu não sei quais são minhas opções para impedir a chegada dos soldados. Essa é uma das razões pelas quais estou tentando ser tão proativo para deixar claro que não é necessário, que não é desejável."

 

Fonte: El Diário