Sou
desagradável — e isso é comprovado pela ciência. Posso mudar minha
personalidade?
Outro
dia, uma amiga decidiu, de brincadeira, nomear nossos papéis individuais dentro
do grupo: planejadora, apoio emocional e assim por diante. Eu era a que
encontrava defeitos – ou, como ela mesma disse, "a adolescente
rabugenta" – que apontava os problemas, mas não sugeria alternativas.
Ela
estava apenas brincando, mas ela tocou numa insegurança que eu tenho: a de que
sou inaceitavelmente e intoleravelmente negativo.
Meu
primeiro instinto é testar ideias em busca de possíveis falhas. Essa tendência
crítica me serve bem profissionalmente e se encaixa perfeitamente em quem eu
sou. Se não gosto de um filme, por exemplo, não engulo minha opinião. Mas às
vezes me preocupo que não seja muito divertido estar perto dele e que possa
estar me prejudicando na minha vida pessoal. O que vivencio como uma discussão
equilibrada e cheia de nuances sobre o novo filme de Bridget Jones ou as obras
de Joan Didion, meus amigos às vezes lembram como um debate acalorado.
Eu
queria saber se conseguiria medir objetivamente essa "rabugice".
Testes de personalidade são uma ciência notoriamente inexata (e, no caso do
Myers-Briggs, dificilmente uma ciência ). Mas o chamado teste dos "cinco
grandes" é considerado o mais robusto . Ele avalia a afabilidade
(incluindo empatia, cooperação e habilidades sociais), abertura à experiência,
conscienciosidade, extroversão e neuroticismo: resumidos como
"Oceano".
Quando
fiz um teste gratuito dos cinco grandes online, os resultados foram como eu
esperava. Minha pontuação mais alta foi 81 pontos em abertura; em contraste,
marquei apenas 33 em amabilidade.
Isso
significa que estou fadado a ser desagradável? Ou posso mudar quem eu sou?
A
jornalista Olga Khazan tem más notícias para mim. "A amabilidade é a coisa
mais difícil de mudar", diz ela.
Khazan,
redatora da revista Atlantic, sabe muito bem disso. Ela passou um ano inteiro
tentando mudar sua personalidade – documentado em seu novo livro, "Eu, Mas
Melhor".
Tendo
decidido recentemente constituir família, Khazan reconheceu que suas tendências
solitárias e inflexíveis poderiam não lhe servir bem na maternidade. Para
aumentar sua extroversão , ela fez aulas de comédia improvisada, se obrigou a
dar festas e frequentou grupos MeetUp de estranhos com ideias semelhantes.
No
processo, ela descobriu que a personalidade não era uma verdade consistente e
imutável. "Você tem certas propensões, mas ela é flexível – você evolui
com o tempo e, se quiser mudar, pode mudar ainda mais rápido", diz ela.
Mesmo
os fatores genéticos não são imunes ao ambiente. Frequentar a universidade, por
exemplo, pode promover a abertura, pois expõe você a novas ideias, pessoas
diferentes ou oportunidades de viajar.
Dois
fatores parecem particularmente pertinentes para ajustar sua personalidade,
prossegue Khazan. "Um deles é a mentalidade: 'Eu gostaria de ser assim e
acredito que posso mudar.'"
A outra
é a continuidade – “você tem que realmente adotar os comportamentos associados
ao novo traço de personalidade”.
Até
certo ponto, a mudança de personalidade consiste em fingir até conseguir, diz
Khazan: não há segredo maior do que "sair e fazer isso pelo resto da
vida".
Com o
tempo e a repetição, improvisar, socializar com estranhos e se expandir de
outras maneiras tornou-se mais fácil. "Não é necessariamente como comer
espinafre e correr uma maratona todos os dias — começa a parecer mais com o que
você gostaria de fazer."
Não é
que existam personalidades ruins, ou que você deva almejar uma transformação
completa, acrescenta Khazan. Mas se nos apegarmos a comportamentos fáceis,
instintivos ou habituais, podemos nos subestimar.
“Com o
tempo, tendemos a cair em padrões e hábitos que poderiam ser atualizados, para
dizer o mínimo”, diz ela.
Agora
mãe, os experimentos de Khazan com extroversão estão dando resultado.
"Tive uma abordagem totalmente diferente da maternidade do que eu acho que
teria de outra forma", diz ela. "Realmente me esforcei para
participar de grupos de mães, entrar em contato com outras mães e cultivar
amigas mães de primeira viagem."
Antes
do seu projeto de mudança de personalidade, ela provavelmente teria
"tentado se conter", diz Khazan. "'Não sou uma pessoa que se
junta a outras pessoas', 'Não preciso dessas outras pessoas', 'Não sou como as
outras mães' – eu teria tido mais essa mentalidade."
Essas
"crenças limitantes" sobre nós mesmos costumam estar na raiz de
nossos comportamentos desagradáveis, escreve Khazan. Quando falo sobre todas as
falhas que identifiquei em um filme, por exemplo, isso pode vir de um desejo de
me expressar autenticamente ou provar que eu estava engajado.
Cultivar
a curiosidade sobre o que meus amigos pensavam pode ser um pequeno passo para
desenvolver a simpatia, sugere Khazan. "Você pode continuar a se apegar a
esses pensamentos e à habilidade de analisar as coisas com bastante atenção,
mas também pode começar a mencionar algumas coisas de que gostou ou se
interessar pelo motivo pelo qual a outra pessoa gostou."
Mas
cada dinâmica de grupo é diferente, acrescenta Khazan, gentilmente: alguns
amigos podem aceitar minhas tendências críticas, até mesmo apreciar. "Essa
parte de você pode não precisar ser mudada... Nem todo mundo é para todo
mundo."
Muitas
vezes, as pessoas confundem amabilidade com ser um idiota ou um sujeito fácil
de lidar – "simplesmente fazer o que os outros dizem", diz Khazan.
Mas é mais uma questão de habilidades sociais, incluindo escolher o momento
certo e conhecer o público. É um trabalho árduo, mas que vale a pena, sugere
Khazan.
Pessoas
com alta classificação em agradabilidade são mais felizes, menos propensas ao
divórcio, têm alta qualidade de vida e são mais resilientes à adversidade.
Pessoas com a classificação mais baixa geralmente são psicopatas. Marquei 33
pontos, não 0 – mas sei em que direção devo ir.
Muitas
pessoas buscam mudar a própria personalidade para se tornarem mais agradáveis
ou obter a aprovação dos outros. Mas também há um caso de egoísmo, diz Khazan.
Lidar com pontos cegos ou desequilíbrios pode nos ajudar a alcançar nossos
objetivos e a nos sentirmos mais felizes e realizados. No mínimo, essa
tentativa pode nos deixar mais confortáveis com o desconforto.
Khazan
cita a escritora Gretchen Rubin: “'Aceite-se, mas também espere mais de si
mesmo' – acho que essa é uma boa filosofia.”
Tentar
me tornar um pouco mais agradável parece forçado no início, como Khazan
alertou. Mas, com o tempo e a atenção, começo a me sintonizar melhor com as
interações sociais. Nas conversas, tento me conter antes de dar minha opinião,
para avaliar se ela foi realmente solicitada e procuro oportunidades para fazer
perguntas em vez de fazer mais um comentário.
Depois
de duas semanas de esforço moderado, percebi que, quando começo a ser negativo
sem motivo aparente, provavelmente estou me sentindo cansado demais,
socialmente desajeitado, ou ambos. É estranho notar que elevo minhas opiniões
na esperança de gerar energia ou engajar meu interlocutor.
Isso
parece produtivo: posso não ter mudado minha personalidade, mas adquiri mais
domínio sobre sua expressão. Se "quem somos" é fluido, talvez eu
possa pensar em cultivar autoconsciência e mudanças positivas como crescimento.
Digamos que seja 1% mais agradável – ou pelo menos menos psicopata.
Fonte:
The Guardian

Nenhum comentário:
Postar um comentário