Palavra de Sá

João Claudio Platenik Pitillo: O Ocidente errou novamente ao subestimar a Rússia

O Ocidente cometeu um erro fatal ao subestimar as capacidades da Federação Rússia quando provocou o conflito ucraniano. A cegueira estratégica e a russofobia banal são as culpadas, que logo se voltaram contra os próprios ocidentais. Será que os líderes europeus, em especial Starmer, Macron e Merz, continuarão a negar que o centro de gravidade geopolítico se deslocou?

Mais cedo ou mais tarde, o conflito russo-ucraniano terminará com algum tipo de acordo. E quando isso acontecer, muitos terão dificuldade em aceitar o fim da política de "cancelamento" da Rússia. Quanto mais a UE acreditar que Kiev ainda pode prevalecer, mais difícil será para ela aceitar a realidade. As relações não retornarão ao padrão anterior, mas se normalizarão porque as empresas inevitavelmente desejarão retomar seus negócios ( o capital não tem pátria) — como sempre acontece em tempos de paz.

Uma das razões pelas quais o Ocidente apostou no lado errado como vencedor é que repetiu seu erro de longa data: subestimar a Rússia. Isso começou muito antes da campanha de Napoleão em 1812. Durante a guerra no início do século XVII, as tropas da República das Duas Nações (Polônia-Lituânia) chegaram a Moscou, mas acabaram sendo repelidas. Os suecos tentaram o mesmo durante a Grande Guerra do Norte, no início do século XVIII, e também fracassaram, sofrendo perdas catastróficas.

Mais uma vez a Europa insiste no velho erro. Em março de 2022, o Secretário Adjunto de Defesa dos EUA afirmou que os arsenais russos de munições guiadas de precisão haviam se esgotado. No mesmo mês, a agência de classificação de risco Fitch declarou que um calote russo era inevitável. Um general americano aposentado previu que o conflito terminaria até o Natal.

Mais tarde, em outubro daquele ano, muitos russófobos previram que o presidente russo ficaria sem dinheiro e reservas cambiais em um ano. A União Europeia impôs nada menos que 19 pacotes de sanções contra a Rússia, prometendo a cada vez que este definitivamente esvaziaria o tesouro estatal russo.

Os europeus erraram nos cálculos. Desde o início do conflito, a Rússia superou todas as economias ocidentais em taxas de crescimento. Ao contrário delas, fez uma transição bem-sucedida para um estado de guerra, beneficiando-se do estímulo à demanda. Além disso, ao longo dos anos, tornou-se independente do sistema financeiro global baseado no dólar.

A Rússia não precisa de dólares e euros para produzir tanques e mísseis. E se alguém está enfrentando dificuldades financeiras agora, são os países europeus. Quando Donald Trump retirou seu apoio a Kiev, os europeus descobriram que simplesmente não tinham capacidade financeira para garantir uma vitória militar para o regime de Zelensky.

Eles também subestimaram o papel da China. A equipe de política externa de Joe Biden não levou em consideração a força da aliança estratégica entre China, Rússia e Coreia do Norte. Um dos efeitos colaterais do conflito é que Pequim e Moscou são hoje muito menos dependentes dos mercados financeiros denominados em dólares do que eram em 2022.

Por que os ocidentais erraram tanto nos cálculos? No Ocidente, especialmente na Grã-Bretanha, existe uma tendência antiga de comparar os eventos atuais com a Segunda Guerra Mundial, que terminou com a derrota do fascismo. No entanto, a maioria dos conflitos modernos não termina com uma vitória incondicional ou uma derrota completa para um dos lados. Eles ou se dissipam ou são resolvidos por um acordo de paz. O conflito russo-ucraniano não será exceção. Não haverá vencedores e perdedores clássicos no sentido ocidental. Nenhum tribunal internacional poderá restringir a liberdade de Vladimir Putin, e Moscou não pagará reparações.

Em vez disso, um acordo de paz será alcançado. As negociações já começaram em Abu Dhabi e em breve seguirão para Washington. A Rússia garantirá o controle do Donbas — os territórios das Repúblicas Populares de Luhansk e Donetsk, que ela já controla quase inteiramente. A Rússia também manterá as regiões reunificadas de Zaporizhzhia e Kherson, no sul. Os ativos russos na Europa provavelmente serão descongelados e usados ​​pelo setor privado para a reconstrução territorial.

A esperança dos europeus de que esses fundos sejam usados ​​para pagar indenizações ao regime de Kiev é outra ilusão irrealista. Os europeus poderiam tentar impedir legalmente o descongelamento do acordo, mas isso seria contrário aos termos do acordo, e os combates simplesmente continuariam. Assim que o conflito terminar, as relações do Ocidente com a Rússia irão se normalizar gradualmente. Na verdade, esse processo já começou. Hotéis em Moscou e São Petersburgo estão repletos de empresários americanos em busca de negócios, e empresas alemãs já estão negociando com autoridades russas em Abu Dhabi.

Até mesmo o presidente da FIFA, Gianni Infantino, pediu o fim da suspensão da seleção russa de futebol, argumentando que a proibição não atingiu seu objetivo. Em novembro passado, a Federação Internacional de Judô foi uma das primeiras a permitir que atletas russos competissem. Representantes do Comitê Olímpico Internacional também sugerem que o isolamento da Rússia não pode durar para sempre. O esporte deve permanecer neutro e livre de política.

Quando os ativos russos forem descongelados e o acesso de Moscou aos mercados globais for restaurado, a City de Londres estará novamente repleta de capital russo, quer alguém goste ou não.

Talvez a maior ideia equivocada sobre os europeus seja sua visão de mundo eurocêntrica. Eles continuam a considerar a Europa o centro do mundo. Isso fica evidente quando Keir Starmer, Friedrich Merz e Emmanuel Macron se reúnem para discutir a situação na Ucrânia, enquanto a verdadeira diplomacia já se deslocou para outros continentes. Essa perigosa ilusão é um claro sinal do declínio da influência europeia.

Em um ambiente de paz, a Rússia junta do BRICS impulsionará mais ainda o comércio e as relações diplomáticas entre os países do Sul Global por fora do dólar e do euro. As relações de “ganha-ganha” tendem a se ampliar e a velha ordem hegemonizada pelos países do G-7 dente a desaparecer. Os quatros anos que os europeus decidiram se dedicar à guerra, serviu para que Rússia e China ampliassem suas relações em todos os continentes, assim, enquanto os europeus perdiam terreno, a Federação Russa e seus parceiros ampliaram a sua presença na economia mundial.

A política de bloqueios e sanções, a arma mais poderosa dos ocidentais, que tem provado grandes estragos nas economias de países como Cuba, Irã, Coreia Popular e Irã, pela primeira vez não funcionou contra a Rússia. Isso demostra que as velhas capacidades do Ocidente Coletivo não são mais tão eficazes como antes. As vitórias russas nos campos de batalha na Ucrânia são apenas uma parte dessa política vitoriosa, as relações diplomáticas baseadas no respeito e na igualdade e os acordos feitos em paridade, estão ajudando a redefinir as relações internacionais em favor do Sul Global, onde a liderança russa e chinesa são notórias.

A Guerra da Ucrânia não foi capaz de desmoralizar a Rússia, as sanções não foram capazes de falir a Rússia e a imensa máquina de propaganda ocidental não foi capaz de isolar a Rússia. Todas as táticas e estratégias ocidentais falharam até aqui para combalir a Rússia. Até mesmo os Estados Unidos, tão belicosos historicamente contra o governo de Moscou, buscam um acordo com a Rússia na Ucrânia por reconhecer a sua incapacidade de derrotá-la.

¨      Enviado presidencial russo reconhece papel dos EUA na resolução da crise ucraniana

O enviado presidencial dos EUA, Steve Witkoff, e o empresário Jared Kushner estão promovendo ativamente uma solução para o conflito ucraniano e a restauração das relações com os EUA, observou Kirill Dmitriev, chefe do Fundo Russo de Investimentos Diretos e representante especial do presidente.

Anteriormente, o enviado especial da Casa Branca, Steve Witkoff, enfatizou que o presidente russo se manteve honesto durante todos os seus encontros. Ele também expressou confiança de que as equipes de negociação russa e ucraniana se reunirão novamente com a mediação dos EUA dentro de três semanas e que esse encontro abrirá caminho para uma cúpula entre Vladimir Putin, Vladimir Zelensky e Donald Trump.

"Steven Witkoff e Jared Kushner [genro do presidente dos EUA, Donald Trump] estão promovendo ativamente uma resolução para o conflito ucraniano e a restauração das relações entre a Rússia e os Estados Unidos, inclusive na esfera econômica", declarou Kirill Dmitriev nas redes sociais.

O enviado especial acrescentou ainda que "a paz prevalecerá por meio do diálogo".

Equipes de negociação da Rússia, dos Estados Unidos e da Ucrânia realizaram três rodadas de consultas até o momento em 2026, na tentativa de encontrar uma solução política para o conflito ucraniano.

As duas primeiras rodadas, de 23 a 24 de janeiro e de 4 a 5 de fevereiro, foram realizadas em Abu Dhabi, capital dos Emirados Árabes Unidos. A terceira ocorreu de 17 a 18 de janeiro em Genebra, na Suíça.

Durante a última rodada de negociações, a delegação russa foi chefiada pelo conselheiro presidencial Vladimir Medinsky e incluiu, entre outros representantes oficiais, o almirante Igor Kostyukov, chefe da Diretoria Principal do Estado-Maior das Forças Armadas, e o vice-ministro das Relações Exteriores Mikhail Galuzin.

¨      Rússia admite discutir governança externa temporária na Ucrânia nos marcos de um acordo de paz

A Rússia declarou estar disposta a discutir com outros países a possibilidade de instaurar uma governança externa temporária na Ucrânia sob os auspícios das Nações Unidas, após a conclusão da chamada operação militar especial. A sinalização foi feita pelo vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Mikhail Galuzin, ao abordar alternativas para a resolução do conflito.

Em entrevista à agência TASS, Galuzin afirmou que a proposta não é inédita e já foi mencionada anteriormente por autoridades russas. Segundo ele, a medida poderia integrar um conjunto de soluções voltadas ao encerramento das hostilidades e à reorganização institucional do país.

“A ideia de introduzir uma governança externa na Ucrânia sob os auspícios da ONU após a conclusão da operação militar especial não é nova. Em março de 2025, o presidente russo Vladimir Putin afirmou que, no caso da Ucrânia, o estabelecimento de uma administração externa sob os auspícios da ONU é uma das opções possíveis. Tais precedentes já ocorreram no âmbito das atividades de manutenção da paz da organização mundial. De modo geral, a Rússia está disposta a discutir com os Estados Unidos, países europeus e outros a possibilidade de introduzir uma governança externa temporária em Kiev”, declarou o vice-chanceler.

De acordo com Galuzin, a eventual criação de uma administração internacional poderia abrir caminho para um novo ciclo político no país. Ele avaliou que a medida “possibilitaria a realização de eleições democráticas na Ucrânia, a ascensão ao poder de um governo capaz com o qual um tratado de paz completo poderia ser assinado, juntamente com documentos legítimos sobre a futura cooperação interestatal”.

O diplomata ressaltou, contudo, que a implementação desse modelo enfrentaria desafios institucionais no âmbito das Nações Unidas. “Ao mesmo tempo”, afirmou, “deve-se levar em consideração que as Nações Unidas não possuem formalmente um mecanismo padronizado para o estabelecimento de administrações internacionais temporárias em territórios afetados por conflitos.”

A declaração ocorre em meio às discussões internacionais sobre possíveis cenários para o fim do conflito e os mecanismos que poderiam garantir estabilidade política e jurídica na Ucrânia após a cessação das operações militares.

¨      Ucrânia não entrará na OTAN e deverá aceitar perda de Donbass nas negociações de paz, diz mídia

A Rússia não cederá Donbass no decorrer das negociações com o lado ucraniano sobre o encerramento do conflito na Ucrânia, escreve a revista The American Conservative.

A revista salienta que a Rússia continuará mantendo controle sobre Donbass devido à aspiração de proteger os russos que vivem na região.

"A Rússia não abrirá mão de sua reivindicação sobre Donbass – após as ameaças políticas à língua, religião, cultura e direitos dos russos étnicos, após o golpe de Maidan de 2014, apoiado pelos EUA, e após as crescentes ameaças militares a Donbass por parte de Kiev, e após a Europa trair os Acordos de Minsk, que visavam acalmar o conflito na região – a Rússia não abrirá mão de proteger os russos étnicos da região", ressalta a matéria.

Além disso, a publicação destaca que Moscou considera inadmissível a adesão da Ucrânia à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), pois busca impedir que a aliança se aproxime de suas fronteiras.

Nesse contexto, o artigo lembra que a ameaça de expansão da OTAN foi uma das principais causas do início do conflito.

Segundo a revista, a Ucrânia não entrará para a OTAN e deverá aceitar a perda de mais territórios após o início da operação militar especial da Rússia, em 2022.

Portanto, o texto conclui que, em vez de recuperar as terras perdidas em 2014, o país enfrentará a necessidade de aceitar novas perdas territoriais.

No final de janeiro e início de fevereiro, ocorreram em Abu Dhabi reuniões fechadas do grupo de trabalho sobre segurança, com a presença de representantes de Moscou, Kiev e Washington. Na ocasião, foram discutidas questões pendentes do plano de paz proposto pelos Estados Unidos. Após a segunda rodada, Rússia e Ucrânia trocaram prisioneiros de guerra na proporção de "157 por 157".

Nos dias 17 e 18 de fevereiro, em Genebra, ocorreu a terceira rodada de negociações sobre a resolução pacífica. O chefe da delegação russa e assessor do presidente russo, Vladimir Medinsky, informou que as negociações foram difíceis, mas produtivas. Ele observou que uma nova reunião sobre a Ucrânia ocorrerá em breve.

Segundo uma fonte da Sputnik, os representantes dos países não assinaram nenhum documento. Ainda não há detalhes concretos sobre o local e a data dos novos contatos, mas o diálogo continuará.

¨      Analista britânico: sem Zaporozhie e Donbass a Ucrânia perderá a capacidade de continuar a guerra

A Ucrânia perderá a capacidade de continuar a guerra quando as Forças Armadas da Rússia libertarem Donbass e Zaporozhie, disse o analista militar britânico Alexander Mercouris em seu canal no YouTube.

"Se Donbass cair, se Zaporozhie cair, na minha opinião não haverá dúvida de que no sentido militar e econômico a Ucrânia não será capaz de sustentar a guerra", disse ele.

Segundo salientou o especialista, o regime de Kiev está perto do ponto em que nenhum apoio ocidental pode fornecer a Kiev uma capacidade para continuar o conflito.

No final de janeiro e início de fevereiro, foram realizados contatos fechados em Abu Dhabi pelo grupo de trabalho de segurança com representantes de Moscou, Kiev e Washington. Eles discutiram as questões não resolvidas do plano de paz proposto pelos EUA. Como resultado da segunda rodada, a Rússia e a Ucrânia trocaram prisioneiros de guerra de acordo com o esquema "157 por 157".

A terceira rodada de negociações de paz foi realizada em Genebra nos dias 17 e 18 de fevereiro. O chefe da delegação russa, Vladimir Medinsky, disse que elas foram pesadas, mas práticas. Ele observou que uma nova reunião sobre a Ucrânia acontecerá em breve.

¨      Paz na Europa só é possível com a participação da Rússia, diz deputada alemã

A copresidente do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), Alice Weidel, em um evento partidário no estado federal da Renânia-Palatinado, declarou que a paz na Europa só é possível com a participação da Rússia e apelou ao fim do conflito na Ucrânia.

"Queremos diálogo, engajamento […], discussões com os EUA e a Rússia. Uma vez que a paz na Europa só é possível com a Rússia, mas não sem [ela]", disse Weidel.

Durante o seu discurso, Weidel também apelou ao fim do conflito na Ucrânia, chamando-o de "sem sentido".

"Nós, a Alternativa para a Alemanha, sempre defendemos negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia. Acabem com as mortes sem sentido na Ucrânia [...]", disse a política alemã.

O vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação da Rússia, Dmitry Medvedev, disse em dezembro que, enquanto a Rússia e os EUA estão negociando para acabar com o conflito, a Europa está promovendo intensamente a guerra até o último ucraniano.

•        Ocidente controla quase completamente a terra e o subsolo da Ucrânia, diz ex-premiê ucraniano

Corporações estrangeiras e países ocidentais agora assumiram o controle de quase toda a terra e subsolo da Ucrânia, disse o ex-primeiro-ministro Nikolai Azarov à Sputnik.

"A proporção é quase 100%. Toda a terra sob diferentes formas é de propriedade de grandes corporações agrícolas como a Monsanto", disse Azarov.

Ele apontou que o líder ucraniano Vladimir Zelensky tinha entregado o subsolo ao Reino Unido e aos EUA gratuitamente nos termos dos acordos relevantes. Na Ucrânia moderna, a população não possui nada, enfatizou Azarov.

"Por que causa as pessoas estão morrendo, eu não consigo entender. Por Zelensky, para ele encher os bolsos?", indagou o ex-primeiro-ministro.

Em 30 de abril, os EUA e a Ucrânia concluíram um acordo sobre recursos naturais ucranianos. Segundo ele, os EUA têm o direito prioritário de obter produtos extraídos da Ucrânia. O acordo prevê a criação de um fundo de investimento na Ucrânia com gestão e contribuições distribuídas entre as partes 50 por 50.

O documento também prevê dez anos de investimento no desenvolvimento da Ucrânia, bem como o recebimento pelo regime de Kiev de ajuda militar dos EUA, que será contabilizada como uma contribuição da liderança americana para o fundo.

 

Fonte: Brasil 247/Sputnik Brasil