Palavra de Sá

'Mais um golpe de Estado'? Crescem os temores com as promessas de Flávio Bolsonaro de 'redemocratizar' o Brasil

Flávio Bolsonaro, o favorito da extrema-direita para se tornar o próximo presidente do Brasil , prometeu "redemocratizar" o país sul-americano, aumentando os temores de uma possível guinada para um regime autoritário caso chegue ao poder.

O Brasil foi redemocratizado na década de 1980, após uma brutal ditadura de 21 anos que o pai de Flávio, o ex-presidente Jair Bolsonaro, há muito elogia.

No ano passado, Jair Bolsonaro , um ex-soldado que serviu sob aquele regime militar, foi condenado a 27 anos de prisão por tentar arquitetar um golpe de Estado após perder a eleição de 2022 para o atual presidente de esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva.

Flávio, de 45 anos, derrotou Lula, de 80, no primeiro turno das eleições presidenciais de domingo e entra no segundo turno, em 25 de outubro, como favorito. Na terça-feira, o político de direita prometeu capitalizar sobre a presença da extrema-direita, que aumentou consideravelmente no Congresso após as eleições, para mudar a Constituição e “redemocratizar este país”.

“A única coisa que impede o Brasil de se tornar uma barbárie é Flávio Bolsonaro como presidente”, afirmou ele em um evento de campanha em Goiânia, cidade próxima à capital, Brasília.

Os comentários incendiários causaram indignação entre historiadores e opositores do movimento populista radical de Bolsonaro, que o acusaram de se apropriar da linguagem da democracia para disfarçar uma guinada antiliberal.

Talíria Petrone, congressista de esquerda, escreveu no X: “Isto é o anúncio de um golpe de Estado.”

Marcelo Freixo, deputado recém-eleito pelo Partido dos Trabalhadores (PT) de Lula, afirmou: “O Brasil foi redemocratizado em 1988. Quem tentou desfazer isso foi o pai dele, que foi condenado por tentativa de golpe. O que eles querem, mais uma vez, é um golpe.”

Bolsonaro não especificou o que queria dizer com “redemocratizar” o Brasil, uma democracia multipartidária vibrante, embora polarizada, que o instituto V-Dem, com sede na Suécia, classifica em 28º lugar em seu índice de democracia liberal , duas posições à frente do Reino Unido e 23 à frente dos EUA.

Mas Jair Bolsonaro, que já elogiou líderes autoritários, incluindo o ex-ditador chileno Augusto Pinochet, há muito tempo almeja o retorno ao regime militar.

Em setembro passado, o Supremo Tribunal Federal considerou Jair Bolsonaro culpado de tentar convencer chefes militares a ajudá-lo a se manter no poder no final de seu mandato presidencial de 2018-2022. A conspiração culminou nos distúrbios de 8 de janeiro de 2023 em Brasília, uma insurreição de extrema direita aparentemente inspirada pela invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

Em artigo publicado no jornal O Globo, Míriam Leitão, renomada jornalista política e econômica, alertou que, caso Bolsonaro vencesse, o Brasil enfrentaria “o perigo extremo e concreto de… outra tentativa de golpe de Estado”.

“Flávio segue as mesmas ideias do pai e já disse que é necessária uma intervenção nas instituições”, escreveu Leitão. “Se Flávio Bolsonaro for eleito, terá mais ferramentas à sua disposição para levar adiante o projeto autoritário do pai: bancadas robustas na Câmara dos Deputados e no Senado, um Supremo Tribunal Federal enfraquecido e o apoio do governo Donald Trump.”

“A ciência política demonstra que é no segundo mandato que um autocrata intensifica seu plano. Veja o caso de Donald Trump. O risco não é o filho repetir o pai, mas sim superá-lo.”

Miguel Lago, cientista político, afirmou que o triunfo eleitoral da extrema-direita no domingo – em que o Partido Liberal (PL) de Bolsonaro garantiu a maior bancada do Senado, com 28 das 81 cadeiras – permitiria mudanças radicais, incluindo o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal considerados inimigos do movimento bolsonarista.

Jair Bolsonaro e seus cúmplices presos provavelmente serão libertados se seu filho vencer as eleições, e espera-se que o ex-presidente se torne um ministro influente, capaz de escolher os novos chefes das Forças Armadas.

“É melhor do que um golpe de Estado… é quase como um golpe de Estado com o apoio da maioria da população”, disse Lago.

Nayib Bukele, o presidente autoritário de El Salvador, foi acusado de "matar" a democracia ao usar o controle sobre o congresso e as instituições do país para aprovar mudanças constitucionais drásticas, incluindo a eliminação dos limites de mandato presidencial para que ele possa buscar a reeleição indefinidamente.

Recentemente, Flávio Bolsonaro se reuniu com o ministro da Segurança de Bukele, Gustavo Villatoro, em São Paulo, elogiando as políticas de segurança linha-dura do país centro-americano, sob as quais milhares foram presos durante um estado de exceção que já dura quase cinco anos.

Bolsonaro disse a repórteres que, durante a conversa, Villatoro “ressaltou a importância” de usar o controle do Congresso para fazer as “mudanças legais necessárias”.

Celso Rocha de Barros, cientista político, afirmou acreditar que, ao usar a palavra “redemocratizar”, Flávio Bolsonaro buscou “disfarçar seus objetivos autoritários em uma linguagem aceitável”.

Barros afirmou que Bolsonaro, ao contrário de seu pai, que sempre pareceu favorecer uma “revolta à moda antiga nos quartéis” para tomar o poder, aparentava fazer parte de “uma nova geração de autoritários” que buscavam desmantelar a democracia por dentro, minando e ocupando as instituições.

“Então você não precisa infringir nenhuma lei para alcançar o autoritarismo… porque você é a lei”, acrescentou Barros, citando o ex-primeiro-ministro de extrema-direita da Hungria, Viktor Orbán, como exemplo. “Claramente, o plano de Flávio é uma corrosão da democracia para que [o Brasil] se torne um sistema no estilo da Hungria ou de Bukele.”

O historiador Danilo Araújo Marques afirmou que a palavra “democracia” já havia sido cooptada anteriormente no Brasil por forças antidemocráticas, quando os militares e políticos por trás do golpe de 1964 chamaram suas ações de “intervenção para democratizar o país”.

“Todos falavam de democracia… [mas] democracia tem um significado diferente na boca de um golpista”, disse Marques, que faz parte de uma unidade de pesquisa da Universidade Federal de Minas Gerais chamada Projeto República.

Marques observou que, durante a campanha, Bolsonaro afirmou que seu oponente octogenário, Lula, representava o passado, enquanto ele vendia o futuro. “Mas esse futuro significa voltar ao que [o Brasil] era antes”, disse Marques. “É um ‘futuro’ baseado na ordem anterior à Constituição de 1988, que é precisamente a ditadura militar.”

Questionado sobre seus planos na quarta-feira, Bolsonaro rejeitou as especulações de que estaria buscando terminar “o que seu pai não fez”. “Vamos parar de mentir. Vamos pousar no mundo real”, disse ele a repórteres, acrescentando: “O Brasil precisa voltar ao normal, só isso”.

 

Fonte: The Guardian