Palavra de Sá

A ascensão de Flávio Bolsonaro nas eleições brasileiras representa um duro golpe para os ativistas climáticos

Incêndios em minas, mais cinzas, mais crimes, mais mortes. E um ecossistema de importância global sendo levado cada vez mais rapidamente a um ponto sem retorno. Essa é a perspectiva para a floresta amazônica pelos próximos quatro anos, pelo menos, caso Flávio Bolsonaro mantenha a vantagem que conquistou esta semana no primeiro turno das eleições presidenciais brasileiras.

Isso parece ser uma preocupação muito maior para o mundo exterior do que para os eleitores da maior, mais rica e mais biodiversa nação da América Latina.

O filho de extrema-direita do ex-presidente e golpista preso Jair Bolsonaro obteve 47% dos votos , ficando em posição privilegiada para o segundo turno, marcado para 25 de outubro, contra o atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, que recebeu 44,2% dos votos.

O resultado é um choque perturbador para os ativistas climáticos e ambientais. Fora de contexto, isso parece ser um voto contra a floresta. O atual governo de Lula (como o veterano presidente brasileiro é mais conhecido) reduziu o desmatamento na Amazônia em quase 50%. Mas esse sucesso garantiu pouca tração eleitoral perceptível para Lula ou para os candidatos pró-floresta em outras eleições realizadas no mesmo dia. A ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, perdeu a disputa para o Senado e Joenia Wapichana, ex-chefe da Funai (Fundação Nacional do Índio), não conseguiu uma vaga no Congresso. De 57 candidatos indígenas , apenas dois venceram.

Flávio Bolsonaro é o herdeiro do legado político de seu pai, Jair Bolsonaro, um ex-capitão do Exército cujos quatro anos no poder resultaram em um aumento de 59,5% no desmatamento da Amazônia , o que equivale aproximadamente à destruição de 2 bilhões de árvores.

Caso vença, Bolsonaro prometeu libertar seu pai, que está preso sob a acusação de planejar um golpe militar e tentar aniquilar a democracia no Brasil. Ele afirmou que seu pai poderia ocupar qualquer cargo que desejasse em seu governo.

Flávio Bolsonaro demonstrou que, assim como seu pai, está disposto a desmantelar as proteções climáticas e ambientais e a permitir que garimpeiros, madeireiros e grileiros ilegais invadam territórios indígenas. Como deputado, apoiou um projeto de lei em 2019 que eliminava a exigência de que proprietários de terras na Amazônia conservassem uma parcela da vegetação nativa. Em seu programa de governo, ignorou completamente a crise climática. E buscou o apoio de alguns dos latifundiários mais exploradores da floresta tropical.

Ele também faz parte de um movimento – o Bolsonarismo – voltado para a maximização dos lucros das indústrias extrativistas, independentemente do custo ambiental. Veja o caso do candidato vitorioso do partido no estado do Pará, Daniel Santos , que foi multado em US$ 275 mil (R$ 1.500 mil) por desmatar 280 hectares (692 acres) de suas terras sem autorização e agora promete anular tais multas. Como resultado da eleição de domingo, os bolsonaristas controlam sete dos nove estados da Amazônia brasileira e podem conquistar um oitavo no segundo turno.

A influência bolsista no legislativo, dominado por interesses do agronegócio, também está crescendo. O irmão de Jair, Eduardo, e sua sogra, Michelle, foram eleitos para o Senado, enquanto um tio e um irmão conquistaram cadeiras na Câmara dos Deputados. Mesmo antes da eleição, o Congresso já vinha pressionando fortemente para enfraquecer as proteções ambientais. Agora será quase impossível impedir isso, principalmente devido ao caos atual na Suprema Corte, que tem sido um freio parcial à expansão desenfreada de mineradoras, pecuaristas e monocultivadores. Diante dessas forças, Lula teria dificuldades para governar mesmo se vencer o segundo turno.

Como resultado, não é apenas a Amazônia que está em perigo, mas todos os biomas do Brasil, seus povos tradicionais e a estabilidade do clima global. A questão agora é por que os eleitores deram tão pouca atenção a essas preocupações.

Essa investigação já está em andamento. Muitos se concentram na influência das redes sociais, que têm sido usadas com muito mais eficácia pela extrema direita. Durante o governo Bolsonaro, seus filhos faziam parte do " gabinete do ódio " que espalhava medo e desinformação por meio de grupos de WhatsApp e outros canais online – o segundo filho de Bolsonaro, Carlos, foi indiciado pela Polícia Federal por liderar o grupo. Ambientalistas eram frequentemente o alvo.

Outro fator é a expansão do pentecostalismo ao estilo estadunidense, que vem gradualmente suplantando o catolicismo no Brasil, particularmente na Amazônia. As consequências políticas e ambientais dessa mudança religiosa podem ser observadas ao compararmos o tratado pró-natureza dos dois últimos papas com os sermões de muitos pregadores evangélicos que incentivam seus fiéis a buscarem a riqueza hoje tanto quanto, ou até mais, do que a seguirem preceitos morais para garantir uma boa vida após a morte.

Lula, de 80 anos, tem demorado a se adaptar. Embora seja indiscutivelmente o político latino-americano mais icônico e bem-sucedido do século XXI, sua mensagem parece menos sintonizada com o povo do que em seu auge. O Partido dos Trabalhadores tem enfrentado dificuldades em uma era de sindicatos mais fracos e, de certa forma, tem sido vítima do próprio sucesso – com políticas educacionais e sociais que tiraram milhões da pobreza e criaram maiores expectativas de consumo e empreendedorismo; e enormes subsídios para agricultores, que agora apoiam a direita por se incomodarem com os limites ambientais.

Ligada a essas explicações está a geopolítica da crise climática e ambiental, que está exacerbando a rivalidade entre as grandes potências, EUA e China , e amplificando ideologias extremistas tanto quanto eventos climáticos extremos. Nesse contexto, a eleição no Brasil é apenas o exemplo mais recente de um padrão mais amplo de ascensão da extrema direita ao poder para expandir o extrativismo, apesar das crescentes evidências de que a economia capitalista está ultrapassando os limites planetários. Nos últimos dois anos, Donald Trump desmantelou as regulamentações ambientais nos EUA e tratou o restante das Américas como sua esfera de influência. A Argentina já estava nessa onda. A Venezuela foi invadida por seus recursos, enquanto na Colômbia, no Peru e no Chile houve uma forte guinada à direita.

Será o Brasil o próximo dominó a cair sob o domínio do trumpismo e sua abordagem destrutiva em relação à natureza? A família Bolsonaro certamente espera que sim. Jair chegou ao ponto de saudar a bandeira dos EUA. Seu filho, Eduardo, instou os EUA a impor tarifas sobre os brasileiros para "punir" o governo por prender seu pai. A agência de inteligência brasileira alertou que os EUA estavam tentando interferir nas eleições.

Essa eleição ainda não acabou. Lula tem uma pequena chance se conseguir conquistar os milhões de eleitores que optaram por não votar em nenhum dos candidatos. Mas as probabilidades estão contra ele. A maioria dos candidatos eliminados era de direita, então seus eleitores têm maior probabilidade de migrar para Bolsonaro. Nenhum candidato que passou pelo primeiro turno jamais deixou de vencer o segundo turno de uma eleição presidencial brasileira.

É claro que os eleitores têm o direito de mudar de ideia. Seja em 25 de outubro ou, constitucionalmente, daqui a quatro anos. Mas por quanto tempo mais isso será possível? Se Bolsonaro vencer, não será apenas Lula que estará acabado, mas também a Amazônia e a própria democracia.

 

Fonte: The Guardian