'Ainda há poucos
motivos para comemorar', diz Rússia na ONU sobre acordo na Faixa de Gaza
A declaração é do
embaixador russo na Organização das Nações Unidas (ONU), Vasily Nebenzya, que
lembrou ainda, nesta quinta-feira (23), que a catástrofe humanitária segue na
Faixa de Gaza.
"Há poucos
motivos para comemorar" após o acordo entre Israel e Hamas com
relação ao conflito na Faixa de Gaza, já que a catástrofe
humanitária no enclave "não desapareceu", declarou Nebenzya.
"A catástrofe
humanitária, que assola o enclave há mais de 15 meses, não desapareceu. O
acordo não incluiu medidas para garantir o fornecimento seguro e desimpedido de
ajuda em todos os percursos disponíveis e na quantidade necessária. A presença
militar de Israel no enclave continua. Por exemplo, os militares israelenses
mantêm o controle sobre o posto fronteiriço de Rafah", afirmou durante uma
sessão do Conselho de Segurança.
Nebenzya também
criticou os países europeus, que gostam de se apresentar como defensores dos
direitos humanos,
mas não fazem apelos para responsabilizar aqueles que matam crianças em Gaza.
"A guerra se
tornou verdadeiramente um papel de tornassol, revelando a abordagem real
do Ocidente na defesa dos direitos humanos", destacou.
Israel e o
movimento Hamas chegaram a um acordo de cessar-fogo mediado por Catar,
Egito e Estados Unidos, que entrou em vigor em 19 de janeiro e inicialmente tem
duração de 42 dias. O acordo também traz a intenção de encerrar definitivamente
as hostilidades, que em 15 meses causaram a morte de
mais de 47 mil palestinos e cerca de 1,1 mil israelenses.
Além disso, as hostilidades chegaram ao
Líbano e Iêmen e também provocaram uma troca de ataques com mísseis entre
Israel e Irã.
Os garantidores do
acordo vão criar um centro de coordenação no Cairo. Já no 16º dia de
cessar-fogo, Israel e Hamas se comprometeram a iniciar negociações sobre a
segunda fase do acordo.
Este é o segundo
cessar-fogo desde o início do conflito: o primeiro foi alcançado em novembro de
2023 e durou apenas seis dias.
¨ O momento
crucial da Cisjordânia
O exército israelense continua
seu ataque ao campo de refugiados de Jenin, uma campanha militar que começou
quase imediatamente após o anúncio de um cessar-fogo em Gaza.
Embora o epicentro da
campanha continue em Jenin, onde muitos palestinos foram mortos ou feridos, as
principais cidades da Cisjordânia também foram atacadas.
As incursões israelenses
atingiram várias aldeias e campos de refugiados, levando à prisão de muitos
palestinos.
A Autoridade Palestina (AP),
que há muito tempo atua como uma suposta vanguarda dos direitos palestinos,
está participando ativamente da campanha israelense. Na verdade, a AP estava
envolvida na pacificação da Resistência em Jenin e em outras áreas da
Cisjordânia antes dos ataques israelenses, aparentemente preparando o terreno
para uma repressão militar israelense maior.
<><> Papel da AP
A ironia é que a AP batizou
sua operação em Jenin, que se estendeu de 5 de dezembro a 21 de janeiro, de
“Protegendo a Pátria”. No entanto, a operação apenas tentou pacificar a
“pátria”, facilitando o prosseguimento da missão militar israelense.
O grau de violência da AP
contra os palestinos na Cisjordânia é cada vez mais comparável à violência
israelense, consolidando ainda mais a alegação de que a AP é, na verdade, uma
ferramenta de controle usada pela ocupação israelense contra os palestinos.
Em 2007, Gaza se rebelou
contra a AP no que foi erroneamente apelidado na época como o confronto
Hamas-Fatah, sendo o Fatah o partido dominante na OLP e a facção do presidente
da AP, Mahmoud Abbas.
Não está claro se uma
rebelião semelhante contra a AP é possível na Cisjordânia, pelo menos por
enquanto, considerando que a população palestina enfrenta três níveis de
violência: o exército israelense, os colonos judeus ilegais armados e as forças
de segurança de Abbas.
Na esperança de “preservar o
sangue palestino”, a Resistência de Jenin concordou, em 14 de janeiro, em
assinar um acordo com a AP, permitindo que as forças da AP entrassem em Jenin
sem confronto, desde que se abstivessem de tomar medidas violentas contra a
Resistência. A AP teria renegado o acordo, deixando partes de Jenin abertas à
entrada de militares israelenses.
Os dias em que se pedia à AP
que priorizasse a unidade nacional em detrimento de sua “coordenação de
segurança” com Israel acabaram, pois os palestinos agora veem a AP como um
componente integral do Exército de Israel.
<><> O momento
Mas por que Israel está
atacando a Cisjordânia e por que agora?
A operação militar
israelense na Cisjordânia, com o codinome “Iron Wall” (Muro de Ferro), foi
ostensivamente realizada para “destruir a infraestrutura terrorista em Jenin” e
evitar outro 7 de outubro, de acordo com fontes de segurança israelenses
citadas pelo Channel 14.
Entretanto, isso não pode
ser verdade. Mesmo com o aumento da resistência no norte da Cisjordânia, a
região parece não estar preparada para uma operação de Dilúvio de Al-Aqsa
semelhante à de 7 de outubro.
A lógica da “Muralha de
Ferro” está mais no âmbito político e psicossocial.
Primeiro, Israel foi
derrotado em Gaza, uma derrota sem precedentes na história do país, de acordo
com David K. Rees, escrevendo no The Times of Israel. Do ponto de vista oficial
israelense, o impacto psicológico dessa derrota exige uma ação imediata para
evitar que a sociedade e a mídia israelenses se debrucem sobre suas consequências
maiores e de longo prazo.
Em parte, é por isso que
Israel está atacando a Cisjordânia, que, pelo menos por enquanto, representa o
ponto fraco da resistência palestina, em parte devido à repressão da AP.
A mesma lógica pode explicar
por que Israel concordou com um cessar-fogo no Líbano enquanto avançava sem
oposição na Síria.
A flexão muscular israelense
tem como objetivo principal enviar uma mensagem de poder e controle ao público
israelense, que perdeu a fé em seu exército, inteligência e instituições
políticas.
Em segundo lugar, a operação
israelense na Cisjordânia faz parte de uma troca política entre o
primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o extremista ministro das
Finanças Bezalel Smotrich. Este último, apesar de se opor ao cessar-fogo em
Gaza, permaneceu no governo, reforçando a coalizão fragmentada de Netanyahu.
Ao contrário do ministro da
Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, que renunciou junto com seu partido Otzma
Yehudit (Poder Judaico), Smotrich permaneceu, com a condição de realizar uma
grande operação militar na Cisjordânia, abrindo caminho para uma maior expansão
dos assentamentos ilegais.
Essa troca beneficia tanto
Smotrich quanto Netanyahu. Smotrich agora pode reunir mais seguidores em sua
base de extrema-direita, alegando que se manteve firme na segurança nacional de
Israel em Gaza enquanto reprimia os palestinos na Cisjordânia.
Para Netanyahu, essa também
é uma forma de manter os partidários de Smotrich satisfeitos, pois o
crescimento da base de Smotrich poderia enfraquecer a influência de Ben-Gvir,
já que ambos disputam o mesmo eleitorado.
<>< Nova Intifada?
Enquanto os líderes
israelenses aumentam a violência na Cisjordânia para obter ganhos políticos,
eles não estão dando muita atenção aos avisos dos líderes militares e de
inteligência.
Em 9 de janeiro, por
exemplo, o Canal 12 de Israel informou que o Chefe do Estado-Maior Herzi Halevy
e oficiais seniores alertaram o gabinete de guerra que a Cisjordânia está à
beira de uma explosão e que as tensões podem levar a uma “terceira intifada
(revolta)”.
Na verdade, o erro de
cálculo de Israel na Cisjordânia pode levar a uma revolta popular muito
esperada que, se ocorrer, será difícil, se não impossível, de controlar de
acordo com os cronogramas militares israelenses.
A raiva palestina resultante
do genocídio israelense em Gaza, juntamente com a sensação coletiva de vitória
do cessar-fogo, torna a possibilidade de uma Intifada muito real. Se essa
Intifada ocorrer, grande parte da Cisjordânia – e da vida política palestina –
mudará.
A AP já escolheu um lado no
conflito que se aproxima. O governo israelense, abalado pela derrota em Gaza,
está pronto para se envolver em mais apostas militares. O mundo continua
assistindo em silêncio, como fez durante 471 genocídios de Israel.
Será que a Cisjordânia
entrará em erupção com o mesmo vigor e determinação de vencer a ocupação
israelense que seus irmãos em Gaza? Se a resposta for sim, a ocupação
israelense sofrerá outro grande golpe, abrindo caminho para a liberdade
palestina.
<><>
'Cisjordânia paga preço pelo acordo de paz em Gaza', diz governante palestino
No início desta
semana, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu anunciou o lançamento
da "operação antiterrorismo" Muro de Ferro na Cisjordânia, sob o
pretexto de fortalecer a segurança na área.
"Israel não pode existir sem
a guerra contra a Palestina. Quando Israel cessou suas atividades militares
na Faixa de Gaza, imediatamente se concentrou na Cisjordânia, com as
hostilidades eclodindo ali poucas horas após o acordo de cessar-fogo ter sido
alcançado", disse Kemal Abu al Rab, governador da província de Jenin, à Sputnik.
O governante
enfatizou que Israel iniciou sua operação militar durante o dia, quando
os cidadãos palestinos estavam nas
ruas e em seus locais de trabalho.
"Veículos
militares e helicópteros israelenses invadiram a rotina pacífica [da
Cisjordânia], começaram os ataques aéreos e
bombardeios", disse ele.
<><>
Hezbollah não vai aceitar que Israel descumpra prazo para retirada das tropas
no Líbano, diz nota
As autoridades do
Líbano devem usar todos os recursos dentro do direito internacional para que
Israel retire as tropas de todo o território libanês no prazo estipulado pelo
acordo de cessar-fogo, que termina no final de janeiro, informou nesta
quinta-feira (23) o Hezbollah em um comunicado.
"Qualquer
violação do prazo de 60 dias será considerada uma infração flagrante do acordo
e um ataque adicional à soberania libanesa. Ações desse tipo por parte das
forças de ocupação exigem que o Estado utilize todos os meios e métodos
previstos nos acordos internacionais para libertar o território dos
ocupantes", diz o comunicado.
Além disso, o
movimento declarou que vai considerar como grave violação do acordo de
cessar-fogo a continuidade das Forças de Defesa de
Israel (FDI) no
Líbano após o término do prazo de 60 dias.
"Estaremos
acompanhando o desenvolvimento da situação, que se espera terminar com a
retirada total [das tropas] nos próximos dias. Não aceitaremos nenhuma violação
do acordo e de seus compromissos, bem como quaisquer tentativas de evitá-los, e
exigimos o cumprimento estrito das obrigações sem concessões", destaca o
comunicado.
Em 27 de novembro
do ano passado, foi iniciado o cessar-fogo entre
Israel e Líbano,
após quase 14 meses de escalada contínua, conforme um plano de resolução
apresentado pelos EUA.
Apesar das
negociações alcançadas, o governo do primeiro-ministro
Benjamin Netanyahu tem
violado diariamente os termos do acordo, com a invasão do espaço aéreo
libanês e ataques a alvos específicos no sul do país, além de operações de
reconhecimento aéreo sobre grandes cidades, incluindo Beirute, e incursões em
vilarejos libaneses na fronteira.
¨ Queda de Assad dá protagonismo à Turquia e faz Erdogan
ser 'bajulado' por europeus, notam analistas
Em entrevista ao
podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, analistas apontam que a Síria é a
"galinha dos ovos de ouro" do Oriente Médio e que a Turquia tem tido
um papel relevante no país desde 2016.
Há um mês, o
grupo Hayat Tahrir al-Sham
(HTS) chegou
ao poder na Síria derrubando o governo de Bashar al-Assad e com a promessa de
uma gestão moderada. Desde então, o tabuleiro geopolítico da Síria segue
indefinido, passando por mudanças internas e externas e tornando o futuro do
país uma incógnita.
Em entrevista
ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, especialistas analisam a
possibilidade de a crise da Síria ser solucionada este ano e quais os países
interessados no território sírio.
Andrew Traumann,
professor de relações internacionais no Centro Universitário Curitiba
(UniCuritiba), mostra-se cético quanto a um futuro
moderado na Síria sob
o governo do HTS, que já foi parte integrante do Daesh (organização proibida na
Rússia e em vários outros países).
"Eu vejo como
uma jogada de marketing essa moderação, porque ao mesmo tempo que há esse
discurso para o público externo, há também para o público interno. A gente tem
visto declarações oficiais falando: 'Esse aqui vai ser o Estado sunita,
islâmico etc.' Nós já temos notícias de perseguições a minorias", afirma.
Segundo Traumann, a
saída de Assad deu protagonismo à Turquia e ao presidente turco, Recep Tayyip
Erdogan, que já vem sendo "bajulado" pela União Europeia
(UE) por ser considerado uma pessoa-chave nas negociações para a transição do
novo governo sírio. Isso porque Erdogan vem tendo um papel bastante relevante
no conflito sírio desde 2016.
"Isso tudo vai
começar muito mais por causa do surgimento de um grupo chamado YPG, que é
considerado um dos braços do PKK, que a Turquia considera como um grupo
terrorista, e é um grupo de libertação curda […]. Os curdos têm presença em
quatro países: na Síria, no Iraque, no Irã e, evidentemente, na própria
Turquia. Eles têm essa ambição de criar um Curdistão, essa ambição de criar um
Estado nacional. Por isso, a Turquia interveio."
No entanto, ele
considera difícil para os
curdos concretizarem o desejo de criar seu próprio Estado, porque o
território abrange quatro países, sendo um deles a Turquia, um membro da
Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Com isso, os curdos não
têm apoio nem de atores relevantes do Oriente Médio nem a simpatia do Ocidente
à causa.
Dominique Marques,
professora de relações internacionais da Universidade Federal do Rio de Janeiro
(UFRJ), enfatiza que a queda de Assad fortaleceu o papel da Turquia como ator
relevante no Oriente Médio, sobretudo com a Rússia concentrada no conflito
ucraniano.
"A Turquia já
vem querendo assumir um papel de liderança no Oriente Médio por conta da
questão de Israel com a Palestina. Então Erdogan diz assim: 'Olha, vamos unir
os povos aqui dentro da questão do Islã.' [Ele] quer assumir aquela postura de Império
Otomano novamente. Isso não é tão abertamente falado, mas é essa a ideia. E a
Turquia quer se colocar como uma liderança. Com a saída do Assad, ela tem mais
capacidade de assumir esse papel, e isso pode ativar outros conflitos na
região, com outros países ali querendo disputar essa liderança com a
Turquia", afirma.
Ela destaca
que há suspeita de que a ascensão do HTS na Síria foi auxiliada pela
Turquia por meio do envio de armamentos.
"A princípio,
está parecendo um acordo onde a Turquia permitiu acesso a armas por esse grupo.
Até se você vê onde eles [HTS] atuaram, a estratégia, a logística militar, dá a
entender que todo esse financiamento pode ter vindo da Turquia. […] Parece que
há um acordo ali, pelo menos um acordo que não foi declarado oficialmente, onde
a Turquia diz para esse grupo [HTS]: 'Olha, eu apoio você para que você aja
assim, de forma repentina', que tira rapidamente o Assad do poder. E esse grupo
agora se compromete a manter a integridade territorial da Síria. Então, para o
Erdogan, isso é muito estratégico, porque se o grupo está dizendo que vai
manter a integridade, é a mesma coisa que dizer que não vai deixar os curdos
ganharem espaço."
Marques afirma
ainda que a queda de Assad possibilita para Erdogan colocar em prática o plano
de enviar de volta para a Síria os cerca de 3,5 milhões de refugiados sírios
que hoje estão na Turquia — país que durante o auge da crise de refugiados na
Europa, desencadeada pela guerra na Síria, acordou ser uma espécie
de "escudo" para países europeus, contendo o fluxo de
imigrantes.
"Você tem
agora o próprio Erdogan com acordos ali com o HTS do tipo: 'Olha, se
estabilizar a região, eu mando todo mundo de volta, e você tem uma população
com disponibilidade de estar com mão de obra para reconstruir o país e a
economia e voltar tudo a funcionar'", afirma.
Ela frisa
que a Turquia é um país estratégico que perdeu o seu poder desde a
repartição do Império Otomano, que reduziu o território somente à Turquia, e
hoje deseja assumir o papel de líder da resistência do Oriente Médio contra
Israel que um dia foi do Iraque e atualmente é do Irã.
"Também teve a
questão das guerras mundiais, onde a Turquia não teve o domínio pela passagem
dos navios nos seus estreitos. Então tem uma síndrome ali [na Turquia] de se
sentir pequena diante do que já foi um dia. Acredito que, nessa busca pela
retomada da força que um dia representou historicamente, pode ser que a
Turquia, sim, assuma esse papel", afirma.
Nesse contexto, ela
afirma que a Síria é uma grande oportunidade, por ser um território
estratégico e central entre os países importantes da região.
"Não à toa, [a
Síria] foi um território que ficou marcado por uma guerra desde 2011, e com
intervenções de vários outros países. Então é a galinha dos ovos de ouro da
região, com certeza. O país que conseguir assumir um controle vai estar
garantindo estabilidade, pelo menos pelos próximos anos."
<><>
Hungria está pronta para 'oferecer totalmente' suas aptidões de trânsito de gás
russo à Eslováquia
A Hungria está
pronta para fornecer sua capacidade de trânsito para que a Rússia possa
fornecer gás à Eslováquia pela rota sul, disse o ministro das Relações
Exteriores húngaro, Peter Szijjarto.
"Para garantir
o fornecimento de energia da Eslováquia, estamos prontos para oferecer
totalmente nossa capacidade de trânsito", disse Szijjarto em uma
entrevista coletiva em Budapeste.
Ele observou que em
2024 a Hungria recebeu 7,6 bilhões de metros cúbicos de gás da Rússia através
do gasoduto TurkStream, mas a capacidade
máxima do gasoduto é de 8,5 bilhões de metros cúbicos, o que representa
uma reserva de quase 1 bilhão de metros cúbicos.
"Estamos
aumentando a capacidade anual do interconector com a Eslováquia em 900.000
metros cúbicos para contribuir para a segurança energética do país",
enfatizou o ministro húngaro.
Desde 1º de janeiro
de 2025, a Ucrânia parou de transportar gás russo para a
Europa através de seu território. Kiev declarou repetidamente que não pretende
estender o
acordo de trânsito.
A Eslováquia
reiterou repetidamente sua intenção de continuar
transportando gás através
de seu território para a Europa Ocidental. O primeiro-ministro eslovaco, Robert
Fico, disse anteriormente que é a favor da retomada do trânsito de gás
pela Ucrânia, caso contrário o país terá que compensar suas perdas.
Fico também disse
que as perdas para a Eslováquia devido à impossibilidade de transportar gás
para outros países da União Europeia (UE) chegarão a cerca de € 500
milhões (cerca de R$ 3,07 bilhões) anualmente. Segundo ele, a Eslováquia também
perderia cerca de € 1 bilhão (mais de R$ 6,1 bilhões) devido aos altos preços
do gás, e toda a UE pagaria cerca de € 70
bilhões (aproximadamente R$ 430,6 bilhões) pela "aventura" de
suspender o trânsito de gás pela Ucrânia.
¨ Houthis afirmam que designação como grupo terrorista
pelos EUA 'tem o povo iemenita como alvo'
O reconhecimento
pelos Estados Unidos do movimento xiita Ansar Allah, também conhecido como
houthis, como organização terrorista é direcionado contra todo o povo iemenita
e sua postura de apoiar os palestinos, disse o Ministério das Relações
Exteriores do governo houthi em resposta à iniciativa do presidente Donald
Trump.
"Esta
classificação tem como alvo todo o povo iemenita e sua nobre posição de apoio
ao povo palestino oprimido e reflete o grau de parcialidade da atual
administração dos EUA em favor da entidade sionista usurpadora", disse o
MRE em um comunicado divulgado pela agência iemenita
Saba.
Trump assinou
uma ordem executiva iniciando um
processo para designar os houthis como uma organização terrorista
estrangeira.
De acordo com a
ordem, as atividades houthis "ameaçam a segurança de civis e funcionários
dos EUA no Oriente Médio", bem como a de seus parceiros regionais mais próximos
"e a estabilidade do comércio marítimo global".
Em novembro de
2023, os houthis, que governam o norte do Iêmen e são apoiados pelo Irã,
iniciaram uma campanha de ataques
a navios mercantes
supostamente ligados a Israel para impedi-los de transitar pelos mares Arábico
e Vermelho enquanto a Faixa de Gaza não recebesse os alimentos e remédios de
que precisava em meio ao conflito entre Israel e Hamas.
Fonte: Sputnik
Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário