Palavra de Sá

Adam Hanieh: Se o choque nos preços do petróleo já não fossem ruins suficiente, guerra trará outras consequências

Com a guerra entre os EUA e Israel contra o Irã entrando em sua segunda semana, os mercados de energia estão em turbulência. Na quinta-feira, o preço do petróleo Brent ultrapassou os US$ 100 , ficando apenas um pouco abaixo do pico de US$ 119 por barril na segunda-feira.

Essas oscilações têm concentrado a atenção em pontos de estrangulamento energético cruciais, como o Estreito de Ormuz , por onde passa diariamente cerca de um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito (GNL) transportados no mundo. O fechamento do estreito será sentido no cotidiano das pessoas nos próximos meses, principalmente na forma de contas de luz e gás mais altas. Mas os preços do petróleo, por si só, não captam toda a importância econômica do conflito.

Para entender suas implicações mais amplas, precisamos analisar as principais mudanças que remodelaram os mercados de energia nas últimas duas décadas e o papel central que o Golfo desempenha atualmente neles. Uma consequência inesperada desta guerra é que os dois maiores inimigos dos EUA, China e Rússia, podem se aproximar ainda mais.

A primeira dessas mudanças é a drástica alteração no comércio mundial de petróleo que acompanhou o rápido crescimento industrial e manufatureiro da China. Durante a maior parte da era moderna do petróleo, o petróleo bruto do Golfo fluía principalmente para o oeste, abastecendo os Estados Unidos e a Europa. Hoje, o centro de gravidade desse comércio deslocou-se decisivamente para a Ásia. A China sozinha responde agora por cerca de um quarto das importações globais de petróleo, a maior parte proveniente dos países do Golfo. A China consome atualmente cerca de 90% das exportações de petróleo bruto do Irã , grande parte delas encaminhada através da Malásia para evitar sanções.

Essas mudanças ajudam a explicar por que a guerra atual acarreta implicações econômicas e geopolíticas tão significativas. À medida que o centro de gravidade do comércio de petróleo se deslocou para o leste, o ponto de estrangulamento que antes ocupava um lugar de destaque no pensamento estratégico ocidental agora se encontra igualmente no centro da segurança econômica da Ásia. Para a China, em particular, o conflito no Golfo e a vulnerabilidade de rotas de trânsito como o Estreito de Ormuz representam um grande risco para seu fornecimento de energia. Por outro lado, outros choques geopolíticos têm sido mais fáceis de absorver para Pequim ( o petróleo venezuelano , por exemplo, representa menos de 5% das importações chinesas de petróleo bruto por via marítima, tornando as recentes interrupções relativamente administráveis). No curto prazo, Pequim pode amortecer o impacto utilizando suas reservas estratégicas de petróleo, estimadas em cerca de 1,1 bilhão a 1,4 bilhão de barris . Se a interrupção persistir, no entanto, é provável que a China aprofunde sua dependência de fornecedores alternativos, particularmente a Rússia, reforçando a crescente parceria energética entre os dois países.

O aumento do comércio com a Ásia também impulsionou as companhias petrolíferas nacionais do Golfo para a vanguarda da indústria global de petróleo e gás, com reservas, produção e níveis de exportação que ultrapassaram os de seus rivais ocidentais. A Aramco, da Arábia Saudita, por exemplo, é agora de longe a maior exportadora de petróleo do mundo.

Nos últimos anos, empresas como a Aramco diversificaram suas atividades, indo além da exploração e produção de petróleo bruto, para o setor de refino e distribuição, que transforma petróleo bruto e gás em produtos refinados, como plásticos, petroquímicos e fertilizantes. Como resultado, o Golfo Pérsico tornou-se um importante fornecedor de commodities industriais essenciais para a indústria global e a agricultura.

Uma consequência dessa mudança é que o Golfo está cada vez mais conectado à economia alimentar global. Grandes volumes de fertilizantes transitam pelo Estreito de Ormuz, incluindo mais de um terço da ureia comercializada internacionalmente e quase metade das exportações globais de enxofre usado em fertilizantes fosfatados. A ureia é o fertilizante nitrogenado mais comum e essencial para cerca de metade da produção agrícola mundial. Com a queda nas remessas da região, os preços dos fertilizantes já começaram a subir acentuadamente. Se as interrupções persistirem durante a atual temporada de plantio no hemisfério norte, os agricultores enfrentarão custos mais altos para insumos essenciais, pressões que, eventualmente, se refletirão nos preços dos alimentos em todo o mundo.

A história demonstra que esses choques raramente se distribuem igualmente. Da crise financeira de 2008 às crises alimentares e energéticas que se seguiram à invasão da Ucrânia pela Rússia, as perturbações globais tendem a atingir com mais força as sociedades mais vulneráveis. O aumento dos custos de energia e fertilizantes se propaga pelos sistemas de transporte, manufatura e alimentação, com as famílias mais pobres e as economias mais frágeis arcando com o maior ônus. Os países do Sul Global, que dependem fortemente da importação de combustíveis, fertilizantes e alimentos, são especialmente afetados, pois os preços mais altos da energia e das commodities se traduzem rapidamente em aumento dos custos dos alimentos e crescentes pressões sobre a balança de pagamentos – e potencialmente em fome e miséria. O resultado, muitas vezes, é o aprofundamento das desigualdades existentes, tanto dentro dos países quanto em toda a economia global.

Para além desses efeitos desiguais, a guerra expõe um fato crucial sobre a estrutura do sistema energético global. Apesar de décadas de discussões sobre transições energéticas, a produção e o comércio globais continuam fortemente dependentes do petróleo e do gás. Há alguns anos, o ministro da energia da Arábia Saudita declarou que “ cada molécula de hidrocarboneto será extraída ”. As implicações de um sistema energético ainda ancorado em combustíveis fósseis tornam-se agora evidentes. O Golfo Pérsico está no centro desse sistema, não apenas como fornecedor de petróleo bruto, mas também como um polo para as indústrias de refino, petroquímica e fertilizantes que sustentam a manufatura e a agricultura globais. A guerra destaca o perigo da dependência contínua dos combustíveis fósseis – e por que a transição para outras fontes de energia é agora mais vital do que nunca.

¨      Guerra no Oriente Médio causa crise energética e ameaça produção alimentar global, diz mídia

A guerra no Oriente Médio está agravando a escassez de energia, tornando as culturas agrícolas mais vulneráveis, enquanto os agricultores asiáticos e europeus enfrentam dificuldades devido à escassez de combustível para máquinas essenciais, informa a agência de notícias Bloomberg.

A Bloomberg aponta que uma escassez de energia prolongada fará com que os preços dos alimentos subam e intensificará as preocupações globais com a inflação provocada pelo conflito.

"Os produtores de grãos australianos estão enfrentando cortes no fornecimento de combustível antes do período de plantio. Em Bangladesh, alguns produtores de arroz não conseguem obter diesel para as bombas de irrigação, enquanto os pescadores nas Filipinas podem em breve ter que deixar seus barcos parados em terra", detalha a publicação.

Segundo a reportagem, o conflito no Oriente Médio causou graves perturbações no abastecimento de petróleo, gás e fertilizantes, elevando os preços dos combustíveis e dos insumos agrícolas.

Os agricultores em todo o mundo enfrentam escassez de diesel, essencial para o plantio e a colheita.

Atrasos nas entregas de combustível podem levar à redução das áreas de plantio, ao adiamento do calendário agrícola e a possíveis perdas nas safras.

Em toda a Ásia e Europa, o aumento dos custos e as restrições de combustível estão tornando a atividade agrícola difícil ou pouco rentável.

De acordo com o texto, alguns já estão reduzindo o uso de maquinário e buscando medidas provisórias, enquanto esperam pela normalização do abastecimento.

Portanto, o artigo conclui que, se a situação não melhorar em breve, a escassez de combustível poderá provocar grandes perturbações na produção de alimentos e preços mais altos para os consumidores.

Em março, os preços da energia dispararam devido à escalada no Oriente Médio, que resultou no bloqueio de fato do estreito de Ormuz e na redução da produção de petróleo por parte de alguns países da região.

O estreito é uma importante rota de fornecimento de petróleo e gás natural liquefeito (GNL) dos países do golfo Pérsico para o mercado global, respondendo por cerca de 20% do fornecimento mundial de petróleo, derivados e GNL.

¨      EUA estão à beira de catástrofe gravíssima devido ao conflito no Oriente Médio, diz analista

O conflito no Oriente Médio colocou os Estados Unidos à beira de uma catástrofe, tanto no plano militar quanto no econômico, opinou o ex-assessor do Pentágono e coronel aposentado Douglas Macgregor no YouTube.

Macgregor salientou que os EUA continuam sofrendo baixas porque ainda há militares na região do Oriente Médio.

"Estamos em apuros. A julgar pelas informações que recebo, todas as bases norte-americanas na região foram e continuam sendo alvo de ataques. De fato, perdemos algumas aeronaves na Arábia Saudita que foram destruídas por mísseis", ressaltou.

Segundo o analista, é necessário retirar urgentemente as forças militares norte-americanas do Oriente Médio.

Além disso, Macgregor destacou que um conflito no Oriente Médio pode provocar uma crise de proporções bíblicas na economia global.

Nesse contexto, ele detalhou que, para compreender a gravidade da situação, basta observar os preços do petróleo e a situação das nações que dependem dele.

Dessa forma, Macgregor avaliou que, hoje em dia, o mundo está à beira de um Armagedom econômico.

Ao mesmo tempo, o analista sublinhou que a Rússia pode compensar as perdas no mercado mundial de petróleo por meio da cooperação com a China, a Índia, o Japão e a Coreia do Sul.

No entanto, o especialista concluiu que, em geral, tudo o que o presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu em relação à era de ouro está ameaçado.

A operação militar dos EUA e de Israel contra a República Islâmica do Irã já está em sua segunda semana. Durante todo esse período, as partes têm se atacado mutuamente. As autoridades israelenses declararam que seu objetivo é impedir que Teerã obtenha armas nucleares.

Washington ameaçou destruir o potencial militar do país e exortou os cidadãos iranianos a derrubarem o regime. O Irã, por sua vez, enfatizou que está pronto para se defender e que, por ora, não vê sentido em retomar as negociações.

Com a escalada do conflito, a navegação pelo estreito de Ormuz, rota fundamental para o abastecimento do mercado mundial de petróleo e gás natural liquefeito proveniente dos países do golfo Pérsico, praticamente parou.

¨      Ataques dos EUA ao centro petrolífero iraniano de Kharg seriam 'suicídio econômico', afirma especialista

O Irã "eliminou" a capacidade dos EUA de paralisar sua economia com um único ataque à ilha de Kharg, explica Andrey Chuprygin, professor sênior da Faculdade de Economia Mundial e Assuntos Internacionais.

A República Islâmica "há muito adota uma política de descentralização de sua infraestrutura crítica e de instalação subterrânea de estações de bombeamento essenciais", disse Chuprygin à Sputnik.

A entrada em operação do terminal petrolífero de Jask — situado além do estreito de Ormuz e conectado por um oleoduto de 1.000 quilômetros aos campos petrolíferos da província de Bushehr — significa que o Irã não depende mais de um único ponto de estrangulamento para suas exportações de petróleo.

Se o Irã retaliasse o bombardeio de Kharg, os alvos se estenderiam além das bases americanas no Catar e no Bahrein, incluindo infraestruturas aliadas essenciais que sustentam as cadeias de suprimento de energia ocidentais, especula o analista.

Na mira poderiam estar as maiores instalações de processamento de petróleo da Arábia Saudita, como Abqaiq, bem como os terminais de gás do Catar, onde se concentram enormes investimentos de corporações norte-americanas.

Ataques a esses locais tornariam os preços do petróleo completamente imprevisíveis para os consumidores ocidentais, opina o palestrante.

"Qualquer tentativa dos EUA de atacar a infraestrutura iraniana parece um suicídio econômico, porque o Irã pode infligir danos simétricos a ativos muito mais vulneráveis e bem menos defendidos", afirma.

Embora o Irã viva sob sanções há décadas e já tenha estabelecido canais de venda na Ásia, uma redução no volume físico de petróleo proveniente do golfo Pérsico desencadearia um forte aumento da inflação nos próprios EUA, observa ele.

"Para a indústria e o setor de transportes norte-americanos, a gasolina a preços exorbitantes poderia se tornar um fator fatal", conclui.

<><> Ataque terrestre do Pentágono prestes a ser um fiasco estratégico

A ilha de Kharg está ao alcance das baterias de mísseis costeiros da República Islâmica e dos enxames de drones de ataque Ababil e Shahed, destaca o professor sênior.

Esse formidável arsenal é capaz de criar uma zona de exclusão aérea com centenas de quilômetros de largura.

Uma tentativa de desembarque poderia transformar os grupos de ataque de porta-aviões dos EUA em alvos prioritários para os Khalij-e Fars – mísseis balísticos antinavio supersônicos iranianos projetados para destruir grandes embarcações de superfície.

Os EUA poderiam acabar pagando com milhares de vidas – e potencialmente perdendo importantes navios de guerra – apenas para tomar um pequeno pedaço de terra que provavelmente estaria minado e transformado em uma armadilha mortal antes mesmo da chegada das tropas.

"Isso não é apenas um risco – é um desastre estratégico garantido para o Pentágono, que poderia causar um golpe duradouro no prestígio militar dos EUA", afirma o especialista.

¨      Conflito com o Irã não é má notícia para o mercado de petróleo dos EUA, afirma secretário de Energia

O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, afirmou neste sábado (14) que o país estaria relativamente protegido dos impactos da guerra contra o Irã, já que atualmente é exportador líquido de petróleo.

Segundo o Serviço de Informação de Preços de Petróleo, no entanto, o preço médio da gasolina comum subiu 74 centavos em apenas um mês, enquanto o diesel aumentou US$ 1,28 (cerca de R$ 6,40) no mesmo período.

No dia 28 de fevereiro, os Estados Unidos e Israel começaram a atacar o Irã que vem retaliando contra o território israelense e contra as instalações militares dos EUA no Oriente Médio. Com a escalada do conflito, o transporte marítimo pelo estreito de Ormuz, importante rota de abastecimento de petróleo e GNL dos países do golfo Pérsico, quase parou.

A aposta do governo estadunidense é que devido à grande oferta mundial de petróleo e gás natural liquefeito (GNL), à produção recorde de petróleo dos EUA e às expectativas de aumento da produção de petróleo na Venezuela, o fechamento do estreito de Ormuz não representaria um risco significativo.

Por outro lado, os países do golfo Pérsico reduziram a produção de petróleo em pelo menos 10 milhões de barris por dia, em meio ao conflito na região, segundo a Agência Internacional de Energia (AIE).

A queda no fluxo de petróleo pelo estreito de Ormuz, que caiu de cerca de 20 milhões de barris por dia para níveis mínimos, limita rotas alternativas e força produtores a reduzir a extração. A AIE alerta que, se o tráfego marítimo não for retomado rapidamente, a produção pode cair ainda mais. O conflito já provocou a maior interrupção de fornecimento de petróleo da história.

<><> Petroleiras dos EUA são as maiores beneficiárias do conflito no Oriente Médio, diz mídia

As empresas petroleiras dos EUA ganharão cerca de US$ 5 bilhões (R$ 26,6 bilhões) adicionais em março graças ao conflito contra o Irã desencadeado pelo próprio país, que fez os preços do petróleo saltar cerca de 47%, segundo estudo do banco Jeffreys citado pelo Financial Times.

"Quaisquer jogadores sem fichas demais no número do Oriente Médio beneficiam-se de preços maiores", explicou um dos analistas entrevistados. Mesmo a ExxonMobil, uma das mais dependentes da região, de onde vem cerca de 20% do seu rendimento, viu o preço das ações crescer 2% graças ao conflito.

Mesmo se os preços permanecerem em apenas de US$ 100 (R$ 533) por barril durante o ano, isso trará aos players norte-americanos US$ 63,4 bilhões (R$ 337,9 bilhões) adicionais em 2026, calculou o estudo.

Todavia, se os preços de petróleo se mantiverem altos por longo tempo, isso afetará as empresas no nível da demanda global, devido aos países procurarem mais independência do petróleo estrangeiro, por exemplo, através de apostar mais na energia nuclear, ponderou um dos especialistas.

¨      'Subestimou as capacidades': Trump perdeu o controle da guerra com o Irã, diz senador

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, perdeu o controle sobre ações militares contra o Irã, disse o senador democrata Chris Murphy na rede social X.

"Agora está bem claro que Trump perdeu o controle da guerra, e ele subestimou profundamente a capacidade do Irã de responder. A região está em chamas", escreveu.

De acordo com Murphy, Trump não tem um objetivo final nesta guerra, e o Irã e seus aliados são aparentemente capazes de gerar caos indefinidamente.

"Então, o que vem a seguir? Uma invasão terrestre? Será o armagedom. Milhares de americanos mortos", alertou ele.

O senador expressou certeza de que, se Trump declarasse uma vitória virtual sobre o Irã, os partidários da linha dura naquele país simplesmente reconstituiriam o que os EUA tinham destruído.

A operação militar dos EUA e Israel contra o Irã eclodiu em 28 de fevereiro. Todo esse tempo, as partes conduzem ataques uma contra outra. Em Tel Aviv, o objetivo era impedir que Teerã adquirisse armas nucleares. Washington ameaçou destruir a capacidade militar do país e apelou aos cidadãos para derrubar o regime. O Irã, por outro lado, enfatizou que estava preparado para se defender e não via sentido em retomar as negociações.

 

Fonte: The Guardian/Sputnik Brasil