Palavra de Sá

Cleber Lourenço: Documentos apreendidos com Braga Netto revelam projeto de poder dos militares

Uma apresentação interna de 67 slides, obtida pela coluna, detalha uma estratégia das Forças Armadas para ampliar sua influência política e reforçar a defesa de interesses institucionais. O material, intitulado “Palestra nos Clubes Militares – 29 JUN V2.pptx”, foi produzido pelo Coronel Marcelo Lopes de Azevedo e direcionado a clubes militares, onde circulou amplamente. O conteúdo conecta ideias teóricas de autores como Samuel P. Huntington e Morris Janowitz a um discurso que justifica o envolvimento militar na política nacional.

Além de abordar o relacionamento entre civis e militares, a apresentação também faz referência direta à campanha presidencial de Jair Bolsonaro em 2022, consolidando uma ligação explícita entre a instituição militar e projetos políticos específicos. A análise dos slides revela um esforço sistemático para validar o papel das Forças Armadas como agentes políticos ativos e estratégicos no Brasil.

·       A origem e estrutura do material

A apresentação, registrada como elaborada por "Carlos Antonio Lopes de Araujo25" nos metadados, tem como autor identificado o Coronel Marcelo Lopes de Azevedo. Em sua introdução, os slides exploram a influência histórica das Forças Armadas em governos anteriores e destacam a "necessidade de evitar vácuos de poder" que poderiam, segundo a narrativa apresentada, enfraquecer o papel institucional dos militares.

O documento utiliza referências teóricas de Huntington e Janowitz, mas desvia de suas interpretações acadêmicas originais para defender a tese de que a pressão política é uma ferramenta legítima das Forças Armadas no contexto democrático brasileiro. Ao longo dos slides, são apresentados exemplos de como essa influência poderia ser exercida, incluindo críticas a governos civis, embates com o Judiciário e o alinhamento com valores conservadores.

·       Pressão política como estratégia

Um dos pontos centrais da apresentação é a defesa explícita do conceito de "pressão política". No slide 13, a justificativa para essa atuação aparece listada como:

·        Mitigar riscos estratégicos para a segurança nacional.

·        Defender interesses das Forças Armadas.

·        Promover orçamentos estáveis e previsíveis.

·        "Participar ativamente das decisões nacionais."

Na parte inferior do mesmo slide, uma anotação reforça a ideia: “A pressão política exercida pelo militar é a capacidade de interferir no curso das decisões nacionais.” Esse trecho deixa claro que os militares não se limitariam à função de defesa, mas buscariam influenciar diretamente políticas públicas e ações de governo.

Outro slide, o 36, relaciona os motivos para justificar essa atuação política. Entre as razões citadas, destacam-se a capacidade de moldar diretrizes estratégicas e mitigar interesses considerados contrários às Forças Armadas.

·        Relação com a campanha de Jair Bolsonaro

A ligação entre as ideias defendidas nos slides e a campanha presidencial de Jair Bolsonaro em 2022 é evidente. A partir do slide 43, a apresentação destaca a importância de valores como "democracia", "transparência" e "liberalismo econômico" associados ao governo Bolsonaro. Fotos do ex-presidente em atos de campanha e frases como “Por que mais quatro anos do governo Bolsonaro? Uma nova forma de governar” reforçam a narrativa.

O General Braga Netto, que foi vice na chapa presidencial de Bolsonaro, é citado como figura central para a disseminação das ideias defendidas. No slide 38, ele é explicitamente mencionado como exemplo de liderança militar alinhada ao projeto político. Um trecho do slide destaca: “No caso concreto, o general pode citar o exemplo pessoal que concorreu como vice-presidente e está colocando o nome dele à disposição do partido.”

Essas menções levantam questões sobre o papel das Forças Armadas em campanhas eleitorais e seu possível desvio da neutralidade constitucional.

·        Críticas ao STF e o “ativismo judicial”

Outro ponto polêmico da apresentação é a crítica ao Supremo Tribunal Federal (STF), descrito como um dos obstáculos à atuação das Forças Armadas. Nos slides 26 e 30, o documento se refere ao "ativismo judicial" como uma barreira a ser enfrentada. Uma anotação no slide 26 diz: “As ações do STF limitam a capacidade de influência militar e representam um desafio às Forças Armadas.”

Além disso, há menções ao artigo 142 da Constituição Federal, frequentemente interpretado de forma controversa por grupos que defendem a militarização política. Os slides sugerem que os militares poderiam assumir um papel moderador em crises institucionais, apesar de essa visão ser amplamente rejeitada por especialistas em direito constitucional.

·        Comunicação como ferramenta de poder

O slide 17 destaca a necessidade de conquistar a opinião pública como estratégia de influência política. A frase central afirma: “A comunicação social é o poder da opinião pública.” A apresentação sugere que a mídia e narrativas públicas devem ser utilizadas para reforçar o papel dos militares na sociedade. Essa estratégia, descrita de forma ampla, aponta para uma instrumentalização dos canais de comunicação em benefício de projetos políticos específicos.

·        Riscos e implicações institucionais

A defesa de maior interferência política das Forças Armadas, exposta nos documentos, representa um desafio para a estabilidade institucional brasileira. Especialistas apontam que a politização militar pode comprometer a confiança na imparcialidade da instituição e fragilizar o sistema democrático.

A conexão explícita com a campanha de Jair Bolsonaro e as críticas ao STF reforçam o alinhamento ideológico de parte das lideranças militares com a extrema direita no Brasil. Além disso, a sugestão de que os militares assumam um papel político ativo fere o princípio constitucional de subordinação ao poder civil.

·        Ameaça ao equilíbrio democrático

Os slides analisados deixam claro um esforço para justificar e ampliar a atuação política dos militares no Brasil. Ao utilizar teorias acadêmicas, críticas ao Judiciário e associações com campanhas eleitorais, o material revela uma tentativa deliberada de transformar as Forças Armadas em agentes políticos centrais no país.

Essa narrativa, promovida em clubes militares e com participação de figuras como o General Braga Netto, destaca os riscos de uma militarização da política brasileira, algo que contraria os pilares da democracia e da Constituição Federal. A politização das Forças Armadas é uma questão que merece atenção imediata, dada sua capacidade de impactar profundamente as instituições democráticas do país.

 

¨      Golpistas chegaram a culpar Temer por falta de engajamento do alto comando do Exército em intentona

Mensagens analisadas pela Polícia Federal no âmbito das investigações sobre os atos golpistas de 8 de janeiro revelam divisões internas e tentativas de atribuir culpados ao fracasso das articulações. Um trecho relevante é uma mensagem enviada pelo coronel da reserva Hélcio ao interlocutor Laércio Vergílio, em que ele critica o papel do ex-presidente Michel Temer na falta de uma postura mais engajada do Alto Comando do Exército (ACE). A mensagem, apresentada em um relatório da PF, diz:

"Soube dessa visita do T ao VB e que ele havia feito reclamações aos membros mencionados do ACE. Ficou claro que há uma linha de ação não intervencionista no ACE, e, em minha opinião, foi o Temer quem fomentou isso por intermédio de intermediários, e isso repercute em alguns membros do ACE. Não creio numa conspiração, mas uma linha de ação, o que por sua vez não seria novo."

Na mensagem, “T” é uma referência ao general Tomás Paiva, e “VB” ao general Villas Bôas. O conteúdo reflete uma insatisfação com o que é descrito como uma postura “não intervencionista” dentro do Alto Comando, que, na visão de Hélcio, foi influenciada por ações do governo Temer.

Em outro contexto, registrado em mensagens analisadas no mesmo relatório, também é mencionada uma visita do general Tomás Paiva ao general Villas Bôas. Nesse episódio, Tomás teria repreendido Villas Bôas e sua esposa, Cida, por conta de ações descritas como "sem noção" e criticado membros do Alto Comando, como os generais Theophilo e Barata. O diálogo sobre essa visita é destacado em outra mensagem:

"O GenTomás foi no Gen Villas Boas ontem... E aí... acreditem ele deu um esporro no General Villas Boas e na esposa dele (!CIDA)! Terminou em tom de ameaça para os dois, dizendo que serão prejudicados com as intervenções 'sem noção' que estão fazendo. Na saída, ele resolveu abrir o jogo e falou mal de todo Alto Comando do Exército, principalmente do Theophilo, do Barata. Tomás já é PT, desde pequenininho é a impressão que passa! Mostrou que ele tem está contra tudo que está acontecendo... inclusive contra o Arruda... etc... Gen Tomás antes mesmo de trabalhar com o Fernando Cardoso já avisou que não manda e não mandará nunca nada! A ambição derrota o caráter das frações. Aliás... revela! Ele ainda mente quando põe no Paulo Sérgio dizendo que o comandante queria ver ele direto ao redor do Palácio. A CIDA ficou louca. Se retirou da sala pra não bater os arreios na filha. Na verdade o VB paixões discutíveis... Fernando e Tomás. Não foi por falta de aviso."

Essas mensagens evidenciam a tentativa de encontrar culpados pelo insucesso das articulações golpistas, ao mesmo tempo que expõem as divisões internas e a insatisfação com a liderança militar. O papel de Michel Temer, como mencionado por Hélcio, é citado como um ponto de origem para a postura descrita como hesitante ou “não intervencionista” dentro do Alto Comando.

¨      "Mijada" em Villas Bôas: Braga Netto e o elo com ex-comandante no assédio ao Alto Comando

Indiciado como um dos articuladores da Organização Criminosa (OrCrim) de Jair Bolsonaro (PL) na tentativa de golpe de Estado, o general Walter Braga Netto (PL) fazia o elo com golpistas militares que se aliaram a outra tomada de poder recente, que derrubou Dilma Rousseff (PT) da Presidência em 2016.

Ex-ministro da Casa Civil e de Defesa e vice na chapa em 2022, Braga Netto aparece nos anexos do relatório da Polícia Federal, a que a Fórum teve acesso, como interlocutor do marechal Eduardo Villas Bôas, ex-comandante do Exército e autor do tuite para intimidar o Supremo Tribunal Federal (STF) em 2018, às vésperas do julgamento que poderia libertar Lula para concorrer às eleições presidenciais.

Em 17 de dezembro de 2022, Braga Netto enviou uma mensagem ao capitão reformado Ailton Barros, também membro da OrCrim, relatando um encontro de Villas Bôas e a esposa, Maria Aparecida Villas Bôas, com o atual comandante do Exército, general Tomás Paiva.

Segundo Braga Netto, Paiva teria dado "uma mijada" no marechal e na esposa - que frequentava o acampamento em frente ao Quartel-General do Exército em Brasília, por apoiarem a articulação golpista em curso. 

"O Tomás foi no VB ontem... E aí... acredite... Ele deu uma mijada no VB e na Cida! Terminou dizendo que os dois serão prejudicados com as intervenções 'sem noção' que estão fazendo", afirmou Braga Netto.

Em seguida, ele diz que Tomás Paiva ainda "falou mal de todo ACE", em relação ao Alto Comando do Exército, da qual o próprio atual comandante fazia parte. "Principalmente do Theophilio, do Barata".

Comandante de Operações Terrestre, o general Estevam Theophilo integrava o núcleo de oficiais de alta patente e foi indiciado com os 37 da OrCrim golpista. "Barata" ainda não foi identificado pela PF.

Na mensagem, Braga Netto afirma que Tomás Paiva "parece até que é PT desde pequenininho" e que "Cida ficou louca, se retirou da sala pra não botar o artista pra fora". Em seguida, o general dá a ordem para usarem a história para atacar o desafeto no ACE. "É verdade. Pode viralizar".

No mesmo dia, o Coronel de Cavalaria do Exército, Gustavo Schiffner, encaminha uma mensagem para Mauro Cid com o mesmo teor da que foi enviada por Braga Netto. Apenas foi trocado o termo "mijada" por "esporro no general Villas Bôas e na esposa dele".

<><> Elo com Villas Bôas

Em novembro, Braga Netto já havia feito uma jogada ensaiada com Villas Bôas enquanto trabalhava a articulação no QG do golpe, uma mansão alugada no Lago Sul, em Brasília, para sediar o comitê de campanha de Bolsonaro e que o vice seguiu utilizando, após a derrota nas urnas, para articular o golpe.

O relator da PF mostra que no dia 15 daquele mês, Braga Netto comentou uma carta de Villas Bôas publicada no Twitter em que o marechal se alinha à horda golpista "aglomerada junto às portas dos quartéis pedindo socorro às Forças Armadas" e ataca as urnas eletrônicas e o resultado das eleições dizendo que " a essência da questão se prende a que o ato de votar deve ser privado, enquanto a apuração deve ser pública e auditável".

"General, mais uma vez sua liderança e clareza de pensamentos nos orientam e inspiram.  É evidente a real e urgente necessidade do resgate da independência e da harmonia entre os poderes", comentou Braga Netto propagando a publicação de Villas Bôas.

<><> Alto Comando

Dias, depois, em 29 de novembro, Villas Bôas saiu em defesa de três generais do Alto Comando: Richard Nunes (Comando Militar do Nordeste); Valério Stumpf (Comando Militar do Sul); que teriam aderido ao golpe; e Tomás Paiva, que estava sendo pressionado a aderir à intentona.

A reunião entre Villas Bôas e Tomás Paiva também foi citada pelo coronel Hélcio Bruno de Almeida, ex-integrante das Forças Especiais do Exército e presidente da Ong instituto Força Brasil, que era financiada por bolsonaristas para propagar fake News sobre vacinas durante a pandemia.

"Eu sabia dessa visita do T [Tomás Paiva] ao VB [Villas Bôa] e que ele havia feito reclamações aos membros mencionados do ACE. Fica claro que há uma linha de ação não intervencionista no ACE, que, em minha
opinião tem origem no [ex-presidente golpista, Michel] Temer passa por alguns intermediários, inclusive Gen e repercute em alguns Membros do ACE", afirmou, sobre militares da cúpula que se posicionam contra o golpe.

"Não creio numa conspiração, mas uma linha de ação, que, por sua vez não será obstáculo para o PR atuar", segue Almeida, que na sequência lista as fases para o plano golpista.

“A questão que me parece evidente é possuir um conceito de operação simples e com fases para estancar a hemorragia da lei e da ordem que sangra a estabilidade econômica e social do País, remover o tecido comprometido, proteger o ferimento e prevenir o choque: 
?  decretar GLO
? anular eleições
? afastar envolvidos diretos
? marcar novo pleito
? organizar governo transitório”, escreve o coronel golpista.

 

Fonte: Fórum