Os
palestinos precisam de um futuro político, bem como de ajuda e reconstrução
A
pressão pela libertação do líder preso, Marwan Barghouti pode ser crucial para
a paz que Donald Trump afirma buscar no Oriente Médio...
Em
um cessar-fogo quase inexistente , os
assassinatos – incluindo de crianças – diminuíram, mas não cessaram.
As operações militares israelenses continuam a deslocar centenas de famílias em
Gaza. A ajuda aumentou, mas Israel ainda bloqueia o fornecimento
de itens vitais. Os palestinos precisam desesperadamente de segurança, ajuda
humanitária e reconstrução. Mas também precisam e esperam uma perspectiva
política. Os planos de Donald Trump fazem apenas uma vaga e condicional referência a um Estado
palestino, e os israelenses – assim como seu governo de extrema-direita –
consolidaram sua oposição desde as atrocidades de 7 de outubro de 2023. Mesmo
assim, após dois anos de aniquilação, a ideia de um Estado palestino conquistou
um apoio internacional que muitos consideravam inimaginável.
O
destino político dos palestinos está intrinsecamente ligado ao destino pessoal
de Marwan Barghouti. Após mais de duas décadas em uma prisão israelense por
assassinato, o carismático homem de 66 anos é, de longe, o líder palestino mais
popular, amplamente considerado a única figura capaz de unir facções divididas
por ideologia e inimizade. Embora membro do Fatah, Barghouti criticou os abusos
da Autoridade Palestina e conquistou respeito dentro das fileiras do Hamas. Ele
liderou prisioneiros palestinos, enquanto a velha guarda da Autoridade
Palestina é vista como interesseira, ineficaz, irresponsável e, essencialmente,
como mercenários da segurança de Israel na Cisjordânia.
A
crença de que o Sr. Barghouti pode dinamizar a política palestina, criando o
ímpeto necessário para a criação de um Estado e uma paz duradoura, está por
trás da nova campanha internacional pela sua libertação, apoiada por figuras como Paul
Simon, Delia Smith, Richard Branson e Margaret Atwood, e pelos antigos líderes
mundiais conhecidos como os Anciãos .
Fundamentalmente, alguns membros do establishment político e de segurança
israelense concordam.
O Sr.
Barghouti sempre apoiou a solução de dois Estados, manteve contato frequente
com autoridades israelenses e aprendeu hebraico por conta própria. Suas
condenações – em um julgamento criticado por especialistas jurídicos como falho
– são por ordenar ataques que mataram civis durante a Segunda Intifada. Os
países do Golfo pressionaram para que ele fosse um dos prisioneiros libertados
no acordo de cessar-fogo; Israel vetou. Mesmo assim, assassinos foram
libertados. Como observou recentemente um ex-oficial
militar : “Israel está disposto a libertar pessoas que fizeram coisas realmente
terríveis, mas… não tem interesse em libertar símbolos”.
Para os
palestinos, Barghouti – chamado por alguns de seu Mandela – representa um
caminho rumo aos seus direitos inalienáveis. Muitos líderes, inclusive em
Israel, passaram da luta armada para a diplomacia. Israel há muito reclama da
falta de um verdadeiro parceiro para a paz. Mas Benjamin Netanyahu e seus aliados
não temem que o Estado israelense jamais consiga chegar a um acordo com um
homem como Barghouti – eles temem que consiga. Libertá-lo indicaria que eles
cogitariam a possibilidade de uma nação palestina, algo que não toleram nem
mesmo como uma perspectiva remota. Ele não será libertado sem pressão externa.
As
condições dos prisioneiros palestinos pioraram drasticamente desde 2023. Um
vídeo divulgado neste verão mostrou o ministro da segurança de extrema-direita,
Itamar Ben-Gvir, zombando e ameaçando um Sr.
Barghouti magro e quase irreconhecível. Sua família afirma que ele foi brutalmente espancado por guardas . Há
preocupação de que o governo aprove um projeto de lei que introduz a pena de morte
obrigatória para
o terrorismo. O pedido de libertação do Sr. Barghouti é urgente. Algumas
semanas atrás, o presidente dos EUA indicou que poderia considerar levantar essa questão.
Ele deveria instar Israel a libertar o Sr. Barghouti, em prol da paz que ele
alega estar construindo no Oriente Médio.
¨
A primeira fase do plano de cessar-fogo em Gaza está
quase concluída, afirma Netanyahu
Benjamin
Netanyahu afirmou que a primeira fase do plano de cessar-fogo em Gaza , aprovado pela ONU, está perto de ser
concluída e que a segunda fase deve incluir o desarmamento do Hamas.
O
primeiro-ministro israelense afirmou que discutirá os próximos passos ainda
este mês em Washington com Donald Trump, cujas propostas para Gaza foram
formalizadas em uma resolução do Conselho de
Segurança da ONU em
17 de novembro.
“Estamos
prestes a concluir a primeira etapa”, disse Netanyahu. “Mas precisamos garantir
que alcancemos os mesmos resultados na segunda etapa, e isso é algo que espero
discutir com o presidente Trump.”
O
primeiro-ministro discursava em uma coletiva de imprensa conjunta com o
chanceler alemão, Friedrich Merz, que afirmou: "A segunda fase deve vir
agora e, em seguida, a terceira fase também deve ser considerada."
Merz é
o primeiro líder de um grande Estado europeu a se encontrar com Netanyahu em
Israel desde que o Tribunal Penal Internacional emitiu mandados de prisão contra o
primeiro-ministro israelense e seu ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, em
novembro do ano passado, por crimes de guerra e crimes contra a humanidade em
Gaza.
Após
vencer as eleições federais em fevereiro, Merz havia dito que convidaria
Netanyahu para a Alemanha, apesar dos mandados do TPI, mas afirmou no domingo
que uma visita não estava sendo considerada no momento. Netanyahu rejeita os
mandados, classificando-os como "acusações forjadas" por um
"promotor corrupto".
Durante
a primeira fase do atual acordo de cessar-fogo, o Hamas libertou os últimos 20
reféns israelenses vivos em troca de cerca de 2.000 palestinos detidos
por Israel , e entregou
todos os corpos, exceto um, dos 28 reféns mortos durante a guerra. Enquanto
isso, as forças israelenses recuaram para a linha de cessar-fogo, mantendo o
controle de 58% da Faixa de Gaza.
Desde
que o cessar-fogo foi declarado em 10 de outubro, as forças israelenses
mataram mais de 360 palestinos , incluindo cerca de 70 crianças. Três
soldados israelenses foram mortos em ataques do Hamas durante o mesmo período.
Nem as
propostas de Trump, nem a resolução 2803 do Conselho de Segurança da ONU, que
as endossou em grande parte, estabeleceram um cronograma que estendesse o
cessar-fogo para uma paz duradoura. O Hamas deveria se desarmar, as tropas
israelenses deveriam se retirar ainda mais e uma força internacional de
estabilização (FIE) deveria ser criada sob o controle de um "conselho de
paz" de líderes mundiais presidido por Trump, supervisionando um comitê
tecnocrático palestino para administrar o dia a dia da Faixa de Gaza.
A
sequência dessas etapas não está clara nas propostas de Trump nem na resolução
2803. Em seu discurso de domingo, Netanyahu enfatizou o desarmamento do Hamas.
“Acho
importante garantir que o Hamas cumpra não apenas o cessar-fogo, mas também o
compromisso que assumiu de desarmar-se e desmilitarizar Gaza”, disse ele.
Netanyahu
mencionou a possibilidade de “alternativas” às Forças de Segurança Israelenses
(FSI), sem explicar quais seriam. Ele não descartou a anexação israelense da
Cisjordânia, descrevendo-a como um assunto em “discussão”, e enfatizou que
Israel se opõe veementemente à criação de um Estado palestino, objetivo do
processo de paz desejado pela maioria das capitais europeias e árabes, bem como
pela esmagadora maioria dos Estados-membros da ONU.
Netanyahu
afirmou que o motivo de não poder retornar à Alemanha eram os mandados de
prisão do TPI, que ele descreveu como fabricados pelo procurador-chefe do
tribunal, Karim Khan, como forma de desviar a atenção das acusações de assédio
sexual contra ele. Khan negou qualquer irregularidade, mas se afastou do cargo
em maio, enquanto aguarda a conclusão da investigação.
Netanyahu
afirmou que Khan estava "destruindo a reputação do TPI" com
"acusações forjadas de fome e genocídio" feitas por um "promotor
corrupto".
Outro
tribunal, o Tribunal Internacional de Justiça, está analisando as acusações de
que Israel cometeu genocídio em Gaza. Em setembro, uma comissão independente de
inquérito da ONU concluiu que Israel havia cometido genocídio.
Questionado
sobre a possibilidade de Netanyahu visitar a Alemanha, Merz disse a repórteres
no domingo: "Não há motivo para discutir isso no momento."
¨
A Turquia afirma que desarmar o Hamas não deve ser a
primeira tarefa da força de estabilização de Gaza
O
ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, afirmou que a Força
Internacional de Estabilização (FIE) em Gaza deve priorizar a separação das
tropas israelenses e do Hamas, em vez do desarmamento do grupo palestino.
Ele
também sugeriu que a Indonésia e o Azerbaijão, dois países que se ofereceram
para contribuir com tropas, prefeririam que a Turquia fosse membro da força planejada com
apoio da ONU, algo que Israel está tentando vetar.
As
negociações sobre a composição da força, bem como a formação do conselho de paz
planejado e de um comitê tecnocrático palestino de 15 membros para administrar
os serviços em Gaza , estão
paralisadas, enquanto discussões detalhadas sobre o mandato das Forças de
Segurança Iraquianas (ISF) ocorrem nos bastidores.
“O
desarmamento não pode ser a primeira etapa desse processo”, disse Fidan,
falando em Doha. “Precisamos prosseguir na ordem correta e manter o realismo.”
Ele acrescentou que o primeiro objetivo das Forças de Segurança Israelenses
“deve ser separar os palestinos dos israelenses”.
O
ministro das Relações Exteriores egípcio, Badr Abdelatty, apoiou essas
prioridades propostas para as Forças de Segurança Israelenses (FSI), defendendo
que a força seja posicionada ao longo da "linha amarela" que se
estende de norte a sul em Gaza, dividindo as Forças de Defesa de Israel a leste
das áreas amplamente controladas pelo Hamas a oeste.
“Precisamos
mobilizar essa força o mais rápido possível no terreno, porque um lado, Israel,
viola o cessar-fogo diariamente, mas alega que o outro lado é o responsável.
Portanto, precisamos de observadores ao longo do lado amarelo para verificar e
monitorar a situação”, disse Abdelatty. O mandato das Forças de Segurança
Israelenses “deve ser o de monitoramento da paz, não o de imposição da paz”,
acrescentou.
O
ministro das Relações Exteriores da Noruega, Espen Barth Eide, afirmou que o
plano proposto pelo presidente dos EUA, Donald Trump, não era claro quanto à
sequência das tarefas das Forças de Segurança Interna (FSI). Como resultado,
ele alertou: “As diferentes partes podem dizer 'Eu farei a minha parte, mas só
quando ele fizer a dele', então precisamos que o Conselho de Paz e as FSI
estejam em funcionamento este mês, porque é muito urgente.”
Ele
acrescentou: “Estamos agora em um cessar-fogo muito frágil. Podemos avançar ou
retroceder. Não creio que possamos permanecer muitas mais semanas nessa
situação. As alternativas são o retorno à guerra e a descida à anarquia total,
ou avançamos.”
Eide
afirmou que o mandato das Forças de Segurança Iraquianas (ISF) não estava claro
e que os líderes dos países muçulmanos dispostos a fornecer um grande número de
tropas ainda buscavam esclarecimentos sobre as regras de engajamento. “Eles
realmente tentarão descer aos túneis e lutar contra o Hamas , ou trabalharão com uma Autoridade
Palestina temporária, na qual o Hamas entregará voluntariamente suas armas e se
desmobilizará, como já disseram estar dispostos a fazer quando as instituições
estiverem estabelecidas?”, questionou, prevendo que não haveria consenso em
torno de um mandato das ISF para desarmar o Hamas fisicamente contra a sua
vontade.
Israel
afirmou que não se retirará de Gaza até que o desarmamento seja concluído.
Majed
Mohammed al-Ansari, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Catar,
afirmou que a questão era se o desarmamento deveria começar antes do fim da
ocupação. "Você pode desarmar um grupo agora e acabar com 10 grupos dois
meses depois, se as pessoas que pegaram em armas enfrentarem a mesma crise de
segurança", disse ele. O que era necessário, acrescentou, era vontade
política.
Ele
afirmou que o Catar não estava preparado para assumir novamente a
responsabilidade exclusiva pela reconstrução de Gaza, acrescentando que, se a
reconstrução fosse responsabilidade de toda a comunidade internacional, Israel
poderia se sentir menos disposto a "bombardear tudo até não sobrar
nada".
A
ministra das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Dra. Manal bint Hassan
Radwan, alertou contra desvios por detalhes ou redefinições do que já havia
sido acordado. Ela afirmou que, em última análise, não haverá segurança para
ninguém sem um Estado palestino.
Os
Estados do Golfo e a Turquia propuseram, no projeto de resolução da ONU, que o
Hamas fosse obrigado a entregar as armas à Autoridade Palestina e não às Forças
de Segurança Israelenses (FSI), uma vez que a entrega de armas a outros
palestinos pareceria menos uma rendição do Hamas, mas teria o mesmo impacto
prático.
A
emenda não foi aceita pelos EUA.
O
principal negociador do Hamas e chefe da sua bancada em Gaza, Khalil al-Hayya,
afirmou que entregaria as suas armas à "autoridade do Estado",
esclarecendo posteriormente que se referia a um Estado palestino soberano e
independente.
“Aceitamos
o destacamento de forças da ONU como uma força de separação, encarregada de
monitorar as fronteiras e garantir o cumprimento do cessar-fogo em Gaza”, disse
Hayya, sinalizando a rejeição de seu grupo ao envio de uma força internacional
cuja missão seria desarmá-lo.
Fidan
afirmou: “Primeiro, precisamos ver o comitê palestino de especialistas técnicos
assumir a administração de Gaza e, em seguida, precisamos ver uma força
policial, composta por palestinos, e não pelo Hamas, estabelecida para garantir
a segurança de Gaza novamente.”
Fidan
reconheceu que o principal enviado especial de Trump, Steve Witkoff, foi detido
enquanto tentava negociar o acordo entre Rússia e Ucrânia, e que isso pode
estar atrasando o processo de criação dos novos órgãos. Ele afirmou que a
Turquia e o governo Trump compartilham os mesmos objetivos gerais.
O
primeiro-ministro do Catar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim
al-Thani, disse: “Um cessar-fogo não pode ser concluído a menos que haja uma
retirada completa das forças israelenses – [até que] haja estabilidade em Gaza,
as pessoas possam entrar e sair – o que não acontece hoje.”
Fonte:
The Guardian

Nenhum comentário:
Postar um comentário