Harris opta por táticas mais agressivas
contra Trump na reta final da campanha presidencial
A vice-presidente dos
Estados Unidos e candidata presidencial democrata, Kamala Harris, adotou uma
nova estratégia mais agressiva contra seu rival republicano, Donald Trump, na
reta final da campanha eleitoral, informou o The Wall Street Journal nesta quarta-feira
(16), citando seus assessores.
As imagens de Trump
que Harris decidiu apresentar em seu comício no início da semana fazem parte da
estratégia de realizar "ataques muito mais contundentes" contra o
ex-presidente, disse o jornal.
Os assessores
confirmaram que Harris expressou a vontade de usar trechos dos discursos de
Trump para fundamentar suas críticas. Um dos assessores declarou que usar as
próprias palavras do republicano é a melhor maneira de comparar as propostas
dos dois candidatos.
Harris também teria
chamado os eleitores a assistirem aos comícios de Trump para observar o que
considera um comportamento estranho da parte dele.
Em resposta, a
porta-voz de Trump, Karoline Leavitt, disse ao jornal que Harris estava
"atacando desesperadamente o presidente Trump porque está perdendo".
A eleição presidencial
nos Estados Unidos acontecerá em 5 de novembro, sob grande expectativa de todo
o mundo, já que também pode decidir o rumo de conflitos atuais.
Enquanto isso,
especialistas apontam que a tentativa dos EUA de forçar Israel a resolver a
crise humanitária na Faixa de Gaza em um mês tem como objetivo real melhorar o
índice de aprovação da vice-presidente antes das eleições presidenciais.
É o que declarou
Andrei Zeltyn, professor sênior da Escola de Estudos Orientais da Escola
Superior de Economia russa, à Sputnik.
Na terça-feira (15), a
mídia israelense informou que o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e
o secretário de Defesa, Lloyd Austin, enviaram uma carta ao ministro da Defesa
de Israel, Yoav Gallant, e ao ministro de Planejamento Estratégico, Ron Dermer,
ameaçando impor um embargo de armas a Israel.
"Isso está
relacionado às eleições de 5 de novembro, porque há muito tempo se fala que é
importante para os democratas que a equipe de Biden chegue às eleições com
algumas conquistas sérias na frente da política externa. O conflito ucraniano
não está dando certo, a segunda opção é o conflito no Oriente Médio",
disse Zeltyn.
¨ Kamala Harris entra em confronto com a Fox News em entrevista
Kamala Harris não
conseguiu seu segundo debate com Donald Trump — então ela foi à Fox News.
A vice-presidente
entrou em choque acalorado com o principal âncora da rede pró-Trump, Bret
Baier, na quarta-feira à noite, no tipo de disputa adversária e improvisada que
os republicanos há muito a acusam de evitar.
Harris e Baier
brigaram e interromperam um ao outro, enquanto ele expunha suas reviravoltas e
reversões de política e ela enfiava seus pontos de discussão. O confronto
contencioso, conduzido no estado indeciso da Pensilvânia, teve mais em comum
com o único confronto de debate da vice-presidente com o ex-presidente do que
com entrevistas formais nas quais ela frequentemente tropeçava.
“Posso terminar, por
favor? Você tem que me deixar terminar”, disse Harris no início da entrevista,
usando uma técnica que ela empregou contra rivais homens em audiências e
debates do Congresso no passado.
A viagem da
vice-presidente à Fox News mostrou como ela está tentando conjurar novos pontos
de virada em uma disputa sem um líder claro e com a maioria dos estados
indecisos considerados indecisos. A decisão de Trump de recusar um segundo debate com seu rival significou que as últimas semanas da campanha não tiveram
grandes momentos programados que pudessem mudar a disputa.
No final, na
quarta-feira (16), Harris e a Fox News provavelmente conseguiram o que queriam.
A vice-presidente
pareceu combativa depois de ousar entrar no covil da mídia conservadora e fez
um contraste com Trump, que está evitando entrevistas de notícias na televisão
nas quais será interrogado.
Ela destacou sua
retórica extrema e ameaças de usar os militares em “inimigos internos” — de uma
forma que os espectadores do canal raramente veem. Seu desempenho reforçou sua
nova tática de campanha de levantar novos alarmes sobre um segundo mandato de Trump
que, segundo ela, em um discurso na quarta-feira anterior, veria o
ex-presidente sentado no Salão Oval “planejando vingança, remoendo suas
próprias queixas e pensando apenas em si mesmo e não em você”.
Harris também fez
algum controle de danos após dizer em uma entrevista na semana passada que não
havia muito que ela teria feito diferente do impopular comandante em chefe nos
últimos quatro anos.
“Minha presidência não
será uma continuação da presidência de Joe Biden”, disse Harris. “Como todo
novo presidente que assume o cargo, trarei minhas experiências de vida e minhas
experiências profissionais e ideias novas e frescas.”
A Fox, enquanto isso,
obteve horas de conteúdo pós-entrevista para seus comentaristas. Sua análise
pós-debate, por exemplo, aproveitou a não resposta de Harris a uma das
acusações de Trump — quantos migrantes sem documentos foram deixados entrar no
país sob sua supervisão.
Enquanto a rede exibia
os destaques da entrevista, ela exibia uma propaganda que dizia “Kamala
continua seu discurso contra Trump”. Baier pressionou Harris sobre questões
importantes para o público conservador, incluindo tragédias de jovens mulheres
americanas assassinadas por imigrantes ilegais — por quem a vice-presidente
expressou profunda simpatia — e seu apoio anterior ao uso de dinheiro dos
contribuintes para financiar cuidados de afirmação de gênero para presos
transgêneros, incluindo imigrantes ilegais. (Ela disse que seguiria a lei sobre
tais políticas como presidente).
E caso Harris mudasse
a opinião de qualquer um de seus espectadores, a Fox seguiu sua aparição com
refutações contundentes dos filhos mais velhos de Trump, Donald Jr. e Eric, e
seu ex-assessor político Stephen Miller.
A corda bamba em que
Harris estava caminhando enquanto tentava mostrar aço e coragem presidencial
era evidente nas críticas de sua performance nas mídias sociais que
frequentemente jogavam com tropos direcionados a mulheres negras fortes.
Mas antes da
entrevista, o porta-voz de Harris, Ian Sams, explicou seu pensamento. Ele
observou que a alta audiência da Fox inclui alguns eleitores indecisos e
democratas. E ele disse que Harris queria que esses espectadores ouvissem
diretamente dela.
<><>
Mais um dia cortejando blocos distintos
A entrevista da Fox
encerrou mais um dia em que Harris tenta atrair números potencialmente pequenos
de eleitores que poderiam fazer a diferença em campos de batalha acirrados
menos de três semanas antes da eleição pescoço a pescoço.
Depois de cortejar
eleitores negros do sexo masculino na terça-feira, ela viajou para a
Pensilvânia para tentar apelar aos republicanos que estão descontentes com o
comportamento antidemocrático de Trump. Aparecendo com ex-legisladores
republicanos e autoridades expulsas de seu partido por Trump, a vice-presidente
observou que encontrá-la em tal companhia normalmente seria surpreendente.
Mas ela acrescentou:
“Não nesta eleição, porque em jogo nesta corrida estão as ideias democráticas
pelas quais nossos fundadores e gerações de americanos antes de nós lutaram. Em
jogo nesta eleição está a Constituição dos Estados Unidos”.
Os democratas
acreditam que pode haver um número significativo de eleitores do Partido
Republicano, incluindo alguns que votaram na ex-governadora da Carolina do Sul,
Nikki Haley, nas primárias republicanas, que podem ser persuadidos a votar em
Harris no mês que vem.
Se apenas alguns
milhares de espectadores da Fox ou conservadores tradicionais trocassem de
lado, isso poderia empurrar alguns estados indecisos na direção da
vice-presidente. Ainda assim, o risco para Harris é que sua exibição em sua
primeira entrevista formal à Fox possa alienar alguns desses eleitores. E os
cerca de 100 republicanos que apareceram com ela na quarta-feira no Condado de
Bucks, um subúrbio crítico da Filadélfia, em muitos casos representaram o
passado do Partido Republicano — deixado para trás na transformação populista
arquitetada por Trump.
<><>
Trump joga com alegações de que ele seria desequilibrado
Naquele comício na
Pensilvânia, Harris reforçou seu novo tom duro contra Trump, detonando-o como
“cada vez mais instável e desequilibrado”. Ela também tem levantado questões
sobre sua idade e saúde mental — virando o jogo contra o ex-presidente de 78
anos que frequentemente usava a mesma estratégia contra Biden quando ele estava
na disputa.
Em muitas de suas
aparições recentes, Trump pareceu jogar com as alegações de Harris. Na
quarta-feira, por exemplo, ele reforçou suas falsas alegações de que migrantes
haitianos estavam comendo gatos e cachorros em Ohio. Ele disse em uma reunião
pública da Univision com eleitores latinos indecisos que os refugiados, que
estão no país legalmente, estavam “comendo outras coisas também que não
deveriam”.
O candidato
republicano também se autoproclamou “o pai da fertilização in vitro” em sua
última tentativa de se distanciar do caos na saúde reprodutiva das mulheres
depois que a maioria conservadora da Suprema Corte, que ele construiu, anulou o
direito constitucional nacional ao aborto. Harris disse mais tarde aos
repórteres que o comentário era “bizarro”, pois ela busca usar restrições
subsequentes ao aborto em nível estadual para ampliar a lacuna de gênero que
poderia ajudá-la a derrotar Trump.
E enquanto os
democratas destacam cada vez mais a ameaça percebida de Trump à democracia
americana, o candidato republicano à vice-presidência, senador JD Vance,
insistiu que o ex-presidente não perdeu a última eleição. “Eu respondi a essa
pergunta diretamente um milhão de vezes: Não. Acho que há problemas sérios em
2020”, disse o republicano de Ohio. “Então, Donald Trump perdeu a eleição? Não
pelas palavras que eu usaria, OK?”
Trump, enquanto isso,
insistiu em uma reunião pública da Univision, que 6 de janeiro de 2021 — um dos
dias mais notórios da história americana — foi um “dia do amor” e que não houve
“nada de errado”.
Qualquer um dos
comentários recentes de Trump teria desqualificado um candidato convencional.
Mas é uma marca de como ele transformou a política americana que sua base de
apoio seja imune a comportamentos escandalosos ou bizarros.
E não há dúvida de que
Trump, apesar de toda a sua grosseria e dilaceração das restrições destinadas a
controlar líderes demagógicos, é a voz autêntica de dezenas de milhões de
americanos.
Harris também é
prejudicada por um ambiente político assustador. Ela é membro de uma
administração impopular em um momento em que muitos americanos ainda estão
sentindo os efeitos posteriores da alta inflação que a Casa Branca
frequentemente minimizou e estão frustrados com os preços ainda altos de
aluguel, carros e mantimentos.
Levou vários meses
para que ela chegasse à garantia de que faria um forte contraste com a
administração de Biden, o que ela revelou na entrevista da Fox. Em si, isso é
um reflexo de suas lutas como candidata presidencial. E sua dificuldade no
início da entrevista da Fox para efetivamente desviar algumas das perguntas de
Baier sobre imigração mostrou que a questão continua sendo uma fraqueza e pode
ser um impedimento significativo para seus esforços para conquistar os
desertores do Partido Republicano.
Ainda assim, o fato de
ela ter enfrentado a entrevista pode ajudá-la com os eleitores indecisos. E, se
nada mais, sua aparição serviu para destacar como a máquina da mídia
conservadora e a de Trump são quase indistinguíveis uma da outra.
¨ Kamala domina eleitorado negro e Trump, o latino
A disputa pela
Presidência dos Estados Unidos entre Kamala Harris e Donald Trump revela
estratégias distintas para conquistar o eleitorado negro e latino, grupos
cruciais para definir o resultado em estados-chave.
Em participação
no 360 da CNN, nesta quarta-feira (16), a analista de
Internacional Fernanda Magnotta disse que as eleições americanas serão
decididas em sete estados-pêndulo, com margens extremamente estreitas que podem
variar de 2 mil a 20 mil votos.
Isso torna essencial
para os candidatos mirar todos os grupos demográficos possíveis.
<><>
Kamala Harris e o eleitorado negro
Entre o eleitorado
negro, há uma tendência histórica de favorecer os democratas, beneficiando a
candidatura de Kamala Harris.
A vice-presidente tem
focado seu discurso em três eixos principais ao se dirigir a esse público:
justiça racial, reforma política e igualdade econômica.
Donald Trump, por
outro lado, enfrenta dificuldades com esse grupo. Na eleição de 2020, ele
obteve apenas 12% dos votos negros, um crescimento modesto em relação a 2016,
mas ainda pouco significativo.
<><>
A estratégia de Trump para os latinos
Surpreendentemente,
Trump mantém o favoritismo entre os latinos, apesar de sua agenda
anti-imigração.
Magnotta explica que o
eleitorado latino nos EUA é diversificado, com grupos como cubano-americanos e
venezuelanos tendendo ao conservadorismo.
A estratégia de Trump
com os latinos tem sido reforçar a ideia de combate à imigração ilegal,
argumentando que isso beneficia aqueles que seguiram os processos legais de
imigração.
Já Kamala Harris
aposta em um discurso de acomodação dos interesses dos “dreamers”, imigrantes
que chegaram aos EUA ainda crianças e buscam cidadania.
A analista ressalta
que, para reverter sua desvantagem com o eleitorado negro, Trump tem enfatizado
sua capacidade de proporcionar crescimento econômico e combater a desigualdade.
Ele tenta se apropriar
da percepção geral de que gerencia melhor a economia do que os democratas.
<><>
Elon Musk doa US$ 75 milhões à campanha de Trump, afirma mídia
O empresário e
bilionário americano Elon Musk doou quase US$ 75 milhões (quase R$ 400 milhões)
ao America PAC, comitê de ação política do dono da empresa X (antigo Twitter),
para apoiar a campanha de Donald Trump à Casa Branca.
É o que informou nesta
quarta-feira (16) o jornal Financial Times, com informações de um documento
federal publicado esta semana.
Além disso, o grupo já
gastou mais de US$ 96 milhões (aproximadamente R$ 480 milhões, na cotação
atual) para impulsionar o ex-presidente, bem como US$ 10 milhões (cerca de R$
56,7 milhões, na cotação atual) para ajudar os republicanos nas eleições para o
Congresso, afirma o veículo.
Entre os doadores
proeminentes do America PAC estão os bilionários empreendedores de tecnologia
Cameron e Tyler Winklevoss; Antonio Gracia, um dos primeiros a investir na
Tesla; Joe Lonsdale, cofundador da Palantir Technologies; Shaun Maguire, sócio
da Sequoia; e Doug Leone, ex-sócio-gerente desta empresa.
O comitê de ação
política também contrata pesquisadores em estados decisivos, como Pensilvânia e
Michigan, a um salário de US$ 30 por hora (aproximadamente R$ 150). Além disso,
investe US$ 47 (aproximadamente R$ 235) "por cada eleitor registrado que
se inscreva e assine uma petição prometendo apoiar a Primeira e a Segunda
Emenda" da Constituição dos EUA, que protegem a liberdade de expressão e o
direito de portar armas.
# Trump: outras
doações
Em julho, Elon Musk
fez uma doação para a campanha eleitoral de Trump, informa um veículo de mídia
dos Estados Unidos.
Musk já deixou claro
que votará em um republicano nas próximas eleições presidenciais e, de acordo
com relatos da imprensa, discutiu com outros empresários com ideias semelhantes
a melhor forma de "se opor a um segundo mandato do presidente democrata,
Joe Biden", que à época ainda não havia desistido da reeleição para dar
lugar à sua vice, Kamala Harris.
O bilionário já havia
criticado o desempenho de Biden durante o debate presidencial que teve com
Trump, em junho.
Fonte: Sputnik Brasil/CNN
Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário