Palavra de Sá

"Abuso perigoso de poder": legisladores soam alarme sobre acusação de Comey

Para Donald Trump , a acusação do ex-diretor do FBI e antigo inimigo James Comey foi "justiça na América". Observadores jurídicos e legisladores veem algo muito mais preocupante.

Ex-republicano nomeado para liderar o departamento por Barack Obama e mantido por Trump até ser demitido em 2017, Comey foi indiciado na quinta-feira por acusações relacionadas a supostamente mentir para o Congresso há cinco anos durante uma audiência sobre a investigação do FBI sobre a interferência da Rússia nas eleições de 2016.

As acusações foram apresentadas no distrito leste da Virgínia somente depois que Erik Siebert foi forçado a deixar o cargo de procurador dos EUA por supostamente não encontrar fundamentos para indiciar Comey. O Departamento de Justiça o substituiu por Lindsey Halligan, um apoiador de Trump com pouca experiência em acusação, e logo depois, um grande júri indiciou Comey por uma acusação de fazer uma declaração falsa ao Congresso e uma acusação de obstrução de um processo do Congresso.

A acusação é o mais recente sinal de que o presidente está cumprindo sua promessa de "transformar nosso sistema de justiça em uma arma para punir e silenciar seus críticos", disse Mark Warner, da Virgínia, o principal democrata no comitê de inteligência do Senado.

“Esse tipo de interferência é um abuso de poder perigoso. Nosso sistema depende de promotores tomando decisões com base em evidências e na lei, não em ressentimentos pessoais de um político determinado a acertar contas”, disse Warner.

O senador democrata Adam Schiff, ex-promotor federal que desempenhou um papel importante no primeiro impeachment de Trump, disse no X que "nunca havia testemunhado um abuso tão flagrante do" departamento de justiça, chamando-o de "pouco mais que um braço da campanha de retaliação do presidente".

Mike Zamore, diretor nacional de política e assuntos governamentais da União Americana pelas Liberdades Civis, disse que Trump "mais uma vez provou seu desdém pelos princípios que realmente tornaram a América grande".

“Ao minar o Estado de Direito a todo momento, ameaçando indivíduos que se manifestam contra ele e prendendo, investigando e processando autoridades eleitas do partido de oposição e outros que o desagradam, o presidente e seu governo corromperam nosso sistema de justiça para transformar sua campanha de retaliação em realidade”, disse ele, acrescentando que a pressão pública de Trump para indiciar Comey equivale a “um abuso grotesco do poder presidencial”.

O congressista democrata Eric Swalwell, membro do comitê judiciário da Câmara, disse à CNN: "Eu prometo a vocês que, quando os democratas estiverem na maioria, vamos analisar tudo isso, e haverá responsabilização, e as licenças de advogados estarão em jogo em sua jurisdição local se vocês estiverem indiciando pessoas corruptamente, quando não puderem provar o caso além de qualquer dúvida razoável."

Norm Eisen, presidente executivo do grupo pró-democracia Democracy Defenders Fund, alertou que a acusação coloca "a segurança de todos os americanos e a nossa própria segurança nacional em perigo. Esta acusação tem todas as características de uma acusação vingativa e sem mérito, digna apenas dos Estados totalitários aos quais os Estados Unidos costumavam se opor".

“Isso importa muito além de James Comey . Trata-se do direito de todo cidadão de viver livre da perseguição de seus próprios líderes. Criticar nossos líderes é um direito fundamental, independentemente de quanto eles não gostem disso”, disse ele.

Trump passou as horas desde que a acusação de Comey foi anunciada insultando-o no Truth Social, chamando-o de "Um dos piores seres humanos aos quais este país já foi exposto" na quinta-feira à noite e "UM POLICIAL SUJO" na sexta-feira de manhã .

Seus aliados adotaram seu argumento, embora não seu tom.

“Comey demonstrou total arrogância e falta de vontade de cumprir a lei”, disse o senador republicano Ted Cruz, cuja conversa com o ex-diretor do FBI em uma audiência de 2020 é o tema das alegações.

Chuck Grassley, presidente republicano do comitê judiciário do Senado, disse: “Se os fatos e as evidências apoiam a conclusão de que Comey mentiu para o Congresso e obstruiu nosso trabalho, ele deve ser responsabilizado”.

¨      Margaret Sullivan: O acordo com o TikTok coloca ainda mais mídia nas mãos dos super-ricos

Em 2020, apenas uma pequena fração dos americanos recebia notícias do TikTok . Hoje em dia, esse número disparou para um em cada cinco.

Para os jovens adultos, esses números são muito maiores, com quase metade dos adultos com menos de 30 anos recebendo notícias lá, de acordo com o Pew Research Center .

Mas quem será o dono desse fornecedor de informações tão influente?

Assim como acontece com grande parte da mídia americana — das redes de televisão a alguns dos maiores jornais — a resposta está se tornando tão simples e curta quanto um vídeo do TikTok: os ultrarricos.

Enquanto o presidente Trump agia esta semana para abrir caminho para vender os ativos da plataforma nos EUA para um grupo de investidores americanos, a realidade metastática da mídia por oligarquia ameaçava se tornar ainda mais extrema.

Um desses investidores é o bilionário e doador de Trump, Larry Ellison, cuja empresa de mídia do filho é dona da CBS News e estaria planejando uma oferta pela Warner Bros Discovery , que por sua vez é dona da CNN. Outro, segundo informações, seria Rupert Murdoch e seu filho Lachlan , com personalidades de direita bem conhecidas por seu controle da Fox News.

O ex-secretário do Trabalho dos EUA, Robert Reich, descreveu a situação de forma clara, escrevendo esta semana na plataforma anteriormente conhecida como Twitter: “O homem mais rico do mundo é dono de X. O segundo homem mais rico do mundo está prestes a se tornar um grande dono do TikTok. O terceiro homem mais rico é dono do Facebook, Instagram e WhatsApp. O quarto homem mais rico é dono do Washington Post.”

Ele estava falando, é claro, sobre Musk, Ellison, Mark Zuckerberg e Jeff Bezos.

Já vimos um pouco do que acontece quando bilionários controlam a mídia e continuam comprometidos em ficar ainda mais ricos e poderosos.

Bezos virou drasticamente a seção de opinião do Washington Post para a direita, enquanto conquistava a simpatia de Trump. O cofundador da Amazon cancelou um rascunho de apoio a Kamala Harris no outono passado e, posteriormente, nomeou um editor de opinião que expulsou alguns dos jornalistas mais estimados do Post.

Outro bilionário dono de jornal, Patrick Soon-Shiong, mudou o tom das opiniões oferecidas em seu jornal, o Los Angeles Times, à medida que ele também se aproxima de Trump.

Não são apenas os ricos que controlam as grandes empresas de mídia. Até mesmo os jornais locais são, em grande parte – e cada vez mais – de propriedade de grandes redes, e não das famílias locais que antes tinham participação nas comunidades que seus jornais atendiam.

É uma história de consolidação da mídia, poder e dinheiro.

A ABC News é controlada pela Disney, daí as decisões recentes de resolver um processo de difamação passível de vitória, movido por Trump, e de suspender o apresentador Jimmy Kimmel após seus comentários no ar após o assassinato do provocador de extrema direita Charlie Kirk.

Com o TikTok, uma das maiores questões é o controle do algoritmo importantíssimo, que determina o que os consumidores vivenciam quando usam a plataforma.

O acordo não está fechado e tem muitas partes móveis.

Nenhuma ordem executiva de Trump poderá completá-la, já que o plano provável seria criar uma versão americana da plataforma a partir da versão chinesa do TikTok, de propriedade da ByteDance. As autoridades chinesas ainda precisariam concordar.

Mas as peças estão no lugar.

“É incrivelmente preocupante a rapidez com que os magnatas da mídia estão conquistando o espaço da informação em um momento em que há uma repressão à liberdade de expressão de forma mais ampla”, disse Emma Briant, da Universidade de Notre Dame , ao Washington Post. Para ela, eles estão “se apoderando e buscando controlar cada vez mais a infraestrutura por meio da qual o debate político acontece”.

Ou, cada vez mais, por meio das quais o debate político não acontece. Embora a autocensura seja difícil de mensurar, tais movimentos de propriedade podem encorajar os tomadores de decisão dentro dessas empresas influentes a conter suas críticas em vez de reportar sem medo ou favoritismo.

Tenho sérias dúvidas se os vídeos curtos do TikTok, destinados ao compartilhamento viral, são uma forma ideal de transmitir notícias ao público. O formato não traz nuances ou contexto significativos, qualidades já escassas.

Mas o TikTok é extremamente popular e influente, e – nesta era de períodos de atenção cada vez mais curtos – está em ascensão. É importante.

A Casa Branca afirmou que os novos investidores americanos super-ricos no TikTok são patriotas que amam a América.

Mas também sabemos o que mais eles amam. É algo que não vem em vermelho, branco e azul, mas sim num tom familiar de verde.

¨      Trump afirma que o acordo com TikTok está fechado. Quem seria o dono e como funcionaria?

O presidente americano Donald Trump afirmou que o acordo para encontrar um novo proprietário para o aplicativo de mídia social TikTok nos Estados Unidos foi fechado e que a empresa recebeu a aprovação do presidente chinês, Xi Jinping.

Nesta quinta-feira (25/9), Trump assinou uma ordem executiva declarando que o acordo planejado atendia aos requisitos de uma lei que previa a proibição do aplicativo nos EUA, a menos que fosse vendido por sua controladora chinesa, ByteDance.

Em comentários no Salão Oval, ele e o vice-presidente J.D. Vance disseram que um grupo de investidores compraria as operações americanas do TikTok para criar uma nova empresa avaliada em 14 bilhões de dólares (R$ 74,7 bilhões).

O acordo ainda não foi confirmado pela ByteDance ou pelas autoridades chinesas.

<><> Por que os EUA queriam proibir o TikTok?

Durante anos, autoridades e legisladores dos EUA argumentaram que os vínculos da ByteDance com o governo chinês ameaçam a segurança nacional.

Muitos temiam que Pequim pudesse forçar a ByteDance a entregar dados sobre seus usuários nos EUA – estimados em 170 milhões.

O TikTok e a ByteDance rejeitam essas críticas, mas preocupações semelhantes levaram a proibições e restrições em outros países ao redor do mundo.

Em abril de 2024, o Congresso dos EUA aprovou um projeto de lei – sancionado pelo ex-presidente Joe Biden – dando à ByteDance nove meses para encontrar um comprador aprovado pelos EUA ou o TikTok seria fechado.

O TikTok chamou a lei de "inconstitucional" e alegou que censurar seus usuários nos EUA teria um impacto "assombroso" na liberdade de expressão. A empresa lançou vários processos judiciais sem sucesso.

A ByteDance insistiu que não tinha planos de vender.

Após a posse de Trump em janeiro de 2025, ele estendeu o prazo inicial para permitir que a busca por novos proprietários do aplicativo continuasse. O presidente adiou o prazo várias vezes para permitir que um acordo fosse fechado.

<><> O que é o acordo do TikTok e como ele funcionará?

O acordo de Trump com o TikTok fará com que investidores americanos assumam as operações do aplicativo no país.

Trump afirmou, nesta quinta, que uma lista dos investidores "sofisticados" seria divulgada em breve, embora tenha mencionado algumas pessoas que estarão envolvidas: a gigante da tecnologia Oracle e o presidente do conselho, Larry Ellison, que é um aliado próximo de Trump; Rupert Murdoch, da Fox Corporation; e Michael Dell, chefe da Dell Technologies.

Os investidores controlarão o algoritmo que alimenta a versão americana do TikTok, e os americanos ocuparão seis dos sete assentos no conselho de administração que o supervisionará. De acordo com a ordem executiva assinada por Trump, a China deterá menos de 20% da nova joint venture.

O algoritmo é a tecnologia que determina o que os usuários veem em seu feed e é visto como a parte mais valiosa - e controversa - do aplicativo.

Segundo o acordo, o TikTok americano usará um novo algoritmo que será baseado na versão existente, mas retreinado com base em dados de usuários americanos, de acordo com autoridades da Casa Branca.

"Parceiros de segurança confiáveis" monitorarão atualizações de software, algoritmos e fluxos de dados, de acordo com a ordem executiva.

A Oracle já armazena os dados de usuários americanos do TikTok em seus servidores nos EUA como parte de um acordo existente, e isso continuará.

Trump e Vance disseram que esse acordo atende aos requisitos para a venda do TikTok estabelecidos na lei de 2024 e, portanto, garante que o aplicativo de mídia social possa continuar operando nos EUA.

A Casa Branca também identificou a empresa de capital privado Silver Lake como outro investidor. Ela possui participação no City Football Group, dono do clube de futebol Manchester City.

Acredita-se que autoridades tenham afirmado que o novo consórcio que controla o aplicativo busca investidores "patriotas".

Uma ampla gama de figuras públicas, desde o fundador do OnlyFans, Tim Stokely, até o famoso YouTuber Jimmy Donaldson - também conhecido como MrBeast - foram anteriormente apontadas como potenciais parceiros.

<><>  O que o TikTok e a ByteDance disseram sobre o acordo?

A ByteDance e o TikTok não comentaram publicamente sobre o acordo.

Mas, em uma declaração no início de setembro, a ByteDance agradeceu a Xi e Trump "por seus esforços para preservar o TikTok nos Estados Unidos".

<><> O que a China disse sobre o acordo do TikTok?

O presidente Trump afirmou que o acordo foi aprovado por seu homólogo chinês, Xi Jinping, em uma ligação telefônica em 19 de setembro.

Trump afirmou que o orientou a prosseguir com o acordo e que "a China está no jogo".

Mas Pequim tem sido muito mais cautelosa do que Washington.

"O governo chinês respeita os desejos da empresa e a incentiva a conduzir negociações comerciais de acordo com as regras de mercado para chegar a uma solução compatível com as leis e regulamentações chinesas e a encontrar um equilíbrio de interesses", afirmou após o anúncio de Trump.

Analistas acreditam ser extremamente improvável que a empresa controladora do TikTok venda seu aplicativo sem a aprovação de Pequim.

O governo chinês deve emitir uma licença de exportação para o algoritmo do TikTok em breve.

Trump também disse que discutiria o acordo com Xi Jinping na cúpula de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico, na Coreia do Sul, no final de outubro.

<><> O que o acordo significa para os usuários do TikTok nos EUA?

De acordo com o TikTok, seus usuários nos EUA gastaram, em média, 51 minutos por dia no aplicativo em 2024.

Quando o projeto de lei foi anunciado, muitos criadores americanos que ganham a vida com o aplicativo disseram à BBC que sua perda seria devastadora.

Em março de 2024, o TikTok instou seus usuários a entrarem em contato com seus representantes políticos para reclamar. Alguns legisladores disseram que a campanha de lobby, na verdade, reforçou suas preocupações com o aplicativo.

Especialistas previram que rivais de compartilhamento de vídeos, como Instagram Reels, YouTube Shorts e outro aplicativo chinês, o RedNote, se beneficiariam se o TikTok fosse banido.

Mas mesmo que seu futuro nos EUA esteja garantido, não há garantia de que os usuários decidirão continuar com a nova versão do aplicativo.

"Ainda não se sabe se este novo aplicativo, exclusivo para os EUA, será uma réplica fiel do antigo, com um algoritmo e uma experiência igualmente poderosos", disse Kelsey Chickering, da empresa de pesquisa de mercado Forrester.

 

Fonte: The Guardian/BBC News