Palavra de Sá

A semana dos absurdos de Trump: das "eleições fraudadas" na Turquia até "seus países estão indo para o inferno"

No mundo de Donald Trump, há semanas e semanas . Esta foi uma loucura. Da declaração de guerra ao Tylenol à fuga por uma escada rolante, Trump se superou com suas gafes, declarações absurdas e acrobacias descontroladas – muitas das quais envolvem decisões com consequências reais.

>>>> Esta foi a semana no teatro do politicamente absurdo:

<><> Sábado

"Pam", escreveu Trump nas redes sociais, dirigindo-se a Pam Bondi, a procuradora-geral. O presidente exigiu que Bondi tomasse medidas legais contra adversários políticos, incluindo James Comey, ex-diretor do FBI, e Letitia James, a procuradora-geral de Nova York, cujo nome ele escreveu incorretamente como "Leticia".

Declarando-os "todos culpados", Trump insistiu: "Não podemos adiar mais, isso está acabando com nossa reputação e credibilidade". Mas o presidente apagou sua publicação no Truth Social cerca de uma hora depois, gerando especulações de que ele estava tentando enviar uma mensagem direta a Bondi, mas apertou o botão errado.

<><> Domingo

Falando em um culto em memória do ativista de direita assassinado Charlie Kirk, Trump transmitiu uma mensagem que contrastava fortemente com o tema predominante do evento, a reconciliação.

O presidente lembrou que Kirk havia dito que queria que seus oponentes ideológicos soubessem que ele os amava. "Foi aí que discordei de Charlie", disse ele . "Odeio meus oponentes e não quero o melhor para eles, me desculpe."

Em outro momento chocante, durante uma apresentação de America the Beautiful, Trump fez uma pequena dança ao lado da viúva de Kirk, Erika.

<><> Segunda-feira

Trump ordenou que a Food and Drug Administration (FDA) emitisse novas orientações aconselhando mulheres grávidas a evitar o paracetamol, o ingrediente ativo do Tylenol, citando uma ligação não comprovada com o autismo.

Mas "acetaminofeno" provou ser difícil de pronunciar. "A partir de agora, a FDA notificará os médicos sobre o uso de acetaminofeno — bem, vamos ver como dizemos isso", disse Trump. "Acetam — enofina. Acetaminofeno. Tudo bem? Que é basicamente conhecido como Tylenol."

Gestantes com febre alta devem consultar seus médicos sobre a possibilidade de tomar uma dose pequena, acrescentou o presidente. "Se você não aguentar, se não conseguir, é isso que terá que fazer. Você tomará um Tylenol, mas com muita moderação. Acho que você não deve tomá-lo."

Não foi estabelecida uma ligação entre o Tylenol e o autismo. Especialistas em saúde apontaram para um estudo sueco publicado no ano passado que acompanhou 2,4 milhões de nascimentos e não encontrou evidências de associação entre a exposição pré-natal ao medicamento e o autismo.

<><> Terça-feira

Uma década depois de descer a escada rolante da Trump Tower para anunciar sua candidatura à presidência, Trump foi parado na sede da ONU em Nova York. Ele e sua esposa, Melania, tinham acabado de subir na escada rolante quando ela parou abruptamente.

Em seu discurso à Assembleia Geral da ONU, Trump alegou falsamente que "encerrou sete guerras" e reclamou amargamente de nunca ter recebido um telefonema de líderes da ONU. "Tudo o que recebi das Nações Unidas foi uma escada rolante que, na subida, parou bem no meio. Se a primeira-dama não estivesse em ótima forma, ela teria caído, mas ela está em ótima forma. Nós dois estamos em ótima forma."

Ele acrescentou: “Estas são as duas coisas que recebi das Nações Unidas: uma escada rolante ruim e um teleprompter ruim. Muito obrigado.”

Trump também usou o cenário global para se gabar da glória dos EUA e criticar os líderes mundiais: “É hora de acabar com o experimento fracassado das fronteiras abertas. Vocês precisam acabar com isso agora. É... eu posso garantir. Sou muito bom nisso. Seus países estão indo para o inferno.”

<><> Quarta-feira

A escalada da escalada se intensificou. Em um discurso de 357 palavras nas redes sociais, Trump alegou: “UMA VERDADEIRA VERGONHA aconteceu nas Nações Unidas ontem – Não um, não dois, mas três eventos muito sinistros! Isso não foi uma coincidência, foi uma tripla sabotagem na ONU. Eles deveriam ter vergonha de si mesmos.”

A escada rolante "parou num piscar de olhos", escreveu ele, expressando alívio por ele e a primeira-dama "não terem caído de cara nas bordas afiadas daqueles degraus de aço". Então, quando Trump subiu ao pódio, seu teleprompter ficou "totalmente escuro", acrescentou.

Então, depois de ser forçado a improvisar parte de seu discurso para a assembleia geral, ele perguntou à esposa como ele tinha se saído e ela respondeu: "Não consegui ouvir uma palavra do que você disse".

Trump exigiu uma investigação imediata, acrescentando: “Todas as fitas de segurança da escada rolante devem ser salvas, especialmente o botão de parada de emergência. O Serviço Secreto está envolvido. Obrigado pela atenção a este assunto!”

A ONU disse que um cinegrafista da delegação dos EUA que correu à frente de Trump pode ter inadvertidamente acionado o mecanismo de parada no topo da escada rolante, enquanto a Casa Branca foi responsável pelo teleprompter.

<><> Quinta-feira

Trump iniciou uma reunião no Salão Oval com o presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, comentando: "Na verdade, somos amigos há muito tempo, mesmo durante os quatro anos em que estive exilado — injustamente, como se vê. Eleição fraudada."

Apontando para Erdoğan, ele acrescentou: “Ele sabe sobre eleições fraudadas melhor do que ninguém”.

Durante a reunião, Trump também culpou a esquerda pelo aumento da violência política, embora as estatísticas mostrem o contrário, e fez um alerta ameaçador: "Quer dizer, coisas ruins acontecem quando eles jogam esses jogos, e dou uma dica: a direita é muito mais dura que a esquerda. Mas a direita não está fazendo isso, não está fazendo aquilo, e é melhor não incentivá-los, porque não será bom para a esquerda."

Mais tarde, ao assinar decretos executivos, Trump desviou-se do roteiro para denunciar a congressista democrata Jasmine Crockett , que é negra. "Ela tem alguma relação com o falecido e grande Davy Crockett? Acho que não. Deixe-me dizer antes mesmo de você perguntar. Ela é uma pessoa de QI muito baixo."

Enquanto isso, ele adicionou uma Calçada da Fama presidencial à Casa Branca, com retratos seus e de seus antecessores – exceto um. Em vez do retrato de Joe Biden, Trump pendurou uma foto de um carro autografado assinando o nome do presidente democrata.

<><> Sexta-feira

Quatro dias antes da iminente paralisação do governo, Trump foi assistir aos jogadores de golfe dos EUA enfrentarem a Europa na Ryder Cup . "O time não está indo muito bem", explicou. "Então, quando ouvi isso, pensei: 'Vamos pegar o avião. Temos que voar e ajudá-los.'"

Trump também voltou a conselhos médicos infundados, reiterando seu apelo para que mulheres grávidas parem de usar Tylenol. Ele também pediu que a vacina combinada contra sarampo, caxumba e rubéola fosse dividida em doses separadas e que crianças não tomassem a vacina contra hepatite B, normalmente administrada nas primeiras 24 horas após o nascimento, antes dos 12 anos de idade.
Em uma publicação no Truth Social, o presidente escreveu : “Mulheres grávidas, NÃO UTILIZEM TYLENOL A MENOS QUE ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIO, NÃO DÊEM TYLENOL A SEUS FILHOS PEQUENOS POR QUALQUER MOTIVO, DIVIDAM A VACINA MMR EM TRÊS TOTALMENTE SEPARADAS (NÃO MISTURADAS!), TOMEM A VACINA CHICKEN P SEPARADAMENTE, TOMEM A VACINA CONTRA A HEPATITE B AOS 12 ANOS DE IDADE OU MAIS E, IMPORTANTE, TOMEM A VACINA EM 5 CONSULTAS MÉDICAS SEPARADAS!”

O conselho de Trump vai contra o das sociedades médicas, que citam dados de vários estudos e décadas de prática.

¨      'Como a Gestapo': juiz de imigração pioneiro fala sobre a brutalidade do Ice e os danos de Trump aos tribunais

Dana Leigh Marks teve o tipo de carreira que a maioria dos juízes de imigração sonha.

Aos 32 anos, ela venceu um caso na Suprema Corte que abriu precedente e facilitou o pedido de asilo nos EUA. Nas décadas seguintes, ela liderou a Associação Nacional de Juízes de Imigração na conquista de direitos de negociação coletiva, lutou para proteger os tribunais de imigração de interferências políticas e abriu caminho para uma geração de juízas.

Agora aposentada aos 71 anos, ela viu sua cota de altos e baixos políticos ao longo de seus 10 anos como advogada de imigração e 35 anos como magistrada. Mas nada poderia tê-la preparado para o que viu o governo Trump fazer com os sistemas judiciais em que atuou.

“Vi toda a minha carreira destruída por Trump em seis meses”, disse Marks, refletindo sobre o estado de sua profissão enquanto tomava café perto de sua casa no condado de Marin, do outro lado da Ponte Golden Gate de São Francisco, onde passou grande parte de sua carreira. “ Estou completamente apavorada em todas as frentes.”

Inteligente como um chicote, com uma cabeleira branca e cacheada, Marks consegue falar com mais liberdade do que um juiz de imigração em exercício. E o quadro que ela pinta é alarmante.

A repressão imigratória de Trump lançou os tribunais, já sobrecarregados, no caos. Mais de 100 juízes de imigração foram demitidos desde que Trump tomou posse, incluindo cerca de um terço dos juízes de São Francisco, sede de um dos maiores tribunais de imigração do país. Pessoas em todos os EUA são rotineiramente presas do lado de fora de suas audiências judiciais por agentes da ICE "agindo como a Gestapo", disse Marks.

Ela descreveu seus antigos colegas como estando sob cerco. "Se eu fosse uma profissional de imigração agora, diria aos meus clientes que eles precisam agir como se estivessem em uma zona de guerra", disse ela. "Estejam preparados para qualquer eventualidade, porque é muito aleatório e caótico."

Os tribunais de imigração são os canários na mina de carvão... e o que pode acontecer com outros sistemas judiciais se não os impedirmos?

Dana Leigh Marks

Apesar do assunto sombrio, Marks é cheia de piadas e parece estar sempre animada, efusiva com cada cachorro e bebê que passa.

“Juízes de imigração julgam casos de pena de morte em um tribunal de trânsito” está entre suas tiradas mais citadas.

Ela descreve o trabalho frenético de um juiz de imigração como "o cara por trás da cortina em O Mágico de Oz": gerenciar processos, lidar com a tecnologia do tribunal e intérpretes, digitar notas literais enquanto monitora os níveis de gravação de áudio e, em seguida, emitir decisões orais imediatas com poucos auxiliares e quase sem tempo para pensar. É um trabalho já frenético, e ela acredita que o governo Trump está intencionalmente tentando dificultar.

Brincadeiras à parte, sua mensagem para o público é séria: a de que o governo Trump está "atacando" os tribunais de imigração "em todas as frentes" para eliminá-los completamente, provando que são "disfuncionais". Há um acúmulo de 3,6 milhões de processos aguardando julgamento, e Marks acredita que os tribunais foram propositalmente privados de recursos.

“Sinto que os tribunais de imigração são os canários na mina de carvão”, disse ela, “e o que está acontecendo com eles é uma ilustração do que pode acontecer com outros sistemas judiciais se não impedirmos isso”.

Um olhar crítico e uma mente aberta

O interesse de Marks pelos refugiados e pela experiência dos imigrantes vem da sorte que sua família teve em escapar para a América.

“Fui criada com uma consciência sobre imigração desde o início”, disse Marks. Sua avó judia fugiu de pogroms na Lituânia e estava em um dos últimos barcos a chegar aos EUA antes da Primeira Guerra Mundial restringir severamente a migração transatlântica. Na década de 1920, os EUA promulgaram leis impondo cotas rígidas para refugiados do leste e sul da Europa, o que quase fechou completamente as vias legais para refugiados judeus que fugiam do Holocausto.

Marks cresceu em uma região diversificada do oeste de Los Angeles e passou um ano no Chile após a eleição de Salvador Allende, onde aprendeu espanhol e viu em primeira mão a dissonância entre a cobertura da imprensa americana sobre sua presidência e a forma como os chilenos falavam sobre política nas mesas de jantar. Ela aprendeu a ler e ouvir muitas perspectivas com um olhar crítico e uma mente aberta.

Ela queria ser assistente social, mas cursou Direito e quase desistiu antes de se apaixonar pelo Direito Imigratório. "Você conhecia o mundo ao entrar no seu consultório", disse ela, descrevendo seus anos de prática privada.

Em 1987, aos 32 anos, ela venceu o caso da Suprema Corte conhecido como INS v Cardoza-Fonseca , que ampliou a elegibilidade para asilo, concedendo alívio àqueles com "fundado temor" de perseguição. Na manhã seguinte à vitória, ela iniciou seu treinamento para se tornar juíza.

Paralelamente ao seu trabalho no tribunal, ela liderou a Associação Nacional de Juízes de Imigração por quase duas décadas e recrutou meia dúzia de juízas para o tribunal. Ela se orgulhava de usar compaixão e humor para diminuir a tensão em seu tribunal: quando as pessoas se sentem ouvidas e julgadas de forma justa, elas são mais propensas a aceitar suas decisões, disse ela, mesmo quando você decide contra a reivindicação delas.

Marks se aposentou em 2021 para se tornar "Nana Dana" e cuidar de seu neto, mas ela continua profundamente envolvida na área, palestrando em conferências, aconselhando a Associação Nacional de Juízes de Imigração, educando estudantes de direito, celebrando casamentos e atuando no conselho consultivo da organização sem fins lucrativos Justice Connection.

O que está acontecendo agora nos tribunais, nos memorandos políticos e nas ruas tem ecos assustadores das eras autoritárias das quais seus ancestrais judeus fugiram.

Entre suas preocupações mais recentes está a pressão para recrutar centenas de advogados militares para atuarem como juízes de imigração. No final de agosto, o governo Trump revogou a regra que exigia que juízes temporários de imigração tivessem passado uma década praticando direito imigratório antes de se qualificarem para o cargo. Dias depois, 600 advogados militares foram liberados para preencher vagas de juízes. Tudo isso é "absolutamente sem precedentes", disse Marks. "Não quero criticar os advogados militares, mas existe a preocupação de que eles estejam sendo escolhidos porque há uma percepção de que apenas cumprirão ordens."

Interferência política no tribunal

Para Marks, a invasão política nos tribunais de imigração tem sido “um avanço lento que agora atingiu a velocidade da luz”.

Uma característica marcante da democracia americana é a separação de poderes e um judiciário independente. Mas isso nunca foi verdade para os tribunais de imigração, que são supervisionados pelo Departamento de Justiça, que faz parte do poder executivo e não do judiciário.

“No fundo, sempre achei que a localização do tribunal de imigração no Departamento de Justiça estava errada”, disse ela. “O chefe do promotor não deveria ser o chefe do juiz.”

A localização do tribunal levou à interferência política e ao subfinanciamento de ambos os partidos no poder, e Marks queria reagir. Ela passou décadas defendendo que o sistema judiciário de imigração do país deixasse de ser influenciado pelos caprichos políticos e pela interferência do Departamento de Justiça e se tornasse um judiciário independente. Em 2022, a congressista Zoe Lofgren apresentou um projeto de lei que criaria um sistema judiciário de imigração independente – mas o projeto acabou sendo rejeitado. Marks acredita que a retomada desse projeto de lei deve ser uma prioridade para os democratas.

Ela acredita que todos no espectro político deveriam ficar indignados com o nível atual de interferência no devido processo legal: desde a demissão de juízes de imigração até a pressão para que descartem casos de asilo para que possam ser transferidos como deportações de emergência, até a transformação de tribunais em armadilhas onde agentes de Imigração e Alfândega capturam imigrantes para cumprir cotas de deportação e muito mais.

“Os americanos foram criados com o princípio de ouro de que todos merecem o devido processo legal, e eu realmente acho que a maioria dos americanos acredita nisso, e é isso que nos torna excepcionais no mundo”, disse ela.

“O que me mata, como advogado, é que Trump vira tudo de cabeça para baixo e ignora precedentes legais claramente estabelecidos como se eles não existissem. A fidelidade aos precedentes é o cerne do nosso sistema jurídico.”

Se há um lado positivo para ela, é que ela prevê que a adoção do caos pelo governo acabará saindo pela culatra. Por exemplo, ela acredita que deixar reservistas militares no banco de reservas por períodos de seis meses é uma receita para o fracasso. Em vez de acelerar o acúmulo de pedidos de asilo, isso desencadeará o caos, "confundirá os registros" e "fará com que os recursos se tornem incontroláveis".

“Se você constrói com base no caos, mesmo que esteja certo no que constrói”, ela brincou, “tudo vai desmoronar”.

 

Fonte: The Guardian