terça-feira, 30 de setembro de 2025

Simon Tisdall: Trump e Putin estão aplicando um movimento de pinça nas democracias europeias. Tudo parece 1939.

Para muitas pessoas na Europa Oriental , agosto de 1939 pode não parecer tão distante. Foi o momento em que a Alemanha de Hitler e a União Soviética de Stalin concordaram secretamente em dividir a Polônia e subjugar à força as repúblicas bálticas soberanas e a Finlândia em suas "esferas de influência" totalitárias. O mundo sabe o que aconteceu depois.

Agora surge a pergunta: será que isso está acontecendo de novo? Desta vez, são os Estados Unidos de Donald Trump e a Rússia de Vladimir Putin que estão no grande jogo de poder geopolítico – e, mais uma vez, toda a Europa é presa em potencial. Apesar da discussão da semana passada sobre a Ucrânia, os objetivos centrais dos dois líderes parecem estar intimamente alinhados.

A subjugação física do continente europeu não é um objetivo de Trump (ao contrário, talvez, da Venezuela, Canadá ou Groenlândia). Mas os esforços dos EUA para dominar o continente por meio de interferência política, subversão ideológica, chantagem econômica, predação descontrolada das grandes empresas de tecnologia e a projeção de crenças culturais nacionalistas cristãs e conservadoras equivalem praticamente à mesma coisa.

Os métodos de Putin são mais grosseiros, mas sua agenda espelha a de Trump. Ele não abandonará a Ucrânia. Ele está intensificando e alavancando a ameaça militar russa, dos Estados Bálticos ao Mar Negro, passando pela Moldávia, Romênia e Geórgia . A guerra híbrida russa – sabotagem, ataques cibernéticos, trollagem online e desinformação – é agora uma realidade no cotidiano da Europa Ocidental.

Trump, líder do golpe fracassado, e Putin, indiciado como criminoso de guerra, ainda não estão em aliança formal. Não firmaram um pacto de não agressão ao estilo Molotov-Ribbentrop de 1939. Mas há amplos pontos em comum. Ambos desprezam a democracia liberal europeia, a igualdade de direitos e o multiculturalismo. Ambos são visceralmente hostis à UE. Ambos anseiam por glórias imperiais passadas; ambos rejeitam o "globalismo" da ONU e o direito internacional. Seu ultranacionalismo antidemocrático alimenta ideias vilãs de supremacia étnica e racial que a maioria dos europeus há muito tempo relegava à história.

Trump não esconde seu desejo de normalizar as relações dos EUA com a Rússia. Isso, afirma, levaria a vastas oportunidades de lucro mutuamente benéficas . Quando reclamou na semana passada que Putin "me decepcionou" , não estava se referindo tanto ao seu embaraçoso fracasso na cúpula de paz no Alasca, mas à recusa do presidente russo em fechar um acordo e lucrar com isso.

A suposta guinada pró-Kiev de Trump é típica de sua política de pinball, que ricocheteia aleatoriamente de uma ideia maluca para outra. Ela não perdurará. Seu alerta de que a Rússia enfrenta "grandes problemas econômicos" foi sua maneira de pressionar Putin a fazer negócios, deixando a Ucrânia e os membros europeus da OTAN lidarem sozinhos com a ameaça russa de longo prazo.

O presidente dos EUA está instando outros a cortar o fornecimento de petróleo russo, mas os EUA não fazem nada. Promessas de sanções mais duras são só conversa fiada. Ele se recusa a retomar a ajuda militar direta a Kiev ou a punir incursões russas em território da OTAN. Nesse contexto, sua previsão de que a Ucrânia, de alguma forma, recuperará todo o seu território perdido é uma zombaria cruel.

As campanhas de pressão política de Trump e Putin se reforçam mutuamente. Ambos apoiam partidos e políticos europeus de extrema direita e populistas-nacionalistas. Em fevereiro, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, interveio diretamente nas eleições alemãs, apoiando a extrema direita Alternativa para a Alemanha. O apoio de Trump ao candidato presidencial polonês Karol Nawrocki pode ter contribuído para uma vitória apertada do nacionalista conservador.

Campanhas de influência russa semelhantes, além de truques sujos e supostas compras de votos, mancharam as eleições na Romênia e na Moldávia, que vão às urnas neste fim de semana. Será que Trump e Putin conspirarão para garantir que um populista de extrema direita suceda Emmanuel Macron como presidente francês em 2027? É uma preocupação legítima.

Ambos os líderes exploram as sociedades abertas da Europa, agitando as disputas políticas e promovendo favoritos. No caso de Trump, uma delas é Giorgia Meloni, a primeira-ministra de direita da Itália. Outro é o populista anti-imigração britânico Nigel Farage, o idiota útil por excelência. No caso de Putin, são líderes pró-Moscou, como Viktor Orbán, da Hungria , e Robert Fico, da Eslováquia .

A manifestação mais óbvia da pressão econômica hostil dos EUA são as tarifas unilaterais de Trump, que prenunciaram o acordo comercial risivelmente desequilibrado entre a UE e os EUA no verão. O investimento de £ 31 bilhões da big tech americana no Reino Unido, anunciado durante a visita de Estado quase régia de Trump, carrega um toque de neocolonialismo . Comprar produtos britânicos é aceitável. Mas será que os bilionários americanos estão comprando produtos britânicos?

Putin é ainda menos sutil. Ataques cibernéticos negáveis ​​paralisam indústrias e instituições europeias importantes. Um cabo de comunicação submarino ou um gasoduto se rompe misteriosamente. Drones forçam o fechamento de aeroportos . Migrantes sem documentos são direcionados através das fronteiras da UE. Golpes online proliferam. Os métodos variam. No entanto, a guerra econômica travada contra a Europa em conjunto por Moscou e Washington é real.

Um relatório perturbador do Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR) e da Fundação Cultural Europeia afirma que os EUA estão travando uma ampla guerra cultural contra a Europa . No entanto, sua conclusão central – de que Trump está promovendo aliados políticos e ideológicos enquanto simultaneamente tenta marginalizar e dividir a UE – aplica-se com igual força à Rússia de Putin.

A defesa da "liberdade de expressão", montada por Vance durante seu infame ataque na conferência de segurança de Munique ao suposto recuo da Europa em relação a "alguns de seus valores mais fundamentais", é um campo de batalha cultural fundamental. E aqui está outra convergência. Para Trump e Putin, a liberdade de expressão é — se concordarem com o orador. Mas não de outra forma. (Pergunte a Jimmy Kimmel ou ao falecido Alexei Navalny.) Trump e Putin: dois palhaços que lembram Laurel e Hardy — só que suas piadas não são piadas.

O relatório do ECFR sugere, com otimismo, que o duplo ataque do leste e do oeste está unindo os europeus. No entanto, como sempre na Europa, o que falta é urgência e uma liderança forte e unida. O que falta é uma compreensão clara de que este governo americano, que deixou de ser um amigo confiável, está se tornando um inimigo declarado; e que o urso russo, uma espécie antes considerada extinta, está de volta com tudo.

As evidências crescem. A ameaça também. Planejados ou não, Trump e Putin – predadores de topo autoritários, amorais e com a mesma mentalidade – estão trabalhando juntos, ou pelo menos em paralelo, para minar a democracia, a segurança, a prosperidade e os valores progressistas europeus. Parece um movimento de pinça coordenado. Parece 1939.

¨      Europa restabelece sanções da ONU contra Irã e reacende tensão no Oriente Médio, diz mídia

Três potências europeias reativaram as sanções da ONU contra o Irã alegando violação do acordo nuclear de 2015. Teerã nega estar desenvolvendo armas nucleares, promete resposta dura e convoca embaixadores. A medida reacende tensões no Oriente Médio e agrava a crise econômica iraniana.

Reino Unido, França e Alemanha voltaram a impor as sanções contra o Irã, alegando que o país violou o acordo nuclear de 2015, que visava impedir o desenvolvimento de armas nucleares. O Irã nega buscar esse tipo de armamento, mas a medida reacende tensões no Oriente Médio, especialmente após recentes bombardeios de Israel e dos EUA a instalações iranianas, de acordo com a Reuters.

As sanções, originalmente impostas entre 2006 e 2010, foram restabelecidas no sábado (27), após as tentativas de adiamento durante a reunião anual da ONU fracassarem. Os ministros europeus pediram que o Irã e outros países cumpram integralmente as resoluções. Em resposta, Teerã convocou seus embaixadores nos três países europeus e prometeu uma reação firme, embora reafirme seu compromisso com o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP).

A Rússia se opôs fortemente à reimposição das sanções, classificando-a como ilegal e alertando o secretário-geral da ONU, António Guterres, para não reconhecer a medida. Moscou argumenta que o retorno das sanções compromete os esforços diplomáticos e pode agravar ainda mais a instabilidade regional.

As potências europeias haviam proposto adiar as sanções por seis meses, caso o Irã voltasse a autorizar o acesso dos inspetores da ONU e se engajasse em negociações com os EUA. Apesar da reimposição, os ministros afirmaram que a diplomacia continua sendo uma via possível e pediram que o Irã evite ações que escalem o conflito regional.

governo dos EUA também reforçou que negociações diretas ainda são uma opção. O secretário de Estado, Marco Rubio, afirmou que um novo acordo seria benéfico para o Irã e para o mundo, mas que, até lá, é essencial aplicar sanções para pressionar os líderes iranianos a cooperar.

A economia iraniana já sofre com sanções norte-americanas desde 2018, quando o presidente norte-americano Donald Trump, em seu primeiro mandato, abandonou o acordo nuclear. A moeda iraniana atingiu um novo recorde de desvalorização, refletindo o temor de novas medidas punitivas. A instabilidade cambial agrava ainda mais a crise econômica no país.

Com as sanções da ONU restabelecidas, o Irã enfrenta novamente um embargo de armas, restrições ao enriquecimento de urânio e às atividades com mísseis balísticos. Também serão retomadas proibições de viagens e congelamento de bens de indivíduos e entidades iranianas, além da proibição de envolvimento comercial em setores ligados à tecnologia nuclear.

¨      Indústria da UE teme lista cada vez maior de produtos "derivados" sujeitos a tarifas sobre o aço

A indústria siderúrgica da UE, já sofrendo com as tarifas de 50% sobre importações impostas por Donald Trump, está se preparando para mais danos depois que os EUA abriram a possibilidade de uma lista contínua de produtos "derivados" que podem estar sujeitos a tarifas, incluindo janelas e portas com algum metal.

Em agosto, os EUA listaram 407 categorias de produtos como inclusões “derivadas”, variando de turbinas eólicas, guindastes móveis e escavadeiras a vagões ferroviários e móveis.

Mas líderes empresariais da UE e um importante eurodeputado alemão levantaram preocupações de que a lista continuará a crescer ad hoc, adicionando mais incerteza e custos a uma indústria já abalada pelas tarifas punitivas, projetadas para impedir as importações chinesas, mas que afetam produtores em toda a Europa , incluindo o Reino Unido, onde uma tarifa de 25% se aplica.

Os EUA abriram uma nova consulta sobre quais produtos deveriam estar na lista de inclusões em 15 de setembro, com prazo final de 29 de setembro.

A indústria siderúrgica da UE disse que a consulta era claramente "para expandir, não para cortar" a lista de produtos e fazia parte de uma intenção mais ampla de revisar a lista três vezes por ano.

Luisa Santos, vice-diretora geral da BusinessEurope, a confederação de organizações industriais europeias, disse que o relacionamento com os EUA estava "se tornando bastante turbulento" devido à capacidade dos EUA de adicionar produtos a tarifas.

O problema agora é que os EUA estão fazendo uma interpretação estranha dos acordos, aumentando a lista de derivativos. Não é só conosco; é com todos.

“Pode ser uma motocicleta que foi atingida, ou uma mesa com um pequeno pedaço de metal ou molduras de janelas.

“A questão é que se ainda temos uma série de coisas que não estão claras, se você tem um lado expandindo essas listas de derivativos, é muito difícil afirmar que temos certeza.”

O governo do Reino Unido, que garantiu tarifas mais baixas sobre o aço antes de um acordo com a UE, disse que está buscando esclarecimentos de Washington sobre quais produtos de aço extras serão afetados.

Temendo outra onda de demissões em um setor já afetado pelo excesso de capacidade e importações estrangeiras baratas, o sindicato comunitário e a British Steel disseram que queriam que o setor industrial do Reino Unido assinasse um compromisso de apoio ao setor siderúrgico do país.

“Com o setor enfrentando desafios sem precedentes, o compromisso busca angariar apoio ao aço fabricado no Reino Unido e reforçar a resiliência de longo prazo do setor, de sua força de trabalho e da infraestrutura que ele sustenta”, disseram as duas organizações.

A Eurofer, entidade representativa do comércio siderúrgico europeu, afirmou: “Os últimos acontecimentos tornam ainda mais evidente a necessidade de uma nova medida comercial forte para preservar não apenas a viabilidade do setor siderúrgico da UE, mas também a indústria da UE como um todo, e os milhões de empregos de qualidade que eles sustentam na Europa.”

As tarifas sobre o aço aumentaram de punitivos 25% para 50% em junho. Isso fazia parte da tentativa de Trump de reanimar a indústria americana, mas também de protegê-la não apenas das importações chinesas, mas também de produtos que incluem aço, sejam pias, chaleiras ou guindastes de aço inoxidável.

O eurodeputado alemão e presidente do influente comitê de comércio internacional do Parlamento Europeu, Bernd Lange, disse que a lista de derivativos já estava "prejudicando muito muitas indústrias", incluindo o setor de motocicletas.

Ele contou que visitou recentemente uma fábrica de motocicletas na Alemanha, onde descobriu que os proprietários não conseguiam fornecer um registro definitivo da quantidade de aço e alumínio usada em seus veículos, incluindo porcas e parafusos que poderiam conter um elemento de aço chinês.

Segundo as regras, as tarifas são pagas com base no valor do conteúdo de aço e alumínio.

“Eles sabem que estão entre 30% e 50%, mas, por não terem certeza, declaram 50%, pois, caso contrário, correm o risco de receber tarifas de 200%”, disse Lange em referência às penalidades alfandegárias pela não declaração de todos os bens sujeitos a impostos.

Ele disse aos eurodeputados que o novo regime tarifário e a perspectiva de expansão das inclusões de produtos significavam que não era fácil “explicar aos trabalhadores” que o acordo UE-EUA era bom.

¨      Zelenskyy condena o bombardeio "vil e covarde" da Rússia na Ucrânia

Um dos piores bombardeios de Kiev desde o início da invasão em larga escala da Ucrânia por Vladimir Putin matou pelo menos quatro pessoas no que Volodymyr Zelenskyy descreveu como um ataque "vil e covarde". A Rússia lançou quase 600 drones e mais de 40 mísseis de cruzeiro em um bombardeio que durou mais de 12 horas, entre a noite de sábado e a manhã de domingo. Os principais alvos foram a capital ucraniana e as regiões de Zaporizhzhia, Khmelnytskyi, Sumy, Mykolaiv, Chernihiv e Odesa.

O presidente da Ucrânia observou que o ataque ocorreu no final da semana da Assembleia Geral da ONU em Nova York, durante a qual Donald Trump expressou apoio a Kiev. Zelensky pediu aos aliados que interrompessem todas as importações de petróleo russo e prometeu que seu país "contra-atacaria".

“É precisamente assim que a Rússia demonstra sua verdadeira posição. Moscou quer continuar lutando e matando e merece apenas a pressão mais dura do mundo”, escreveu ele no Telegram. “O Kremlin se beneficia da continuidade desta guerra e deste terror enquanto as receitas de energia fluírem e a frota paralela operar.”

Mais cedo, Kiev ecoava com o som de fogo antiaéreo, com ondas de drones chegando em um céu cinzento ao amanhecer. Moradores corriam para se proteger em meio às sirenes de ataque aéreo. Um míssil destruiu grande parte de uma rua no distrito de Petropavlivska Borshchahivka, arrancando telhados e explodindo janelas.

Uma laje de concreto caiu e esmagou e matou uma menina de 12 anos, Oleksandra . Colegas de classe deixaram flores e brinquedos do lado de fora de sua casa destruída. Uma vizinha, Liudmyla, a descreveu como uma menina feliz e ativa, que praticava esportes e tinha aulas de inglês. Ela tinha acabado de voltar do Canadá para voltar a estudar em Kiev. "Uma criança maravilhosa. É um choque", disse Liudmyla.

Outras vítimas incluem uma enfermeira e um paciente que morreram quando o instituto de cardiologia de Kiev foi atingido diretamente. O corpo de outra pessoa foi encontrado sob os escombros, disseram as autoridades.

“Houve uma grande explosão por volta das 6h. Tudo começou a cair sobre nossas cabeças”, disse Lolita Isakova, de 24 anos. “Começamos a correr em pânico. Ouvimos estrondos e não conseguíamos entender o que estava acontecendo. Meu vizinho estava coberto de sangue. Ele gritava, procurando pela esposa e pela filha. Elas estavam lá embaixo e bem. Uma ambulância o levou.” Ela acrescentou: “A Rússia é um estado terrorista. Que se fodam.”

Mark Serhiyiv, um capelão do exército de 35 anos, disse que foi a segunda vez que Moscou destruiu sua casa. "Ainda não consigo acreditar que as crianças estejam vivas. É uma bênção de Deus. Elas estavam bem debaixo do teto quando o terremoto as atingiu. O teto foi arrancado bem em cima da cama do meu filho mais velho", disse ele.

“Sou de Melitopol. Eles ocuparam a cidade e tomaram meus bens. Mudei-me para Kiev em 2024. Nosso vizinho russo é louco. Eles atiram e matam civis deliberadamente. Esta é a nossa realidade.”

Mais de 70 pessoas ficaram feridas em todo o país, incluindo três crianças cujo prédio de apartamentos foi atingido na cidade de Zaporizhzhia, no sul do país.

Na manhã de domingo, em Kiev, bombeiros apagaram as chamas de um carro em chamas. Equipes de resgate e uma escavadeira removeram vidro, alvenaria e vergalhões retorcidos.

O chefe do gabinete presidencial da Ucrânia, Andriy Yermak, disse: "Mais uma vez, prédios residenciais e infraestrutura estão sendo atingidos. Mais uma vez, é uma guerra contra civis." Haverá uma resposta a essas ações. Mas os golpes econômicos do Ocidente contra a Rússia também precisam ser mais fortes."

Houve ampla condenação internacional. O secretário de Defesa do Reino Unido, John Healey, afirmou que o bombardeio havia causado mais mortes e destruição e demonstrado que Putin estava "comprometido com a guerra". Ele afirmou que o Reino Unido intensificaria seu apoio a Kiev em resposta aos "ataques ilegais" de Moscou.

O presidente da Finlândia, Alexander Stubb, afirmou que a Rússia voltou a atacar civis a sangue frio. "Este ataque brutal... expõe as falsas narrativas russas sobre a guerra e mais uma vez mostra ao mundo a verdadeira face do agressor", disse ele. Ele pediu sanções adicionais da UE contra Moscou e pressão sobre sua máquina de guerra.

O exército polonês afirmou ter enviado caças e colocado sistemas de defesa aérea terrestre em alerta máximo em resposta aos ataques à Ucrânia. As medidas foram preventivas e visavam proteger o espaço aéreo polonês e os cidadãos, especialmente nas áreas de fronteira com a Ucrânia, segundo o exército.

A Polônia fechou o espaço aéreo perto das cidades de Lublin e Rzeszów, no sudeste, um importante centro de ajuda à Ucrânia, por várias horas.

Em discurso no sábado em Kiev, após se encontrar com Trump na ONU em Nova York, Zelenskyy alertou que a Rússia estava se preparando para um conflito europeu mais amplo. "Putin não vai esperar o fim da guerra na Ucrânia. Ele abrirá outra frente. Ninguém sabe qual. Mas não há dúvida de que ele a quer", disse.

Ele fez seus comentários após avistamentos de drones na Dinamarca, Polônia e Romênia , e a violação do espaço aéreo estoniano por caças russos. O exército dinamarquês informou no domingo que drones foram avistados sobrevoando instalações militares dinamarquesas pela segunda noite consecutiva.

Zelenskyy sugeriu que os governos da UE estavam tendo dificuldades para lidar com essa nova e perigosa ameaça. A Ucrânia avistou 92 drones voando em direção à Polônia de forma "coreografada" no início deste mês. A maioria deles foi interceptada, mas 19 cruzaram o território polonês, onde quatro foram abatidos.

A Rússia alegou que seus ataques de domingo foram contra instalações militares ucranianas. Anteriormente, negou ser responsável pelas incursões de drones e afirmou não ter planos de atacar países-membros da OTAN. O ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, disse à Assembleia Geral da ONU: "Qualquer agressão contra meu país será respondida com firmeza."

Falando aos repórteres mais tarde, Lavrov disse que se algum país derrubasse objetos ainda dentro do espaço aéreo russo, "eles se arrependeriam muito".

 

Fonte: The Guardian

 

Nenhum comentário: