Palavra de Sá

Documentos de Epstein divulgados pelos democratas menciona Elon Musk, Steve Bannon e Peter Thiel

Na sexta-feira, legisladores democratas divulgaram documentos da investigação sobre Jeffrey Epstein que podem mostrar interações entre o financista desonrado e conservadores proeminentes, incluindo Elon Musk, Steve Bannon e Peter Thiel.

As seis páginas de documentos tornados públicos com redações vêm de um lote fornecido pelo Departamento de Justiça ao comitê de supervisão da Câmara, que está investigando como as acusações de tráfico sexual contra Epstein, que morreu em 2019 sob custódia federal, foram tratadas.

Cópias do calendário de Epstein divulgadas pela minoria democrata do comitê mostram um café da manhã planejado com Bannon, um influente aliado de Donald Trump, em fevereiro de 2019. Outras agendas mencionam um almoço com Thiel em novembro de 2017 e uma possível viagem de Musk à ilha particular de Epstein em dezembro de 2014.

Um manifesto de 2000 para o avião de Epstein inclui o príncipe Andrew, cujo relacionamento com Epstein é bem documentado , enquanto uma divulgação financeira divulgada pelos democratas mostra Epstein pagando alguém listado como "Andrew" por "massagem, exercícios, ioga" naquele mesmo ano.

No início deste ano, Musk acusou Trump de estar nos chamados "arquivos Epstein" nas redes sociais depois que o magnata da tecnologia criticou a legislação tributária e de gastos de Trump.

Então, em julho, Musk disse publicamente: "Como se pode esperar que as pessoas tenham fé em Trump se ele não divulgar os arquivos de Epstein?"

Destacando a importância da divulgação dos últimos registros, Sara Guerrero, porta-voz do comitê de supervisão, disse: “Deveria ficar claro para todos os americanos que Jeffrey Epstein era amigo de alguns dos homens mais poderosos e ricos do mundo. Cada novo documento produzido fornece novas informações à medida que trabalhamos para fazer justiça aos sobreviventes e às vítimas.”

Enquanto isso, Eric Swalwell, um representante democrata da Califórnia, escreveu no X após a divulgação dos registros, dizendo: “Trump DENUNCIA @elonmusk por estar nos Arquivos Epstein. Vingança por Elon ter denunciado Trump? Elon, o que você sabe sobre o envolvimento de Trump?”

Em resposta à última divulgação, o comitê liderado pelos republicanos recorreu ao X e acusou os democratas de decidirem seletivamente quais registros divulgar.

“Isso é notícia velha. É triste como os democratas estão convenientemente ocultando documentos que contêm os nomes de autoridades democratas. Mais uma vez, eles estão colocando a política acima das vítimas. Isso é tudo o que Robert Garcia e os democratas da supervisão sabem fazer. Vamos divulgar todos eles em breve”, dizia o comunicado , referindo-se a Robert Garcia, membro sênior do comitê.

Garcia, democrata da Califórnia, rebateu X, escrevendo em uma declaração separada: “Não importa o quão rico ou poderoso você seja – ou se você é democrata ou republicano. Se você estiver nos documentos e arquivos de Epstein, vamos expô-lo e fazer justiça aos sobreviventes. Liberem TODOS OS ARQUIVOS AGORA!”

Os documentos são os mais recentes na saga sobre a forma como o governo lidou com o caso Epstein.

Na Câmara, os democratas se uniram a um pequeno grupo de republicanos em uma petição que forçará a votação de uma lei que obrigará a divulgação dos arquivos de Epstein. A iniciativa precisa de 218 assinaturas para ser bem-sucedida, o que deve ocorrer em breve, após a democrata Adelita Grijalva vencer esta semana uma eleição especial para uma cadeira no Arizona que ficou vaga após a morte de seu pai.

No entanto, qualquer projeto de lei aprovado pela Câmara também precisará da aprovação do Senado, cujos líderes republicanos demonstraram pouco interesse no assunto. Trump, que chamou o furor em torno de Epstein de "farsa democrata", também precisaria sancionar o projeto de lei.

¨      O que arquivos de Epstein dizem sobre Elon Musk

O bilionário Elon Musk e o príncipe Andrew, irmão mais novo do rei britânico Charles 3º, estão citados em novos arquivos divulgados por políticos do Partido Democrata no Congresso americano sobre o criminoso sexual Jeffrey Epstein.

Os arquivos entregues ao Comitê de Supervisão da Câmara pelo espólio de Jeffrey Epstein sugerem que Musk foi convidado para visitar a ilha de Epstein em dezembro de 2014.

Outro documento — um manifesto de um voo de Nova Jersey para a Flórida em maio de 2000 — lista o príncipe Andrew entre os passageiros.

Musk e o príncipe Andrew foram contatados para se manifestarem sobre os novos documentos.

Em ocasiões passadas, o príncipe Andrew sempre negou veementemente ter cometido qualquer irregularidade. Musk já disse no passado que Epstein o convidou para visitar a ilha, mas que ele recusou.

Os registros parciais são do terceiro lote de documentos produzidos pelo espólio de Epstein. Democratas no Comitê de Supervisão da Câmara dizem que eles incluem registros de mensagens telefônicas, cópias de registros de voo e manifestos de aeronaves, cópias de registros financeiros e a agenda diária de Epstein.

Além de Musk e do príncipe Andrew, os arquivos divulgados publicamente também contêm os nomes de outras figuras importantes, incluindo o empreendedor da internet Peter Thiel e Steve Bannon, ex-assessor do presidente dos EUA, Donald Trump.

Uma frase nos registros datados de 6 de dezembro de 2014 diz: "Lembrete: Elon Musk irá para a ilha em 6 de dezembro (isso ainda vai acontecer?)"

Um manifesto de voo registra que o príncipe Andrew esteve em um voo com Epstein e sua assessora Ghislaine Maxwell de Teterboro, em Nova Jersey, para West Palm Beach, na Flórida, em 12 de maio de 2000. Maxwell foi condenada em 2021, acusada de conspirar com Epstein para traficar mulheres para sexo.

Um registro que foi divulgado com diversos trechos censurados faz duas referências de pagamentos por massagens para um "Andrew" em fevereiro e maio de 2000.

Embora registros da família real britânica, fotografias e reportagens da imprensa da época indiquem que o príncipe Andrew viajou para os EUA na época das datas registradas no documento recém-divulgado, não está claro quem seria o "Andrew" mencionado agora.

Em 11 de maio de 2000, o Palácio de Buckingham informou em seu site que o príncipe Andrew havia viajado para Nova York para participar de uma recepção da Sociedade Nacional para a Prevenção da Crueldade contra Crianças. Andrew retornou ao Reino Unido em 15 de maio, segundo outra publicação.

Há também uma entrada nos arquivos referente a um almoço planejado com Peter Thiel em novembro de 2017.

Eles também incluem uma entrada sobre um café da manhã planejado com Steve Bannon em 17 de fevereiro de 2019.

Os arquivos também mencionam planos provisórios para um café da manhã com o fundador da Microsoft, Bill Gates, em dezembro de 2014. Em 2022, Gates disse à BBC que o encontro com Epstein havia sido um "erro".

Não há indícios de que as pessoas mencionadas nos arquivos estivessem cientes da suposta atividade criminosa pela qual Epstein foi posteriormente preso.

Epstein cometeu suicídio em uma cela de prisão de Nova York em agosto de 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.

Em 2008, ele firmou um acordo judicial com os promotores depois que os pais de uma garota de 14 anos disseram à polícia na Flórida que Epstein havia molestado a filha deles em sua casa em Palm Beach.

Ele foi preso novamente em julho de 2019 sob acusações de tráfico sexual.

Sara Guerrero, porta-voz dos democratas no Comitê de Supervisão da Câmara, pediu à procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, que divulgasse mais arquivos relacionados a Epstein.

"É preciso ficar claro para todos os americanos que Jeffrey Epstein era amigo de alguns dos homens mais poderosos e ricos do mundo", disse ela.

"Cada novo documento produzido fornece novas informações enquanto trabalhamos para fazer justiça aos sobreviventes e vítimas."

Os republicanos no comitê acusaram os democratas de "colocar a política acima [do interesse] das vítimas" e disseram que divulgariam o conjunto completo de documentos em breve.

¨      Sobrevivente de Epstein pressiona legisladores para liberar arquivos

Jess Michaels estava no auge da vida. Era 1990 e Michaels trabalhava como dançarina profissional. Uma colega no Brooklyn precisava de uma colega de quarto e Michaels aceitou a oferta, mudando-se para Nova York .

A carreira de Michaels decolou rapidamente; ela chegou a fechar um contrato de 18 meses no Japão. "Trabalhei com o MC Hammer", disse Michaels, lembrando que também atuou como dançarina de apoio em um clipe da Aretha Franklin. "Eu estava prosperando."

Mas a rápida ascensão de Michaels parou depois que ela conheceu Jeffrey Epstein .

Quando Michaels voltou de Tóquio, soube que sua colega de quarto havia conseguido o que parecia ser um emprego de primeira. "Ela me contou que estava trabalhando para um sujeito rico de Wall Street que a estava ensinando a ser massagista."

Alguns meses depois, a colega de quarto de Michaels pareceu disposta a compartilhar sua boa sorte. "Ela disse que conseguiu um contrato de dança, e ele precisava de uma pessoa reserva, e eu estava interessada?", disse Michaels, que tinha 22 anos. "Eu disse que sim."

O cliente abastado era Epstein , um criminoso sexual condenado que morreu na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento por tráfico sexual de crianças. Michaels foi ao seu escritório na Madison Avenue um dia para encontrá-lo; uma semana depois, ela foi a um "lugar com cara de cobertura" para uma massagem experimental.

“Foi quando ele me estuprou.”

"Eu estava confiante, estava feliz. Tive sucesso na minha carreira", disse Michaels sobre sua vida antes de Epstein. "Isso destruiu minha carreira, destruiu relacionamentos."

Michaels, que disse ser uma sobrevivente de abuso sexual na infância, também disse que o ataque "arrancou uma crosta e apenas deteriorou meu senso de identidade, meu senso de autoconfiança".

Michaels está agora entre as dezenas de sobreviventes de Epstein que defendem a divulgação dos arquivos investigativos. Enquanto Donald Trump insistia durante a campanha que divulgaria os arquivos, seu Departamento de Justiça voltou atrás na divulgação desses documentos.

Em julho, o departamento insistiu que não havia nenhuma lista de clientes de Epstein e que não divulgaria mais documentos. Desde então, Trump tem sido assombrado por manchetes e mais manchetes sobre seu relacionamento com Epstein.

A forma como o departamento lidou com esses arquivos atraiu um novo escrutínio recentemente, durante o depoimento de Kash Patel perante o Congresso. O diretor do FBI alegou que o FBI estava "divulgando o máximo permitido por lei".

Patel também afirmou não haver informações confiáveis ​​de que Epstein tenha traficado suas vítimas para outros homens, mas Thomas Massie se referiu a relatórios do FBI que sugeriam o contrário. O representante republicano observou que as vítimas de Epstein e sua cúmplice, Ghislaine Maxwell, identificaram pelo menos outros 20 homens para os quais teriam sido traficadas.

Patel disse que sua declaração sobre credibilidade não era uma afirmação sua, mas sim uma conclusão de três procuradores diferentes dos EUA, segundo a ABC News . "Se houvesse, eu teria apresentado o caso ontem, alegando que ele traficava para outras pessoas", disse Patel .

Michaels ficou incomodado com as posições aparentemente contraditórias — Patel invocou alegações de outros governos de que alegações mais amplas de tráfico não eram confiáveis, mas também condenou a forma como governos anteriores lidaram com Epstein.

“Eu só pensei: estou tão feliz que o povo americano esteja entendendo por que estamos tão frustrados”, disse Michaels. “Estava claro como o dia que se tratava de alguém completamente incompetente em seu trabalho ou que estava escondendo algo, e ambas as coisas são problemáticas.”

Michaels observou que Maria Farmer, que está processando o governo federal pela forma como as autoridades lidaram com suas acusações contra Epstein três décadas atrás, o denunciou ao FBI e à polícia.

"Ela foi ignorada", disse Michaels. "Sistemicamente, ao longo das últimas três décadas, a mesma coisa aconteceu."

“Sentado e ouvindo Kash Patel, quero dizer, a frustração que ouvi de outros sobreviventes, de pessoas nas minhas redes sociais, de outras pessoas que ouviram isso, elas disseram: 'Meu Deus, isso faz sentido por que todos estão frustrados'”, disse ela. “O volume de negligência e as falhas sistêmicas são evidentes.”

No entanto, a frustração de Michaels com a não divulgação dos arquivos foi acompanhada de validação. O público americano, "de todos os lados" do espectro político, viu em primeira mão o que os sobreviventes enfrentaram ao pedir transparência, disse Michaels.

“Tenho familiares e amigos conservadores, e eles também acreditam que isso precisa acontecer”, disse Michaels. “Os arquivos precisam ser divulgados para que possamos chegar a alguma clareza.”

Michaels também fez alusão a alegações de que a divulgação dos arquivos poderia prejudicar homens inocentes cujos nomes poderiam aparecer nesses documentos.

“Se não há evidências confiáveis ​​de tráfico, então por que você se preocupa que haja homens nesses arquivos que possam ser prejudicados?”

“Se isso for verdade, então não há homens que serão prejudicados pela divulgação dos arquivos”, disse ela. “Não há outras pessoas que serão prejudicadas se [Epstein] simplesmente traficar mulheres para si mesmo, como é alegado.”

Ela observou que Virginia Giuffre, uma vítima de Epstein que se suicidou há vários meses, deixou "muito claro que havia sido traficada para outros homens". Michaels disse que as autoridades estão "ignorando completamente" as declarações das vítimas sobre o tráfico de Epstein.

"Não acho que se possa dizer que não há provas confiáveis ​​e, ao mesmo tempo, dizer que precisamos proteger os homens que constam nos arquivos. Porque não acho que se possa colocar essas duas coisas na mesma frase", disse ela.

O Departamento de Justiça não respondeu a um pedido de comentário. O FBI disse que "não tem comentários a fazer".

Questionada sobre o comentário, Abigail Jackson, porta-voz da Casa Branca, disse: “Os democratas e a mídia sabiam sobre Epstein e suas vítimas há anos e não fizeram nada para ajudá-los, enquanto o presidente Trump pedia transparência e agora está cumprindo com milhares de páginas de documentos como parte da investigação em andamento da Oversight.”

Michaels mantém certo otimismo de que a verdade virá à tona, pois a prevalência do trauma sexual transcende as fronteiras partidárias. Mais da metade das mulheres e quase um terço dos homens sofreram "violência sexual envolvendo contato físico ao longo da vida", de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças .

"Sabe em que eu tenho fé? É no que eu sei sobre trauma e agressão sexual como agora defensora", disse ela. "Há eleitores e representantes republicanos que sofreram abuso sexual, e o que eu espero, do fundo do meu coração, é que eles se reconheçam em nossa história."

Michaels também espera “que eles se vejam na coerção e manipulação flagrantes de um homem mau como Jeffrey Epstein e de uma mulher má como Ghislaine Maxwell, e que encontrem em seus corações a força para, no mínimo, buscar a verdade”.

 

Fonte: The Guardian/BBC News