Palavra de Sá

"A ciência exige ação": líderes mundiais e ONU impulsionam a agenda climática apesar dos ataques de Trump

Líderes mundiais revelaram novas metas para reduzir a poluição que aquece o planeta nas Nações Unidas , em uma tentativa de estimular um novo ímpeto ao esforço climático sitiado, um dia depois de Donald Trump ter chamado a crise de "o maior golpe já perpetrado no mundo".

Um total de 120 países e a União Europeia anunciaram novas metas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em Nova York na quarta-feira. Entre as promessas, destaca-se a da China, o maior emissor mundial, que afirmou que reduziria as emissões em 7% a 10% em relação ao seu pico até 2035.

António Guterres, secretário-geral da ONU, convocou a cúpula especial para as novas metas e pediu aos países, muitos dos quais estão muito atrasados ​​nos esforços para evitar a violação dos limites de temperatura acordados, que implementem cortes "muito maiores e muito mais rápidos".

“Seus novos planos podem nos levar a um avanço significativo”, disse Guterres aos líderes do governo. “Estamos no alvorecer de uma nova era energética, precisamos aproveitar este momento de oportunidade.”

Guterres, que admitiu esta semana que a meta internacional de limitar o aumento da temperatura global a 1,5°C (2,7°F) corre o risco de "colapsar", disse que as próximas negociações climáticas da ONU no Brasil, conhecidas como Cop30, devem produzir "um plano de resposta global confiável para nos colocar no caminho certo".

“A ciência exige ação, a lei a ordena”, disse Guterres, referindo-se a uma decisão recente do Tribunal Internacional de Justiça . “A economia a obriga e as pessoas a exigem.”

Até agora, poucos países apresentaram planos atualizados de redução de emissões antes das negociações da Cop30 em novembro, que devem apresentar novas metas para ajudar o mundo a evitar o agravamento de ondas de calor, secas, inundações e outras doenças.

Atualmente, o planeta deve exceder em muito o limite de aquecimento de 1,5°C acordado há uma década em Paris, com temperaturas previstas para subir até 3°C (5,4°F) além da média pré-industrial, desencadeando consequências catastróficas para muitos países.

Esse esforço global hesitante foi ainda mais ameaçado pelas ações dos EUA, o maior emissor histórico de poluição de carbono do mundo. Na terça-feira, Trump fez um discurso discursivo repleto de falsidades na ONU, no qual rejeitou a ciência climática aceita e repreendeu os líderes por mudarem seus países para formas de energia mais limpas.

“Os países estão à beira da destruição por causa da agenda de energia verde”, disse o presidente dos EUA, que acrescentou que a ciência climática é uma “farsa”, que as turbinas eólicas são “patéticas” e descreveu como ele pressionou outros países, como o Reino Unido, a perfurar em busca de mais petróleo.

"Se vocês não se livrarem desse golpe verde, seu país vai fracassar", disse Trump. "Vocês precisam de fronteiras fortes e fontes de energia tradicionais se quiserem ser grandes novamente... Todas essas previsões feitas pela ONU, muitas vezes por motivos ruins, estão erradas. Elas foram feitas por pessoas estúpidas."

Trump, que demoliu as regulamentações climáticas, interrompeu projetos de energia limpa e retirou os EUA do acordo climático de Paris, negou por muito tempo as realidades da crise climática e seus comentários atraíram rápida condenação de ativistas.

“Qualquer pessoa que olhe pela janela sabe que as mudanças climáticas estão aqui e acontecendo”, disse Manish Bapna, diretor executivo do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. “A verdadeira questão é por que um líder responsável se esforçaria tanto para nos convencer do contrário.”

Outros defensores do clima presentes na Assembleia Geral da ONU e nos eventos da Semana do Clima, também em Nova York, disseram que o mundo deveria se mobilizar em prol do clima, independentemente de um EUA liderado por Trump, e acelerar a transição para formas de energia renováveis. No ano passado, US$ 2 trilhões foram investidos globalmente em energias renováveis, como solar e eólica – o dobro do valor destinado a petróleo, gás e carvão.

"Todos os empregos, todas as oportunidades que vêm de economias limpas estão lá", disse Rachel Kyte, enviada climática do governo do Reino Unido. "Portanto, não se distraiam com o barulho. Sigam o sinal, e acho que chegaremos lá."

"Cento e noventa e cinco países ratificaram o Acordo de Paris e menos um é 194, não zero. Há muita gente que tentaria minar, ameaçar o Acordo de Paris, mas 194 países estão aparecendo em Belém para manter o espetáculo."

Dos países ainda engajados no esforço climático, o maior foco será a China. O país é responsável por cerca de um terço de todas as emissões globais, mas também se tornou a principal superpotência mundial em energia limpa. Na quarta-feira, Xi Jinping , o presidente chinês, afirmou que o país instalaria mais de seis vezes mais capacidade eólica e solar em 2035, em comparação com os níveis de 2020.

“É uma grande tragédia que os Estados Unidos da América estejam se prejudicando e permitindo que a China se torne líder global no enfrentamento da crise climática”, disse Al Gore, ex-vice-presidente dos EUA, na quarta-feira.

Mas Gore disse estar otimista de que o mundo seguirá o caminho da energia limpa em vez do revanchismo dos combustíveis fósseis defendido por Trump. "Vamos vencer esta luta, vamos ter sucesso", disse ele. "A questão que resta é se venceremos ou não a tempo de evitar os terríveis pontos de inflexão negativos que estão por aí."

Independentemente da última rodada de cortes de emissões anunciados, conhecidos como contribuições nacionalmente determinadas (ou NDCs), o mundo ainda está a caminho de ultrapassar 1,5°C, uma situação que os países vulneráveis ​​à elevação do nível do mar e outras ameaças consideram existencial.

“Muitas delas precisam ser melhores”, disse Tina Stege, enviada climática das Ilhas Marshall, sobre os compromissos. “É preciso haver uma avaliação realmente honesta de que não serão. Já sabemos que isso não nos levará aonde precisamos.”

Os governos se reunirão em Belém, Brasil, na tentativa de suprir essa carência em novembro, embora as delegações possam ser reduzidas devido à falta de quartos de hotel disponíveis na cidade amazônica.

Juan Carlos Navarro, ministro do Meio Ambiente do Panamá, disse que a logística da Cop30 tem sido "um pesadelo" e que tem pouco otimismo quanto a um resultado positivo no Brasil. "Para ser franco, tenho visto muita conversa fiada e papo furado, e muito pouco progresso", disse ele.

¨       Os planos da China para cortar emissões são fracos demais para evitar uma catástrofe global, dizem especialistas

A China anunciou seus planos para cortes futuros nas emissões de gases de efeito estufa na quarta-feira, provocando uma resposta contundente de especialistas que disseram que eles eram fracos demais para evitar uma catástrofe global.

A segunda maior economia do mundo também é, de longe, a maior fonte de dióxido de carbono , e suas decisões sobre até que ponto e com que rapidez mudar para um modelo de baixo carbono determinarão se o mundo poderá permanecer dentro de limites de temperatura relativamente seguros.

Os planos da China são reduzir as emissões entre 7% e 10% do seu pico até 2035 — muito longe do corte de 30% que os especialistas disseram ser viável e necessário.

Xi Jinping, o presidente da China, fez o anúncio em uma cúpula de líderes mundiais para discutir a crise climática na assembleia geral da ONU na tarde de quarta-feira em Nova York.

O presidente dos EUA, Donald Trump, que fez um discurso às vezes confuso na terça-feira, no qual descartou a crise climática como uma "trapaça" , não estava presente.

Xi fez uma referência indireta aos EUA, dizendo que "alguns países" não estavam enfrentando o desafio climático. "A comunidade internacional deve manter o foco na direção certa", acrescentou. "[Os países] devem cumprir com suas responsabilidades. Os direitos dos países em desenvolvimento devem ser plenamente respeitados."

Mas especialistas afirmam que a China não está demonstrando liderança em seus compromissos climáticos. Kaysie Brown, diretora associada de diplomacia e governança climática do think tank E3G, afirmou: "A meta da China para 2035 está muito aquém do necessário. Não está alinhada com a descarbonização econômica da China, nem com sua própria meta de neutralidade de carbono para 2060.

“Sem uma ambição mais forte a curto prazo, a China corre o risco de minar sua pretensão de defender o multilateralismo e sua liderança em uma economia limpa, além de enviar sinais confusos aos mercados globais.”

No entanto, outros observaram, em particular, que a China tinha o hábito de longa data de estabelecer metas pouco ambiciosas, mas depois as excedia substancialmente. "O que esperamos da China é prometer pouco e entregar muito", disse uma pessoa envolvida com diplomacia climática.

Bernice Lee, membro ilustre do thinktank Chatham House, disse que o mundo empresarial e outros governos seguiriam o exemplo da direção clara da China, em vez dos detalhes mais sutis de seus planos.

“Há metas da ONU, mas há a realidade”, disse ela. “A realidade é que o país investiu US$ 625 bilhões em energia limpa no ano passado – 31% do total global. Seu aumento na energia limpa está remodelando a economia global e substituindo o carvão em casa. Minha aposta é que outros países lerão os sinais e reconhecerão que a China está totalmente comprometida, e ficarão tranquilos ao buscarem abandonar os combustíveis fósseis.”

O plano nacional da China, conhecido como contribuição nacionalmente determinada (NDC) no acordo de Paris, também conterá medidas para aumentar a participação de combustíveis não fósseis para mais de 30% do seu consumo de energia e expandir sua capacidade eólica e solar para 3.600 GW, mais de seis vezes os níveis de 2020.

A energia limpa já representa mais de 10% do PIB da China e cerca de um quarto do seu crescimento econômico, enquanto a venda de componentes como painéis solares reduziu o custo das energias renováveis ​​em cerca de 90% em todo o mundo na última década. O país revolucionou a tecnologia de veículos elétricos e baterias, impulsionando sua adoção em todo o mundo.

Mas a China, cujas emissões podem estar atingindo o pico, ainda é altamente dependente da energia a carvão , que conta com forte apoio político no governo de Xi. Novas usinas termelétricas a carvão ainda estão em desenvolvimento, apesar da promessa feita em 2021 de "reduzir gradualmente" o uso do carvão.

Paul Bledsoe, ex-assessor climático da Casa Branca de Clinton, agora na Universidade Americana em Washington, disse ao Guardian: "O novo compromisso da China é um bom sinal de que sua economia de energia limpa está começando a ajudá-los a reduzir as emissões, mas não está [avançando] com a rapidez necessária. A China pode atingir essas metas muito antes, até o final desta década."

“Em particular, a China também deve se comprometer a fechar muitas de suas minas de carvão antiquadas, que são responsáveis ​​não apenas pela maior fonte de emissões de CO2 no mundo, mas também por 20% das emissões globais de metano provenientes de combustíveis fósseis.”

Os compromissos da China ajudarão a moldar a Cop30, cúpula climática da ONU, que acontecerá no Brasil em novembro. Lá, todos os países deverão revelar suas NDCs, em linha com o Acordo de Paris.

O chefe do clima da ONU já admitiu ao Guardian que os compromissos a serem assumidos em Belém ficarão aquém dos cortes de emissões necessários para limitar o aquecimento global a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, a promessa feita no acordo climático de Paris de 2015.

A tarefa da ONU, do Brasil e dos países que esperam evitar os piores estragos da crise climática será mostrar como essas metas nacionais inadequadas podem ser melhoradas e estabelecer um plano global que permita que o acordo de Paris seja cumprido.

¨       'Preocupo-me com o futuro da minha filha': a 'maioria silenciosa' que se preocupa com a crise climática

Estudos recentes mostram que entre 80% e 89% da população mundial deseja ver ações climáticas. Muitos até contribuiriam com 1% de sua renda para que isso acontecesse, embora as pessoas subestimem enormemente o desejo de mudança de seus pares, descobriram pesquisadores. Membros dessa " maioria silenciosa " vêm de todas as esferas da vida e são motivados por uma série de fatores. Pedimos aos leitores que fazem parte dos 80% a 89% que nos contassem por que se importam com a crise climática e quais ações precisam ser tomadas.

'O problema de saúde mais urgente que enfrentamos'

Os eventos climáticos extremos e as temperaturas globais alarmantes que observamos nos últimos anos me fizeram (como médico) considerar a crise climática o problema de saúde mais urgente que enfrentamos. Na medicina, fazemos grandes esforços para reduzir ou eliminar riscos relativamente modestos, mas atualmente estamos fazendo apenas esforços modestos para combater o maior perigo para a saúde humana da história.

[Precisamos] de uma tributação progressiva do carbono. O número de 89% é muito persuasivo e precisa ser amplificado como uma mensagem para aqueles que estão no poder. - Michael Robert Jackson, Radiologista Pediátrico, 46, Edimburgo

'A única maneira de conseguirmos mudanças é saindo e protestando'

Preocupo-me com o futuro da minha filha quando ela chegar à minha idade e ainda mais com o futuro dos filhos dela, se ela tiver filhos. Acho que mudanças no estilo de vida não importam tanto, a menos que você faça parte do 1% mais rico. Acredito que a única maneira de conseguirmos mudanças é saindo às ruas e protestando, pois é a única maneira de governos, empresas e o 1% mais rico ouvirem.

Estou realmente surpreso por que os 89% que estão preocupados não fazem mais para apoiar e protestar. Certamente teríamos mudanças se isso acontecesse. Em vez de perguntar se 89% doariam sua renda, por que não perguntar por que eles não protestam e analisar o que pode ser feito para mudar isso? - Ahmet Bulutoglu, aposentado, 63 anos, Londres

'Quantos estão realmente interessados ​​em fazer as mudanças necessárias?'

Como cidadão dos Estados Unidos, estou frustrado e envergonhado com nossa contribuição para as mudanças climáticas e com a relutância do nosso governo em cumprir as obrigações dos tratados firmados com outras nações.

É ótimo que 80-89% dos entrevistados queiram mais ações para combater as mudanças climáticas, mas quantos estão realmente interessados ​​em implementar as mudanças necessárias para fazer a diferença? Quantos estão dispostos a ter seus impostos repassados ​​a países que não contribuem significativamente para as mudanças climáticas, mas estão sendo injustamente impactados pelas ações de países que são os principais contribuintes para as mudanças climáticas? Os ricos – tanto indivíduos quanto nações – provavelmente serão menos afetados pelas mudanças climáticas do que aqueles com menos recursos financeiros. - J , aposentado, 65, Washington

'As pessoas mais ricas precisam mudar seus hábitos'

Não há como NÃO se importar, e a porcentagem que falta entre os 89% também se importa. Eles simplesmente não querem ser associados ao "movimento".

Doar 1% da renda não é solução. Novamente, isso seria um exagero. São as pessoas mais ricas que precisam mudar seus hábitos e abrir mão de parte do que acumularam. ISSO traria mudanças. - Mikael, dona de casa, Dalarna, Suécia

<><> 'Representação proporcional'

[No Reino Unido] a representação proporcional deveria permitir que mais dos 89% que você sugere que apoiam a ação climática votassem em um partido que realmente leva a sério fazer algo. - Chris Knight, 48, gerente da cadeia de suprimentos , Northamptonshire, Inglaterra

'É uma narrativa falsa dizer que temos algum impacto no clima como indivíduos'

É uma narrativa falsa dizer que temos algum impacto no clima como indivíduos ou mesmo como comunidades. As mesmas pessoas que dizem para você fazer tudo o que puder para reduzir sua pegada ecológica individual são as mesmas que filtram fumaça em nosso ar com suas fábricas ou despejam resíduos em nossos oceanos. Ou são a Taylor Swift. - Francis, 19, zelador, Geórgia

(Os representantes de Swift já a defenderam das críticas sobre o uso de seu jato particular, dizendo que ela compra compensações de carbono para cobrir suas viagens e que seu jato é frequentemente emprestado a terceiros.)

"Tento fazer o que posso, mas sei que não significa nada comparado a um bilionário usando seu jato particular"

Não acho que ações pessoais sejam tão importantes. Claro, eu não como carne, não viajo de avião, embora seja muito mais barato que o trem, tento fazer o que posso, mas sei que não significa nada comparado a um bilionário usando seu jato particular duas vezes por semana. - Emma, ​​29, pesquisadora de linguística, Paris

“Temos que responsabilizar a indústria dos combustíveis fósseis”

Minha casa, onde morei por 22 anos, foi destruída, reduzida a cinzas em um incêndio que atingiu 1.200°C. Quase todos os meus vizinhos perderam suas casas em ventos de 160 km/h que carregaram a tempestade de fogo. Minha cidade inteira foi destruída.

Estamos reconstruindo de uma nova maneira para proteger nossa comunidade, lares e famílias do próximo incêndio. Mas agora entendo que precisamos responsabilizar legal e politicamente a indústria de combustíveis fósseis por seus crimes contra a humanidade e o planeta. - Darya Allen-Attar, finanças, Pacific Palisades, Califórnia

<><> 'Precisamos nos concentrar em impedir vazamentos de metano'

O rio onde moro sofreu três grandes enchentes de "100 anos" em um período de 20 anos. Em cada uma delas, a água subiu cerca de 30 centímetros a mais do que na enchente anterior. Sabemos que as chuvas torrenciais que produzem essas enchentes são causadas pelo aquecimento e pela umidade da atmosfera até ficarem supersaturadas, especialmente com a passagem de tempestades lentas. Francamente, temo pela minha vida.

Atualmente, estou trabalhando para que a Lei Superfund do Clima seja aprovada em nosso estado. A lei multaria os maiores poluidores que afetaram Nova Jersey ao longo dos anos e usaria o dinheiro para iniciativas de resiliência.

Precisamos nos concentrar em interromper os vazamentos de metano e a poluição o mais rápido possível, porque eles afetarão os próximos 20 anos mais do que qualquer outra coisa. Com Trump no poder, os obstáculos políticos são intransponíveis, por isso precisamos trabalhar com empresas do setor privado e esforços voluntários de monitoramento nos próximos anos. - Kathryn Riss, aposentada, 78 anos, Nova Jersey

<><> 'Voto'

A ciência do caos climático é muito clara há muitas décadas, e as implicações da inação são óbvias: se você está razoavelmente feliz com sua vida e tem pessoas e lugares que ama, o caos climático é uma ameaça existencial. É óbvio.

Votar e participar politicamente são essenciais. Vote pelo clima e exija que os políticos ajam em prol do clima. Outras ações importantes incluem a inclusão da eficiência energética e da energia de baixo/nenhum carbono em todas as compras, investimentos e planos de viagem relevantes. Além disso, adotar uma dieta baseada em vegetais e de baixo carbono sempre que possível. - Glenn Campbell, escritor médico, 58, Ohio

 

Fonte: The Guardian