Chefe
do Conselho da Europa alerta contra politização do tribunal de direitos humanos
O
principal órgão de direitos humanos da Europa criticou nove governos que
pediram uma reformulação da interpretação da Convenção Europeia de Direitos
Humanos em questões de migração.
O
secretário-geral do Conselho da Europa, Alain Berset, manifestou-se contra a
"politização" do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos depois de nove
líderes europeus assinarem uma carta organizada pela italiana Giorgia Meloni e
pela dinamarquesa Mette Frederiksen, apelando a uma "conversa aberta"
sobre a interpretação da convenção.
Os nove
signatários, que também incluíam os líderes da Áustria, Bélgica, República
Tcheca, Estônia, Letônia, Lituânia e Polônia, afirmaram que os governos
precisam de mais espaço para decidir quando expulsar criminosos estrangeiros e
monitorá-los quando não puderem ser deportados, bem como para combater Estados
estrangeiros que buscam desestabilizar países enviando migrantes para suas
fronteiras. "O que antes era certo pode não ser a resposta de
amanhã", afirma a carta.
Falando
ao lado de Frederiksen em Roma na semana passada, Meloni disse que o principal
problema era que os países não podiam expulsar “cidadãos imigrantes que
cometeram crimes graves”.
Em
resposta no sábado, Berset, ex-ministro suíço, desafiou os governos que
questionaram a aplicação da convenção. "O debate é saudável, mas politizar
o tribunal não", escreveu ele em um comunicado. "Em uma sociedade
regida pelo Estado de Direito, nenhum judiciário deve sofrer pressão política.
Instituições que protegem direitos fundamentais não podem se curvar aos ciclos
políticos. Se o fizerem, corremos o risco de corroer a própria estabilidade que
foram construídas para garantir."
Ele
afirmou que o Tribunal Europeu de Direitos Humanos era o único tribunal
internacional a julgar violações de direitos humanos na guerra de agressão da
Rússia contra a Ucrânia. "Isso jamais deve ser questionado", afirmou.
O
Conselho da Europa , formado em 1949 durante o período de reconciliação do
pós-guerra e independente da UE, conta com 46 países-membros signatários da
Convenção Europeia dos Direitos Humanos. O Tribunal Europeu dos Direitos
Humanos, com sede em Estrasburgo, determina se os governos estão cumprindo suas
obrigações sob a convenção.
O
tribunal decidiu contra a Itália em vários casos de migração, incluindo um caso
de 2016 em que tunisianos que fugiam de seu país após a Primavera Árabe foram
mantidos em um centro de detenção em Lampedusa antes de serem removidos para
seu país de origem.
O
tribunal decidiu contra a Dinamarca na questão da reunificação familiar, como
em um caso de 2021 em que autoridades dinamarquesas negaram a um refugiado
sírio o direito à vida familiar ao recusar permissão para que sua esposa se
juntasse a ele.
Mais de
30 processos estão pendentes no tribunal contra a Letônia, a Lituânia e a
Polônia, após alegações de rechaços à Bielorrússia para impedir que pessoas
pedissem asilo nesses países. Por exemplo, o tribunal está ouvindo 26 cidadãos
iraquianos de origem curda que alegam que as autoridades letãs os forçaram a
retornar à Bielorrússia sem ouvir seus pedidos de asilo. As pessoas, que foram
quase todas enviadas de volta ao Iraque, também afirmam que tiveram acesso
negado a comida, abrigo ou água enquanto estavam presas na floresta na
fronteira entre a Letônia e a Bielorrússia.
Os
países bálticos e a Polônia acusam a Bielorrússia de usar migrantes como armas,
atraindo pessoas do Oriente Médio e da África para a região fronteiriça, numa
tentativa de desestabilizar a UE. Afirmam que estão enfrentando uma
"guerra híbrida" e que a estabilidade de suas sociedades precisa de
maior prioridade.
Os
governos responsáveis pela carta têm apoiado iniciativas semelhantes para
reforçar a política migratória da UE. Em outubro passado, Itália, Dinamarca e
Holanda organizaram uma reunião informal de 11 países que resultou na
aprovação, em toda a UE, de centros de retorno – centros offshore para
processar o retorno de migrantes cujo asilo foi negado no bloco. Até o momento,
nenhum país europeu conseguiu criar um centro de retorno e ainda não está claro
quais países poderão sediar as instalações.
Em
2022, o então governo britânico liderado pelos conservadores criticou a
convenção depois que o tribunal de Estrasburgo decidiu contra seu plano
principal de enviar requerentes de asilo para Ruanda, o que significa que um
voo inaugural para o país do leste da África foi abandonado no último minuto.
No ano
passado, Boris Johnson, que era primeiro-ministro na época da decisão, pediu um
referendo sobre a adesão do Reino Unido à convenção quando estava promovendo
seu livro de memórias.
¨
Trump se recusa a aceitar que para Netanyahu e Putin a
guerra eterna seja a única opção
Benjamin Netanyahu e Vladimir Putin
tiveram uma conversa telefônica amigável no início deste mês,
marcando o 80º aniversário da derrota da Alemanha nazista. Os líderes
israelense e russo têm muito em comum. Ambos afirmam ainda estar lutando
heroicamente contra os nazistas, em Gaza e na Ucrânia, respectivamente.
Essa ficção é usada para justificar o assassinato em massa de civis, o aumento
vertiginoso das baixas entre as tropas e os enormes custos econômicos e de
reputação. Talvez isso os ajude a dormir à noite.
Bibi e
Vlad: os homens mais procurados do mundo – e possivelmente os mais desprezados.
Supervisionar
a matança aleatória, a mutilação e a traumatização de milhares de crianças é um
dos muitos comportamentos compartilhados. Esses dois "homens fortes"
autoritários mergulharam seus países no pária global e no purdah moral. O
conflito os mantém no poder. Eles exploram o sentimento patriótico para
intimidar oponentes domésticos e difamam críticos estrangeiros como
antissemitas, simpatizantes de terroristas ou russófobos. Eles travam guerras
porque temem a paz. Ambos estão foragidos da justiça internacional, com mandados de prisão expedidos por crimes
hediondos.
Netanyahu
e seus comparsas de extrema direita negam aos palestinos o direito a um Estado
independente – exatamente o mesmo direito reivindicado pelos fundadores de
Israel. Da mesma forma, Putin rejeita a realidade da Ucrânia como um país
soberano. Ambos projetam visões messiânicas e
expansionistas –
de um "grande Israel" e de um império soviético revivido. Por trás
dessas visões está uma mentalidade ultranacionalista e racialmente
supremacista.
Líderes
europeus preveem que Putin, se não for punido, acabará voltando suas armas
contra eles. Netanyahu já expandiu a guerra de Gaza para o Líbano, Iêmen e
Síria. Os últimos relatórios de inteligência dos EUA sugerem que ele está se preparando para atacar o Irã , na esperança
de sabotar as negociações nucleares entre Washington e Teerã.
E os
aspirantes a pacificadores, especialmente o presidente dos EUA, Donald Trump,
não conseguem compreender outra semelhança visceral: nenhum dos dois quer, de
fato, uma paz duradoura. A guerra eterna é sua opção
preferida, sua configuração padrão. Sua sobrevivência depende da violência. Se
os combates cessarem, eles sabem que enfrentarão um acerto de contas
potencialmente desastroso.
O que
dirão as pessoas em Rostov-on-Don, Omsk ou Nizhny Novgorod quando milhares de
veteranos regressados revelarem o que
realmente aconteceu na frente de batalha? Quanto tempo Putin poderá
durar quando as elites russas começarem a calcular o
custo econômico e social alucinante de sua aposta fracassada? Quando
a paz chegar, Netanyahu enfrentará eleições
– e uma provável derrota. Poderão
ser condenados à prisão por suposto suborno e corrupção . O Tribunal
Penal Internacional exigirá sua rendição. Ambos poderão estar em apuros.
É por
isso que temem a paz. E é por isso que a incansável insistência internacional
em pôr fim às guerras, apoiada pelo aumento da ajuda militar e econômica
à Ucrânia e por sanções
mais duras e pressão diplomática sobre o governo de Israel, é a maneira de
destituir dois dos maiores vilões da atualidade. Não é de se admirar que este
casal, cujo relacionamento às vezes conturbado remonta a duas décadas, tenha
trocado "saudações calorosas" por telefone. Eles precisam um do outro
agora.
Talvez
tenham discutido maneiras de reprimir críticos como Keir Starmer, como
Netanyahu tentou fazer brutalmente na semana passada . Netanyahu
acredita que as terríveis atrocidades do Hamas em 7 de outubro de 2023
significam que ele é livre para fazer o que quiser, por mais ilegal e imoral
que seja. Ele está errado. Ou talvez ele e Putin tenham trocado dicas sobre
como manipular, bajular e ludibriar Trump. É um jogo em que ambos se destacam.
Este
triunvirato Netanyahu-Putin-Trump, esta dança política cínica e mutuamente
reforçadora, é agora o maior obstáculo à paz em todas as frentes. A formulação
caótica de políticas que caracterizou o primeiro mandato de Trump está
atingindo novos e perigosos níveis de incoerência no seu segundo. Para que as
guerras acabem e a era Netanyahu-Putin chegue ao fim, o poder e a influência
dos EUA devem ser plenamente mobilizados em estreita cooperação com os aliados
de Washington.
Neste
momento, o oposto está acontecendo. Visitando o Golfo , Trump parecia
mais um caixeiro-viajante esnobe do que um presidente dos EUA. Pessoalmente
indiferente aos palestinos famintos em Gaza, ele está tardiamente tentando conter os excessos
vergonhosos de Netanyahu – e impedi-lo de bombardear o Irã. Mas isso não
significa que Trump tenha visto a luz sobre a Palestina. Agora que sua feia
"Riviera de Gaza" fracassou, ele parece ter perdido o interesse. Não
há nada para ele.
Se o
cessar-fogo temporário do Gaze for restabelecido e mais reféns forem
libertados, Trump reivindicará o crédito. Mas o problema fundamental permanece:
ele está auxiliando e armando um primeiro-ministro desonesto e uma camarilha
governante de extrema direita que, como os neoconservadores americanos após os
ataques de 11 de setembro, está explorando as atrocidades do Hamas para
promover uma agenda chauvinista, enquanto desrespeita o direito internacional –
e vai ainda mais longe ao ameaçar com genocídio .
Na
Ucrânia, a situação não é melhor. Trump torpedeou um ultimato
conjunto britânico-francês-alemão-polonês exigindo que Putin aceitasse
imediatamente um cessar-fogo de 30 dias, afirmando que sabia o que era melhor.
Mas quando falou com o presidente russo na segunda-feira passada, cedeu . Mais uma vez,
Putin fez de Trump um idiota e dividiu os EUA e a Europa.
A
crescente percepção de Trump de que não é Deus nem papa, e de que a força de
sua personalidade não é, por si só, suficiente para resolver todos os problemas
mundanos, oferece um vislumbre de esperança para Gaza e a Ucrânia. Irritado,
Trump ameaça se retirar . Se ao menos o
fizesse! Os EUA devem permanecer engajados em vários níveis. Mas uma postura
trapista de silêncio presidencial ajudaria muito a causa da paz.
Como um
médico charlatão que diagnostica mal os problemas, Trump piora a situação. A
cada dia, Netanyahu e Putin escapam impunes de assassinatos, em grande parte
graças ao seu irmão narcisista e desinformado da Casa Branca. A cada dia,
mais vidas de crianças são devastadas .
Trump
deveria parar de se exibir e delegar a pacificação de Gaza e Ucrânia a
experientes diplomatas americanos de carreira, enviados da ONU, mediadores
árabes e europeus, chefes de inteligência e especialistas militares. Em suma,
ele deveria deixar a tarefa para quem sabe o que está fazendo. Quanto a
Netanyahu e Putin, ele deveria lavar as mãos de ambos.
¨
Trump alerta que tentativas de conquistar toda a Ucrânia
levarão à "queda" da Rússia
Donald
Trump alertou que se Vladimir Putin tentar conquistar toda a Ucrânia, isso
levará à "queda" da Rússia, ao mesmo tempo em que criticou Volodymyr
Zelenskyy em uma postagem de domingo à noite no Truth Social.
“Sempre
tive um ótimo relacionamento com Vladimir Putin, da Rússia, mas algo aconteceu
com ele. Ele ficou completamente LOUCO!”, escreveu Trump em uma publicação nas
redes sociais, acrescentando: “Eu sempre disse que ele quer TODA a Ucrânia , não apenas um pedaço dela, e talvez
isso esteja se mostrando certo, mas se ele fizer isso, levará à queda da
Rússia!”
Mais
cedo no domingo, o presidente dos EUA disse a repórteres que estava "muito
surpreso" que seu colega russo tivesse intensificado o
bombardeio de cidades ucranianas, apesar dos esforços do presidente dos
EUA para negociar um cessar-fogo.
Pressionado
por um repórter a dizer se estava considerando seriamente "impor mais
sanções à Rússia", Trump respondeu: "Com certeza. Ele está matando
muita gente. O que diabos aconteceu com ele?"
Em sua
postagem na noite de domingo, Trump também criticou Zelenskyy, dizendo que o
presidente ucraniano "não estava fazendo nenhum favor ao seu país ao falar
do jeito que fala".
“Tudo o
que sai da boca dele causa problemas, eu não gosto disso e é melhor parar.”
Mais
cedo no domingo, Zelenskyy condenou "o silêncio da América" depois que a Rússia
realizou seu maior ataque aéreo em três
anos de guerra, com uma segunda noite consecutiva de ataques massivos de drones
e mísseis balísticos matando pelo
menos 12 pessoas, incluindo três crianças,
de sábado para domingo.
Autoridades
ucranianas disseram que Moscou lançou 298 drones e 69 mísseis em várias ondas
em locais por todo o país.
“Cada
ataque terrorista russo é motivo suficiente para novas sanções contra a
Rússia”, disse o presidente da Ucrânia.
Durante
sua campanha para a presidência, Trump afirmou repetidamente que, se eleito,
acabaria com a guerra na Ucrânia em 24 horas, antes mesmo de tomar posse.
No
entanto, a intensidade e a frequência dos ataques deste fim de semana
contrastaram fortemente com a afirmação de Trump de que Vladimir Putin estava
interessado na paz.
Os
ataques fizeram com que o Dia de Kiev — comemorado no último domingo de maio —
começasse com pessoas exaustas abrigadas em bunkers, estações de metrô e
porões.
A
Ucrânia e seus aliados europeus têm buscado pressionar Moscou a assinar um
cessar-fogo de 30 dias como primeiro passo para negociar o fim da guerra. Em um
golpe para seus esforços, Trump se recusou esta semana a impor novas
sanções a
Moscou por não concordar com uma pausa imediata nos combates, como Kiev
desejava.
O chefe
de gabinete de Zelensky, Andriy Yermak, escreveu no Telegram: “Sem pressão,
nada mudará, e a Rússia e seus aliados apenas acumularão forças para tais
assassinatos nos países ocidentais. Moscou lutará enquanto tiver capacidade de
produzir armas.”
¨
'Putin ficou louco': a reação enfurecida de Trump a
violento ataque da Rússia à Ucrânia
O
presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, expressou com raiva seu descontentamento com o líder russo,
Vladimir Putin,
no domingo (25/5), após o maior ataque aéreo de Moscou contra a Ucrânia até o
momento.
"O
que diabos aconteceu com ele? Ele está matando muita gente", disse Trump a jornalistas
no Estado de Nova Jersey, chamando Putin de "completamente louco" nas
redes sociais.
"Ele
ficou completamente LOUCO! Ele está matando muita gente desnecessariamente, e
não estou falando só de soldados", escreveu Trump em sua rede Truth
Social.
O
presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky,
havia dito que o silêncio de Washington sobre os
recentes ataques russos estava encorajando Putin e pediu "forte
pressão" — incluindo sanções mais duras — sobre Moscou.
Pelo
menos 12 pessoas morreram e dezenas ficaram feridas na Ucrânia na noite de domingo,
depois que a Rússia disparou 367 drones e mísseis, o maior número em uma única
noite desde a invasão em grande escala de Putin em 2022.
No
domingo, a capital ucraniana foi atacada por drones russos pela terceira noite
consecutiva, disse o chefe da administração militar da cidade.
Em uma
publicação no Telegram, Timur Tkachenko diz que os ataques causaram danos no
distrito de Dnipro, mas que não houve mortes.
<><>
Críticas a Putin e Zelensky
Sirenes
de ataque aéreo alertando para drones e mísseis ainda soavam em muitas regiões
da Ucrânia na manhã desta segunda-feira (26/5).
Pelo
menos três pessoas, incluindo uma criança, ficaram feridas em Kharkiv, no
nordeste do país, em ataques russos, disse o prefeito da cidade, Ihor Terekhov.
Falando
a jornalistas no domingo, Trump disse sobre Putin: "Eu o conheço há muito
tempo, sempre me dei bem com ele, mas ele está lançando foguetes em cidades e
matando pessoas, e eu não gosto disso nem um pouco."
Pouco
depois, Trump escreveu na Truth Social que Putin "enlouqueceu
completamente".
"Eu
sempre disse que ele quer toda a Ucrânia, não apenas parte dela, e isso pode
ser verdade, mas se ele fizer isso, levará à queda da Rússia!"
O
presidente dos EUA, no entanto, também teve palavras duras para Zelensky,
dizendo que "ele não está fazendo nenhum favor ao seu país falando dessa
maneira".
"Tudo
o que ele diz causa problemas, eu não gosto, e é melhor ele parar."
Embora
os aliados europeus de Kiev estejam preparando novas sanções contra a Rússia,
os EUA indicaram que continuarão tentando mediar negociações de paz. Mas os EUA
também alertaram que se retirarão do processo de negociações caso não haja
progresso.
Na
semana passada, Trump e Putin mantiveram uma conversa por telefone de duas
horas na qual discutiram uma proposta de acordo de cessar-fogo dos EUA para
interromper os conflitos.
O
presidente dos EUA declarou que acreditava que a ligação havia transcorrido
"muito bem" e disse que a Rússia e a Ucrânia "iniciariam
imediatamente" negociações para um cessar-fogo e o fim da guerra.
A
Ucrânia declarou publicamente que aceitaria um cessar-fogo de 30 dias.
Putin
apenas declarou que a Rússia trabalhará com a Ucrânia para redigir um memorando
sobre uma "possível paz futura", uma atitude que o governo ucraniano
e seus aliados europeus disseram que é mera tentativa de retardar os esforços
de paz.
As
primeiras negociações diretas entre a Ucrânia e a Rússia desde 2022 foram
realizadas em 16 de maio em Istambul, na Turquia.
Com
exceção de uma grande troca de prisioneiros de guerra na semana passada, houve
pouco ou nenhum progresso em favor de uma trégua nos combates.
Atualmente,
a Rússia controla cerca de 20% do território da Ucrânia, incluindo a Crimeia, a
península no sudeste da Ucrânia anexada por Moscou em 2014.
Fonte:
The Guardian/BBC News

Nenhum comentário:
Postar um comentário