Palavra de Sá

O mundo está farto de Israel?

Em Israel, o político de esquerda Yair Golan, um general aposentado, recentemente gerou polêmica quando disse em uma entrevista à Rádio Israel que "Israel está a caminho de se tornar um estado pária" e acrescentou que "um país são não luta contra civis, não mata bebês como hobby e não tem como objetivo expulsar populações".

Diante de críticas intensas, ele voltou atrás nos comentários.

Mas, embora os comentários de Golan tenham sido condenados por todo o espectro político israelense, eles "também provocaram uma discussão sobre a conduta de Israel, o que está fazendo e o impacto da guerra sobre os civis", disse Tia Goldenberg, correspondente da Associated Press em Jerusalém.

Em uma entrevista ao Vox's Today, Explained , Goldenberg disse que os comentários de Golan são indicativos do fato de que os israelenses estão cada vez mais se voltando contra a guerra de seu país em Gaza.

A guerra começou em 7 de outubro de 2023, quando um ataque de combatentes do Hamas deixou 1.200 mortos e 250 capturados . Alguns dos sequestrados foram devolvidos; outros morreram. Há 58 reféns restantes em Gaza, dos quais acredita-se que um terço esteja vivo.

Os ataques de Israel a Gaza mataram mais de 50.000 pessoas e devastaram Gaza, deixando grande parte dela inabitável. Nas últimas semanas, Israel expandiu sua ofensiva militar , com ataques aéreos intensificados e o objetivo de capturar toda a Faixa de Gaza e deslocar a população de Gaza para o sul do território.

Essa escalada ocorre em meio a uma grave crise de fome. Israel iniciou um bloqueio total de ajuda humanitária em 2 de março para aumentar a pressão sobre o Hamas para que devolva os reféns restantes, levando um crítico a acusar o país de usar a ajuda como "arma de guerra" durante uma audiência em abril sobre a estratégia de guerra de Israel no Tribunal Internacional de Justiça.

“Durante essas poucas semanas, ou quase três meses na verdade, nenhuma ajuda estava sendo enviada para Gaza , nenhuma comida, nenhum remédio, nenhum combustível, e tivemos uma situação em que especialistas em alimentos alertaram que quase 1 milhão de palestinos mal tinham acesso suficiente a alimentos, e quase meio milhão de palestinos corriam o risco de possível fome ”, disse Goldenberg.

As greves crescentes e a ameaça de fome em massa não só agitaram a política israelense; elas também atraíram a condenação mundial de Israel e criaram uma coalizão improvável de críticos.

O podcaster e comediante de stand-up do MAGA, Theo Von, descreveu recentemente o conflito em curso em Gaza como um "genocídio" e "uma das coisas mais doentias que já aconteceram".

A principal artista infantil e estrela do YouTube, Sra. Rachel, usou sua plataforma para falar sobre como o conflito está afetando as crianças na região.

"É triste que as pessoas tentem criar polêmica quando você fala em nome de crianças que enfrentam um sofrimento incomensurável", disse ela a Mehdi Hasan, do Zeteo. "Acho que deveria ser controverso não dizer nada."

O novo papa, Leão XIV, assim como seu antecessor, apelou por um cessar-fogo em Gaza, pela libertação dos reféns restantes e pediu que Israel e o Hamas respeitem o direito internacional humanitário.

Líderes alemães fizeram comentários públicos sobre mudar o relacionamento especial de longa data de seu país com Israel, enquanto o presidente francês Emmanuel Macron sugeriu reconhecer a Palestina como um estado .

Até o presidente Donald Trump, aliado de longa data de Israel e do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, começou a sugerir que já viu o suficiente. "Israel, temos conversado com eles e queremos ver se conseguimos interromper toda essa situação o mais rápido possível", disse ele no último fim de semana .

Tudo isso sugere um ponto de inflexão na longa guerra de Israel. Isso foi possível em parte graças à ajuda de aliados como EUA, Alemanha e França. Se esse apoio se deteriorar, a continuidade das operações poderá se tornar mais difícil.

Isso não quer dizer que o fim da guerra esteja necessariamente próximo.

Apesar da mudança de retórica, poucos aliados de Israel fizeram mudanças substanciais em seu relacionamento com o país. O objetivo de Israel de destruir completamente o Hamas não mudou. Recentemente, o governo israelense assassinou Mohammed Sinwar , considerado o chefe do braço armado do Hamas.

“Tem sido um conflito intenso, intenso. E, no entanto, isso não desalojou o Hamas de sua posição. Netanyahu, por sua vez, está sob muita pressão política de sua coalizão governista para continuar a guerra”, disse Goldenberg. “É difícil imaginar como as partes se reconciliarão e chegarão a um acordo que ponha fim a esta guerra.”

¨      A Europa nunca chegará a um acordo sobre Israel – mas aqui está uma forma de ajudar Gaza. Por Nathalie Tocci

As consciências europeias começaram a despertar para os crimes do governo israelense nos territórios palestinos ocupados – e já era hora. O que causou esse longo e lento despertar? Será o assassinato de mais de 54.000 palestinos por Israel desde o terrível ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023? Milhares de bebês em risco de morrer de fome e desnutrição? Civis queimando vivos ? Os planos dos ministros israelenses de reocupar e recolonizar a Faixa de Gaza, expulsando palestinos ? Ou talvez seja o exército israelense disparando contra diplomatas , incluindo europeus, na Cisjordânia – ou os cânticos racistas , durante uma marcha financiada pelo Estado em Jerusalém, de "morte aos árabes" e "que suas aldeias queimem"?

Provavelmente, trata-se de uma combinação de todos os fatores acima, além do reconhecimento de que a pressão baseada em princípios sobre Israel certamente não virá de Washington. Quaisquer que sejam os gatilhos, a Europa pode estar se aproximando de um ponto de inflexão no gráfico, virando a página sombria de sua cumplicidade com a guerra de quase 20 meses de Israel em Gaza.

Uma minoria de países europeus assumiu uma posição de princípios em relação à guerra. Espanha, Irlanda e Eslovênia, membros da UE, bem como a Noruega, fora do bloco, reconheceram a Palestina como um Estado soberano no ano passado, apoiaram integralmente os procedimentos e decisões do Tribunal Internacional de Justiça e do Tribunal Penal Internacional, continuaram a financiar a UNRWA, a agência da ONU para refugiados palestinos, e votaram a favor de todas as resoluções da Assembleia Geral da ONU sobre Gaza.

No entanto, há também uma minoria de países que continua a oferecer apoio incondicional ao governo de Benjamin Netanyahu. Os mais impenitentes são a República Tcheca e a Hungria, seguidas pela Alemanha e Itália. O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, chegou a convidar Netanyahu para Budapeste, apesar do mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional. A Hungria então abandonou completamente o TPI .

A maioria dos outros países europeus permaneceu em silêncio, no meio do caminho. Durante os primeiros seis meses da guerra, isso significou recusar-se a pedir um cessar-fogo. Somente na primavera de 2024, quando até mesmo o governo radicalmente pró-Israel de Joe Biden mudou de rumo , a UE se juntou ao coro em favor de uma trégua.

Governos europeus e instituições da UE se opuseram levemente à monstruosa proposta de Donald Trump para a "riviera" de Gaza e adotaram o plano de recuperação e reconstrução árabe . Mas continuaram a cooperar com Israel, chegando ao ponto de realizar uma reunião do Conselho de Associação UE-Israel em fevereiro, presidida pela alta representante da UE, Kaja Kallas, e pelo ministro das Relações Exteriores israelense, Gideon Sa'ar. No máximo, deram leves tapinhas na mão de Israel por sua violência desproporcional e indiscriminada na faixa.

Agora, porém, a maioria silenciosa está mudando. O Reino Unido suspendeu as negociações sobre um acordo bilateral de livre comércio com Israel. Pausar essa negociação não representa nenhum custo para Israel, já que ainda não existe um acordo. Mas é simbolicamente importante.

A França está mais ativa e empenhada, não apenas em sua busca diplomática por uma solução de dois Estados, mas também em insinuar a possibilidade de sanções direcionadas a Israel. Até o momento, esses são passos de bebê, em sua maioria abstratos e/ou provisórios. Mas indicam uma mudança de ritmo e de atitude.

Potencialmente mais significativa é a decisão da UE de suspender seus acordos comerciais preferenciais com Israel, no âmbito do acordo de associação UE-Israel. Para ser claro, a suspensão do comércio preferencial não constituiria uma sanção. Sanções, que impliquem proibições ou restrições à importação, exigem acordo unânime na UE, e é difícil imaginar que todos os 27 governos da UE concordem com isso. A suspensão de todo o acordo de associação UE-Israel também é difícil de imaginar, visto que também exigiria unanimidade.

Mas suspender o comércio preferencial significa reter um benefício do acordo de associação, e isso se enquadra no âmbito da política comercial da UE, que exige apenas uma maioria qualificada dos Estados-Membros da UE votando a favor. O comércio entre a UE e Israel continuaria, mas não em termos preferenciais, como tem sido o caso desde que o acordo de associação entrou em vigor em 2000.

Embora considerado impensável no passado, agora existe uma possibilidade real de que esse processo avance. Por enquanto, Kallas determinou uma revisão do cumprimento por Israel de suas obrigações sob o acordo de associação. Curiosamente, a revisão foi formalmente solicitada não por um Estado-membro pró-Palestina, como Espanha ou Irlanda, ou mesmo pela França, mas por um Estado tradicionalmente pró-Israel , a Holanda, liderado por um governo de direita.

Considerando que os direitos humanos e o respeito ao direito internacional são legalmente “elementos essenciais” do acordo UE-Israel (artigo 2), seria flagrante se a revisão, que relatará os crimes de guerra documentados de Israel, fosse ignorada e não desencadeasse uma proposta de suspensão pela Comissão Europeia.

A maioria qualificada necessária para suspender a parte comercial do acordo exigiria o apoio de 15 dos 27 Estados . Dezessete países apoiaram a revisão. Mas uma maioria qualificada também exige o acordo de Estados-membros que representem 65% da população da UE. Se a Alemanha e a Itália se opusessem à medida, esse limite populacional não seria atingido. Um ou outro precisaria ceder .

No momento, o governo de extrema direita da Itália, liderado por Giorgia Meloni, não deu nenhuma indicação de mudança de política. As críticas a Israel estão crescendo, mas não a ponto de desencadear uma mudança de política.

Os governos alemães há muito consideram a segurança de Israel um " Staatsräson" para a Alemanha, dada sua história. Isso significa que é quase impossível criticar a guerra de Israel em Gaza. Mas as opiniões sobre isso podem finalmente estar mudando. O chanceler, Friedrich Merz, declarou esta semana que as ações de Israel em Gaza não podiam mais ser justificadas – e que ele não conseguia mais entender os objetivos de Israel na faixa.

Na verdade, os objetivos de Israel ficaram bem claros, pelas palavras do governo israelense e, ainda mais, por seus atos. Esta é uma guerra que tem muito a ver com reocupação, recolonização e expulsão em massa, e muito pouco a ver com a segurança israelense e a libertação de reféns. Mesmo os mais ferrenhos apoiadores de Israel, como Merz, estão se tornando cada vez mais pressionados a negar isso e, portanto, menos capazes de tolerá-lo e apoiá-lo.

A suspensão das disposições comerciais preferenciais do acordo de associação UE-Israel pode não interromper a guerra em Gaza da noite para o dia. Mas seria o primeiro passo concreto da comunidade internacional para cobrar de Israel um preço por seus crimes. Em última análise, impor tais custos é a única maneira de promover mudanças.

A UE é o maior parceiro comercial de Israel , portanto o custo em questão não é insignificante. Agir agora não trará de volta dezenas de milhares de vidas na Faixa de Gaza. Essas permanecerão para sempre como uma mancha em nossa consciência coletiva. Mas reduziria a perspectiva sombria de um futuro com apenas mais morte e destruição pela frente.

•        Gaza é o “lugar mais faminto da Terra”, com toda a sua população em risco de fome, diz ONU

Gaza é o "lugar mais faminto da Terra", com toda a sua população em risco de fome, diz ONU

Missão de entrega de ajuda é 'uma das operações de ajuda mais obstruídas da história recente', diz agência humanitária

Gaza é “o lugar mais faminto da Terra”, segundo a ONU, que alertou que toda a população do território palestino corre risco de fome.

Jens Laerke, porta-voz do Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários, disse que o território era "a única área definida – um país ou território definido dentro de um país – onde toda a população corre risco de fome. Cem por cento da população corre risco de fome", disse ele na sexta-feira.

“Gaza é o lugar mais faminto da Terra.”

Laerke detalhou as dificuldades enfrentadas pela ONU para entregar ajuda humanitária à Faixa de Gaza. Novecentos caminhões de ajuda humanitária foram autorizados por Israel a entrar na faixa desde que o bloqueio foi parcialmente suspenso, mas até agora apenas 600 foram descarregados no lado de Gaza da fronteira, e um número menor de carregamentos foi então recolhido para distribuição dentro do território por questões de segurança, disse ele.

Laerke disse que a missão de entregar ajuda estava "em uma camisa de força operacional que a torna uma das operações de ajuda mais obstruídas não apenas no mundo hoje, mas na história recente".

Assim que os caminhões entravam em Gaza, eles eram frequentemente “invadidos por pessoas desesperadas”, disse ele.

Daniel Meron, embaixador de Israel na ONU, rejeitou a alegação, dizendo que as agências da ONU “selecionam os fatos para pintar uma versão alternativa da realidade e demonizar Israel”.

“Num esforço desesperado para permanecerem relevantes, eles criticam os melhores esforços de Israel e seus parceiros para facilitar a entrega de ajuda humanitária à população civil. A ONU alimenta o Hamas , nós garantimos que a ajuda chegue aos necessitados”, escreveu ele no X.

O Hamas disse na sexta-feira que estava "revisando minuciosamente" a resposta de Israel à proposta dos EUA para um acordo de cessar-fogo em Gaza, embora um dos representantes do grupo militante tenha dito que o plano não atendia a nenhuma das "demandas justas e legítimas" dos palestinos.

O Hamas descreveu a proposta mais recente como mais tendenciosa a favor de Israel do que as versões anteriores. Afirmou estar consultando outras "facções palestinas", termo que se refere a outros grupos que operam sob o domínio do Hamas em Gaza, como a Jihad Islâmica Palestina.

Na noite de quinta-feira, Benjamin Netanyahu disse às famílias dos reféns mantidos em Gaza que Israel havia aceitado o rascunho do acordo apresentado por Steve Witkoff, enviado de Donald Trump para o Oriente Médio.

Profundas diferenças entre o Hamas e Israel frustraram tentativas anteriores de restaurar um cessar-fogo que fracassou em março, após apenas dois meses, quando Israel retomou sua ofensiva.

Israel insistiu que o Hamas se desarme completamente e seja desmantelado como força militar e governante e que todos os 58 reféns ainda mantidos em Gaza sejam devolvidos antes que o grupo concorde em acabar com a guerra.

O governo israelense teme que um cessar-fogo duradouro e a retirada dariam ao Hamas uma influência significativa em Gaza, mesmo que cedesse o poder formal. Com o tempo, temem os israelenses, o Hamas poderá reconstruir seu poderio militar e, eventualmente, lançar mais ataques semelhantes aos de 7 de outubro.

Por outro lado, o Hamas teme que Israel possa quebrar o cessar-fogo novamente e retomar a guerra, o que o governo israelense teria permissão para fazer após 60 dias, segundo o acordo.

O grupo militante rejeitou a exigência de entrega de armas e diz que Israel deve retirar suas tropas de Gaza e se comprometer a acabar com a guerra.

Netanyahu também enfrenta restrições políticas: seus parceiros de coalizão de extrema direita ameaçaram derrubar seu governo se ele encerrasse a guerra cedo demais. Isso deixaria o primeiro-ministro mais vulnerável a processos por antigas acusações de corrupção e a investigações sobre os fracassos em torno do ataque do Hamas em 2023.

O ministro da Segurança de extrema direita, Itamar Ben-Gvir, disse na sexta-feira que era hora de usar "força total" em Gaza. "Sr. Primeiro-Ministro, depois que o Hamas rejeitou a proposta de acordo novamente, não há mais desculpas", disse Ben-Gvir em seu canal no Telegram. "A confusão, a confusão e a fraqueza precisam acabar. Já perdemos muitas oportunidades. É hora de entrar com força total, sem pestanejar, para destruir e matar o Hamas até o último."

A Fundação Humanitária de Gaza, um grupo privado de logística apoiado pelos EUA e endossado por Israel, expandiu sua distribuição de alimentos para um terceiro local na quinta-feira.

Fortemente criticada pela ONU e outros grupos de ajuda por ser inadequada e falha, a operação do grupo começou esta semana em Gaza após o bloqueio de 11 semanas imposto por Israel à ajuda que entra no território.

Laerke disse que, ao fazer com que as pessoas recolham ajuda em vez de entregá-la onde estão, elas se tornam alvo de saqueadores assim que deixam o local. "É tão desesperador, trágico, frustrante e extremamente desumano", disse ele.

O lançamento foi marcado por cenas tumultuadas na terça-feira , quando tropas israelenses abriram fogo contra uma grande multidão, matando pelo menos um civil e ferindo dezenas. O início caótico da operação aumentou a pressão internacional sobre Israel para que envie mais alimentos e interrompa os combates em Gaza. A GHF afirma ter fornecido cerca de 1,8 milhão de refeições até o momento e planeja abrir mais locais nas próximas semanas.

Netanyahu tem enfrentado crescentes críticas de importantes aliados internacionais nos últimos dias.

O presidente francês, Emmanuel Macron, disse na sexta-feira que abandonar Gaza devastada pela guerra ao seu destino e dar a Israel um "passe livre" acabaria com a credibilidade do Ocidente com o resto do mundo.

"Se abandonarmos Gaza, se considerarmos que há passe livre para Israel, mesmo que condenemos os ataques terroristas, estaremos acabando com a nossa credibilidade", disse Macron num importante fórum de defesa em Singapura, acrescentando: "E é por isso que rejeitamos o duplo padrão".

Israel respondeu acusando o presidente francês de empreender uma “cruzada contra o estado judeu”.

“Não há bloqueio humanitário. Isso é uma mentira descarada”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores de Israel em um comunicado, defendendo seus esforços para permitir a entrada de ajuda. “Mas, em vez de pressionar os terroristas jihadistas, Macron quer recompensá-los com um Estado palestino. Sem dúvida, seu dia nacional será 7 de outubro.”

Macron disse que o reconhecimento de um estado palestino com condições não era "apenas um dever moral, mas uma necessidade política".

Uma “posição endurecida” significaria abandonar a suposição de que os direitos humanos estão sendo respeitados e aplicar sanções, disse ele.

Jatos israelenses continuaram a bombardear Gaza na sexta-feira, matando pelo menos 14 pessoas no campo de refugiados de Jabaliya, de acordo com médicos que receberam os corpos no hospital al-Shifa, no norte de Gaza. No dia anterior, ataques israelenses mataram 45 pessoas, incluindo 23 no campo de Bureij, no centro da Faixa de Gaza, disseram profissionais de saúde palestinos.

Israel lançou sua campanha em Gaza em resposta ao devastador ataque do Hamas no sul de Israel em 7 de outubro de 2023, no qual 1.200 pessoas foram mortas e 251 reféns foram levados para Gaza, segundo dados israelenses. A campanha já matou mais de 54.000 palestinos, segundo autoridades de saúde de Gaza, e deixou o território em ruínas.

 

Fonte: Vox/The Guadian