Palavra de Sá

O Discurso de Biden: hipernacionalismo e perda de legitimidade

Dois dias depois das eleições primárias, quando Trump efetivamente conquistou a nomeação republicana para presidente, Biden defendeu o seu segundo mandato num discurso hipernacionalista que se concentrou no fortalecimento dos interesses americanos e em vender-se como um defensor vigoroso das liberdades democráticas a nível interno e fora do país. Enquanto Biden está atrás de Trump nas pesquisas e o país questiona se um homem claramente abatido de 81 anos deveria ser presidente por mais quatro anos, Biden tentou exibir vigor, força e nacionalismo. Mas um discurso não é suficiente para resolver a crise de legitimidade que Biden e todo o regime dos EUA enfrentam no contexto de uma crise do neoliberalismo, de um genocídio apoiado pelos EUA e do declínio da hegemonia do imperialismo norte-americano.

·        Democracia “sob ataque”

O discurso começou com o sabor da “carnificina americana” de Biden, pintando um quadro sombrio da democracia em crise tanto nos Estados Unidos como em todo o mundo. Biden procurou enquadrar Putin e a Rússia como o inimigo público número 1, alegando que Putin procurava conquistar mais do que apenas a Ucrânia. Voltando à ascensão de Hitler e à Segunda Guerra Mundial, Biden comparou-se a Franklin Delano Roosevelt e Putin a Hitler. Isto ocorre num momento em que a direita republicana se opõe a mais ajuda à Ucrânia, que tem sofrido uma série de grandes reveses na sua guerra com a Rússia. Embora a OTAN tenha sido fortalecida graças ao conflito, a fraqueza do imperialismo norte-americano está agora em plena exibição na Ucrânia, e Biden estava ansioso por colocar a culpa por esse declínio nos republicanos.

Biden também invocou o espectro da Guerra Civil, dizendo: “Desde o Presidente Lincoln e a Guerra Civil que a liberdade e a democracia não eram atacadas aqui em casa como são hoje”. Ele argumentou que o Partido Republicano está desafiando a unidade do projeto dos EUA. Ele falou diretamente sobre o dia 6 de Janeiro, alegando que a democracia dos EUA estava “sob ataque” e que direitos básicos como o direito ao aborto e o direito ao voto estão sendo ameaçados. Ele argumentou que, uma vez que os direitos das mulheres, especialmente os direitos reprodutivos, estão sob ataque, as mulheres deveriam mais uma vez votar nos Democratas.

Embora as mulheres tenham desempenhado um papel central nas eleições recentes, proporcionando grandes ganhos aos Democratas depois de terem sido mobilizadas pela Marcha das Mulheres de 2017, e ajudado nos resultados melhores do que o esperado para um Partido Democrata em apuros em 2022, os Democratas pouco fizeram para recompensá-las. Biden disse que, se reeleito, “restauraria Roe v. Wade como a lei do país novamente”, mas o fato é que Biden e seu partido poderiam ter aprovado uma lei nacional para legalizar o aborto quando tinham maioria no início do seu mandato, ou quando tiveram uma maioria absoluta no início do mandato de Obama, mas não o fizeram. Em vez disso, Biden e os Democratas ficaram sentados enquanto Roe era derrubado sob seu comando, optando por usar a retirada de um direito fundamental à autonomia corporal para arrecadar fundos e vencer eleições, em vez de realmente lutar para defendê-lo. A ex-presidente democrata da Câmara, Nancy Pelosi, até abraçou e defendeu os democratas anti-aborto.

·        A disputa pelos votos da classe trabalhadora

Em uma tentativa de competir com Trump pelos votos da classe trabalhadora, Biden fez vários apelos diretos aos trabalhadores dos EUA, apresentando um argumento populista para uma política econômica "America-First", dizendo que: “agora, em vez de importar produtos estrangeiros e exportar empregos americanos, nós estamos exportando produtos americanos e criando empregos americanos – aqui mesmo na América, onde eles pertencem!” Biden também falou hipocritamente contra a "economia para os ricos" que ele próprio apoiou e liderou durante a maior parte da sua carreira. Com o presidente do UAW, Shawn Fain, e outro trabalhador do UAW na plateia, Biden também falou sobre o apoio à greve dos trabalhadores da indústria automobilística, a reabertura da fábrica de automóveis de Belvidere em Illinois, uma transição para veículos elétricos, e afirmou que os EUA poderiam se tornar a “capital manufatureira do mundo” com fortes empregos sindicais. Ele alegou que era ele, e não Trump, quem era a favor de “comprar produtos americanos”. Ao mesmo tempo que afirmava o seu amor pelo capitalismo e pelas corporações, ele argumentou contra os cortes de impostos de Trump e apelou às empresas e aos ricos para “pagarem a sua parte justa”.

Este foi um Biden que lembra o seu primeiro período no cargo: prometendo colocar dinheiro nos bolsos dos trabalhadores, oferecendo créditos fiscais para novas hipotecas e prometendo preços mais baixos dos medicamentos, tudo embrulhado num pacote nacionalista “made in America”.

Mas, três anos após a presidência de Biden, os trabalhadores ainda sofrem com a inflação, as rendas descontroladas e um aumento global acentuado do custo de vida. Se a chamada “aterragem suave” da economia persistir, será nas costas dos trabalhadores, muitos dos quais viram os seus salários desvalorizados ao longo da presidência de Biden. Entretanto, o espetacular otimismo que caracteriza o discurso de Biden sobre a economia está a desempenhar um papel no direcionamento de muitos para ideias populistas anti-imigrantes e de extrema-direita, que Biden promoveu abertamente.

·        Sobre imigração, Biden concorda com a extrema direita

Na verdade, partes do discurso de Biden só podem ser caracterizadas como um discurso anti-imigrante ao serviço de uma agenda absolutamente draconiana de direita para a fronteira. Ele elogiou um “projeto de lei bipartidário com o conjunto mais duro de reformas de segurança fronteiriça que já vimos” e tentou se apresentar como a pessoa que está tentando resolver a crise fronteiriça – eufemismo para lançar uma agenda profundamente de direita na fronteira. Esta não é a primeira vez que Biden tenta "ultrapassar" os republicanos de direita no que diz respeito à imigração; tanto os republicanos como os democratas são cúmplices na promoção de uma retórica profundamente xenófoba.

Num dos momentos mais chocantes, odiosos e aparentemente improvisados do discurso, Biden ergueu um distintivo que lhe foi dado pela deputada Marjorie Taylor Greene, destacando a confluência entre ele e uma das figuras mais vis da extrema direita no Congresso. O broche dizia “Diga o nome dela: Laken Riley”. Riley era uma jovem que teria sido assassinada por um imigrante sem documentos. Embora o assassinato de Riley seja de fato trágico – e uma expressão da violência patriarcal que atinge as mulheres em todo o mundo – os republicanos e os democratas estão a explorá-lo para oprimir pessoas sem documentos, imigrantes e não-brancos.

Pior ainda, a óbvia cooptação aqui da linguagem do movimento Black Lives Matter – “diga o nome dela” – que se destinava a lutar contra os assassinatos de pessoas negras nas mãos da polícia, não é apenas um tapa na cara para aqueles que apoiam esse movimento - ele promove cinicamente a noção da direita de que as vítimas “reais” na América são os brancos. Isso sugere a noção da supremacia branca de que os brancos estão de alguma forma sendo marginalizados na sociedade dos EUA.

Por pior que tenha sido, o que Biden disse foi talvez o mais ofensivo. “Laken Riley”, disse Biden, “uma jovem inocente que foi morta por um ilegal – isso mesmo. Mas quantos milhares de pessoas estão sendo mortas por ilegais?” – usando a terminologia da supremacia branca para se referir a pessoas sem documentos. Embora Biden tenha mais tarde tentado distanciar-se da retórica de Trump em torno da imigração, a verdade é que neste discurso, Biden procurou destacar os seus fortes acordos com a extrema-direita anti-imigrante. Ele também repreendeu os republicanos presentes na plateia por não aprovarem o projeto de lei de imigração no mês passado, o que teria militarizado ainda mais a fronteira.

·        "Genocide Joe"

No final do seu discurso, Biden voltou-se para Gaza, onde mais de 30.000 pessoas foram assassinadas e Israel está agora a tentar matar os palestinianos de fome. Centenas de pessoas protestavam do lado de fora e bloqueavam as estradas em frente ao Capitólio. Em todo o país, há uma raiva crescente contra o “Joe do genocídio”, que continuou a apoiar Israel e vetou resoluções de cessar-fogo na ONU, mesmo quando a administração Biden tentou distanciar-se retoricamente da política de Israel em Gaza. A campanha “descomprometida”, que começou no Michigan mas se expandiu a muitos outros estados, mostra a rejeição profunda das políticas genocidas de Biden. Embora o objetivo das figuras democratas que lideram a campanha seja puxar as pessoas de volta ao Partido, não está claro se isto funcionará; O apoio de Biden ao genocídio pode fazer com que ele perca a eleição.

No seu discurso sobre o Estado da União, Biden mudou de direção. Primeiro, apoiou inequivocamente Israel e condenou o Hamas, colocando a culpa do genocídio diretamente nos ombros do Hamas. Em seguida, ele disse que “está trabalhando por” um cessar-fogo de seis semanas, poucos dias depois de Kamala Harris ter feito uma promessa semelhante. Este é o primeiro discurso público em que Biden usa o termo cessar-fogo, uma exigência que se tornou popular no movimento e ao mesmo tempo, nas mãos de Biden, é usada para promover uma solução de dois Estados e a contínua opressão dos palestinos.

Biden finge impotência face a Israel, quando na realidade o sistema militar genocida do estado sionista é financiado pelos Estados Unidos. Na verdade, nas últimas semanas, Biden enviou armas a Israel a cada 36 horas. Embora Biden certamente deseje que Netenyahu diminua a escalada do genocídio - não por qualquer preocupação humanitária, mas por preocupação com as suas perspectivas para 2024 e o efeito desestabilizador que o genocídio tem em todo o Oriente Médio - os EUA têm fornecido continuamente o apoio material para que o genocídio continue.

Biden também prometeu que os EUA construiriam um porto temporário para a entrada de ajuda humanitária em Gaza. Tudo isto foi uma tentativa lamentável de reconquistar aqueles que viam os Democratas como eles realmente são: apoiadores do genocídio. É uma clara tentativa de cooptar e reprimir o movimento nas ruas.

No entanto, aceitar o apelo a um cessar-fogo é uma aposta da administração Biden: Netanyahu promete uma invasão terrestre de Rafah, enquanto Biden apela a um cessar-fogo. Se Netanyahu prosseguir com a invasão terrestre, isso expressará o declínio da hegemonia imperialista dos EUA – um aliado dos EUA desafiará abertamente a vontade do Presidente Biden.

Esta aposta é precisamente aquela em que o Partido Democrata é tão bom: face a qualquer exigência progressista – acabar com o genocídio, perdoar dívidas de empréstimos estudantis, combater as alterações climáticas – eles fingem impotência, mas prometem apoio simbólico enquanto continuam a financiar e apoiar políticas reacionárias que destroem as vidas da classe trabalhadora e das pessoas oprimidas em todo o mundo.

Esta é a lógica do mal menor que impulsiona o Partido Democrata - o argumento de que “apoiamos as suas exigências, mas simplesmente não podemos fazer nada sobre isso agora, vote em nós e então talvez seremos capazes de fazer alguma coisa." O problema para os Democratas é que esta estratégia enfrenta desafios no meio de tensões geopolíticas muito reais e de um declínio da hegemonia imperialista dos EUA, a par de uma crise do neoliberalismo e da acumulação de capital. Esta situação, combinada com a estratégia de impotência fingida pelos Democratas, está a alimentar uma extrema-direita que promete uma mão forte, e medidas nacionalistas e autoritárias que prometem beneficiar a classe trabalhadora dos EUA.

Biden esperava ser um modelo de vigor e força presidencial neste Estado da União. No geral, foi uma noite de sucesso para ele. Ele não cometeu grandes gafes e conseguiu fazer um discurso relativamente apaixonado. Ele prometeu contrariar o populismo chauvinista America First de Trump com o seu próprio sabor de America First, que, tal como o de Trump, representa demagogia para com a classe trabalhadora, uma promessa de empregos industriais e sentimento anti-imigrante. Biden afirma representar um baluarte contra o autoritarismo trumpista e representar “novas ideias” e um caminho a seguir. Com a ajuda de um bom redator de discursos e de pessoas como Shawn Fain, Bernie Sanders e Alexandria Ocasio Cortez, a imagem de Biden está a ser reavivada, embora ainda existam desafios reais à sua capacidade de recuperação nas sondagens.

·        O que isso significa para os socialistas?

Lenin falou do início do século 20 como uma época de crises, guerras e revoluções. No momento atual, essa caracterização centenária é revitalizada. Se há algo em que concordamos com Biden no seu discurso, é precisamente que estamos de fato a viver tempos de crise, de tensões geopolíticas e de ascensão de uma extrema-direita a nível nacional e internacional. As características de um mundo em crise que levou à depressão e a duas guerras mundiais parecem estar no horizonte. Biden sabe disso. Trump sabe disso. E também devemos saber disso.

Para nós, isto significa a necessidade de reforçar o nosso internacionalismo, recusando ficar do lado da OTAN ou da Rússia na "guerra por procuração" que se desenrola na Ucrânia e lutando contra o ataque genocida de Israel a Gaza, apoiado pelos EUA. Significa posicionar-se contra o ódio anti-imigrante, as polícias da fronteira e contra as próprias fronteiras, destacando que somos uma classe trabalhadora em todo o mundo e que o nacionalismo só serve aos capitalistas. Significa lutar contra o genocídio – exigindo o fim do cerco, o fim de toda a ajuda dos EUA a Israel, e lutar pela verdadeira libertação da Palestina, o que significa uma Palestina livre e socialista, do rio ao mar.

Significa apoiar as lutas dos trabalhadores e contra a cooptação dos Democratas que, aliados às lideranças sindicais, tentam desviar a nova militância do movimento operário. Significa lutar pelos nossos direitos nas ruas e nos locais de trabalho, não deixando a defesa do aborto, dos direitos trans e do direito de voto aos Democratas que usam o nosso medo sobre os ataques aos nossos direitos para ganhar eleições.

Nos próximos meses, entraremos sem dúvida num momento em que a supremacia branca de Trump e da extrema-direita serão grandes exemplos dos perigos muito reais que enfrentamos a nível interno. A inquietante resposta republicana ao Estado da União dada pela senadora do Alabama, Katie Britt, à mesa da sua cozinha, destaca o quão aterrorizante é esta nova extrema direita. Não há dúvida de que, nesse contexto, muitos voltarão a considerar Biden como o mal menor. “Pelo menos ele pode ser pressionado” – dirão, talvez até apontando para o pedido de cessar-fogo.

Mas devemos encontrar outro caminho a seguir. E este caminho a seguir é com a classe trabalhadora e os povos oprimidos, construindo a nossa força nas ruas e nos nossos locais de trabalho, com protestos, piquetes e greves. Devemos construir uma alternativa política, um partido da classe trabalhadora que lute pelo socialismo, para que aqueles muitos milhões de pessoas que não estão comprometidas com Biden possam construir uma alternativa política com uma solução real para os problemas enfrentados pela classe trabalhadora e pelas pessoas oprimidas. Para que possamos transformar as guerras iminentes entre nações em guerras de classes e derrubar este sistema capitalista que tanto Biden como Trump, Democratas e Republicanos representam, abrindo caminho para uma sociedade socialista.

 

Fonte: Esquerda Diário